의 동의
“통합의 동의”는 미국 독립 선언문에있는 문구입니다.
설립자 인 John Locke와 유사한 생각을 사용하여 미국은 “자유롭고 평등 한”시민의 동의에 기반한 국가를 믿었습니다. 달리 생각한 국가는 합법성과 합리적 법적 권한이 부족합니다. 이것은 독립 선언서의 두 번째 단락 (강조 추가됨)에서 표현되었습니다.
우리는 이러한 진실이 자명하다고 생각합니다. , 모든 사람은 평등하게 창조되고 창조주로부터 양도 할 수없는 특정한 권리를 부여 받았으며, 그중에는 생명, 자유, 행복 추구가 있습니다 .- 이러한 권리를 확보하기 위해 정부는 남성들 사이에 설립되어 그들의 정의를 이끌어냅니다. -어떤 형태의 정부라도 이러한 목적을 파괴 할 때마다이를 변경하거나 폐지하고 새로운 정부를 설립하고 그러한 원칙에 기초를두고 조직 할 수있는 것은 국민의 권리라는 것입니다. 그러한 형태의 권한은 그들의 안전과 행복에 가장 큰 영향을 미칠 것입니다.
그리고 이전 버지니아 권리 선언, 특히 섹션에서 6, 아래 인용, 창립자 인 George Mason은 다음과 같이 썼습니다.
집회에서 국민의 대표로 봉사 할 회원의 선거는 자유로 워야합니다. 그리고 지역 사회에 대한 영구적 인 공동 이해 관계에 대한 충분한 증거를 가지고있는 모든 남성은 참정권을 가지고 있으며, 자신의 동의없이 또는 그 대리인의 동의없이 공공 용도로 자신의 재산을 과세하거나 박탈 당할 수 없습니다. 공익을 위해 같은 방식으로 동의하지 않은 법률에 의해 선출되거나 구속되지 않습니다. “
미국 혁명의 시작에는 통치 할 명시적인 법적 권한이 없었으며, 대사 임명, 조약 서명, 군대 모집, 장군 임명, 유럽에서 대출 받기, 지폐 발행과 같은 국가 정부의 모든 기능을 가진 국가에 의해 위임되었습니다. 의회는 세금을 부과 할 권한이 없었으며 전쟁 노력을 지원하기 위해 주정부에 돈, 보급품 및 군대를 요청해야했습니다. 개별 주에서는 이러한 요청을 자주 무시했습니다. e Cyclopædia of Political Science. 뉴욕 : Maynard, Merrill, and Co., 1899 년, 의회 “권한의 원천에 대해 언급 함 :
이 두 사람 모두에 대의원 임명 의회는 일반적으로 대중적인 협약에 의해 이루어졌지만 일부 경우에는 주 의회에 의해 이루어졌습니다. 그러나 어떤 경우에도 임명 기관은 대의원이 행동 한 권한의 원래 수탁자로 간주 될 수 없습니다. 협약은 자체적으로 “안전위원회”가 임명 되었기 때문입니다. 또는 대표 할 인구의 극히 일부를 포함하여 급히 모인 대중 집회를 포함하며, 주 의회는 그들에게 부여 된 권력의 원자 하나를 다른 기관에 넘겨 주거나 새로운 권력을 창출 할 권리가 없었습니다. 의회의 권한의 원천은 전적으로 국민의 묵인에서 찾아야하며, 의회의 모든 결의는 대중적인 협약이나 주 입법부의 은총이 있든 없든 b를 가질 것입니다. 단순한 brutum fulmen; 그리고 의심 할 여지없이 의회가 전국에 걸쳐 국력을 행사함에 따라, 제 2 대륙 대회에서 처음으로 불완전한 모습을 보였음에도 불구하고 전체 국민의 의지가 미국 정부의 원천이라는 결론은 필연적입니다. ..