2011 년 rom-com Hysteria는 진동기가 여성 환자의 히스테리를 치료하기위한 도구라는 견해를 대중화했습니다.
이 이야기는 1999 년에 처음 등장한 Rachel Maines의 The Technology of Orgasm이라는 영향력있는 의학사 책에서 비롯되었습니다.
Maines는 19 세기 후반에 의사가 종종 여성 환자를 치료할 것이라고 주장했습니다. 수동으로 생식기를 자극하여 히스테리 증상. 그녀에 따르면 진동기는 결국 의사들이 환자를 치료할 때 약간의 노력을 덜어주는 장치로 등장했습니다.
그러나 최근에는 학자들이 Maines의 관점이 부정확하고 그녀를 뒷받침 할 증거가 없다고 주장합니다. 이론.
메인즈의 이론과 모순되는 연구 논문은 “그녀의 영어 출처 중 어느 누구도 마사지 나 오르가즘을 원격으로 암시 할 수있는 다른 어떤 것에 의한 ‘발작’의 생성도 언급하지 않습니다.”라고 말합니다.
그러나 그러한 이야기와 가설은 19 세기 의학 논문이 여성의 섹슈얼리티와 히스테리 사이의 연관성을 강조했기 때문에 정확하게 나타났습니다.
일부 19 세기 의사들은 생식기 내 문제가 다음과 같은 심리적 문제를 일으킬 수 있다고 악명 높게 주장했습니다. 히스테리를 포함한 여성.
예를 들어, 19 세기 후반에 활동 한 캐나다 정신과 의사 인 Richard Maurice Bucke는 의사가 자궁을 제거하는 자궁 절제술과 같은 침습적 수술을 “치료하기”로 선택했습니다. e”정신 질환 여성 환자.
따라서 히스테리는 오랫동안 광범위하고 다양한 증상을 포함하는 포괄적 용어로 남아있어 성별과 성별에 대한 해로운 고정 관념을 강화했습니다.
이 “상태”는 더 이상 인식되지 않고 20 세기에 “패션에서 벗어나기 시작했지만”실제로는 길고 불안정한 과정이었습니다.
정신 장애에 대한 최초의 진단 및 통계 매뉴얼 (DSM) -I) 미국 정신과 협회 (APA) (1952 년에 발표)는 히스테리를 정신 건강 상태로 나열하지 않았습니다.
그러나 APA가 다시 떨어 뜨리기 전인 1968 년 DSM-II에 다시 나타났습니다. 1980 년 DSM-III에서.
의사 연구자들은 히스테리가 “남성이 여성에게서 미스터리하거나 관리 할 수없는 것으로 발견 한 모든 것을 설명하고 병리학 화하는 방법에 지나지 않는다”는 증거를 몇 번이고 지적합니다. ”
지난 몇 세기 동안 의료 행위가 비교할 수 없을 정도로 발전했지만 의학 연구에서 여성에 대한 데이터가 부족한 경우가 많습니다.
이는 올바른 진단과 치료를 받는지 여부에 계속 영향을 미치며, 이는 사회와 의학 연구가 모든 것을 보장하기 위해 갈 길이 멀다는 것을 시사합니다. 인구 통계는 적절한 의료 서비스에서 최고의 기회를 얻습니다.