아일랜드 국적법

아일랜드 자유 주 헌법 (1922) 수정

아일랜드 시민권 법은 발효 된 아일랜드 자유 국가 헌법 제 3 조에서 시작되었습니다. 1922 년 12 월 6 일, 1935 년 4 월 5 일 헌법 (개정 번호 26) 법 1935가 제정 될 때까지 국내에서만 적용되었습니다. 1922 년 12 월 6 일 아일랜드 섬에 거주 한 사람은 다음과 같은 경우 아일랜드 시민이었습니다.

• 그 또는 그녀는 아일랜드 섬에서 태어났습니다.
• 부모 중 적어도 한 사람은 아일랜드 섬에서 태어났습니다.
• 그 또는 그녀는 일반적으로 아일랜드 섬에 7 년 이상 거주했습니다.

단, “그런 사람은 f another State “는 아일랜드 시민권을”수락 할 수 없습니다 “. (이 조항은 또한 “아일랜드 자유 국가에서 향후 시민권 취득 및 종료에 적용되는 조건은 법률에 의해 결정됩니다”라고 명시되어 있습니다.)

헌법은 “지역에 거주하는 사람들을 지칭하지만 아일랜드 자유 국가의 관할권 “은 섬 전체를 의미하는 것으로 해석되었습니다. 이는 1921 년 영-아일랜드 조약에 따라 북 아일랜드가 아일랜드 자유 국가가 탄생 한 후 1 개월 이내에 아일랜드 자유 국가에서 탈퇴 할 권리가 있었기 때문입니다. 1922 년 12 월 7 일 아일랜드 자유 국가가 생성 된 다음 날 , 북 아일랜드는이 옵션을 행사했습니다. 그러나 ’24 시간 차이 ‘는 1922 년 12 월 6 일에 북 아일랜드에 일반적으로 거주했던 모든 사람이 헌법 제 3 조에 따라 아일랜드 시민으로 간주되었음을 의미합니다.

영국 당국은 영연방 내의 지배자로서의 아일랜드 자유 국가를 “아일랜드 자유 국가의 시민”이 단순히 “영국 주체”의 더 넓은 범주에 속한다는 의미로 간주했습니다. 이러한 해석은 아일랜드 시민권의 특권과 의무가 “아일랜드 자유 국가의 관할권 내에서”적용된다는 헌법 제 3 조의 문구에 의해 뒷받침 될 수 있습니다. 그러나 아일랜드 당국은 시민들이 “영국인”이라는 추가 지위를 가졌다는 생각을 반복해서 거부했습니다. 또한, 헌법 제 17 조에 규정 된대로, 그리고 예술에서 요구하는대로 Oireachtas의 구성원에 대한 충성의 맹세. “영국과 아일랜드의 공동 시민권”이라고하는 조약의 4 항은 1929 년 국적 및 시민권에 관한 각서 (국적 및 시민권에 관한 각서)는 Dominion 입법 운영에 관한 회의를위한 외무부의 요청에 따라 법무부가 작성했습니다. :

선서에서 “공동 시민권”에 대한 언급은 거의 또는 전혀 의미가 없습니다. “시민권”은 영국 법의 용어가 아닙니다. 실제로 영연방 전역에는 “공통 시민권”이 없습니다. 인도 “시민”은 호주 “시민”에 의해 바람직하지 않은 외계인으로 취급됩니다.

아일랜드 여권은 1923 년, 일반 대중은 1924 년에 발급되었지만 영국 정부는이 여권에 반대했고 수년 동안 그 문구에 반대했습니다. 영국 대사관의 영사 지원이 필요한 경우 해외에서 아일랜드 자유 주 여권을 사용하면 행정상의 어려움이 발생할 수 있습니다.

아일랜드 국적 및 시민권 법 1935Edit

시민권을 위해 제공된 1922 년 헌법 1922 년 12 월 6 일에 살아있는 사람들에게만 해당됩니다.이 날짜 이후에 태어난 사람들에 대한 규정은 없습니다. 따라서 1935 년 아일랜드 국적 및 시민권 법에 의해 제정 된 본격적인 시민권 법률의 제정을 요구하는 임시 조항이었습니다.이 법은 무엇보다도 다음을 제공했습니다.

• 아일랜드 1922 년 12 월 6 일 또는 그 이후에 아일랜드 자유 국가 내에서 태어난 모든 사람은 출생시 시민권;
• 1922 년 12 월 6 일 또는 그 이후에 그리고 1935 년 법 (1935 년 4 월 10 일)과 그 아버지가 출생일에 아일랜드 시민이었던 사람
• 아이리쉬 자유 국가 밖에서 태어난 사람을위한 아일랜드 시민권 1935 년 법 (1935 년 4 월 10 일)에 따라 아버지가 출생 당시 아일랜드 시민이었던 아버지가 아일랜드 자유 국가 밖에서 출생 한 경우 해당 출생은 북 아일랜드 등록부에 등록되어야합니다. 또는 외국 출생. “t가 통과 한 이후에 출생 한 사람에게는 등록 요건이 부과되었습니다. 그는 아일랜드 자유 국가 밖에서 태어난 아버지 (북 아일랜드 포함) 또는 귀화 한 시민에 대해 아일랜드 자유국 밖에서 행동합니다 (1935 년 4 월 10 일).”;
• 귀화 절차 및
• 21 세가 된 이후에 다른 국가의 시민이 된 모든 사람을위한 자동 탈자 연화

하위에 의한 시민권 제공은 위에서 언급 한 해석에 따라 1922 년 12 월 6 일 이후에 태어난 북 아일랜드에서 아버지가 해당 날짜에 아일랜드에 거주하고있는 한 시민권을 제공하는 효과가있었습니다. 자격은 1 세대로 제한되었으며, 이후 세대의 시민권은 등록이 필요하고 21 세에 보유한 다른 시민권의 양도를 요구했습니다. 법에서 출생 및 혈통 원칙의 조합은 국가의 영토 경계를 존중했습니다. 북 아일랜드 거주자는 “영국이나 외국에 거주 한 아일랜드 출신 또는 혈통의 사람들과 동일한 방식으로”대우 받았습니다. Brian Ó Caoindealbháin에 따르면 1935 년 법은 국가의 기존 국경과 양립 할 수 있었으며 사실상 국경을 존중하고 강화했습니다.

이 법은 또한 외국인 출생 등록부의 설립을 위해 제공되었습니다. .

또한 1935 년 법은 자유 국가의 주권과 아일랜드 시민권의 뚜렷한 본질을 주장하고 아일랜드 시민권과 영국 주권 지위 간의 관계에 대한 모호성을 종식시키려는 시도였습니다. 런던은 아일랜드 법안 1949가 통과 될 때까지 아일랜드 시민을 영국 국민으로 계속 인정했습니다.이 법안은 ‘아일랜드 공화국 시민’을 별개의 계층으로 인정했습니다.

1923 년부터 일부 새로운 아일랜드 시민을위한 경제적 권리가 만들어졌습니다. 1923 년 토지법에 따라 아일랜드 토지위원회는 비 아일랜드 시민의 농지 구매를 거부 할 수있었습니다. 영-아일랜드 무역 전쟁 동안 1932 년 제조업 통제 법은 최소 50 명을 요구했습니다. 소유권의 % 아일랜드에 등록 된 회사는 아일랜드 시민이 소유해야했습니다. “1932 년 법은 아일랜드의 ‘국민’을 아일랜드 자유 국가의 경계 내에서 태어 났거나 1932 년 이전에 5 년 동안 주에 거주 한 사람으로 정의했습니다. … 제조업 통제 법에 따라 모든 북 아일랜드 거주자는 외국인으로 간주되었습니다. 실제로이 법안은이를 염두에두고 명시 적으로 고안되었을 수 있습니다.”

아일랜드 헌법 (1937) 편집

1937 년 헌법 아일랜드는 단순히 이전의 시민권 기관을 유지하면서 이전 헌법이 수행 한 것처럼 아일랜드 시민권의 추가 취득 및 상실은 법에 의해 규제되어야한다고 규정했습니다.

북 아일랜드와 관련하여, 불신앙 주의자에도 불구하고 새 헌법 제 2 조 및 제 3 조의 성격 및 수사적 주장, 아일랜드 시민권 법과 주 경계의 호환성은 변경되지 않았습니다.

1956 년 아일랜드 국적 및 시민권 법 편집

In 1956 년, 아일랜드 의회는 Irish Nationali를 제정했습니다. ty and Citizenship Act 1956.이 법은 1935 년 법을 폐지했으며 아일랜드 시민권 법의 기초로 남아 있습니다. Ó Caoindealbháin에 따르면이 법은 아일랜드 시민권 법에서 북 아일랜드 거주자들의 처우를 근본적으로 바 꾸었습니다. 1948 년 아일랜드 공화국 법이 제정되고 1949 년 영국 정부에 의해 아일랜드 법이 통과됨에 따라 국가의 헌법 적 독립이 보장되어 출생에 대한 아일랜드 민족 주의적 관점에서 불만족스러운 입장을 해소 할 수있었습니다. 북 아일랜드에서 “외국인”출생에 동화되었습니다. 아일랜드 정부는이 상황을 수정하려는 목적을 명확히하여 북 아일랜드와 아일랜드 이민자 및 그 후손에게 가능한 한 광범위하게 시민권을 확대하고자했습니다.

따라서이 법은 독립 전후에 아일랜드 섬에서 태어난 모든 사람에게 아일랜드 시민권을 제공했습니다.이 조항에 대한 유일한 제한은 북 아일랜드에서 태어난 사람은 자동으로 아일랜드 시민이 아니지만 아일랜드 인이 될 자격이 있다는 것입니다. 그리고 주에서 외교 면책을받을 자격이있는 사람의 자녀는 아일랜드 시민이되지 않을 것입니다. 아일랜드 시민의 아내 (남편은 아님) 등록에 의한 시민권과 혈통에 의한 시민권.

이 섹션에서 북 아일랜드 거주자의 대우는주의 영토 경계에 상당한 의미가있었습니다. 그들의 “획기적인 효과는… 아일랜드 법의 관점에서 북 아일랜드 인구의 대다수에게 시민권을 부여하는 것이었다”. Ó Caoindealbháin에 따르면이 혁신과 국제법의 호환성은 “외부 영토의 시민권을 규제하려는 시도를 감안할 때… 주 관할권을 넘어서 사법 시민권을 확장하려는 시도를 감안할 때, 1956 년 법은 공개적으로 영토 경계를 파괴하려고했습니다. 남북 사이 “.이 법의 의미는 북 아일랜드에서 쉽게 인식되었으며, Brookeborough 경은 북 아일랜드 의회에서 “북 아일랜드 국민에게 원치 않는 아일랜드 공화당 국적을 가하려는 무상 시도”를 부인하는 발의를 표명했습니다.

그럼에도 불구하고 아일랜드 시민권은 40 년 넘게 북 아일랜드 주민들에게 계속 확장되어 Ó Caoindealbháin에 따르면 “아일랜드 국가의 불경건을 표현한 몇 안되는 실질적인 표현 중 하나입니다.”라고 Caoindealbháin은 결론을 내립니다. 1998 년 금요일 합의는 아일랜드 시민권 법의 영토 적 의미를 다소 모호하게 변경했습니다. 북 아일랜드에 대한 헌법 영토 주장의 포기와 “모든 북 아일랜드 국민의 출생 권을 확인하는 것입니다.” 자신이 원하는대로 아일랜드 인이나 영국인 또는 둘 다로 받아 들여집니다. h 영국과 아일랜드 시민권은 양국 정부에 의해 수락됩니다. “

국제법과 관련하여 Ó Caoindealbháin은 해당 국가의 동의없이 국외 적으로 시민권을 부여하려는 시도이지만 국제법 위반 (실제 연장이 아님), 1956 년 법은 “협정의 조건과 쉽게 공존하고 있으며, 확장하면 현재 국경의 아일랜드 국가가 공식적으로 수락하는 것입니다. 이 협정은 아일랜드 시민권이 북 아일랜드에서 태어난 사람들의 타고난 권리임을 인정하지만, 그 수락은 개인의 선택의 문제임을 분명히합니다. 대조적으로, 1956 년 법은 대부분의 경우에 자동으로 시민권을 연장하므로 법적 효력은 합의 된 국경 지위 및 동의 원칙에 위배됩니다.

아일랜드 국적 및 시민권 법 1986 년 및 1994 년 편집

1986 년에 1956 년 법은 1986 년 아일랜드 국적 및 시민권 법에 의해 개정되었습니다.이 법은 주로 1956 년 법률에서 다양한 성 차별 조항을 제거하는 것과 관련이 있으므로 등록을 통해 시민권을 부여 받았습니다. 아일랜드 시민의 아내와 남편.

또한이 법은 등록에서 해외에서 태어난 아일랜드 이민자의 3, 4 및 후속 세대의 시민권을 데이트함으로써 1956 년 법에 의해 부여 된 혈통에 의한 개방형 시민권을 제한했습니다. 이것은 출생 전에 부모가 등록 된 사람들에게로 4 세대 이후의 시민권을 제한했다. 법은 6 개월의 과도기 d를 제공했다. 이전 규칙이 여전히 적용되는 동안. 3 세대, 4 세대 및 그 이상의 아일랜드 이민자들로부터 등록 신청이 증가한 것입니다. 1994 년 아일랜드 국적 및 시민권 법이 제정되어 6 개월 이내에 등록을 신청했지만 등록 할 수없는 사람들을 처리합니다.

Jus soli 및 ConstitutionEdit

1990 년대 후반까지 공화국에서 jus soli는 법령에 따라 유지되었으며, 유일한 사람들은 헌법 상 자격이 부여되었습니다. 1937 년 이후 아일랜드 국가의 시민권에는 해산되기 전에 아일랜드 자유 국가의 시민이었던 사람들이있었습니다. 그러나 성 금요일 협정에 의해 도입 된 새로운 헌법 적 합의의 일환으로, 1999 년 아일랜드 헌법 제 19 차 수정안에 의해 도입 된 새로운 제 2 조는 다음과 같은 내용을 제공했습니다.

섬과 바다를 포함하는 아일랜드 섬에서 태어난 모든 사람이 아일랜드 국가의 일부가되는 것은 모든 사람의 권리와 타고난 권리입니다. 이는 법률에 따라 아일랜드 시민이 될 자격이있는 모든 사람의 자격이기도합니다.

이 보증의 도입으로 jus의 안치가 탄생했습니다. 처음으로 헌법상의 권리로. 대조적으로 벨파스트 협정의 결과로 영국 시민권을받을 수있는 유일한 사람은 북 아일랜드에서 아일랜드 시민, 영국 시민 및 영주권자에게 태어난 사람들입니다.

1998 년에 이민이 정치적 의제에 포함되지 않았다면, 나중에 그렇게되는 데 오래 걸리지 않았습니다. 실제로, 합의 직후 이미 아일랜드 경제의 강세가 상승하면서 역사적인 패턴의 이민으로의 이주 패턴이 바뀌었고, 그 결과 많은 수의 외국 국적자들이 자신을 근거로 주에 머물 권리를 주장하게되었습니다. 아일랜드 태생의 시민 아이들. 그들은 Fajujonu 대 법무부 장관의 1989 년 대법원 판결에 근거하여, 법원이 아일랜드 시민의 외국인 부모의 추방을 금지했습니다. 2003 년 1 월 대법원은 이전 판결을 구별하고 정부가 아일랜드 시민 인 자녀의 부모를 추방하는 것이 헌법이라고 판결했습니다.이 후자의 결정은 문제를 쉬게하는 것으로 생각되었을 것이지만 아일랜드 시민의 (간접적이긴하지만) 추방의 정당성과 아일랜드 국적법의 지나치게 관대 한 조항으로 인식되는 것에 대한 우려는 남아있었습니다.

2004 년 3 월, 정부는 법무부 장관 인 Michael McDowell이“시민권 남용”으로 묘사 한 바를 시정하기 위해 아일랜드 헌법 27 개정 법안 초안을 도입했습니다. 부모, 양육 또는 국가의 장기 거주 여부에 관계없이 국가 또는 국가와의 연결 “. 개정안은 제 19 차 개정안에서 도입 된 제 2 조와 제 3 조의 문구를 변경하지 않고, 이전에 의회에서 행사 한 것처럼 법령에 의한 향후 아일랜드 시민권 획득 및 상실을 결정할 권한을 철회하는 조항을 삽입하도록 제안했습니다. 19 번째 수정. 정부는 또한 첸 사건에 대한 우려를 인용했다. 당시 유럽 사법 재판소에서 웨일즈에 살던 중국 여성이 법률 자문을 받아 북 아일랜드에서 출산하러 갔다. Chen 부인은 영국 내무 장관을 상대로 영국 내무 장관을 상대로 소송을 진행했습니다. 그녀의 자녀가 유럽 연합 시민 (아이의 아일랜드 시민권에서 파생)으로서 영국에서 거주 할 수있는 권리를 바탕으로 영국에서 추방되는 것을 막기 위해 연합 회원국. (궁극적으로 첸 여사가 승소했지만 국민 투표 결과가 나올 때까지는 분명하지 않았습니다.) 제안 된 수정안과 국민 투표시기 모두 논쟁의 여지가 있었지만 그 결과는 결정적으로 제안에 찬성했습니다. 투표자의 79 %는 찬성 (59 %)으로 투표했습니다.

개정의 효과는 아일랜드 섬에서 태어난 사람들의 출생시 시민권에 대한 헌법상의 권리를 다음과 같이 제한하는 것이 었습니다. 아일랜드 시민 인 (또는 자격이있는 사람) 부모 중 한 명. 개정안이 발효되기 전에 아일랜드 섬에서 태어난 사람들은 계속해서 시민권에 대한 헌법상의 권리를 갖습니다. 더욱이 jus soli는 주로 입법에 존재했으며 국민 투표 후에도 의회가이를 수정하는 일반 입법안을 통과시키기 위해 남아있었습니다. 이는 2004 년 아일랜드 국적 및 시민권 법 (효과는 위에 자세히 설명되어 있음)에 의해 수행되었습니다. 그러나 입법부의 문제와 제한되지 않은 jus soli는 국민 투표없이 일반 입법으로 재 확립 될 수 있습니다.