아마존 분지의 모든 주민들 중 칸디 루라고 알려진 작은 물고기보다 더 두려워하는 것은 없습니다. 19 세기 초 과학의 주목을받은 이래로이 생물은 대중적인 상상의 가장 어두운 움푹 들어간 곳을 점령했습니다.
그 이유는 칸디 루가 인간의 성기에 들어가는 습관이 있기 때문입니다. 날카로운 미늘로 제자리에 머물고 내부에서 잔치를 즐기며 며칠 동안 다리를 꽉 쥘 수있는 공포 이야기입니다.
이 이야기는 BBC의 다큐멘터리에서 모든 곳에서 전해졌습니다. 그리고 Animal Planet to Grey ‘s Anatomy; William S. Burroughs ‘Naked Lunch에서 Chuck Palahniuk ‘s Fight Club까지; 그리고 변함없이 인간에게 일어날 수있는 최악의 일에 대한 속기 역할을합니다. 인터넷 포럼에는 물고기에 대한 언급과 물고기의 활동에 관한 소름 끼치는 장식이 많이 있습니다. 방광 등에 알을 낳는 것과 같은 것입니다.
지금까지 너무 역겹습니다. 그러나 이것이 사실이라는 것은 전혀 분명하지 않습니다.
“아마존 계곡에서 100 년 이상 동안 요도를 관통하는 기괴한 습관을 가진 물고기에 대한 이야기가 들려 왔습니다. 특히 물속에서 소변을보아야하는 경우에는 남성과 여성의 목욕을하는 사람들의 수입니다. “
일반적인 초기 기록에서는 칸디 루를”매우 작지만 악을 행하는 데 유일하게 몰두했습니다. “
그래서 1930 년 Eugene Willis Gudger의 American Journal of Surgery에 발표 된 논문이 시작됩니다. 이 작품은 1829 년에 기록을 수집하고 분석하는 진정한 칸디 루 성서이지만 대부분 추측, 히스테리 및 도시 전설을 다룹니다.
첫 번째 과제는 물고기를 식별하는 것입니다. 아마존에는 수많은 종의 메기가 살고 있으며, 수년에 걸쳐 작고 투명한 여러 종이 칸디 루스로 분류되었습니다. 일반적으로 범인으로 생각되는 것은 5cm 길이의 Vandellia cirrhosa입니다. 큰 물고기의 아가미를 기생시키고, 피를 먹고 일반적으로 그들의 삶을 비참하게 만드는 것으로 알려져 있습니다.
뱀파이어와 같은 먹이 습관에도 불구하고이 기생충은 광대하고 진흙 투성이의 깊은 곳에서는 중요하지 않습니다. 아마존. 식 인자로서의 명성이 아니었다면 의심 할 여지없이 일부 브라질 분류 학자의 하단 서랍에 가라 앉았을 것입니다.
그러나 이것이 바로 이야기가 영역으로 향하기 시작하는 지점입니다.
전형적인 초기 기록은 칸디 루를 “매우 작지만 악을 행하는 데 유일하게 몰두했다”고 묘사합니다. 이러한 멜로 드라마는 소수의 유럽 탐험가가 왔을 때 19 세기 물고기에 관한 글에서 흔히 볼 수 있습니다. 이 실제 강 괴물에 대한 이야기를 들려 준 아마존의 사람들 사이에서.
물고기는 차별하지 않고 기꺼이 편리한 질에 들어갈 것입니다. 또는 항문
그들의 이야기에서 지역 사회는 물고기를 두려워하며 살았는데,이 물고기는 상상할 수있는 가장 극심한 고통을 가할 수 있습니다. 이 물에 서식했던 사나운 피라냐 학교보다 훨씬 더 두려웠다 고 주장했다.
독일의 식물 학자 Carl Friedri ch Philipp von Martius는 아마존에서 칸디 루스를 기록한 최초의 유럽인이었습니다. 그는 지역 남성들이 물 주변에서 시간을 보낼 때 어떻게 요도를 닫았는지 설명했습니다.
대영 박물관의 물고기 큐레이터 인 George Albert Boulenger는 코코넛 껍질과 야자 잎으로 조립 된 복잡한 장치를 설명했습니다. 더욱 정교한 것은 아마존 깊은 곳에서 솟아난 것으로 보이는 복잡한 목욕탕 시스템에 대한 설명으로 원주민이 강에 몸을 담그지 않고도 강에서 물을 끌어 올 수있게 해줍니다.
The 저자는 대부분 자신이 모두 남성이기 때문에 공격에 대한 페니스의 취약성에 중점을 둡니다. 그러나 많은 사람들은 물고기가 차별하지 않고 편리한 질이나 항문에 행복하게 들어갈 것이라고 강조합니다.
더 나빠집니다. 일부 작가들은 칸디 루스가 물에서 뛰어 내려 목표에 도달하기 위해 소변의 흐름을 격렬하게 상승시킬 수 있다고 주장합니다. 칸디 루스가 지나가는 사람의 피를 먹기 위해 살점을 물어 뜯는 이야기도 있습니다.
모든 그래픽 묘사에도 불구하고 성기 절단, 칸디 루 공격을 목격 한 사람은 아무도 없었습니다.
아마 가장 무서운 것은 사생활에서 칸디 루에 제공되는 치료법 일 것입니다. 일부 소식통은 뜨거운 목욕이나 생선을 녹일 수있는 허브를 낙관적으로 권장하지만, 평결은 거의 만장일치입니다. 기생충을 제거하는 가장 좋은 방법은 문제를 일으키는 구성원을 모두 제거하는 것입니다.Boulenger는 동료 중 한 명이 여행을 떠난 것을 설명하면서 “염증을 유발하고 궁극적으로 사망을 유발하는 방광에 도달하는 것을 막는 유일한 방법은 즉시 음경을 절단하는 것”이라고 선언했습니다. “Tres Unidos에서 Bach 박사는 실제로이 끔찍한 사고의 결과로 펜을 절단 한 남자와 세 소년을 조사했습니다.”
문제는 생식기 절단에 대한 모든 그래픽 묘사에도 불구하고 이 사람들은 칸디 루 공격을 목격했습니다. 19 세기와 20 세기 초의 칸디 루 행동에 대한 수십 건의보고가 있으며 모든 사람은 전적으로 소문에 의존합니다.
저명한 아마존 어류 학자 인 WR Allen은 다음과 같이 말했습니다. “나는 수많은 사례를 견뎌냈습니다. 요도에 들어가는 칸디 루스는 항상 어느 정도 하류에 있었으며 하류에 도착했을 때 상류에 그러한 사례가 많이 있다는 이야기를 들었습니다. “
그래서 칸디 루가 성기를 씹는 악당으로 잘못 캐스팅 되었습니까?
제한된 현대 연구에 따르면 그렇게 보일 것입니다. 칸디 루에 대한 더 많은 고려가 주어짐에 따라 과학자들은이 물고기가 인간을 그런 식으로 공격하는 이유를 설명하려고 시도했습니다.
칸디 루스는 전혀 관심이 없어 보였습니다. 화학적 단서에서
결국 실제로 그렇게하는 것은 물고기에게 확실한 죽음을 의미합니다. 수생 환경에서 벗어나 몸 너비보다 크지 않은 작은 튜브에 갇혀 있으면 기회가 없을 것입니다.
가장 설득력있는 아이디어는 암모니아가 물고기 아가미를 통해 분비된다는 것입니다. 칸디 루스가 먹이를 찾는 수단입니다. 그것이 사실이라면 요소는 이러한 기생충을 혼동하여 소변을 헤엄 치도록 혼동 할 수있을만큼 유사 할 수 있습니다.
2001 년에 에이버리 포인트에있는 코네티컷 대학교의 Stephen Spotte와 그의 동료들은 이것을 테스트하기 시작했습니다. 아이디어, 누구의 성기를 위험에 빠뜨리지 않고.
“칸디 루스가 어떻게 사나운 진흙탕 물에서, 그리고 종종 밤에 성공적으로 먹일 수 있는지는 세련된 감각 적응을 제안합니다. 아마도 독특한 맛과 냄새가 나는 것을 감지 할 수있는 능력 일 것입니다. “먹이에서”그들은 추리했습니다.
지금까지 의학 문헌에서 확인 된 몇 가지 사례를 예상하지 않아야합니까?
연구자들은 활어와 암모니아와 같은 잠재적 인 화학적 유인 물질과 함께 제공되었을 때 칸디 루스의 행동을 비교했습니다. 그들의 발견은 상당히 결정적이었습니다. 칸디 루스는 어떤 화학적 신호에도 전혀 관심이없는 것처럼 보였습니다. 맛있는 금붕어의 모습에 멋지게 반응하는 것처럼 보입니다.
그래서 복근에 칸디 루가 인간을 음식과 혼동하는 정량화 가능한 이유 때문에 모든 것이 면밀한 조사에 맞서려면 적어도 잘 문서화 된 칸디 루 공격의 현대 사례를 볼 필요가 있습니다.
“고려하기 작은 물고기의 탐욕스러운 습성, 서식지의 지리적 크기 및 강 시스템을 따라 사는 상당한 수의 사람들이 지금까지 의학 문헌에서 확인 된 몇 가지 사례를 기대하지 말아야합니까?”라고 James Cook의 Irmgard Bauer는 묻습니다. 오스트레일리아 타운 스빌 대학의 2013 년 논문.
아직 지난 수십 년 동안 칸디 루 공격에 대한 확실한 보고서는 단 한 건뿐입니다.
그해는 1997 년이었습니다. 마나우스에서는 브라질 아마 조나스주의 고립 된 수도였던 한 환자가 요도에 칸디 루를 꽂았습니다. 몇 시간의 수술 후 비뇨기과 전문의 Anoar Samad 박사는 물고기를 추출하여 불행한 환자의 성기를 통해 시체를 다시 꺼 냈습니다.
오줌의 흐름을 헤엄 치면 물고기가 하천의 흐름보다 더 빨리 헤엄 쳐야 할 것입니다.
이 사건은 이후에 Samad에 의해 출판되었습니다. 의학 문헌에서 그러한 절차의 손 예.
이것은 한 사람이 아니었다면 이야기의 끝이 될 수 있습니다. 화학 유인 실험을 수행 한 Stephen Spotte는 1999 년에 Samad를 만났습니다. 사건에 대해 논의하십시오.
Spotte는 칸디 루 신화를 진지하게 조사하는 데 헌신 한 유일한 사람입니다. Samad에게 접근했을 때 사진, 절차 동영상, 심지어 보존 된 표본까지 제공되었습니다. 그럼에도 불구하고 그는 이야기에 대해 의구심을 가지고있었습니다.
첫째, 환자는 칸디 루가 폭력적이기 전에 소변 흐름을 올라 갔다고 주장했습니다. 자신의 요도에 묵을 수 있습니다. 이것은 여행자들의 이야기와 일치 할 수 있지만 캐나다 앨버타에있는 캘거리 대학의 생체 역학 전문가 인 John Bertram에 따르면 그것은 명백히 우스꽝 스럽습니다.
“오줌 흐름 위로 헤엄 치기 위해 물고기는 Bertram은 중력에 대항하여 하천의 흐름이 물 밖으로 떠오르는 것보다 더 빨리 헤엄 쳐야 할 것입니다. “어떤 경우에도 칸디 루가 하천에 동력을 공급할 수 있다고해도, 그것은 소변에 완전히 머물러 있어야합니다. 어렵습니다.”
우리가이 사람들을 거짓말 쟁이로 분류하지 않는 한, 그들의 주장을 자세히 조사하는 것이 중요합니다.
본질적으로, 칸디 루가 이런 식으로 자신을 성기 안으로 밀어 넣을 수 있다는 생각은 가능성이 없을뿐만 아니라 유체 역학의 법칙에 위배됩니다.
다음으로 표본이 있습니다. 사마 드의 자랑스럽게 보존 된 물고기는 너무 클뿐만 아니라 어디에도 삽입 된 흔적도 없습니다. 의사는 그가 물고기에서 가시를 떼어 냈다고 주장했는데, 이는 물고기를 성공적으로 제거했다면 매우 중요했지만 보존 된 물고기는 완전히 흠집이 없었습니다.
그래도 Spotte는 완전히 글을 쓰지 않으려 고합니다. 사건 끄기. “내 말은, 칸디 루스가 뭔지도 몰랐기 때문에 그가이 이야기를 발명했다는 사실을 믿기가 어렵다”고 그는 말합니다. 그럼에도 불구하고 실제로 아마존에서 소변을 보는 사람이 칸디 루 공격을받을 가능성이 얼마나 큰지에 대한 압박을 받으면 Spotte는 “번개에 맞고 동시에 상어에게 먹히는 것과 거의 같다”고 설명합니다.
하지만 초기 탐험가들의 모든 이야기는 어떨까요?
저작물에서 드러나는 것은 칸디 루 공격을 두려워하여 물 근처로 가기를 두려워하는 강변 지역 사회의 악몽 같은 사진입니다. 그들은 이러한 기생충을 처리하기 위해 확립 된 인프라, 의식 및 의료 절차를 설명합니다. 우리가이 사람들을 거짓말 쟁이로 기각하지 않는 한 그들의 주장을 더 조사하는 것이 중요합니다.
언어, 자세, 자세 등을 잘못 해석 할 가능성은 여전히 큽니다. 및 제스처
2013 년 칸디 루 문학 분석에서 Bauer는 겉보기에 명백한 질문을합니다. 이러한 기생충이 아마존을 방문하는 수백만 명의 사람들에게 위협이 되는가? 매년 지역? 그렇게하면서 그녀는 지금의 아마존 여행 경험을 19 세기의 여행 경험과 비교합니다.
그 대담한 초기 여행자들에게 울창한 숲을 관통하고 기괴한 생물에 대한 끝없는 이야기를 듣는다면 그것은 허구에서 사실을 분류하기가 어려웠습니다. 바우어는 “이런 상황에서 조심스럽게 전달되는 첫 번째 보고서는 신속하게 스스로의 삶을 살 수 있으며 점점 더 끔찍한 세부 사항으로 장식되어 결국 사실이 될 수 있습니다.”라고 말합니다.
언어 장벽 또한 문제가되었을 것입니다. 이 지역에서 가장 중요한 민족 집단 중 하나 인 Tupi가 사용하는 언어를 기반으로 Amazon에서 언어 프랑카가 널리 사용됩니다. 유럽의 침입자들은이 말을 잘했을 수 있지만 유창하지 않다고 가정 할 수 있습니다. 이 시나리오는 “언어, 자세 및 제스처를 잘못 해석 할 가능성이 여전히 크다”고 Bauer는 기록합니다.
이 모든 것은 진정한 관행이 잘못 해석 될 수 있음을 의미합니다. 보호를 위해 특별히 제작 된 음경 보호대 예를 들어, 피라냐는 칸디 루 방지 기술로 잘못 식별 될 수 있습니다.
아직 제대로 조사되지 않은 이상한 동물의 이야기가 있습니다.
마찬가지로, jagua 나무의 열매로 만든 차는 원주민이 요도에 박힌 칸디 루스를 “용해”시키는 데 사용 된 것으로 알려져 있습니다. 유사한 증상이있는 훨씬 더 일반적인 질병 인 신장 결석에 유용 할 수 있습니다.
충분히 충분합니다. 반 진실, 설득력있는 이야기는 거의 우연히 모일 수 있습니다.
이 수상한 이야기에서 궁극적으로 나오는 것은 과학이 미신을이기는 메시지입니다. 과학자들은 유니콘과 드래곤을 동화책에 맡긴 지 오래되었지만 제대로 조사되지 않은 이상한 동물의 이야기가 여전히 있습니다. 칸디 루와 같은 일부는 사실이 아닌 것으로 판명 될 수 있습니다.
놀라게하는 자연계의 힘을 결코 과소 평가하지 않는 것이 중요하지만 모든 것에 의문을 제기하는 것도 똑같이 중요합니다. 공포 이야기가 우리를 물에서 멀어지게해서는 안됩니다.