최고의 종합 볼더링 크래시 패드
Mad Rock Duo
백 컨트리
점수
-
높은 폭포-30 % 9
-
낮은 폭포-30 % 6
-
내구성-20 % 8
-
포장 장비-10 % 9
-
기능-10 % 10
패드 두께 : 5 “| 무게 : 17lbs
Mad Rock Duo는 두 번째 휴대가 가능한 혁신적인 스트랩 시스템으로 최고의 추천을 받았습니다. 쉽게 그리고 약간의 어려움이있는 세 번째 패드도. 여분의 크래시 패드를 가져오고 싶은 사람들을 위해 이렇게 쉬운 작업을 만드는 다른 옵션은 없습니다. Duo는 또한 인상적인 두꺼운 폼을 자랑합니다. 흉골 스트랩이있는 뛰어난 서스펜션 시스템, 편리한 핸들, 스트랩 키퍼 포켓, 신발을 닦을 수있는 패드, 소파로 바꾸는 기능과 같은 추가 기능이 포함되어 있습니다. 독립형 패드로 사용할 수있을만큼 충분히 크며 더 많은 커버리지를 위해 여분의 패드와 잘 결합됩니다. 특히 벨크로 클로저 스트립이 포함 된 다른 Mad Rock 패드와 잘 어울립니다. 홀로 볼더링을하거나지면을 최대화하려는 사용자에게 적합합니다. 커버리지는 환상적인 옵션입니다. 이 제품의 가격은 사용 가능한 많은 고가 옵션과 비교할 때 매우 공정하여 더 많은 청중에게이 훌륭한 패드의 매력을 높입니다.
Mad Rock의 5 인치 폼인 Duo를 사용하는 다른 패드와 마찬가지로 낮은 낙하 및 어색한 착지에 대해 상대적으로 뻣뻣합니다. 부드러운 폼은 더 부드러운 충격을 제공하는 경향이 있습니다. 패드는 시간이 지남에 따라 부드러워 지지만 침입 과정을 통해 비교적 단단하다는 것을 발견했습니다. 기능이있는 제품은 때때로 보일 수 있습니다. 속임수처럼 우리 테스터들은이 패드의 유용한 추가 기능을 얼마나 좋아하는지에 놀랐습니다.이 패드는 짧은 시간에 우리가 전반적으로 좋아하게되었습니다.
리뷰 읽기 : Mad Rock Duo
최고의 대형 패드
Metolius Magnum
점수
-
높은 폭포-30 % 8
-
낮은 폭포-30 % 9
-
내구성-20 % 8
-
포장 장비-10 % 7
-
기능-10 % 9
패드 두께 : 4 “| 무게 : 18.7lbs
It ” 다재다능하고 잘 디자인 된 Metolius Magnum에 대한 찬사를 쉽게 부를 수 있습니다.이 패드는 거대하며 몇 가지 영리한 디자인 기능 덕분에 더 긴 접근 방식에서도이 거대 함을 쉽게 관리 할 수 있습니다. 테스터는 재미를 위해 필요한 대형 패드를 강력하게 고려합니다. 현대식 볼더링에서 어느 정도의 보호 기능을 제공하지만 실제로 휴대하고 싶어하는 사람은 없습니다. 매그넘의 3 중 접이식 디자인은 더 작은 타코 스타일 패드보다 더 좁은 프로파일을 허용하여 18.7 파운드 패드가 더 균형 잡힌 느낌을줍니다. 언덕을 오르거나 나무와 바위 사이를 짜고 짜면서 뒤로 돌아갑니다. 큰 보관 주머니에는 필수품이 들어 있으며, 잠금 덮개 아래 패드 상단에 작은 배낭을 쉽게 고정 할 수 있습니다. 사업에 착수 할 때가되면 3 겹의 거품이 폭력적이고 예상치 못한 굴착기의 영향을 퍼 뜨리고 친구가 잡을 수있는 손잡이가 많기 때문에 갑판에서 더 높이 올라갈 때 패드 배치를 신속하게 최적화 할 수 있습니다.
어떤 사람들은 타코 스타일 패드의 편리함을 놓칠 것입니다. 모든 장비를 패드의 중앙에 던져서 가방처럼 다음 볼더 문제를 해결할 수 있습니다.테스터들은 조정하는 법을 배웠고 그 과정에서 거대한 정크 쇼가되지 않았습니다. 두께가 4 인치에 불과하고 많은 하이볼 패드의 두께가 5 인치 인 반면 매그넘 스 (Magnums)의 넓은 면적은 큰 폭포를 볼 때 패드를 쌓기위한 훌륭한 기반이됩니다. 혼자서 라이딩하는 경우이 패드는 거의 완벽하여 Mondo 또는 비슷한 크기의 다른 패드보다 휴대하기가 훨씬 쉬우면서 두 개의 작은 패드를 커버 할 수 있습니다. 큰 패드를 원한다면 Metolius Magnum이 위시리스트의 맨 위에 있어야합니다.
리뷰 읽기 : Metolius Magnum
Best Bang for The Buck
Mad Rock Mad Pad
오지에서
점수
-
높은 폭포-30 % 9
-
낮은 폭포-30 % 6
-
내구성-20 % 8
-
포장 장비-10 % 3
-
기능-10 % 6
패드 두께 : 5 “| 무게 : 10lbs
Mad Rock Mad Pad는 그 중 가장 많은 패드를 제공합니다. 우리는 테스트했으며 예산에 맞는 모든 사람에게 탁월한 선택입니다. 5 인치 두께의 폼은 내구성이 뛰어나고 얇은 패드보다 훨씬 더 자신감을줍니다. 소파 스트랩 및 여러 패드를 연결하는 벨크로 탭과 같은 추가 기능도 있습니다. Mad Pad는 우리가 테스트 한 저렴한 모델 중 하나이며 훨씬 더 비싼 패드보다 오래 지속될 것이라고 믿습니다.
Mad Pad의 가장 큰 단점은 장비를 휴대하는 데 도움이되는 플랩 잠금 장치가 없다는 것입니다. 볼더링 필수품을 휴대 할 수는 있지만 접었을 때 작은 품목은 크래시 패드에서 떨어지는 경향이 있습니다. 패드 내부에있는 소형 데이 팩에 장비를 넣는 경우 큰 단점이 아닙니다. Mad Rock Duo와 마찬가지로 Mad Pad의 폼은 침입 기간이 길고 침입하기 전에 짧은 낙하에 적합하지 않습니다.하지만 돈이 부족하다면 이것이 우리의 첫 번째 권장 사항입니다.
리뷰 읽기 : Mad Rock Mad Pad
Best Foam
Organic Simple
SCORE
-
높은 폭포-30 % 8
-
낮은 폭포-30 % 8
-
내구성-20 % 8
-
포장 장비- 10 % 6
-
기능-10 % 6
패드 두께 : 4 “| 무게 : 11lbs
우리 테스터들은 모두 Organic Simple로 볼더링을 즐깁니다. 그것은 전통적인 여행 가방 디자인의 포장 가능성과 타코 스타일 클로저의 보호의 이점을 결합한 하이브리드 여행 가방 스타일 클로저를 가지고 있습니다. 단순한 특징은 접었을 때 패드의 양쪽에 핸들을 제공하여 바위 사이를 이동하는 동안 다양한 운반 옵션을 제공합니다. . 그것은 우리의 테스트에서 가장 내구성이 강한 나일론으로 만들어졌고, 그것의 금속 클로저 버클은 우리가 가장 좋아하는 것입니다. 백팩 시스템은 우리가 테스트 한 모든 충돌 패드 중에서 가장 편안합니다.
기능이로드 된 크래시 패드를 찾고 있다면 Simple이 적합하지 않을 수 있습니다. 이 점에서 듀오의 스펙트럼의 반대편에 있습니다.하지만 그것이 반드시 끔찍한 것은 아닙니다. 테스터는 필요한 모든 것을 휴대 할 수 있습니다. 그러나 많은 장비를 챙기고 싶다면 Simple은 작은 데이 팩보다 더 많이 보관할 수 없습니다. 그것은 또한 표면적 스펙트럼의 작은쪽에 있으며 일부에게는 문제가 될 수 있습니다. 이러한 단점에 관심이 없다면 Simple은 귀하가 찾고 있던 내구성있는 일일 드라이버 패드 일 수 있습니다.
리뷰 읽기 : Organic Simple
Best for Carrying Gear
Mad Rock R3
점수
-
높은 폭포-30 % 6
-
낮은 폭포-30 % 10
-
내구성-20 % 7
-
포장 장비-10 % 10
-
기능-10 % 6
패드 두께 : 4 “| 무게 : 18lbs
Mad Rock R3는 몇 가지 이유에서 두드러집니다. 독특한 배플 디자인은 고르지 않은 착지에 적합한 유일한 패드이며, 플랩 클로저는 많은 장비를 운반 할 수 있도록합니다. 너무 비싸지 않으며 재활용 된 폼 조각으로 만들어집니다. 서스펜션 시스템은 다음과 같습니다. 최고 수준이며 스트랩 사이에 손잡이가있는 강화 된 어깨 끈으로 무거운 짐을 들어 올릴 수 있습니다. 또한 가격 대비 성능 비율과 관련하여 많은 가치를 제공한다고 생각합니다.이 모델의 수명을 연장하기 위해 Mad Rock 또한 재활용 된 대체 폼을 저렴한 가격에 판매합니다.
무게가 18 파운드에 불과한 R3 “는 중간 범위의 표면적과 4″두께를 고려하여 테스트 한 더 무거운 패드 중 하나입니다. 거품은 Mad Pad 및 Duo보다 훨씬 부드럽기 때문에 낮거나 중간 높이의 낙하에는 더 좋지만 매우 높은 곳에서 떨어지는 것은 좋지 않습니다. 고르지 않은 표면을 덮고 하루 종일 사용할 수있는 물품을 휴대 할 수있는 패드가 필요한 경우, 친환경 인센티브가 제공되는 R3는 탁월한 옵션입니다.
리뷰 읽기 : Mad Rock R3
Why You 우리를 믿어야합니다
이 리뷰는 Chris Summit, Chris McNamara, Steven Tata, Henry Feder 및 Matt Bento의 드림 팀입니다. Chris Summit은 7 개의 등반 및 볼더링 가이드 북과 북부 캘리포니아 전역의 많은 첫 번째 등반의 저자입니다. “89 년 이후로 바위 위에 올라 타 그는 계속해서 첫 번째 상승을 찾아 내고 있습니다. 또한 OutdoorGearLab 창립자이자 편집장 인 Chris McNamara가 선상에 있습니다. Chris는 또한 Rock Guide의 창립자이자 수석 저자입니다. American Safe Climbing Association의 설립자 인 SuperTopo 출판사. 그는 El Capitan을 70 개 이상 등반했으며 9 개의 큰 벽 속도 등반 기록을 보유하고 있습니다.이 팀은 또한 선임 연구 분석가 Steven Tata로 구성되어 있습니다. Steven은 UMass Amherst에서 기계 공학 학사 학위를 받았습니다. 해상 추진 분야에서 일한 후 OutdoorGearLab에 합류했습니다. 열렬한 등반가 인 그는 최근 같은 여행을 통해 매사추세츠에서 알래스카로 향하는 목적지를 방문했습니다. Green Mountain College에서 어드벤처 교육 학사 학위를 취득한 Henry Feder는 요세미티의 전 회원입니다. ” s 수색 및 구조 승무원과 캘리포니아 사우스 레이크 타호에 거주하는 열렬한 등반가. Matt Bento는 또 다른 YOSAR 베테랑으로 요세미티 밸리에서 새로운 볼더 문제를 찾아 등반하고, Tuolumne Meadows에서 블록을 확장하고, 캘리포니아 주 비숍의 볼더링 메카에서 겨울을 보내는 데 많은 시간을 보냈습니다. 그는 그렇지 않은 모든 등반가를 좋아합니다. Hueco Tanks로 여행을 떠날 “볼 더러”로 식별합니다. “등반이 너무 재미있어서 다시는 묶을 필요가 없을 수도 있습니다.”
우리는 다음을 조사하여이 검토를 시작했습니다. 현재 시중에 나와있는 최고의 크래시 패드와 가장 좋아하는 크래시 패드에 대해 열렬한 페블 레슬러와 대화했습니다. 또한 시중에서 가장 많이 팔리는 크래시 패드를 살펴 보았습니다. 다음으로 선택한 패드는 몇 달 전에 소매 가격으로 구입했습니다. 볼더링 세션 동안 정기적 인 실제 사용. 높은 곳과 낮은 곳에서 떨어지는 모든 충돌 패드를 원격 볼더링 대상으로 가져갔습니다. 현장 테스트의 정점은 패드에 대한 제어 실험을 나란히 수행 한 집중적 인 3 일이었습니다. -측, 수 ch 같은 “숨겨진”바위에 반복적으로 낙하하는 것과 같습니다. 전반적으로 우리는 낙하산이 얼마나 잘 패딩되었는지, 장비가 꽉 찼는 지, 얼마나 내구성이 있는지, 기능이 얼마나 유용한 지에 특히주의를 기울였습니다.
관련 : 볼더링 크래시 패드 테스트 방법
분석 및 테스트 결과
병렬 테스트를 마친 후 메모를 작성하고 각 패드의 차이점을 평가하고 동일한 측정 항목에서 모두 점수를 매겼습니다. 등급은 패딩 폴 (높음 및 낮음), 내구성, 포장 장비 및 기능의 테스트 측정 항목을 기반으로합니다.
관련 : 볼더링 크래시 패드에 대한 구매 조언
가치
저희 리뷰의 패드는 일반적으로 지역 및 지역과 관련이있는 광범위한 정가를 가지고 있습니다. 패드의 두께. 하단에서 Metolius Session II와 같은 패드는 중간 영역을 커버하고 간단한 기능을 가지고있는 반면, 하이 엔드 Black Diamond Mondo는 방대한 영역을 커버하고 리뷰에있는 패드 중 가장 두꺼운 폼을 특징으로하며 비용이 훨씬 더 많이 듭니다. . 중간 범위의 패드는 사용하기 쉽고 휴대하기 쉽도록 다양한 기능을 통합하는 경향이 있습니다.
Mad Rock Duo는 두꺼운 폼과 넓은 면적의 조합에 대한 최고의 권장 사항입니다. , 유용하고 독특한 기능을 합리적인 가격에 제공합니다. 우리는 Mad Rock Mad Pad가 우리의 테스트에서 가격 범위 내에서 패드를 능가하는 완전한 기능의 패드를 찾는 예산상의 사람들에게 최고의 선택이라는 것을 알았습니다. 정기적으로 볼더링을하는 클라이머에게는 Organic Simple이 우수한 폼과 내구성있는 소재로 인해 약간의 추가 동전의 가치가있을 것입니다.
패딩 폭포
높은 낙하 테스트
큰 방울의 경우 가장 좋아하는 거품은 Black Diamond Mondo와 Mad Pad의 5 인치 두께의 거품이었습니다. Mad Rock의, Duo 및 Triple. Mad Pad는 또한 매우 뻣뻣하여 충격이 큰 낙하시 바닥을 뚫을 가능성이 가장 적고 가장 저렴합니다. 3.5 인치의 폼으로 Black Diamond Drop Zone은 훌륭하게 시작되었지만 몇 달 후에 부드러워졌습니다. 더 짧은 문제를 해결하는 데는 훌륭한 패드 였지만 우리는 그 위에 큰 방울을 떨어 뜨리는 것에 대해 걱정했습니다. 일반적으로 높은 볼더링 문제의 경우 폼이 4 인치보다 얇은 패드는 권장하지 않습니다.
낮은 가을 테스트
동굴 문제에서 작업을 할 때, “반복적으로 등이 넘어지는 경우가 자주 발생합니다. 착륙 영역에 쿠션이 있으면 좋습니다.” 폼 측면에서 오픈 셀 폼은 더 부드럽지만 높은 곳에서 더 오래 떨어지려면 폐쇄 셀 폼과 균형을 이루어야합니다. 반복되는 낮은 낙상을 위해 우리가 가장 좋아하는 패드는 Mad Rock R3 및 Organic Simple입니다. R3는 특히 낮은 낙하를 완충하는 부드러운 재활용 폼으로 채워져 있습니다.
Simple의 독특하고 높이 평가되는 측면 패드는 높고 낮은 낙하 모두에서 매우 잘 수행된다는 것입니다. 테스트 한 모든 패드 중에서이 제품의 폼이 가장 좋은 점에 도달했습니다. 유기농 팬들은이 회사가 사용하는 폼을 칭찬하고 테스트 후 그 이유를 이해합니다. 블랙 다이아몬드 임팩트는 상자에서 꺼내 자마자 매우 부드럽고 푹신한 느낌을줍니다. 짧은 추락의 경우, 단 몇 계절이 지나면 너무 부드러워 질 수 있습니다. 거대한 Metolius Magnum은 3 층 폼 시스템을 사용하며 두 개의 얇은 층 사이에 두껍게 압축 가능한 오픈 셀 폼을 끼 웁니다. 이것은 매그넘의 두께가 4 인치에 불과하지만 내구성과 폼 수명을 허용하면서 낮은 볼 동작에 대한 훌륭한 균형을 만듭니다.
Mad Rock ‘s Mad Pad, Triple Mad Pad 및 Duo는 로우, 삐걱 거리는 등의 새로운 유형이 떨어졌을 때 우리가 좋아했던 것보다 더 단단했습니다.
고르지 않은 지형 테스트
우리는 험난한 고르지 않은 지형에 패드를 쳐서 그들이 어떻게 관리했는지 확인하십시오. 혁신적인 배플 디자인, 파쇄 된 폼 및 중대형 크기를 갖춘 Mad Rock R3는 착륙 구역의 바위 또는 나무 그루터기와 같은 큰 울퉁불퉁 한 지점에 가장 적합합니다. 배플은 패딩 된 이음새가 적기 때문에 톱니 모양의 물체가 배플 사이의이 얇은 패딩을 통해 튀어 나올 수있는 날카 롭고 바위가 많은 착륙장에서 바닥이 나올 가능성이 더 높습니다. 이것을 종이에 잠재적 인 결점으로보고 있지만 테스트 중에 이음새에서 떨어지는 문제는 발생하지 않았습니다. “나쁜”고르지 않고 들쭉날쭉 한 착지 영역의 중앙에있는 주요 충격 지점의 경우 선택한 패드는 다음과 같습니다. 당연히 Petzl Alto와 같은 중간 강도의 폼이있는 타코 패드입니다.
매드 패드, 메톨 리우스 매그넘 및 트리플 매드 패드에는 힌지를 밀봉하는 벨크로 플랩이있어 다른 힌지 패드의 문제를 완화합니다. 대부분의 힌지 패드는 비너스 플라이 트랩처럼 패드를 반으로 접을 수 있습니다. 타코 스타일 디자인의 힌지없는 폼에 대한 진정한 필요성은 매우 날카 롭고 고르지 않고 바위가 많은 착륙장에서만 분명합니다. 바위가 많은 곳에서 볼더를 많이한다면이 스타일을 적극 추천합니다. 그렇지 않으면 벨크로 플랩이있는 힌지 패드가 더 편리하고 필요에 가장 적합 할 수 있습니다.
Metolius Magnum과 같은 삼중 접이식 패드에는 3 개의 힌지 포인트가있어 앞면이 아래로 구성되어있는 경우 큰 암석을 패딩하는 데 탁월한 선택입니다.
암석 착륙시 타코 스타일 폐쇄가 필요하다는 규칙의 예외는 하이브리드 힌지 디자인이 적용된 Organic Simple이었습니다. 우리는 암석 착륙시 잘 작동한다는 것을 발견했습니다.
내구성
평가를 위해 우리는 크래시 패드의 내구성을 여러 범주로 축소하여 패드의 전체 내구성을 결합합니다.
재료 및 장인 정신
Mondo의 고무 처리 된 “배트맨 수트”코팅은 방수 기능뿐만 아니라 끈적임 우리가 테스트 한 다른 어떤 패드보다 각진 / 기울어 진 / 기울어 진 랜딩 존에 더 잘 맞습니다. 코팅은 또한 매우 탄력적이고 오래 지속됩니다. Metolius Magnum은 초강력 900 데니어 나일론 쉘 원단을 사용합니다. 우리는이 모델이 볼더링 지역을 가로 질러 수년 동안 끌려가는 것을 견뎌내는 것을 보았습니다. Mad Rock R3는 제조 시설에서 남은 재활용 파쇄 폼을 사용합니다. 우리가 소중히 여기는 실외 환경을 돕는 한 가지 좋은 방법은 감소, 재사용 및 재활용입니다. 우리가 가장 좋아하는 재료와 디자인의 조합입니다. 세 가지 패드 모두 오랜 기간 테스트를 거친 유명 브랜드의 입증 된 품질을 가지고 있습니다. 테스트의 모든 패드에는 제거 및 교체가 가능한 폼이 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 각 제조업체는 벨크로 또는 지퍼를 사용하여 폼 주변의 셸 패브릭을 닫습니다. 따라서 폼이 오래되어 바닥이 벗겨졌지만 셸이 손상되지 않은 경우 폼을 교체 할 수 있습니다.
div>
거품 내구성
오늘날 시장에 나와있는 대부분의 패드는 더 부드러운 개방 셀 PU (폴리 우레탄) 폼을 사용합니다. 더 조밀하고 단단한 폐쇄 셀 PE (폴리에틸렌) 폼이 별도의 층으로 결합되었습니다. 겹겹이 쌓인 패드는 한쪽이 단단해져 발에 큰 충격이 떨어지고 다른 쪽이 부드러워 져 뒷면에 단단하고 흔들림이 떨어집니다. 이 방법을 사용하면 두 응용 프로그램에 대해 패드를 간단히 뒤집을 수 있습니다. 대부분의 패드에서 단단한 쪽은 가장 일반적인 낙하 시나리오, 즉 중간에서 높은 수준으로 발에 떨어질 때 위로 향합니다. 개방형 및 폐쇄 형 셀 폼 콤보의 예외는 메모리 폼을 사용하는 Organic ‘s Simple 크래시 패드와 고유 한 폼입니다.
Metolius Magnum은 3 개의 폼 레이어를 사용합니다. 상단에 폐쇄 셀 폼, 중간에 2.5 “부드러운 개방 셀 폼, 하단에 추가 ½”폐쇄 셀 폼. 그 결과 패드의 바닥이 윗부분보다 눈에 띄게 부드러워 지지만 패드에 전체적인 강성을 추가합니다.
Petzl Alto 패딩은 두꺼운 PU 폼 층입니다. 약간 너무 부드럽습니다. 다행히도 얇은 층은 다양한 밀도의 고품질 폐쇄 셀 PE 폼을 50/50으로 혼합하여 PU가 마모 될 때까지 낮은 볼더링에서 높은 볼더링에 적합한 오래 지속되는 패드를 만듭니다.이 시점에서, 오래 지속되는 품질의 폼을 사용하여 중저 볼더링으로 강등됩니다.
Mad Rock의 R3 패딩은 무겁지만 대부분의 것보다 훨씬 오래 지속되는 재활용 폼을 파쇄했습니다. 이 리뷰의 패드. Mad Rock에서 꽤 저렴한 가격으로 더 많이 구매할 수도 있으므로 패드의 수명을 더 저렴하게 연장 할 수 있습니다. 다른 Mad Rock 패드에 사용 된 뻣뻣한 폼은 수명과 관련하여 리뷰어들에게 깊은 인상을주었습니다.
전반적인 내구성
대부분 테스트 한 모든 패드는 잘 제작되었으며 예상 할 수 있습니다. 여러 시즌의 과도하게 사용할 수 있습니다. 우리가 본 가장 내구성있는 폼 디자인은 Mad Pad, Duo 및 Triple Mad Pad에 사용 된 Mad Rock의 5 인치 3 층 폼이었습니다. 또한 가장 뻣뻣하고 부족한 부분에 대해 약간의 경착륙을 제공했습니다. R3는 내구성이 매우 뛰어나고 두꺼운 소재와 강화 된 스티칭으로 인해 오랫동안 계속 사용할 수 있습니다.
포장 장비
대형 물품 포장
일반적으로 가져 오기만하면됩니다. 신발, 분필, 볼더링을위한 물, 잠시 시간을 보내야한다면 부엌 싱크대를 싸는 것이 좋습니다. 가장 부피가 크고 무거운 짐을 실은 패드는 Mad Rock R3입니다. Metolius Session II는 Petzl Alto와 함께 2 위를 차지했습니다. Metolius 플랩 클로저에는 고정을위한 후크 버클 스트랩이 하나만 있으며 R3에는 패드가 더 큰 하중을 견딜 수 있도록 두 개의 후크 버클 클로저 스트랩이 있습니다. 평균보다 큰 크기와 드럼 모양의 타코 스타일은 더 많은 장비를 포장하는 데 도움이됩니다. R3는 또한 강력한 서스펜션 시스템이 있다는 점에서 독특합니다. 어깨 끈은 꿰매어 있으며 (벨크로 없음) 서스펜션 상단에 손잡이가있어 무거운 짐을 싣고있을 때 패드를 등으로 들어 올릴 수 있습니다. Metolius Magnum은 반으로 접는 일부 패드에 비해 운반 능력이 다소 제한적이지만, 클로저 스트랩에 큰 주머니가 있으며 핸즈프리 하이킹을 위해 작은 배낭을 맨 위에 묶을 수있는 공간이 있습니다.
Petzl Alto는 가장 안전한 집업 플랩 클로저를 가지고 있지만 조절이 불가능합니다. 평균 이상의 크기 하중에 잘 맞지만 부피가 큰 하중은 잘 맞지 않습니다. 또한 테스터들은 벨크로 서스펜션 시스템이 구식 버클 스타일만큼 단단히 조정되지 않았으며 무거운 하중에 도움이되는 중앙 리프팅 핸들이 없음을 발견했습니다. 몇 가지 필수품 이상을 운반하는 데 실패한 유일한 패드는 Mad Rock Triple과 Metolius Recon이었습니다. 큰 짐을 옮길 때 편안함에서 큰 차이를 찾지 못했습니다.
Packing 작은 품목
안전한 지퍼 덮개 잠금 시스템을 갖춘 Petzl Alto는 중소형 장비를 운반하기 위해 테스트 한 최고의 패드입니다. 집업 플랩은 가방을 단단히 닫아 백팩처럼 밀봉되며 여분의 여벌이나 더 중요한 것은 자동차 키조차도 거친 YKK 지퍼 씰에서 벗어날 수 없습니다. Metolius Session II에는 중소 규모의 장비를 매우 잘 보관할 수 있도록 플랩 클로저가 있습니다. 블랙 다이아몬드 드롭 존과 매드 락 R3와는 달리, 중대형 장비를 두 배로 잘 고정하는 플랩 클로저가있는 것과는 달리 상단 클로저 스트랩이 하나뿐이기 때문에 무겁고 부피가 큰 하중이 바닥에서 떨어질 수 있습니다. 짐을 고정하는 스트랩. 그러나 어떤 패드도 지퍼 플랩으로 더 작은 짐을 안전하게 지탱하기 위해 Alto를 이길 수 없습니다.
테스트 한 패드 중 일부에는 테스터 중 일부가 열쇠, 지갑, 전화 등을 보관하는 데 유용하다고 판단한 작은 저장 주머니가 있습니다. 이러한 기능은 많은 테스터가 선호하는대로 혼합 된 리뷰를받습니다. 작은 팩을 가지고 다니면서 소모품을 정리하고 크래시 패드의 주머니를 귀찮게하지 마십시오. 또한 크래시 패드 주머니에 깨질 수있는 것을 넣는 경우, 그 사실을 잊을 가능성이 있습니다. 거기에 그리고 그 위에 떨어집니다. 하지만 손톱깎이, 줄, 브러시와 같은 특정 볼더링 어메니티는 낮고 주머니에 넣어두면 항상 손에 들고 다닐 수 있습니다.
기능
버클
Organic Simple의 후크 버클은 우리가 테스트 한 것 중 최고였습니다. 그것들은 모두 어느 정도 파괴되지 않으며 플라스틱 허리 벨트 스타일 버클만큼 사용하기 쉽습니다. Mad Rock 버클은 꽉 조이거나 느슨하게 당기기가 약간 어려웠습니다. 모두 파손되는 오래된 플라스틱 스타일 버클이나 결국 마모되는 오래된 벨크로 클로저보다 훨씬 낫습니다. Petzl Alto의 고유 한 전체 벨크로 허리 및 어깨 끈 서스펜션 시스템을 제외하고 모든 패드는 여전히 허리 벨트에 유사한 플라스틱 버클을 사용합니다. 약간의 연습을 통해 견고한 알루미늄 Metolius 버클은 훌륭한 병따개를 만듭니다.
스트랩
스트랩은 모든 패드, 일반 나일론 웨빙에서 거의 동일했습니다. 모든 패드에는 패딩 처리 된 숄더 스트랩이 있습니다. 테스트 한 가장 편안한 백팩 스트랩은 Organic Simple이었습니다. Petzl Alto는 첫 번째 벨크로 고정 어깨와 허리를 사용했습니다. 버클이 없으면 잠금을 해제하고 다시 실행하여 즉석에서 조정해야하는데,이 작업은 때때로 성가 시지만 심각한 문제는 아닙니다. Alto에는 또한 바위 사이에 패드를 운반하는 데 도움이되는 조정 가능한 밴 돌리 어 스트랩이 있습니다. 블랙 다이아몬드 몬도는 패드의 양쪽 끝에 두 개의 거대한 핸들 스트랩이있어 반으로 접을 때 거대한 지갑처럼 모든 것을 짊어 질 수 있으므로 휴대가 간편하고지면에서 더 높게 위치 할 수 있습니다. Metolius Magnum에는 패드와 접는 경첩의 캐리어 스타일 핸들이있어 양쪽에서 쉽게 들고 다닐 수 있습니다. 이와 같이 약간만 터치하면 패드를 드래그하는 작업이 훨씬 쉬워집니다.
Comfort Hanging Out
Mad Rock ‘s Mad Pad and Duo, Petzl Alto, 모두 등반하지 않을 때 패드를 소파로 바꿀 수있는 스트랩이 있습니다. 소파 옵션은 패드가 가지고있는 우리가 가장 좋아하는 기능 중 하나이며 캠프에서 특히 유용합니다. Black Diamond Mondo와 Metolius Magnum은 두 사람이 잘 수있을만큼 충분히 큽니다. Mondo는 상자에서 꺼내면 매우 뻣뻣하며 테스터는 매그넘이 더 부드러운면에서자는 것이 더 편안하다는 것을 알았습니다. 리뷰에서 모든 크래시 패드의 하단 (스트랩 쪽)은 상단보다 부드럽습니다. 윗부분이 너무 단단해서 낮잠을자는 경우 (또는 허리가 낮게 떨어지는 경우) 언제든지 뒤집을 수 있습니다.
결론
충돌 패드는 현대 볼더링의 필수적인 부분입니다. 낙하하는 등반가를 보호 할뿐만 아니라 지면에 충격을 주지만 더 도전적인 움직임을 추진하는 데 자신감을 더할 수도 있습니다. 저렴하지 않으므로 개인의 필요, 등반 스타일 및 일반적인 착륙 표면 (고르지 않은, 플랫 등).이 기사에서 옵션을 좁혀 미래의 록 작업을위한 정보에 입각 한 선택을하시기 바랍니다.