라틴어 용어 post hoc ergo propter hoc은 “이후, 따라서이 때문에”로 번역됩니다. “논리적 오류”. 이 원인의 가정은 어떤 일이 이전에 발생한 다른 일에 의해 발생했다고 잘못 가정합니다. 이것은 인과 관계와 동일하지 않은 상관 관계의 예입니다. 즉, 두 가지 일이 차례로 일어났다 고해서 첫 번째 일이 두 번째 일을 일으켰다는 의미는 아닙니다. 이 개념을 살펴 보려면 다음 사후 작업 속성 정의를 고려하십시오.
사후 작업 속성 정의
명사
- 원인을 가정하는 논리 오류는 이전에 발생한 또 다른 일입니다.
기원
알 수없는 라틴어 ( “이후, 따라서 그것 때문에”)
Post Hoc Ergo Propter Hoc이란 무엇입니까
Post Hoc Ergo Propter Hoc (여기서는 “post Hoc”이라고 함)는 논리의 오류에 대해 다음과 같이 가정합니다.
- X가 Y 이전에 발생
- Y가 발생했으며 어떤 원인에 의해 발생
- 따라서 , X는 Y를 일으켰습니다
사람들이 궁극적으로 말이되지 않는 논리의 도약을했기 때문에 이러한 유형의 사고는 옛 미신에서 볼 수 있습니다. 예를 들어, 1920 년 Martha는 흑인을 보았습니다. 고양이가 현관에 앉은 곳 건너편 길을 건너는 고양이입니다. 그녀가 안고 있던 아기는 허벅지 뒤쪽에 둥근 검은 색 점이있는 상태로 태어났습니다. 당시 모든 사람들이 그랬듯이, 검은 고양이는 악한 징조 또는 불운의 징조라고합니다. 따라서 Martha는 길을 건너는 검은 고양이가 딸의 모반을 일으킨다는 것을 알고 있습니다.
Argument in Post Hoc Ergo Propter Hoc
포스트 혹은 한 가지가 다른 특정 사물에 의해 발생한다는 잘못된 가정을 의미하기 때문에 논쟁이 있거나 비교할 것이있을 때만 존재할 수 있습니다. 간단히 말해서, “샘은 바보입니다”와 같은 진술을하는 것은 허위 오류를 게시하는 것이 아닙니다. 사실인지 아닌지에 관계없이 단순히 의견을 진술하는 것입니다.
게시물의 예 hoc ergo propter hoc, “Sam은 Raiders 팬이므로 그는 바보입니다.”는 진술이 관련이없는 결론을 도출하기 때문에 오류입니다. 또는 “Sam이 트럭에 제대로 적재하지 않았고 전체 적재물이 이동했습니다. Sam은 바보입니다.”라고 관련 결론을 내릴 수 있습니다. 그러나 이것이 반드시 주장이나 결론이 사실이되는 것은 아닙니다.
Post Hoc Ergo Propter Hoc 예
Post Hoc은 단순히 동시에 발생한 두 이벤트간에 상관 관계가 있거나 이러한 이벤트가 바로 이전에 발생했기 때문에 인과 관계에 대한 결론으로 점프 할 때 발생합니다.
사후 운동의 예로서, 누군가는 아이의 신발 크기가 클수록 손글씨가 더 좋다는 결론에 도달 할 수 있습니다. 따라서 발이 크면 글쓰기가 더 쉬워집니다. 사실에 근거하지 않은 결론이 분명합니다. 상관 관계가있는 것은 사실 일 수 있지만 직선을 따라가는 것은 아닙니다. 사실 자녀의 필체가 개선 된 이유를 확인하려면 다른 요소를 고려해야합니다.
어린이의 발은 몸이 성숙함에 따라 더 커져서 때때로 신발 크기를 확인하십시오. 손글씨 및 기타 기술 향상을 설명하는 조정을 포함하여 신체가 성숙함에 따라 다른 발달 변화도 발생합니다.
해롤드가 약간의 실험을하기로 결정했을 때 사후 신체 활동의 또 다른 예가 발생할 수 있습니다. 술을 마신 후 그가 심한 두통으로 깨어 나게하는 원인을 알아보십시오. 해롤드는 일주일 동안 매일 밤 소다수와 혼합 된 다른 종류의 알코올이 포함 된 6 개의 음료를 마신다. 스카치, 진, 럼, 보드카, 데킬라 – 매일 아침 Harold는 그가 마신 알코올의 종류에 관계없이 타오르는 두통으로 깨어났습니다. Harold는 음료의 유일한 공통 성분이 소다수 였기 때문에 두통을 일으키는 것은 소다라는 사실을 깨닫고 ‘아하 순간’을 보였습니다.
상관 관계는 GMO 식품의 인과 관계를 의미하지 않습니다
‘상관 관계는 인과 관계를 의미하지 않습니다’라는 문구는 통계 세계에서 두 가지 일이 일치한다고해서 하나가 다른 일을 일으킨다는 의미가 아니라는 사실을 표현하기 위해 사용됩니다. 최근 몇 년 동안, 일반적으로 “GMO 식품”이라고 불리는 세계 가공 식품에서 유전자 변형 유기체 문제를 둘러싼 논쟁, 가정 및 많은 추측이있었습니다.
기후 변화와 같은 문제가 증가했습니다. 가뭄, 마름병, 홍수, 폭풍, 화산과 같은 자연 재해의 빈도는 급격히 증가하는 세계 인구에게 먹이를주기를 더 어렵게 만들었습니다. 특정 식물과 동물을 유 전적으로 변형하여 더 유용한 음식 부분을 생산하고 질병에 저항하거나 가뭄에 강합니다. 문제에 대한 과학계의 대답입니다.수년 동안 대부분의 사람들은 GMO 식품 재료로 만든 식품을 먹어 왔습니다. 그러한 식품의 생산자들은 그것이 완벽하게 안전하다고 주장하지만, 이러한 변화가 암과 같은 질병을 유발한다고 믿는 많은 사람들이 있습니다.
NCI (National Cancer Institute)에 따르면 국립 보건원 ( “NIH”)은 최근 수십 년 동안 다양한 암 발병률이 크게 증가했다는 사실을 부인할 수 없습니다. 같은 기간 동안 GMO 식품의 사용이 증가한 것도 사실입니다. 그러나 세계에는 암을 유발하는 것으로 의심되고 입증 된 요인이 너무 많아 GMO 식품이 암을 유발한다고 책임감있게 말할 수 없습니다.
이 사후 인체 공학적 예에서 , 암 발생률과 GMO 사용 간에는 특정 상관 관계가 있지만, 이것만으로는 GMO가 암을 유발한다는 것을 증명하지 못합니다. 그러나 상관 관계는 더 많은 연구를 필요로합니다.
관련 법률 용어 및 문제
- 원인 – 한 변수가 다른 변수에 영향을 미칠 수있는 능력. 무언가를 일으키는 행위.
- 상관 관계 – 둘 이상의 사물 또는 사건 간의 통계적 관계