폴 보이스 작성 | 2020 년 11 월 14 일 업데이트 됨
자연 독점이란 무엇입니까
자연 독점은 높은 고정 비용과 극단적 인 규모의 경제를 달성해야하기 때문에 발생하는 독점 유형입니다. 즉, 한 기업이 시장에 서비스를 제공하는 것은 경제적으로 만 가능합니다. 예를 들면 유틸리티와 기차 노선이 있습니다. 인프라 비용이 너무 높아서 시장에서 경쟁하는 두 회사가 다른 회사에게는 전혀 수익을 내지 못할 것입니다.
설명하자면 자연 독점을 가진 회사는 시장에서 유일한 회사입니다. 높은 고정 비용, 지리적 위치, 기술 전문성 및 기타 진입 장벽을 통해이 위치를 얻을 수 있습니다. 이는 시장의 ‘자연적’상태를 변경하는 정부 개입이 없다는 사실에서 ‘자연적’으로 정의됩니다.
예를 들어 에너지 그리드를 살펴보면 고정 된 항목이 많습니다. 관련된 비용. 발전소에서 개인 가정으로 전기를 전송하는 정교한 네트워크가 있습니다. 다른 회사가 그것을 설정한다면 수십억의 비용이들 것입니다. 또한 유지 관리에 더 많은 비용이 듭니다. 그렇기 때문에 한 공급 업체를 보유하는 것이 더 경제적으로 효과적입니다. 다른 경쟁 업체는 초기 투자를 회수 할 수 없습니다.
요점
- 자연 독점이있는 경우 시장에 회사가 하나만있는 것이 더 효율적입니다.
- 자연 독점은 광대 한 기업이 될 때까지 달성 할 수없는 롱테일 규모의 경제가 특징입니다. 대부분의 시장에 서비스가 제공됩니다.
- 자연 독점 기업은 일반적으로 고정 비용이 높습니다.
자연 독점은 대부분 피할 수 없기 때문에 사람들은 그러한 시장에 대한 정부의 통제를 옹호합니다. 따라서 사적 독점 대신에 공공 독점이 될 것입니다. 이는 민간 기업이 과다 청구하고 소비자를 이용하는 것을 방지하기위한 것입니다.
이러한 자연 독점에 대한 잠재적 인 해결책은 매우 합리적입니다. 그러나 이것은 자연 독점이 영구적으로 존재한다고 가정 할 것입니다. 더 높은 가격을 청구하기 시작하면 대안을 더 저렴하게 만듭니다. 예를 들어 석유 공급을 통제하는 사업은 가격을 인상 할 수 있습니다. 이것은 차례로 태양 전지판, 마이크로 수력 발전, 지열 또는 주거용 풍력과 같은 대체 솔루션의 문을 엽니 다. 하지만 정부가 이러한 세력을 통제함으로써 대안이 경제적으로 실행되지 못하도록 박탈합니다.
자연 독점과 규모의 경제
자연 독점은 주로 규모의 경제가 매우 중요하기 때문에 존재합니다. 즉, 기업이 재정적으로 생존하기 위해서는 모든 시장에 서비스를 제공 할 수 있어야합니다. 그렇게함으로써 규모의 경제에서 이익을 얻고 평균 단가를 낮출 수 있습니다.
이것은 고정 비용이 높은 시장에서 주로 문제가됩니다. 예를 들어, 에너지 그리드는 시스템 유지를위한 추가 비용과 함께 엄청난 설치 비용이 있습니다. 일단 설정되면 다른 고객에게 서비스를 제공하는 비용이 상대적으로 낮습니다. 즉, 서비스를 제공하는 고객이 많을수록 초기 비용을 지불하기 위해 더 많은 수입을 얻을 수 있습니다.
자연 독점 특성
1. 자연적으로 발생
자연 독점의 가장 중요한 측면 중 하나는 그것이 자연적이라는 것입니다. 그러나 그것은 무엇을 의미합니까? 이는 단순히 자유 시장을 통해 경쟁자가 경쟁 할 수 없거나 경쟁 할 의사가 없다는 것을 의미합니다. 즉, 경쟁을 막는 정부 규제 나 보호 조치와 같은 외부 세력이 없습니다.
하나 이상의 기업이 시장에 진입하는 것을 막는 경제적 세력이 있다는 사실에서 자연 독점은 자연스럽게 발생합니다. 이러한 자연 요소는 주로 큰 고정 비용과 긴 규모의 경제라는 두 가지 요소를 둘러싸고 있습니다. 둘 다 에너지 그리드, 하수도 시스템 및 상수도와 같은 특정 시장에서 자연적으로 발생합니다.
회사는 필요한 규모의 경제를 확보하기 위해 전체 시장에 서비스를 제공 할 수 있어야합니다. 재화에 대한 수요를 개발하기 위해 예를 들어, 항공사는 구매하는 비행기의 높은 고정 비용을 정당화하기 위해 많은 인구에게 서비스를 제공해야합니다.
2. 큰 고정 비용
자연 독점은 매우 큰 고정 비용을 가지고 있습니다. 소송 비용. 예를 들어 하수도 시스템은 초기 고정 비용이 많이 들지만 정기적 인 유지 보수가 필요합니다. 초기 고정 비용이 100 억 달러라고하면 경제적으로 실행하기 위해서는 그 정도의 돈을 돌려야한다는 뜻입니다.
두 회사가 진입하면 총 20 달러가됩니다. 2 개의 하수도 네트워크를 만들기위한 초기 고정 비용 10 억.즉, 두 회사는 이제 경제적으로 실행 가능하도록 투자를 두 배로 회수해야합니다.
설명하자면 회사가 시장의 모든 사람에게 판매하더라도 고정 비용 만 충당합니다. 즉, 이러한 고정 비용이 너무 커서 전체 시장이 없으면 사업이 중단됩니다.
3. 낮은 한계 비용
자연 독점은 높은 고정 비용이 특징입니다. 비용이지만 한계 비용은 낮습니다. 즉, 추가 고객 한 명에게 서비스를 제공하는 데 드는 비용이 거의 들지 않습니다. 이는 규모의 경제가 그러한 회사에 중요하다는 것을 의미합니다.
예를 들어 항공사를 살펴보면 한 항공사 만 특정 노선을 서비스 할 수있는 경우가 있습니다. . 원격지이거나 해당 대상에 대한 수요가 적기 때문일 수 있습니다. 이 노선을 운영하기 위해 항공사는 비행기, 유지 보수 및 직원 측면에서 고정 비용이 높습니다. 그러나 한 고객을 100 명에 비해 비행하는 데 드는 비용은 사실상 제로입니다. 따라서 비행기에 탑승하는 사람이 많을수록 해당 노선은 더 경제적으로 실행됩니다.
4. 규모의 긴 경제
규모의 경제는 자연 독점의 중요한 측면입니다. . 이는 자연 독점 인 시장에서 규모의 경제로부터 진정으로 이익을 얻을 수있는 기업은 단 한 곳뿐이기 때문입니다.
경제학에서는이를 ‘롱테일 규모의 경제’라고합니다. 본질적으로 장기 평균 비용은 대부분의 시장이 서비스를받을 때까지 계속 하락합니다. 따라서 규모의 경제는 수요가 충족 될 때까지 완전히 달성되지 않습니다. 즉, 기업이 시장의 80 %를 서비스 할 때 좋은 A를 생산하는 데 5 달러가들 수 있습니다. 그러나 시장의 100 %에서는 그것을 생산하는 데 4 달러 밖에 들지 않을 수 있습니다. 동시에, 제품이 더 낮은 가격으로 생산되고 판매 될 때만 제품에 대한 수요가 있습니다.
5. 경쟁은 바람직하지 않습니다
자연적인 독점에서 요점은 기업이 규모의 경제로부터 이익을 얻는 것은 시장의 전체 수요에 가깝습니다. 즉,이 시점 이전에는 재화 나 서비스를 생산하는 데 드는 평균 비용이 다른 경우보다 더 높기 때문에 경제적 생산이 비효율적이라는 것을 의미합니다.
설명하기 위해 예를 들어 보겠습니다. 두 개의 평면이 있다고 가정합니다. 각각 100 명의 승객을 태울 수 있습니다. 즉, 총 200 개의 좌석이 있습니다. 둘 다 San Franciso에서 북한으로 날아갑니다. 그러나 100 명만이 가고 싶어합니다. 두 공급자로 분할되어 용량이 50 %로 남아 있습니다. 결과적으로 비용은 공급자가 한 명 뿐인 경우보다 훨씬 더 높습니다. 즉, 공급자를 한 명 갖는 것이 경제적으로 더 효율적이고 바람직합니다.
Natural Monopoly Examples
항공사
대부분의 항공사는 경쟁 시장에 있으며 고객에게 다양한 옵션을 제공합니다. 그러나 수단에서 뉴욕까지와 같이 수요가 적은 노선에서는 한 회사가 시장에 서비스를 제공하는 것이 수익성이 있습니다. 반만 비행기가 대부분의 항공사에 효과적인 손실을 나타 내기 때문입니다.
목적지 A에서 목적지 Z까지 100 명을 여행하는 데 $ 5,000의 비용이들 수 있습니다. 그러나 두 대의 비행기가있는 경우 비용은 고정 비용이 많기 때문에 두 배입니다. 따라서 이러한 비용은 1 명이든 100 명이든 상관없이 존재합니다.이 업계에서는 추가 고객에게 서비스를 제공하기위한 한계 비용이 적습니다.
간단히 말해서 두 대의 비행기를 비행하는 데 드는 총 비용은 $ 10,000입니다. 그러나 수요는 여전히 100 개이며 비행기 한 대를 채우지도 못할 것입니다. 청구 된 가격이 훨씬 더 높지 않으면 두 대의 빈 비행기를 운영하는 것은 경제적으로 비효율적입니다.하지만 그렇게하면 수요가 감소합니다.
에너지 그리드
전 세계 대부분의 국가에서 에너지 그리드를 제어하는 단일 회사-일반적으로 고도로 규제됩니다. 이것이 자연 독점 인 이유는 에너지 공급을 각 가정에 연결하는 새로운 네트워크를 구축하는 데 드는 비용이 수십억 달러가 들기 때문입니다.
또한 우리는 경제적으로 낭비 될뿐만 아니라 경제적으로도 낭비된다는 사실을 알고 있습니다. 두 개의 라인이 있지만 유지 보수와 관련된 비용도 있습니다. 이론적으로는 다른 회사가 시장에 진입 할 수 있지만 손익분기 점에 도달하려면 수십 년이 걸립니다. 또한 평균 비용이 크게 증가하여 고객에게 더 높은 가격이 부과됩니다.
지역 버스 노선
일부 작은 마을에는 100 명 정도만 운행하는 버스 노선이 있습니다. 하루. 그 시장에 서비스를 제공하는 모든 회사는 버스, 운전사 및 연료의 고정 비용을 갖게됩니다. 수요가 적다는 점을 감안할 때 버스는 어떤 시점에서도 만석이되지 않을 것입니다.
각각 한 명의 고객을 태우기 위해 두 대의 버스가 동시에 왕복하는 것은 경제적으로 비효율적입니다. 대신, 바로이 요인 때문에 자연적인 독점이 존재합니다. 고객이 여행 당 100 달러를 초과하는 가격을 청구하지 않는 한 경제적으로 실행 가능하지 않습니다. 그러나 고객이 비용을 지불하지 않기 때문에 한 회사가 바람직한 이유입니다.
운영 체제
Windows는 시장에서 가장 지배적 인 운영 체제입니다.Apple과 Linux와 같은 다른 시스템이 최근 몇 년 동안 격차를 메 웠지만이를 자연 독점으로 정의 할 수 있습니다. 가장 큰 장벽은 Windows에 저장된 파일을 Apple Mac에서 사용할 수 없다는 사실이었습니다.
직장 에서뿐만 아니라 일반적으로 사용할 때 호환되지 않는 파일의 전송은 진입에 큰 장벽이었습니다. 하나의 시스템을 사용하는 것이 훨씬 더 효율적이고 효과적이었습니다. 이 효율성은 재정적 추론을 넘어서서 사용의 용이성과 실용성으로 확장되었습니다. 당연히 사람들은 파일을 쉽게 전송할 수있는 주류 사용 운영 체제를 선호합니다. 결과적으로 우리는 긴 규모의 경제를 식별 할 수 있으며,이를 통해 고객이 하나의 제품을 사용하는 것이 더 효율적이됩니다.
이제 운영 체제는 다른 시스템에서 파일을 공유하고 읽을 수있는 호환성을 갖게되었습니다. 부분적으로 이는 시장이 초기의 기술적 장벽 (파일 공유)을 극복했기 때문입니다.
철도 네트워크
A 역에서 B 역으로 이동하려면 철도 노선 필수입니다. 그 철도 노선은 이후 몇 년 동안 건설되고 유지되어야합니다. 두 회사가 시장에 진입한다면 그 비용은 중복 될 것입니다. 이제 다른 산업과 다른 점은 무엇입니까? 차이점은 고정 비용이 높을뿐만 아니라 서비스를 경제적으로 실행하려면 수천만 명의 고객이 서비스 비용을 지불해야한다는 것입니다.
유사한 서비스를 제공하는 두 회사가있는 경우 시장 점유율, 평균 비용은 단일 회사의 두 배가 될 것입니다. 한계 비용이 낮기 때문입니다. 즉, 추가 고객에게 서비스를 제공하는 데 드는 비용이 거의 없습니다.
자연 독점 그래프
단순한 자연 독점 그래프를 보면 긴 -실행 평균 비용 (LRAC)이 꾸준히 감소합니다. 이것이 수요 곡선과 교차 할 때 우리는 사회에서 최적의 생산 수준을 갖게됩니다.
시장에 3 개의 경쟁자가있을 때 수량은 100이고 장기 평균 비용은 $ 15입니다. 그러나 시장에 한 명의 경쟁자가있을 때 우리는 $ 5의 균형점에있게됩니다. 이 시점에서 가능한 최저 가격으로 수요가 충족되기 때문에 경제적 생산이 가장 효율적입니다.