PosterP 159 특발성 소 섬유 신경 병증의 장기간 과정


토론 / 결론

우리는 장기적으로 특발성 SFN의 기간 경과 환자의 75 %는 안정된 상태를 유지했지만 25 %만이 다른 신경 병증을 발생시켰다. 이러한 결과는 Devigili et al.의 결과와 잘 일치합니다. Devigili 등은 2 년의 후속 조치에서도 동일한 양을 밝혔습니다. SFN은 일반적으로 주로 배제에 의해 진단되지만 진단을 지원하거나 확인하기위한 다양한 진단 절차가 있습니다. 피부 생검을 통해 감소 된 표피 내 신경 섬유 밀도를 확인하는 것은 “골드 표준”을 나타냅니다. 정량적 감각 검사 (QST) 또는 정량적 발한 운동 축삭 반사 (QSART)와 같은 기타 검사가 도움이되지만이를 확립하기위한 유일한 검사로 사용해서는 안됩니다. SFN의 진단. 일단 특발성 SFN의 진단이 정의되면, 안정된 특발성 SFN 환자와 다른 신경병이 발생하는 환자를 구별하기 위해 일상적인 임상 및 전기 생리 학적 검사를 적용해야합니다. 지금까지 인과 요법이 존재하지 않기 때문에 모든 환자가 SFN은 특히 신경 병성 통증을 줄이기 위해 증상에 따라 치료해야합니다.

Leave a Reply

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다