32b. Lincoln-Douglas 토론


상원 의원 후보 인 에이브 러햄 링컨과 스티븐 더글라스 사이의 일곱 번째이자 마지막 토론이 1858 년 10 월 15 일 일리노이 주 앨턴에서 열렸습니다. 오늘날 Alton의 Lincoln Douglas Square에서 열린 행사를 기념하기 위해 더글러스와 링컨의 동상이 세워졌습니다.

1858 년에 나라가 분열에 가까워지면서 일리노이 출신의 두 정치인이 한 국가의 관심을 끌었습니다. 8 월 21 일부터 10 월 15 일까지 스티븐 더글라스는 에이브 러햄 링컨과 대면하여 주 전역에서 논쟁을 벌였습니다. 그들이 추구 한상은 상원의 자리였습니다. 링컨은 더글라스에게 아이디어 전쟁에 도전했습니다. Douglas가 도전했습니다. 토론은 일리노이 전역의 7 개 장소에서 열렸습니다. 싸움이 계속되고 국가가 지켜보고있었습니다.

관중들은 기차, 운하 보트, 마차, 버기, 말을 타고 일리노이 전역과 인근 주에서 왔습니다. 그들은 토론을 주최 한 마을의 인구를 잠깐 늘 렸습니다. 청중들은 질문을 외치고 참가자들을 마치 수상한 것처럼 응원하며 박수와 웃음을 지으며 참여했습니다. 토론은 전국에서 수만 명의 유권자와 신문 기자를 끌어 들였습니다.

토론 중에 Douglas는 여전히 노예제를 허용하거나 금지 할 수있는 영토 시민의 권리를 유지하는 “인기 주권”을 옹호했습니다. . 그것은 자치권의 신성한 권리라고 그는 말했다. Lincoln은 Douglas의 입장이 Dred Scott의 결정에 직접적으로 이의를 제기했으며, 이는 영토 시민에게는 그러한 권한이 없다고 선언했습니다.

먼저 우리가 어디에 있고 어디를 돌보고 있는지 알 수 있다면 무엇을해야하고 어떻게해야하는지 더 잘 판단 할 수 있습니다. 이제 우리는 승인 된 객체로 정책이 시작된 지 5 년이되었습니다. 그 정책의 운영에 따라 그 선동은 그치지 않았을뿐만 아니라 지속적으로 증대되고 있습니다. 제 생각에는 위기가 닥쳐 지나갈 때까지 그 선동은 멈추지 않을 것입니다. 나눠진 집은 견딜 수 없습니다. “나는이 정부가 영구적으로, 노예와 반은 자유로울 수 없다고 믿는다. 나는 연합이 해체 될 것이라고 기대하지 않는다. 나는 집이 무너질 것이라고 기대하지 않는다. 그러나 나는 그것이 멈출 것이라고 기대한다. 그것은 모두 하나 또는 다른 모든 것이 될 것입니다. 더 확산되는 것을 저지하고 그것이 궁극적 인 멸종의 과정에 있다는 믿음으로 대중의 마음이 쉴 수있는 곳에 배치하거나, 옹호자들이 모든 주에서 똑같이 합법적이 될 때까지 전진 할 것입니다. 새, 북쪽 및 남쪽으로.

Abraham Lincoln의 연설에서 “분할 된 집”발췌

Lincoln 씨가 저에게 제안한 다음 질문은 지역 주민들이 합법적 인 방식으로 지역 주민들의 희망에 반하는 것입니다. 미국, 주 헌법이 형성되기 전에 노예제를 제한에서 제외 하시겠습니까? 저는 링컨 씨가 일리노이의 모든 그루터기에서 제가 수백 번 대답하는 것을 들었 듯이, 제 생각에는 영토의 사람들이 주 헌법이 형성되기 전에 합법적 인 방법으로 노예 제도를 제한에서 배제 할 수 있다고 단호하게 대답합니다. 링컨 씨는 제가 그 질문에 계속해서 대답했다는 것을 알고있었습니다. 그는 내가 1854 년, 1855 년, 1856 년에 주 전역에서 그 원칙에 대한 네브래스카 법안을 주장하는 것을 들었고, 그 질문에 대한 나의 입장에 대해 의심스러운 척하는 데 변명의 여지가 없습니다. 노예 제도가 헌법에 따라 영토에 들어갈 수 있는지 여부에 대한 추상적 인 질문에 대해 대법원이 향후 어떤 방식으로 결정할 수 있는지는 중요하지 않습니다. 사람들은이를 도입하거나 원하는대로 배제 할 수있는 합법적 인 수단을 가지고 있습니다. 노예 제도는 현지 경찰 규정에 의해 지원되지 않는 한 하루 또는 한 시간 어디에도 존재할 수 없습니다. 이러한 경찰 규정은 현지 입법부에 의해서만 제정 될 수 있으며, 만약 사람들이 노예제에 반대한다면 그들은 비우호적 인 입법에 의해 그 조직의 도입을 사실상 막을 대표를 선출 할 것입니다. 반대로 그들이 그것을 위해 있다면, 그들의 입법은 그 연장을 선호 할 것입니다. 따라서 대법원이 그 추상적 인 문제에 대해 어떤 결정을 내리더라도 여전히 사람들의 노예 영토 또는 자유 영토를 만들 권리는 네브래스카 법안에 따라 완벽하고 완전합니다. Lincoln 씨가 그 점에 대해 제 답변이 만족 스러웠다 고 생각하기를 바랍니다.

일리노이 주 프리 포트에서 Stephen Douglas의 Freeport Doctrine 연설에서 발췌.


C-Span은 링컨-더글라스 토론의 재 제정을 후원했습니다. 1994.

자유항 교리로 알려지게 된 Douglas는 대법원이 결정한 것은 시민들의 행동만큼 중요하지 않다고 대답했습니다. 어떤 영토가 노예 제도를 거부하면 법이나 대법원 판결로 노예 제도를 허용하지 않을 것입니다. 이러한 감정은 남부 민주당 원들의 배신으로 받아 들여지고 1860 년 선거에서 대통령이 되려는 더글라스를 괴롭 히게 될 것입니다.


Abraham Lincoln과 Stephen Douglas는 1858 년 미국 상원 의원 선거에 앞서 논의를 위해 일리노이 7 개 의회 지구에서 만났습니다.

몇 번이고 다시, 링컨은 “분할 된 집은 견딜 수 없다”고 주장했다. Douglas는 창립자들이 “각 주가 주제에 대해 만족하는대로 완벽하게 자유롭게 할 수있게했다”고 지적함으로써이를 반박했다. Lincoln은 흑인들이 다음과 같은 권리를 가질 자격이 있다고 느꼈다. “생명, 자유, 행복 추구”를 포함하는 독립 선언문. Douglas는 창립자들이 흑인을위한 그러한 포용을 의도하지 않았다고 주장했습니다.

Abraham Lincoln과 Stephen Douglas 모두 가을의 대중 선거에서 승리하지 않았습니다. . 상원 선거를 관장하는 규칙에 따라 유권자들은 지역 의원을 위해 투표를합니다. , 누가 상원 의원을 선택합니다. 민주당 원은 대부분의 지구 경연 대회에서 우승했고 더글라스를 워싱턴으로 돌려 보냈습니다. 그러나 국가는 패배 한 링컨에서 떠오르는 별을 보았다. 일리노이에서 펼쳐진 전체 드라마는 2 년 후 모든 가능한 한 가장 큰 지분을 가지고 전국 무대에서 상영 될 것입니다.

Leave a Reply

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다