Mapp 이후 대부분의 형사 기소가 이루어지는 주 경찰과 주 법원은 다음과 같은 의무가 있습니다. 불법 수색 및 압수를 금지하는 4 차 수정안을 따르십시오.
1957 년 5 월 23 일, 오하이오 주 클리블랜드 경찰서의 경찰이 Dollree Mapp의 집에 들어가 입국을 요청했습니다. 폭탄 테러와 관련해 심문을 원하는 사람이 내부에 숨어 있다는 정보가 있었다. 그들은 또한 그 집에 도박 장비가 있다고 믿었습니다. 변호사에게 전화 한 후 Mapp은 영장없이 그들을 들여 보내기를 거부했습니다.
경찰은 계속해서 집을 감시했습니다. 3 시간 후 그들은 다시 입구를 찾았다. Mapp이 즉시 문에 오지 않았을 때 그들은 강제로 안으로 들어갔습니다. 한편 맵의 변호사가 도착했지만 부지를 수색하기 시작한 경찰은 그를 들여 보내지 않았고 그의 의뢰인을 만나는 것도 허락하지 않았고 계단에서 경찰관을 만난 맵은 다시 영장을 요구했다. 그녀는 종이 한 장 (영장이 아님)을 받았는데, 그 종이를 움켜 잡았습니다. 경찰이 그것을 되 찾으려고 애쓰던 중 그녀는 “체포에 저항”했기 때문에 수갑이 채워졌습니다.
경찰 원하는 것을 찾지 못했지만 검색 과정에서 음란 한 책과 사진을 발견했습니다. Mapp은 음란물을 소지 한 혐의로 유죄 판결을 받아 감옥에 갇혔습니다. 그녀를 상대로 사용 된 증거를 모아 놓은 수색은 “불법적”이었습니다. 주 최고 법원은 1949 년 미국 대법원 판결 인 Wolf v. People of the Colorado 주 때문에 Mapp에 대해 증거가 사용될 수 있다고 결론지었습니다. Wolf에서 법원은 주가 4 차 수정안의 적법 절차 요건에 구속된다고 판결했지만,이 사건의 다수 의견은 또한 부적절하게 획득 한 증거가 법정에 소개되는 것을 방지하는 배제 규칙이 적용되지 않는다고 말했습니다. 주 법원 절차.
Mapp이 미국 대법원에 소송을 제기했을 때 그녀의 변호사는 주로 수정 헌법 제 1 조를 근거로 그녀의 유죄 판결에 항소했습니다. 그들은 오하이오 주가 음란물을 단순히 소유하는 것을 불법으로 만들어서 Mapp의 사고와 표현의 자유에 대한 권리를 침해했다고 주장했습니다. 그러나 미국 시민 자유 연합은 또한 아미 쿠스 ( “법원의 친구”)에 대한 요약서를 제출했습니다. Wolf에 대한 재검토를 주장했습니다.