말이 안되는 13 가지

Michael Brooks 작성

(Image : NASA)

자세히보기 & 콜론; 말이 안되는 13 가지 더 많은 것

1 위약 효과

집에서 시도하지 마세요. 하루에 여러 번, 며칠 동안 누군가에게 고통을 유발합니다. 모르핀을 식염수로 대체하는 실험의 마지막 날까지 모르핀으로 통증을 조절합니다. 뭔지 맞춰봐? 식염수는 고통을 덜어줍니다.

이것이 위약 효과입니다. & 콜론; 어떤 식 으로든 때로는 아주 많은 것이 매우 강력 할 수 있습니다. 그다지 아무것도 아니라는 것만 빼면 요 이탈리아 토리노 대학의 Fabrizio Benedetti가 위의 실험을 수행했을 때 그는 모르핀의 효과를 차단하는 약물 인 날록손을 식염수에 첨가하여 마지막 비틀기를 추가했습니다. 충격적인 결과? 식염수의 진통 력이 사라졌습니다.

무슨 일이 일어나고 있습니까? 의사들은 위약 효과에 대해 수십 년 동안 알고 있었으며 날록손 결과는 위약 효과가 어떻게 든 생화학적임을 보여줍니다. 하지만 그 외에는 알 수 없습니다.

Benedetti는 이후 식염수 위약이 파킨슨 병 환자의 떨림과 근육 경직을 줄일 수 있음을 보여주었습니다. 그와 그의 팀은 식염수를 투여 할 때 환자의 뇌에서 뉴런의 활동을 측정했습니다. 그들은 시상 하핵 (파킨슨 병의 증상을 완화하기위한 외과 적 시도의 일반적인 표적)에있는 개별 뉴런이 식염수를 투여했을 때 덜 자주 발화하기 시작했고, 파킨슨 병과 관련된 또 다른 특징 인 발화 “파열”이 적다는 것을 발견했습니다. 증상이 호전됨과 동시에 감소했습니다. & 결장; 식염수가 확실히 뭔가를하고있었습니다.

여기서 무슨 일이 일어나고 있는지 배울 것이 많습니다, Benedetti 그러나 한 가지는 분명합니다. & 결장; 마음은 신체의 생화학에 영향을 미칠 수 있습니다. “기대와 치료 결과 간의 관계는 심신 상호 작용을 이해하는 훌륭한 모델입니다.” 말한다. 연구자들은 이제 플라시보가 작동하는시기와 장소를 식별해야합니다. 효과가없는 질병이있을 수 있습니다. 여러 질병에 공통된 메커니즘이있을 수 있습니다. 아직은 모릅니다.

2 수평선 문제

우리 우주는 헤아릴 수 없을 정도로 균일 한 것 같습니다. 보이는 우주의 한쪽 가장자리에서 다른 쪽 가장자리까지 공간을 가로 질러 보면 우주를 채우는 마이크로파 배경 복사가 모든 곳에서 동일한 온도에 있음을 알 수 있습니다. 두 가장자리가 거의 280 억 광년 떨어져 있고 우리 우주의 나이가 140 억년에 불과하다는 것을 고려할 때까지는 놀라운 일이 아닙니다.

어떤 것도 빛의 속도보다 빠르게 이동할 수 없습니다. 열 복사가 두 지평선 사이를 이동하여 빅뱅에서 생성 된 고온 및 저온 지점을 평형화하고 우리가 지금보고있는 열 평형을 벗어날 수있었습니다.

이 “수평선 문제” ”는 우주 학자에게 큰 골칫거리입니다. 너무 커서 꽤 야생적인 해결책을 생각해 냈습니다. 예를 들어 “인플레이션”입니다.

우주를 초고속으로 확장하여 지평선 문제를 해결할 수 있습니다. 빅뱅 직후 10 ~ 33 초 만에 1050 배나 폭발하는 시간. 그러나 그것은 단지 희망적인 생각입니까? “인플레이션이 발생하면 설명이 될 것입니다.”라고 케임브리지 대학의 천문학자인 Martin Rees는 말합니다. 문제는 그 어떤 일이 일어날 수 있었는지 아무도 모른다는 것입니다. 그러나 인플레이션 내부를 참조하십시오. & 콜론 ; 빅뱅 이후.

실제로 인플레이션은 하나의 수수께끼를 해결하여 다른 수수께끼를 불러옵니다. 빛의 속도를 변화 시키면 수평선 문제도 해결할 수 있습니다. “왜?”라는 질문 과학적 측면에서 배경 복사의 균일 한 온도는 여전히 변칙적입니다.

“광속의 변화는 문제를 해결할 수 있지만 ‘왜?’라는 질문에 맞서면 무력합니다. ”

3 초 에너지 우주선

10 년 넘게 일본의 물리학 자들은 존재해서는 안되는 우주선을보고 있습니다. 우주 광선은 입자 (대부분 양성자이지만 때로는 무거운 원자핵)로 빛의 속도에 가까운 속도로 우주를 통과합니다. 지구에서 감지 된 일부 우주선은 초신성과 같은 격렬한 사건에서 생성되지만 우리는 여전히 자연에서 가장 에너지가 많은 입자 인 가장 에너지가 높은 입자의 기원을 모릅니다. 하지만 그것은 진짜 미스터리가 아닙니다.

우주선 입자는 우주를 통과 할 때 우주 마이크로파 배경 방사선과 같이 우주에 퍼져있는 저에너지 광자와 충돌하여 에너지를 잃습니다. 아인슈타인의 특수 상대성 이론에 따르면 우리 은하 외부의 근원에서 지구에 도달하는 모든 우주선은 너무 많은 에너지 분산 충돌을 겪어 가능한 최대 에너지는 5 × 1019 전자 볼트입니다. 이를 Greisen-Zatsepin-Kuzmin 한계라고합니다.

그러나 지난 10 년 동안 도쿄 대학의 Akeno Giant Air Shower Array (100 평방 킬로미터에 걸쳐 111 개의 입자 탐지기)는 여러 우주를 감지했습니다. GZK 한계를 초과하는 광선. 이론적으로, 그들은 우주를 가로 지르는 에너지 고갈 여행을 피하면서 우리 은하 내에서만 올 수 있습니다. 그러나 천문학 자들은 우리 은하에서 이러한 우주선의 근원을 찾을 수 없습니다. 그래서 무슨 일이 일어나고 있습니까?

한 가지 가능성은 Akeno 결과에 문제가 있다는 것입니다. 또 다른 것은 아인슈타인이 틀렸다는 것입니다. 그의 특수 상대성 이론에 따르면 공간은 모든 방향에서 동일하지만 입자가 특정 방향으로 이동하기가 더 쉽다면 어떨까요? 그러면 우주 광선이 더 많은 에너지를 보유하여 GZK 한계를 초과 할 수 있습니다.

아르헨티나 멘도사에서 열린 피에르 오거 실험의 물리학 자들은 현재이 문제에 대해 연구하고 있습니다. 3000 제곱 킬로미터에 걸쳐있는 1600 개의 감지기를 사용하여 Auger는 들어오는 우주선의 에너지를 파악하고 Akeno 결과에 더 많은 빛을 비출 수 있어야합니다.

영국 리즈 대학의 천문학자인 앨런 왓슨은 그리고 Pierre Auger 프로젝트의 대변인은 이미 여기에 후속 조치를 취할 가치가 있다고 확신했습니다. “저는 1020 전자 볼트 이상의 사건이 존재한다는 데 의심의 여지가 없습니다. 저를 설득 할 수있는 충분한 예가 있습니다.”라고 그는 말합니다. 이제 문제는 무엇입니까?이 입자 중 몇 개가 들어오고 어떤 방향에서 오는가? 해당 정보를 얻을 때까지 진정한 설명이 얼마나 이국적 일 수 있는지 알 수 없습니다.

업데이트 & 콜론; 최신 GZK 중성미자 사냥을 따르세요.

“한 가지 가능성은 Akeno 결과에 문제가 있다는 것입니다. 또 다른 가능성은 Einstein이 틀렸다는 것입니다.”

4 Belfast 동종 요법 결과

MADELEINE Ennis, Queen ‘s의 약리학 자 벨파스트 대학은 동종 요법의 골칫거리였습니다. 그녀는 화학 요법이 물이 아닌 단일 분자를 포함 할 가능성이 희박하지만 여전히 치유 효과가있을 정도로 화학 요법이 희석 될 수 있다는 주장에 대해 비난했습니다. 즉, 그녀는 동종 요법이 벙쿰이라는 것을 단번에 증명하기 시작했습니다.

최근 논문 인 Ennis d 그녀의 팀은 염증과 관련된 인간 백혈구에 대한 히스타민 초 희석 용액의 영향을 어떻게 조사했는지 설명합니다. 이 “호염기구”는 세포가 공격을받을 때 히스타민을 방출합니다. 일단 방출되면 히스타민이 더 이상 방출을 중지합니다. 4 개의 다른 실험실에서 반복 된 연구에서 동종 요법 용액이 희석되어 단일 히스타민이 포함되지 않았을 가능성이 있음을 발견했습니다. 분자 – 히스타민처럼 작동합니다. Ennis는 동종 요법의 주장에 만족하지 않을 수 있지만 효과를 배제 할 수는 없음을 인정합니다.

어떻게 일어날 수 있습니까? 동종 요법은 다음과 같은 것들을 녹여 치료제를 준비합니다. 에탄올에 숯, 치명적인 밤나무 또는 거미 독을 넣은 다음이 “어머니 팅크”를 물에 몇 번이고 희석합니다. 희석 수준이 어떻든간에, 동종 요법은 원래 치료법이 물 분자에 어떤 종류의 흔적을 남깁니다. 따라서 용액이 희석 되더라도 여전히 치료제의 특성이 스며 듭니다.

Enis가 회의적인 이유를 이해할 수 있습니다. 그리고 대규모 무작위 위약 대조 임상 시험에서 동종 요법 치료법이 효과가있는 것으로 나타난 적이 없다는 것은 사실입니다. 그러나 벨파스트 연구 (Inflammation Research, vol 53, p 181)는 무언가 진행되고 있음을 시사합니다. Ennis는 논문에서 “우리는 우리의 발견을 설명 할 수 없으며 다른 사람들이이 현상을 조사하도록 장려하기 위해보고하고 있습니다.”라고 말합니다. 결과가 실제 인 것으로 밝혀지면 그 의미는 매우 크다고 말합니다. & 콜론; 물리학과 화학을 다시 작성해야 할 수도 있습니다.

5 암흑 물질

중력을 최대한 이해하고 은하가 회전하는 방식에 적용하면 문제를 빨리 볼 수 있습니다 & 콜론; 은하들은 떨어져 나가야합니다. 은하 물질은 상호 중력 인력이 구심력을 생성하기 때문에 중심점 주위를 공전합니다. 그러나 은하계에는 관측 된 회전을 생성하기에 충분한 질량이 없습니다.

워싱턴 DC에있는 카네기 연구소의 지구 자기 부서에서 일하는 천문학 자 베라 루빈은 1970 년대 후반에이 이상 현상을 발견했습니다. 물리학 자들의 가장 좋은 반응은 우리가 볼 수있는 것보다 더 많은 것이 있다고 제안하는 것이 었습니다.문제는 아무도이 “암흑 물질”이 무엇인지 설명 할 수 없다는 것이 었습니다.

그리고 그들은 여전히 할 수 없습니다. 연구자들은 어떤 종류의 입자가 암흑 물질을 구성 할 수 있는지에 대해 많은 제안을했지만 합의는 없습니다. . 그것은 우리의 이해에있어서 난처한 구멍입니다. 천문학적 관찰에 따르면 암흑 물질은 우주 질량의 약 90 %를 구성해야하지만 우리는 그 90 %가 무엇인지 놀랍게도 무지합니다.

실제로 존재하지 않기 때문에 암흑 물질이 무엇인지 알아낼 수 없습니다. 그것은 확실히 루빈이 원하는 방식입니다. “제가 선택을 할 수 있다면 뉴턴의 법칙이 순서대로 수정되어야한다는 것을 배우고 싶습니다. 먼 거리에서의 중력 상호 작용을 정확하게 설명하기 위해.”라고 그녀는 말합니다. “이것은 새로운 종류의 아핵 입자로 가득 찬 우주보다 더 매력적입니다.”

업데이트 & 콜론; 일부 과학자들은 스스로 물질을 만들려고합니다. . Let there be dark matter를 참조하십시오.

“결과가 실제로 밝혀지면 그 의미는 심오합니다. 물리학과 화학을 다시 작성해야 할 수도 있습니다.”

6 Viking의 메탄

1976 년 7 월 20 일. 길버트 레빈이 좌석 가장자리에 있습니다. 수백만 킬로미터 떨어진 화성에서 바이킹 착륙선이 토양을 퍼내어 탄소 14 라벨이있는 영양분과 혼합했습니다. 임무의 과학자 Levin의 장비에 탑재 된 착륙선이 토양에서 탄소 -14 함유 메탄의 배출을 감지하면 화성에 생명체가 있어야한다는 데 모두 동의했습니다.

바이킹은 긍정적 인 결과를보고합니다. 무언가가 영양분을 섭취하고 있습니다. , 신진 대사를 한 다음 탄소 14로 묶인 가스를 내뿜습니다.

왜 파티가 없습니까?

유기 분자를 식별하도록 설계된 또 다른 도구이기 때문입니다. 삶의 필수 징후를 발견했지만 아무것도 찾지 못했습니다. 거의 모든 선교 과학자들은주의를 기울이고 Viking의 발견이 오 탐지라고 선언했습니다. 하지만 그랬나요?

논쟁은 계속해서 분노하지만 NASA의 최신 탐사선의 결과에 따르면 화성의 표면은 과거에 거의 확실히 젖어 있었기 때문에 삶에 친절했습니다. 그리고 그것이 어디에서 왔는지 더 많은 증거가 있다고 Levin은 말합니다. “화성에 대한 모든 임무는 내 결론을 뒷받침하는 증거를 만들어 냈습니다. 아무도 그것을 반대하지 않았습니다.”

Levin은 그의 주장을지지하며 더 이상 혼자가 아닙니다. 남부 캘리포니아 대학의 세포 생물학자인 Joe Miller 로스 앤젤레스에서 데이터를 재분석하고 배출량이 일주기주기의 증거를 보여준다고 생각합니다. 이는 생명을 암시합니다.

Levin은 ESA와 NASA에 자신의 수정 된 버전을 비행하도록 청원합니다. “키랄”분자를 찾는 임무. 이들은 왼손잡이 또는 오른 손잡이 버전으로 제공됩니다 & 콜론; 그들은 서로의 거울 이미지입니다. 생물학적 과정은 하나의 키랄성을 다른 것보다 선호하는 분자를 생성하는 경향이 있지만, 무생물 과정은 왼손잡이와 오른 손잡이 버전을 같은 수로 만듭니다. 화성에 대한 미래의 임무가 화성의 “대사”가 하나의 키랄 형태의 분자를 다른 분자보다 선호한다는 사실을 발견하는 것이 었습니다. 이것이 화성에서의 생명체에 대한 최고의 징후 일 것입니다.

업데이트 & 콜론; 또한 외계 생명체에 대한 논란이 많은 10 가지 증거를 참조하세요.

“화성의 무언가는 영양분을 섭취하고 대사 한 다음 방사성 메탄을 내뿜는 것입니다.”

7 Tetraneutrons

4 년 전 프랑스의 입자 가속기는 존재해서는 안되는 6 개의 입자를 감지했습니다 (원자의 유령 참조). 이들은 tetraneutron이라고합니다. & colon; 물리 법칙을 거스르는 방식으로 결합 된 4 개의 중성자.

Caen에있는 Ganil 가속기의 Francisco Miguel Marquès와 동료들은 이제 다시 할 준비를하고 있습니다. 성공하면이 성단은 원자핵을 함께 유지하는 힘을 재고해야 할 수도 있습니다.

팀은 작은 탄소 표적과 항문에 베릴륨 핵을 발사했습니다. 주변의 입자 탐지기로 발사 된 파편을 제거했습니다. 그들은 네 개의 개별 중성자가 탐지기에 부딪히는 증거를 볼 것으로 예상했습니다. 대신 Ganil 팀은 하나의 탐지기에서 단 하나의 섬광 만 발견했습니다. 그리고이 섬광의 에너지는 네 개의 중성자가 탐지기에 함께 도착하고 있음을 시사했습니다. 물론 그들의 발견은 사고 일 수도 있습니다 & 결장; 우연히 4 개의 중성자가 동시에 같은 장소에 도착했을 수도 있습니다. 그러나 그것은 말도 안되게 불가능합니다.

사 중성자만큼 불가능하다고 말하는 사람도있을 것입니다. 입자 물리학의 표준 모델에서는 사 중성자는 단순히 존재할 수 없기 때문입니다. Pauli 배제 원리에 따르면 동일한 시스템에서 두 개의 양성자 또는 중성자조차도 동일한 양자 특성을 가질 수 없습니다. 사실, 그것들을 하나로 묶을 수있는 강력한 핵력은 4 개는 고사하고 두 개의 고독한 중성자를 함께 묶을 수없는 방식으로 조정됩니다.Marquès와 그의 팀은 그 결과에 너무 당황하여 미래에 사 중성자를 찾을 가능성에 대한 연구 논문에 데이터를 묻었습니다 (Physical Review C, vol 65, p 44006).

그리고 사 중성자의 존재를 의심하는 더 많은 이유가 있습니다. 네 개의 중성자가 결합 할 수 있도록 물리 법칙을 조정하면 모든 종류의 혼돈이 발생합니다 (Journal of Physics G, vol 29, L9). 그것은 빅뱅 이후에 형성된 요소들의 혼합이 우리가 지금 관찰하는 것과 일치하지 않았고, 더 나쁜 것은, 형성된 요소들이 우주가 대처하기에는 너무 무거워 졌다는 것을 의미합니다. 영국 Guildford에있는 University of Surrey의 이론가 인 Natalia Timofeyuk은 “아마 우주가 확장되기 전에 붕괴되었을 것입니다.”라고 말합니다.

그러나 여기에는 몇 가지 구멍이 있습니다. 확립 된 이론은 사 중성자가 존재하는 것을 허용합니다 – 비록 말도 안되는 수명이 짧은 입자 일뿐입니다. “이것은 4 개의 중성자가 동시에 Ganil 검출기에 부딪히는 이유 일 수 있습니다.”라고 Timofeyuk은 말합니다. 그리고 여러 중성자로 구성된 물질의 개념을 뒷받침하는 다른 증거가 있습니다 & 콜론; 중성자 별. 엄청난 수의 결합 된 중성자를 포함하고있는이 물체는 중성자가 한꺼번에 모일 때 아직 설명 할 수없는 힘이 작용한다는 것을 암시합니다.

8 The Pioneer anomaly

이것은 다음의 이야기입니다. 두 개의 우주선. Pioneer 10은 1972 년에 출시되었습니다. 1 년 후 파이오니어 11 번. 이제 두 우주선은 아무도 보지 않고 깊은 우주로 표류해야합니다. 그러나 그들의 궤적은 무시하기에는 너무 매혹적이었습니다.

무엇인가가 그들을 당기거나 밀고있어서 속도를 높이기 때문입니다. 결과 가속도는 초당 1 나노 미터 미만으로 아주 작습니다. 이는 지구 표면 중력의 10 억분의 1에 불과하지만 파이오니어 10을 약 40 만 킬로미터 떨어진 곳으로 옮기는 것으로 충분합니다. NASA는 1995 년에 Pioneer 11과 연락을 잃었지만 그 시점까지 자매 탐사선과 똑같은 편차를 경험했습니다. 그래서 그 원인은 무엇입니까?

아무도 모릅니다. 소프트웨어 오류, 태양풍 또는 연료 누출을 포함하여 일부 가능한 설명은 이미 배제되었습니다. 원인이 중력 효과라면 우리가 아는 것은 아닙니다. 사실, 물리학 자들은이 미스터리를 다른 설명 할 수없는 현상과 연결하는 데 의지 할 정도로 완전히 잃어 버렸습니다.

영국 포츠머스 대학교의 브루스 바셋은 파이오니어 수수께끼에 뭔가가있을 수 있다고 제안했습니다. 미세 구조 상수 인 알파의 변화와 관련이 있습니다. 다른 사람들은 그것을 암흑 물질에서 발생한다고 말했지만 우리는 암흑 물질이 무엇인지 모르기 때문에 그다지 도움이되지 않습니다. Los Alamos National Laboratory의 Michael Martin Nieto는 “이 모든 것이 너무나도 흥미 롭습니다. 우리는 제안이있을뿐 시연 된 것은 없습니다.”라고 말합니다.

Nieto는 새로운 분석을 요구했습니다. 우주선의 초기 궤도 데이터는 새로운 단서를 얻을 수 있다고 그는 말합니다. 그러나 과학자들이 정말로 필요로하는 문제의 밑바닥에 도달하기 위해서는 태양계의 외부 범위에서 비정상적인 중력 효과를 테스트하도록 특별히 설계된 임무가 있습니다. 이러한 탐사선은 & $ 3 억에서 & $ 5 억 사이의 비용이 들며 미래의 미션에 편승 할 수 있습니다. 태양계 (www.arxiv.org/gr-qc/0411077).

“결국 설명을 찾을 수있을 것입니다.”Nieto는 말합니다. “물론 새로운 물리학 때문 이었으면합니다. 그것은 엄청난 것입니다. 그러나 물리학자가 희망을 바탕으로 작업을 시작하면 그는 가을로 향하고 있습니다.” 실망스러워 보일지 모르지만 Nieto는 파이오니어 이상 현상에 대한 설명이 우주선의 눈에 띄지 않는 열원과 같은 평범한 효과에서 결국 발견 될 것이라고 생각합니다.

업데이트 & 콜론; 컴퓨터 탐정이 파이오니어의 변칙성을 해독하려고합니다.

9 암흑 에너지

IT는 물리학에서 가장 유명하고 가장 당황스러운 문제 중 하나입니다. 1998 년에 천문학 자들은 우주가 더 빠른 속도로 팽창하고 있음을 발견했습니다. 여전히 원인을 찾고있는 효과입니다. 그때까지는 모두가 빅뱅 이후 우주의 팽창이 느려지고 있다고 생각했습니다. 앤아버에있는 미시간 대학의 우주 학자 캐서린 프리즈는 “이론가들은 여전히 현명한 설명을 찾아 헤매고있다”며 “우리 모두는 다가오는 초신성, 은하단 등의 관측이 우리에게 더 많은 것을 줄 수 있기를 바라고 있습니다. 단서.”

한 가지 제안은 빈 공간의 일부 속성이 책임이 있다는 것입니다. 우주 학자들은 그것을 암흑 에너지라고 부릅니다. 그러나 그것을 고정하려는 모든 시도는 매우 짧았습니다. 아인슈타인의 일반 상대성 이론을 우주에서 가장 큰 규모에 적용 할 때 수정해야 할 수도 있습니다. “필드는 여전히 활짝 열려 있습니다.”라고 Freese는 말합니다.

& 콜론 업데이트; 초전도체는 암흑 에너지 및 암흑 에너지에 대한 양자 테스트에 영감을줍니다. & 콜론; 어둠의 심장을 찾으세요.

10 카이퍼 절벽

태양계의 먼 가장자리, 명왕성 너머의 추운 황무지로 여행하면 이상한 것을 보게 될 것입니다. . 얼어 붙은 바위로 가득한 우주 공간 인 카이퍼 벨트를 통과 한 후 갑자기 아무것도 없습니다.

천문학 자들은이 경계를 카이퍼 절벽이라고 부릅니다. 우주 바위의 밀도가 급격히 떨어지기 때문입니다. 그 원인은 무엇입니까? 유일한 답은 10 번째 행성 인 것 같습니다. Quaoar 또는 Sedna & 콜론에 대해 말하는 것이 아닙니다. 이것은 지구 나 화성처럼 큰 물체로이 지역을 잔해로 깨끗이 휩쓸 었습니다.

“Planet X”의 존재에 대한 증거는 설득력이 있다고 천문학자인 Alan Stern은 말합니다. 콜로라도 볼더에있는 남서부 연구소. 그러나 계산에 따르면 그러한 시체가 카이퍼 절벽 (Icarus, vol 160, p 32)을 설명 할 수 있음을 보여 주지만이 전설적인 10 번째 행성을 본 사람은 아무도 없습니다.

Kuiper 벨트가 너무 멀어서 괜찮은 시야를 확보 할 수 없습니다. 지역에 대해 아무 말도하기 전에 먼저 나가서 살펴 봐야합니다. 다른 사람에게는 불가능합니다. 플루토와 카이퍼 벨트로 향하는 NASA의 뉴 호라이즌 탐사선은 2006 년 1 월에 출시 될 예정입니다. 2015 년까지 명왕성에 도달하지 않을 것입니다. 따라서 광대 한 것에 대한 설명을 찾고 있다면, Kuiper 절벽의 빈 만,이 공간을보십시오.

11 The Wow 신호

그것은 37 초 길이 였고 우주에서 왔습니다. 8 월 15 일 t 1977 년 당시 콜럼버스에있는 오하이오 주립 대학의 천문학 자 Jerry Ehman이 “와우!” 델라웨어에있는 오하이오 주립 전파 망원경 인 Big Ear의 인쇄물에 그리고 28 년이 지난 지금 그 신호를 만든 사람은 아무도 모릅니다. Ehman은 “나는 여전히 이치에 맞는 명확한 설명을 기다리고 있습니다.”라고 말합니다.

궁수 자리 방향에서 나오는 방사 펄스는 1420MHz 주변의 좁은 무선 주파수 범위에 국한되었습니다.이 주파수 국제 협약에 의해 모든 전송이 금지되는 무선 스펙트럼의 일부입니다. 행성에서 방출되는 열과 같은 자연 방사원은 일반적으로 훨씬 더 광범위한 주파수 범위를 포함합니다. 그래서 그 원인은 무엇입니까?

그 방향에서 가장 가까운 별은 220 광년 떨어져 있습니다. 그것이 어디에서 왔는지에 대해서는 꽤 강력한 천문학적 사건이거나 놀랍도록 크고 강력한 송신기를 사용하는 진보 된 외계 문명이어야했을 것입니다.

같은 하늘 부분을 수백 번 훑어 본 결과 와우 신호와 같은 것을 발견하지 못했다고해서 외계인이 아니라는 것을 의미하지는 않습니다. 빅 이어 망원경이 하늘의 100 만분의 1만을 차지한다는 사실을 고려할 때 언제든지, 외계인 트랜스미터 itter는 또한 하늘의 같은 부분을 통해 튀어 나올 가능성이 높으며 신호를 다시 발견 할 가능성은 희박합니다.

다른 사람들은 평범한 설명이 있어야한다고 생각합니다. SETI @ home 프로젝트의 수석 과학자 인 Dan Wertheimer는 Wow 신호가 거의 확실히 오염이라고 말했습니다. & 콜론; 지구 기반 전송의 무선 주파수 간섭. “우리는 이와 같은 신호를 많이 보았고 이러한 종류의 신호는 항상 간섭으로 밝혀졌습니다.”라고 그는 말합니다. 논쟁은 계속됩니다.

업데이트 & 콜론; 외계 생명체에 대한 논란이 많은 10 가지 증거를 참조하십시오.

“그것은 강력한 천문학적 사건 이었거나 신호를 보내는 진보 된 외계 문명이었습니다.”

12 Not- so-constant constants

1997 년 시드니 뉴 사우스 웨일스 대학의 천문학 자 John Webb과 그의 팀은 멀리 떨어진 퀘이사로부터 지구에 도달하는 빛을 분석했습니다. 120 억년의 여정에서 빛은 통과했습니다. 철, 니켈, 크롬과 같은 성간 금속 구름을 통해 연구자들은이 원자들이 퀘이사 빛의 일부 광자를 흡수했지만 그들이 예상했던 광자를 흡수하지 않았다는 것을 발견했습니다.

관측이 정확하다면, 모호하게 합리적인 설명은 미세 구조 상수 또는 알파라고하는 물리학 상수가 시간 t에서 다른 값을 가졌다는 것입니다. 그는 빛이 구름을 통과했습니다.

하지만 그것은 이단입니다. 알파는 빛이 물질과 상호 작용하는 방식을 결정하는 매우 중요한 상수이며 변경할 수 없습니다. 그 값은 무엇보다도 전자의 전하, 빛의 속도 및 플랑크 상수에 따라 다릅니다. 이것들 중 하나가 정말로 변경되었을 수 있습니까?

물리학 분야의 누구도 측정 값을 믿고 싶어하지 않았습니다. Webb과 그의 팀은 결과에서 오류를 찾기 위해 수년간 노력해 왔습니다. 하지만 지금까지는 실패했습니다.

Webb만이 알파에 대한 이해에서 빠진 것이 있음을 시사하는 유일한 결과는 아닙니다.거의 20 억년 전에 현재 가봉의 Oklo에서 활성화 된 유일한 천연 원자로에 대한 최근 분석에서도 빛과 물질의 상호 작용에 대한 변화가 있음을 시사합니다.

특정 방사능의 비율 이러한 원자로 내에서 생성 된 동위 원소는 알파에 따라 달라 지므로 Oklo의 땅에 남겨진 핵분열 생성물을 보면 형성 당시 상수 값을 계산할 수있는 방법이 제공됩니다. 이 방법을 사용하여 뉴 멕시코의 Los Alamos National Laboratory의 Steve Lamoreaux와 그의 동료들은 Oklo가 시작된 이후 알파가 4 % 이상 감소했을 수 있다고 제안합니다 (Physical Review D, vol 69, p 121701).

알파 변화에 대해 여전히 이의를 제기하는 찬성자들이 있습니다. 파리 천체 물리학 연구소의 천문학 자 패트릭 쁘띠 장은 칠레의 VLT (Very Large Telescope)가 포착 한 퀘이사 빛을 분석 한 팀을 이끌었고 알파가 변했다는 증거는 발견하지 못했습니다. 그러나 현재 VLT 측정을보고있는 Webb은 Petitjean의 팀이 수행 한 것보다 더 복잡한 분석이 필요하다고 말합니다. Webb의 그룹은 현재 이에 대해 작업 중이며 올해 말에 이상이 해결되었는지 여부를 선언 할 수있는 위치에있을 수 있습니다.

“시간이 얼마나 걸릴지 말하기 어렵습니다.”라고 팀원은 말합니다. 캠브리지 대학의 Michael Murphy는 “이러한 새로운 데이터를 더 많이 볼수록 더 많은 어려움을 겪게됩니다.” 그러나 어떤 대답이든 그 일은 여전히 가치가있을 것입니다. 빛이 멀리 떨어진 분자 구름을 통과하는 방식을 분석하면 우주 역사 초기에 원소가 어떻게 생성되었는지 더 많이 알 수 있습니다.

Update & colon; 상수 상수 같은 건 없나요?

13 콜드 퓨전

16 년 후에 돌아 왔습니다. 사실, 콜드 퓨전은 결코 사라지지 않았습니다. 미국 해군 연구소는 1989 년부터 10 년 동안 200 개 이상의 실험을 수행하여 소비하는 것보다 더 많은 에너지를 생성하는 핵 반응 (별 안에서만 가능할 것으로 예상 됨)이 실온에서 발생할 수 있는지 조사했습니다. 이후 수많은 연구자들이 스스로를 신자라고 선언했습니다.

제어 가능한 냉 융합을 통해 세계의 많은 에너지 문제가 해결 될 것입니다. & 콜론; 미국 에너지 부가 관심을 갖는 것은 당연합니다. 지난 12 월 증거를 장기간 검토 한 끝에 새로운 저온 융합 실험에 대한 제안을받을 수 있다고 밝혔습니다.

대단한 전환입니다. 15 년 전에 발표 된이 주제에 대한 DoE의 첫 번째 보고서는 유타 대학의 Martin Fleischmann과 Stanley Pons가 제작하고 1989 년 기자 회견에서 공개 한 최초의 저온 융합 결과를 재현 할 수 없다고 결론지었습니다. 거짓.

저온 융합의 기본 주장은 팔라듐 전극을 중수에 넣는 것 (산소가 수소 동위 원소 중수소와 결합 됨)은 많은 양의 에너지를 방출 할 수 있다는 것입니다. 전극에 전압을 가하면 중수소 핵이 팔라듐의 분자 격자로 이동하여 자연 반발을 극복하고 서로 융합하여 에너지를 방출 할 수 있습니다. 문제는 상온에서의 융합이 모든 과학 이론에 의해 불가능하다고 간주된다는 것입니다.

“저온 융합은 세계의 에너지 문제를 녹일 것입니다. 에너지 부가 관심을 갖는 것은 당연한 일입니다.”

워싱턴 DC에있는 George Washington University의 엔지니어 인 David Nagel은 이는 중요하지 않습니다. 초전도체는 설명하는 데 40 년이 걸렸기 때문에 냉 융합을 기각 할 이유가 없다고 그는 지적했다. “실험용 케이스는 방탄입니다.”라고 그는 말합니다. “당신은 그것을 없애 버릴 수 없습니다.”

자세히보기 & 콜론; 이해가 안되는 13 가지 더 많은 것

다음 주제에 대한 추가 정보 :

• 우주 생물학
• 우주론
• 원자력 기술