보호주의는 국가가 자국 산업을 국제 경쟁으로부터 보호하려고 할 때입니다. 역사적으로 보호주의는 부자에서 빈부로 발전하려는 국가와 관련이 있습니다. 보호주의에 대한 가장 일반적인 주장은 국가가 국제적으로 경쟁하기 전에 자체 산업을 개발할 시간이 필요하다는 것입니다. 이를 영유아 산업 논쟁이라고도합니다.
국가가 무역을 위해 국경을 폐쇄하면 해외에서 수입했을 물건을 스스로 생산하는 방법을 배울 시간이 생깁니다. 수입 대체 ‘. 모든 것이 계획대로 진행되면 결국 보호받는 산업은 자신이하는 일에 정말 능숙해질 것이며 정부의 도움 없이도 외국 경쟁에 맞설 수있을 것입니다.
국가는 여러 분야에서 산업을 보호 할 수 있습니다. 방법. 할당량은 하나입니다. 정부는 매년 수입 할 수있는 외국 상품 수를 제한하는 할당량을 부과 할 수 있습니다. 또는 회사가 성장하고 새로운 생산 기술을 실험하는 동안 지원을 제공하기 위해 회사에 돈을 줄 수 있습니다.이를 보조금이라고합니다. 그들은 특정 물건의 수입을 완전히 금지 할 수도 있습니다.
그러나 국내 생산자를 보호하는 가장 일반적인 방법은 수입품에 관세라고하는 큰 세금을 부과하는 것입니다. 이것은 외국 상품을 더 비싸게 만들고 사람들이 국내 제품을 구매하도록 장려하여 현지 기업에 더 많은 고객과 더 많은 성장 기회를 제공합니다.
분명히 이것은 더 많은 돈을 지불하는 고객에게 가장 좋은 소식은 아닙니다. 낮은 품질의 국내 제품이 될 가능성이 있습니다. 또한 정부가 보호 조치를 너무 오래 유지하면 생산자가 제품을 개선하려는 인센티브를 잃을 수도 있습니다. 자원이 없어서 국가가 진정으로 생산할 수없는 특정 필수 상품이있는 경우에도 문제가됩니다. 관세를 부과하면 기업이 없이는 할 수없는 일에 추가 비용이 발생합니다.
경제학자들은 보호주의가 현명한 발전 방법인지에 대해 논쟁합니다. 일부는 한국, 일본, 미국과 같은 사례를 지적하고 초기에 무역을 제한하는 것이 그들의 발전의 핵심 부분이라고 주장합니다. 다른 사람들은 라틴 아메리카와 아프리카에서 수입 대체 시도가 덜 성공적이라고 지적합니다.
보호주의는 또한 외국 경쟁으로부터 기업과 노동자를 보호하기 위해 선진국에서도 사용될 수 있습니다. 이것이 바로 많은 자유 무역 논쟁의 대상입니다.