심리학의 진화 이론

첫 데이트를 해본 적이 있다면 어떤 옷을 입을 지, 어떤 향수 나 향수를 입을 지 고민하는 것에 대한 불안감을 잘 알고있을 것입니다. 사실, 일년 내내 처음으로 치실질을 고려할 수도 있습니다. 이 모든 작업을하는 이유를 고려할 때 다른 사람에게 깊은 인상을주기 위해 작업하고 있음을 인식 할 것입니다. 그러나 이러한 특정 행동을 어떻게 배웠습니까? 첫 데이트는 멋진 레스토랑이나 독특한 장소에서해야한다는 생각을 어디서 얻었습니까? 우리는 다른 사람들을 관찰함으로써 이러한 행동을 배웠을 가능성이 있습니다. 그러나 이러한 행동 (멋진 옷, 값 비싼 식당)이 생물학적으로 우리에게 프로그램되어있을 수도 있습니다. 즉, 공작새가 얼마나 매력적인 지 보여주기 위해 깃털을 보여 주거나, 일부 도마뱀이 얼마나 강한지를 보여주기 위해 팔 굽혀 펴기를하는 것처럼, 우리가 머리를 꾸미거나 데이트를 할 때 선물을 가져올 때, 우리는 다른 사람 : “이봐, 난 좋은 친구 야! 나를 선택해! 나를 선택해!”

그러나 수십만 년 전 조상이 스포츠카를 운전하지 않았거나 배우자를 유인하기 위해 디자이너 옷을 입지 않았다는 것을 우리 모두 알고 있습니다. 그렇다면 누군가가 그러한 행동이 우리에게 “생물학적으로 프로그래밍”되었다고 어떻게 말할 수 있겠습니까? 음, 우리 조상이 이러한 특정 행동을하지 않았더라도 이러한 행동은 진화의 강력한 영향이라는 동일한 추진력의 결과입니다. , 진화 — 특정 특성과 행동은 우리의 생존에 유리하기 때문에 시간이 지남에 따라 발전합니다. 데이트의 경우 선물을 제공하는 것과 같은 일을하는 것은 좋은 제스처 이상을 나타낼 수 있습니다. 침팬지가 짝에게 음식을 제공하는 것처럼 그들을 위해, 당신이 당신의 데이트에 선물을 제공 할 때, 당신은 그들을 돌보는 데 도움이 될 돈이나 “자원”이 있음을 알리는 것입니다. 그리고 선물을받은 사람이 그것을 깨닫지 못할지라도, 동일한 진화의 힘이 그의 행동에도 영향을 미치고 있습니다. 선물을받는 사람은 선물을주는 사람의 옷, 외모 및 기타 여러 특성을 평가하여 개인이 적합한 짝인지 판단합니다. 그러나 이러한 진화 과정은 우리에게 고정되어 있기 때문에 그들의 영향력을 간과하기 쉽습니다.

진화 과정에 대한 이해를 넓히기 위해이 모듈은 진화의 가장 중요한 요소 중 일부가 심리학에 영향을 미칠 때 제시합니다. 진화 이론은 우리가 인간의 방식에 대한 이야기를 구성하는 데 도움이됩니다. 또한 현대 사회에서 우리가 매일 같이 행동하는 이유를 설명하는 데 도움이됩니다. 왜 우리가 데이트에 선물을 가져 왔는지, 왜 질투를 느끼는지, 왜 우리가 좋아하는 음식을 갈망하는지, 왜 우리 아이들을 보호하는지 등 진화는 고대 조상에게만 적용되는 역사적 개념처럼 보일 수 있지만 실제로는 여전히 현대 생활의 일부입니다.

진화 이론의 기초

진화는 단순히 시간에 따른 변화를 의미합니다. 많은 사람들은 진화를 빠른 달리기를위한 강한 다리 근육이나 주먹으로 주먹을 치고 자신을 방어하는 것과 같이이 “개 먹는 개”세상에서 살아남을 수있는 특성과 행동의 발달이라고 생각합니다. 그러나 신체적 생존은 다음과 같은 경우에만 중요합니다. 그것은 결국 성공적인 번식에 기여합니다. 즉, 100 세까지 살더라도 짝짓기하고 아이를 낳지 않으면 유전자가 몸과 함께 죽게됩니다. 따라서 생존 성공이 아니라 번식 성공은 자연 선택에 의한 진화의 엔진. 한 사람의 모든 짝짓기 성공은 다른 사람의 짝짓기 기회를 잃는 것을 의미합니다. 그러나 모든 살아있는 인간은 진화 적 성공 스토리입니다. 우리 각자는 승리 한 길고 끊김없는 선조의 후손입니다. 혹독한 기후에서 살아남고 포식자를 물리 치기 위해 우리의 유전자가 시간이 지남에 따라 지속되도록하기 위해 우리는 다음과 같은 적응 형 심리적 과정을 유전 받았습니다. 성공을 보장합니다.

가장 넓은 수준에서 인간을 포함한 유기체는 두 가지 큰 종류의 적응 또는 번식 성공을 높이기 위해 시간이 지남에 따라 진화 한 특성과 행동을 가진 것으로 생각할 수 있습니다. 첫 번째 종류의 적응을 생존 적응이라고합니다. 우리 조상이 “자연의 적대적인 힘”을 처리하는 데 도움이되는 메커니즘입니다. 예를 들어, 매우 더운 온도에서 살아 남기 위해 우리는 몸을 식히기 위해 땀샘을 개발했습니다. 매우 추운 온도에서 살아 남기 위해 우리는 떨리는 메커니즘 (온기를 생성하기위한 근육의 빠른 수축 및 확장)을 개발했습니다. 생존 적응의 다른 예는 다음과 같습니다. 지방과 설탕에 대한 욕구를 키워 식량 부족시 우리를 더 오래 지속시키는 지방과 설탕이 풍부한 특정 식품을 찾도록 격려합니다.뱀, 거미, 어둠, 고소 및 낯선 사람과 같은 일부 위협은 종종 우리에게 두려움을 불러 일으켜 우리가 그들을 피하고 안전을 유지하도록 장려합니다. 이들은 또한 생존 적응의 예입니다. 그러나이 모든 적응은 육체적 생존을위한 것이고, 두 번째 적응은 번식을위한 것이며 우리가 짝을 위해 경쟁하도록 도와줍니다. 이러한 적응은 찰스 다윈이 제안한 성적 선택 이론이라고하는 진화론에 설명되어 있습니다.

성 선택 이론

Darwin은 “생존 선택”으로 설명 할 수없는 유기체의 많은 특성과 행동이 있음을 발견했습니다. 예를 들어, 공작의 화려한 깃털은 실제로 생존율을 낮춰야합니다. 즉, 공작새의 깃털은 포식자에게 네온 사인처럼 작용하여 “쉽고 맛있는 저녁 식사!”라고 광고합니다. 하지만이 밝은 깃털이 공작새의 생존 가능성을 낮추기 만한다면 왜 공작새가있는 것일까 요? 수컷 사슴의 큰 뿔이나 수탉의 쐐기풀과 같은 다른 동물의 유사한 특성에 대해서도 마찬가지입니다. 이는 생존에 불리한 것으로 보입니다. 다시 말하지만, 이러한 특성이 동물의 생존 가능성을 낮추기 만한다면 애초에 동물이 발달 한 이유는 무엇입니까? 그리고이 동물들은 어떻게 수천 년 동안 이러한 특성을 가지고 계속 살아 남았습니까? 이 수수께끼에 대한 Darwin의 대답은 성적 선택 이론이었습니다. 생존 이점 때문이 아니라 짝짓기 이점 때문입니다.

성 선택은 두 가지 과정을 통해 발생합니다. 첫 번째, 성내 경쟁은 한 성별의 구성원이 서로 경쟁 할 때 발생하며 승자는 이성의 구성원과 짝을 이룹니다. 예를 들어 수컷 수사슴은 뿔과 싸우고 승자 (종종 큰 뿔을 가진 강한 수사슴)는 암컷과 교미 할 수 있습니다. 즉, 큰 뿔은 수사슴이 숲을 뛰어 다니고 포식자를 피하는 것을 어렵게 만들지 만 (생존 성공률을 낮춤) 수사슴에게 짝을 유인 할 수있는 더 나은 기회를 제공합니다 (생식 성공률을 높임). 마찬가지로, 인간 남성은 때때로 복싱, 레슬링, 가라데 또는 축구와 같은 그룹 대 그룹 스포츠와 같은 신체적 경쟁에서 서로 경쟁합니다. 이러한 활동에 참여하면 수사슴처럼 생존 성공에 “위협”이 발생하지만 승자는 종종 잠재적 인 짝에게 더 매력적이며 번식 성공을 증가시킵니다. 따라서 성내 경쟁에서 성공으로 이어지는 자질은 더 큰 짝짓기 성공과의 연관성으로 인해 더 자주 전달됩니다.

성 선택의 두 번째 과정은 성 선택이라고도 불리는 우선적 인 짝 선택입니다. 이 과정에서 한 성별의 구성원이 짝의 특정 특성 (예 : 화려한 깃털, 건강의 징후 또는 지능까지)에 끌 리면 소유자가 더 자주 짝을 이루기 때문에 원하는 특성이 더 많이 전달됩니다. 예를 들어, 공작의 화려한 깃털은 공작새 (암컷 공작의 용어)가 화려한 깃털을 가진 수컷에게 끌리는 오랜 진화의 역사로 인해 존재합니다.

모든 성적으로 번식하는 종에서 둘 다에 적응했습니다. 성별 (남성과 여성)은 생존 선택과 성적 선택으로 인해 존재합니다. 그러나 한 성별이 짝 선택을 지배하는 다른 동물과 달리 인간은 “상호 짝 선택”이 있습니다. 즉, 여성과 남성 모두 일반적으로 배우자를 선택할 때 발언권이 있습니다. 그리고 두 배우자 모두 장기적인 관계에 도움이되는 친절, 지성 및 신뢰와 같은 특성, 즉 좋은 파트너와 좋은 부모가되는 특성을 중요하게 생각합니다.

유전자 선택 이론

현대 진화론에서 모든 진화 과정은 유기체의 유전자로 귀결됩니다. 유전자는 기본 “유전 단위”또는 DNA에서 전달되는 정보입니다. 세포와 분자는 어떻게 유기체를 “구축”하고 유기체가 어떻게 행동해야하는지 유기체가 번식하도록 장려하여 유기체의 자손에서 스스로 복제 할 수있는 유전자는 능력이 떨어지는 경쟁 유전자보다 유리합니다. 예를 들어, 암컷 나무 늘보를 예로 들어 보겠습니다. 짝을 유인하기 위해 가능한 한 큰 소리를 지르며 잠재적 인 짝이 두꺼운 정글에서 자신이 어디에 있는지 알 수 있도록합니다. 이제 암컷 나무 늘보에있는 두 가지 유형의 유전자를 살펴 보겠습니다. 그들에게 t를 허용합니다 o 매우 큰 소리로 비명을 지르고 다른 사람은 적당히 큰 소리로만 비명을지를 수 있습니다. 이 경우, 그녀가 더 큰 소리를지를 수 있도록하는 유전자를 가진 나무 늘보는 더 많은 짝을 끌어 들여 번식 성공을 증가시켜 그녀의 유전자가 더 조용한 나무 늘보보다 더 쉽게 전달되도록합니다.

본질적으로 유전자는 두 가지 기본 방법으로 자신의 복제 성공을 높일 수 있습니다.첫째, 그들은 자신이 속한 유기체의 생존 및 번식 확률에 영향을 미칠 수 있습니다 (나무 늘보의 예에서와 같이 개인의 번식 성공 또는 적합성). 둘째, 유전자는 “유전 적 친척”으로 알려진 다른 유기체가 생존 및 번식 (포용 적 적합성이라고 함)을 포함 할 가능성이있는 다른 유기체를 돕도록 유기체에 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어, 인간 부모가 자신을 돕는 경향이있는 이유 옆집 아이들이 아니라 대학 교육의 재정적 부담을 안고있는 아이들? 글쎄, 대학 교육을 받으면 다른 배우자에 대한 매력이 높아져 유전자를 번식하고 전달할 가능성이 높아집니다. 그리고 부모의 유전자는 자신의 자녀에게 있기 때문입니다. (이웃 아이들이 아니라) 아이들의 교육에 자금을 지원하면 부모의 유전자가 전염 될 가능성이 높아집니다.

유전자 복제를 이해하는 것은 현대 진화론을 이해하는 열쇠입니다. 또한 많은 사람들에게 적합합니다. 진화 심리학 이론 그러나 당분간 우리는 유전자를 무시하고 진화 된 실제 적응에 주로 초점을 맞출 것입니다. ce.

진화 심리학

진화 심리학은 인간 마음의 작용에 대한 현대 진화론의 렌즈를 목표로합니다. 그것은 주로 심리적 적응, 즉 생존 또는 재생산의 특정 문제를 해결하기 위해 진화 한 마음의 메커니즘에 중점을 둡니다. 이러한 종류의 적응은 환경의 결과로 신체에서 발생하는 적응 인 생리적 적응과는 대조적입니다. 생리적 적응의 한 가지 예는 피부가 굳은 살을 만드는 방법입니다. 첫째, 보행시 발바닥의 피부에 반복되는 마찰과 같은 “입력”이 있고, 둘째, 피부가 해당 부위에 새로운 피부 세포를 성장시키는 “절차”가 있습니다. 셋째, 실제 캘러스는 근본적인 조직을 보호하기위한 “출력”으로 형성됩니다. 즉, 생리적 적응의 최종 결과입니다 (즉, 반복적으로 긁힌 부위를 보호하기 위해 더 단단한 피부). 반면에 심리적 적응은 다음과 같은 발달 또는 변화입니다. 예를 들어 성적인 질투를하는 것. 첫째, 라이벌과 노닥 거리는 연애 파트너와 같은 “입력”이있다. 둘째, 경쟁자가 연애 관계에 대한 위협을 평가하는 “절차”가 있습니다. 셋째, 경계 (예 : 파트너의 이메일을 통해 스누핑)에서 폭력 (예 : , 경쟁자를 위협).

진화 심리학은 근본적으로 상호 작용주의 프레임 워크 또는 결과를 결정할 때 여러 요소를 고려하는 이론입니다. 예를 들어 캘러스와 같은 질투는 단순히 튀어 나오는 것이 아닙니다. 환경 유발 요인 (예 : 바람둥이; 반복적 인 피부 문지르 기)과 초기 반응 (예 : 바람둥이의 위협 평가, 새로운 피부 세포 형성) 사이에 “상호 작용”이 있습니다. 결과.

진화 심리학에서 문화는 심리적 적응에도 큰 영향을 미칩니다. 예를 들어, 자신의 그룹 내 지위는 번식 성공을 달성하기 위해 모든 문화에서 중요합니다. 지위가 높으면 짝에게 더 매력적으로 보이기 때문입니다. 미국과 같은 개인주의 문화에서 지위는 개인의 성취에 의해 크게 결정됩니다. 그러나 일본과 같은 더 많은 집단주의 문화에서 지위는 그룹에 대한 기여와 그룹의 성공에 의해 더 많이 결정됩니다. 예를 들어, 그룹 프로젝트를 고려하십시오. 성공적인 그룹 프로젝트에 대부분의 노력을 기울인다면 미국의 문화는 자신을위한 성공을 주장하기 위해 심리적 적응을 강화합니다 (개인의 성취는 더 높은 지위로 보상되기 때문입니다). 그러나 일본의 문화는 그 성공을 전체 그룹에 귀속시키기 위해 심리적 적응을 강화합니다 (집단적 성과는 더 높은 지위로 보상되기 때문입니다). 문화적 입력의 또 다른 예는 배우자에게 바람직한 특성으로서 처녀성의 중요성입니다. 혼전 성관계를 금지하는 문화적 규범은 순결이 더 매력적인 결혼 파트너가 될 것이라는 것을 알고 있기 때문에 사람들이 자신의 기본 이익을 무시하도록 설득합니다. 간단히 말해서 진화 심리학은 로봇과 같은 경직된 “본능”을 예측하지 않습니다. 즉, 항상 작동하는 하나의 규칙이 없습니다. 오히려 진화 심리학은 상황에 따라 달라지는 유연하고 환경 적으로 연결되며 문화적으로 영향을받는 적응을 연구합니다.

심리적 적응은 다음과 같은 가설이 있습니다. 광범위하고, 음식 선호도, 서식지 선호도, 짝 선호도 및 특화된 두려움을 포함합니다.이러한 심리적 적응에는 또한 협력하고 친구를 사귀고 싶은 욕구, 사기를 발견하고 피하고, 라이벌을 처벌하고, 지위 계층을 확립하고, 자녀를 양육하고, 유전 적 도움을 주려는 성향과 같이 사람들의 집단 생활 능력을 향상시키는 많은 특성이 포함됩니다. 진화 심리학의 연구 프로그램은 심리적 적응의 본질에 대한 예측을 개발하고 경험적으로 테스트합니다. 아래에서는 몇 가지 진화 심리학 이론과 관련 연구 접근 방식을 강조합니다.

성적 전략 이론

성적 전략 이론은 성적 선택 이론을 기반으로합니다. 인간은 문화, 사회적 맥락, 부모의 영향 및 개인적 짝 가치에 따라 다양한 단기 및 장기 짝짓기 전략 목록을 진화 시켰음을 제안합니다 ( “짝짓기 시장”에서의 선호도).

초기 공식화에서 성적 전략 이론은 짝짓기 선호도에서 남성과 여성의 차이에 초점을 맞추 었습니다. 및 전략 (Buss & Schmitt, 1993). 아이를 낳는 데 필요한 최소한의 부모 투자를 살펴 보는 것으로 시작했습니다. 여성에게는 최소한의 투자도 중요합니다. 임신 한 후에는 그 아이를 9 개월 동안 안고 있어야합니다. 반면 남성의 경우 동일한 아이를 낳기위한 최소 투자액이 훨씬 적습니다. 단순히 성행위 만하면됩니다.

여성은 임신에 대한 책임이 있기 때문에 남성과 다른 성적 선택 전략을 사용할 수 있습니다.

이러한 부모 투자의 차이는 성적 전략에 막대한 영향을 미칩니다. 여성의 경우 잘못된 짝짓기 선택과 관련된 위험이 높습니다. 그녀는 자신과 자녀를 부양하는 데 도움이되지 않거나 품질이 낮은 유전자를 가진 남성에 의해 임신 할 수 있습니다. 그리고 여성에게는 위험이 높기 때문에 현명한 짝짓기 결정이 훨씬 더 가치가 있습니다. 반면 남성의 경우 현명한 짝짓기 결정을 내리는 데 집중할 필요가 그다지 중요하지 않습니다. 즉, 여성과 달리 남성은 1) 9 개월 동안 자신의 내부에서 아이가 자라지 않고 2) 아이를 키울 문화적 기대가 높지 않습니다. 이 논리는 강력한 예측 세트로 이어집니다. 단기 짝짓기에서는 여성이 남성보다 선택이 더 많을 수 있지만 (임신 비용이 너무 높기 때문에) 남성은 평균적으로 더 캐주얼 한 성행위에 참여할 가능성이 높습니다 ( 이 비용이 크게 줄어들 기 때문입니다). 이로 인해 남성은 때때로 단기 성관계를 위해 장기적인 의도에 대해 여성을 속이고, 남성은 여성보다 단기 짝짓기 상황에서 짝짓기 기준을 낮출 가능성이 높습니다.

광범위한 경험적 증거가 이러한 예측과 관련 예측을 뒷받침합니다 (Buss & Schmitt, 2011). 남성은 여성보다 더 많은 수의 섹스 파트너에 대한 욕구를 표현합니다. 그들은 성관계를 찾기 전에 시간이 덜 흐르도록 내버려 둡니다. 그들은 낯선 사람과의 성관계에 더 기꺼이 동의하고 성 파트너와의 정서적 개입을 요구할 가능성이 적습니다. 그들은 더 자주 성적 환상을 가지고 있으며 더 다양한 섹스 파트너에 대한 환상을 가지고 있습니다. 그들은 놓친 성적 기회를 후회할 가능성이 더 큽니다. 그리고 단기 짝짓기에 대한 기준을 낮추어 비용과 위험이 낮은 한 더 다양한 여성과 짝을 이루려는 의지를 보여줍니다.

그러나 남성과 여성이 모두있는 상황에서는 장기적인 짝짓기에 관심이있는 남녀는 관계와 자녀에게 상당한 투자를하는 경향이 있습니다. 이 경우 이론은 장기적인 짝짓기 전략을 추구 할 때 남녀 모두 매우 까다로울 것이라고 예측합니다. 많은 경험적 연구도이 예측을 뒷받침합니다. 사실 장기 배우자를 선택할 때 여성과 남성이 일반적으로 찾는 자질은 매우 유사합니다. 둘 다 지적이고 친절하며 이해력이 있고 건강하고 신뢰할 수 있고 정직하고 충성스럽고 사랑스럽고 적응력이있는 배우자를 원합니다.

그럼에도 불구하고 여성과 남성은 다소 뚜렷한 적응 문제로 인해 장기 짝짓기에서 몇 가지 주요 특성에 대한 선호도가 다릅니다. 현대 여성은 자원을 소유하고 자원 (예 : 야망, 부, 부지런함)을 획득하는 것과 관련된 자질을 갖고 있으며 그러한 자원을 기꺼이 그들과 공유하려는 짝을 욕망하는 진화 적 특성을 계승했습니다. 반면 남성은 여성의 젊음과 건강을 더 강하게 원합니다. 둘 다 다산의 단서이기 때문입니다. 이러한 남성과 여성의 차이는 인간에게 보편적입니다. 호주에서 잠비아 (Buss, 1989)까지 37 개의 서로 다른 문화에서 처음 문서화되었으며 수십 개의 추가 문화에서 수십 명의 연구자들에 의해 복제되었습니다 (요약은 Buss, 2012 참조).

As 하지만 우리는 이러한 짝짓기 선호도 (예 : 자원이있는 남성, 비옥 한 여성)가 있기 때문에 사람들이 항상 원하는 것을 얻는 것은 아닙니다.사람들이 궁극적으로 배우자로 선택하는 데 영향을 미치는 수많은 다른 요소가 있습니다. 예를 들어, 성비 (짝짓기 풀에서 남녀 비율), 문화적 관행 (예 : 개인이 선호하는 짝짓기 전략에 따라 행동 할 자유를 방해하는 중매 결혼), 다른 사람의 전략 (예 : 모든 사람이 다른 것들은 단기적인 성관계를 추구하고 장기적인 짝짓기 전략을 추구하는 것이 더 어렵습니다) 그리고 다른 많은 사람들은 우리가 우리의 짝으로 선택하는 사람에 영향을 미칩니다.

성 선택 이론에 기반을 둔 성 전략 이론- 남성과 여성의 짝짓기 선호도와 전략의 특정 유사점과 차이점을 예측합니다. 단기적이든 장기적 관계를 추구하든 많은 성격, 사회적, 문화적, 생태적 요인이 모두 파트너가 될 사람에 영향을 미칩니다.

오류 관리 이론

숲속을 걷다가 덤불에서 소리를 들었다면 깜짝 놀라서 다음과 같은 최악의 시나리오에 대처할 수 있습니다. 반대 방향으로 이동함으로써 야생 동물의 위협. 이것은 직장에서의 진화 심리학으로, 당신이 생존하고 번식 할 수 있도록 당신을 안전하게 지켜줍니다.

오류 관리 이론 (EMT)은 우리가 생각하고, 결정을 내리고, 불확실한 상황을 평가하는 방식의 진화를 다룹니다. 우리가 어떻게 행동해야하는지에 대한 명확한 답변이 없습니다. (Haselton & Buss, 2000; Haselton, Nettle, & Andrews, 2005) 예를 들어,해질 무렵 숲 속을 걷습니다. 앞에있는 길에 나뭇잎에서 부스럭 거리는 소리가 들립니다. 뱀일 수도 있고, 나뭇잎을 부는 바람 일 수도 있습니다. 이유를 알 수 없기 때문입니다. 잎사귀가 녹슬었고 불확실한 상황입니다. 그렇다면 중요한 질문은 판단 오류의 비용은 얼마입니까? 즉, 위험한 뱀이라고 판단하여 잎을 피하면 비용이 최소화됩니다 (즉, 잎사귀 주위를 잠시 우회). 그러나 나뭇잎이 안전하다고 생각하고 단순히 나뭇잎 위로 걸어 가면 (사실은 위험한 뱀일 때) 그 결정으로 인해 목숨을 잃을 수 있습니다.

이제, 우리의 진화 역사와 세대가 비슷한 결정에 어떻게 직면했는지 생각해보십시오. 한 옵션은 비용이 저렴하지만 큰 보상 (낙엽을 돌아 다니며 물지 않는 것)과 다른 옵션은 낮은 보상하지만 높은 비용 (잎을 걷다가 물린 것). 이러한 종류의 선택을 “비용 비대칭”이라고합니다. 우리의 진화 역사 동안 우리가 세대를 거듭하면서 이러한 결정에 직면했다면 시간이 지남에 따라 적응 편향이 만들어 질 것입니다. 우리는 가장 비용이 적게 드는 (이 경우에는 가장 덜 위험한) 옵션 (예 : 다시 말해서, EMT는 불확실한 상황이 우리에게 더 안전한 결정과 더 위험한 결정을 제시 할 때마다 우리는 오류 비용을 최소화하는 선택을 선호하도록 심리적으로 적응할 것이라고 예측합니다.

EMT는 일반적입니다. 우리 삶의 여러 영역에 적용 할 수있는 진화 심리학 이론이지만 그 구체적인 예는 시각적 하강 착시입니다. 설명하기 위해 : 선반에서 뛰어 내리는 것이 문제가되지 않는다고 생각한 적이 있습니까? 당신은 거기에 서 있었는데 갑자기 생각보다 훨씬 더 높게 보였습니까? 시각적 하강 착시 (Jackson & Cormack, 2008)는 사람들이 높은 곳에서 내려다볼 때 거리를 과대 평가할 것이라고 말합니다 ( 비교 d) 올려다 보는 것) 사람들이 특히 높은 곳에서 떨어지면 부상이나 사망을 초래할 수 있으므로주의해야합니다. EMT의 또 다른 예는 청각 적 편향입니다. 앰뷸런스가 당신에게 다가올 때 얼마나 가까워 보이는지 눈치 채 셨나요? 청각 적 편견으로 인해 사람들은 소리가 물체를 향해 움직일 때 물체가 멀어 질 때보 다 물체가 얼마나 가까이 있는지 과대 평가합니다. 우리의 진화 역사에서 인간은 “미안한 것보다 안전한 것이 낫다”고 배웠습니다. 따라서 위협이 우리에게 다가 갈 때 (더 크게 보이기 때문에) 우리에게 더 가깝다고 생각하면 더 빨리 행동하고 탈출 할 수 있습니다. 이와 관련하여 우리가 필요하지 않았을 때 (허위 경보) 도망가는 경우가있을 수 있지만, 그 시간을 낭비하는 것은 실제 위협이 존재할 때 애초에 행동하지 않는 것보다 비용이 덜 드는 실수입니다.

EMT는 짝짓기 영역에서 적응 편향을 예측하는데도 사용되었습니다. 미소처럼 단순한 것을 고려하십시오. 어떤 경우에는 잠재적 인 배우자의 미소가 성적 또는 낭만적 인 관심의 표시 일 수 있습니다. 반면에 그것은 단지 친근 함을 나타낼 수 있습니다. 남성이 생식 기회를 놓치는 데 드는 비용 때문에 EMT는 남성이 성적인 지각 편향을 가지고 있다고 예측합니다. 그들은 종종 여성의 성적 관심을 오해합니다. 실제로는 그저 친근한 미소 나 접촉 일뿐입니다.짝짓기 영역에서 성적 지나친 인식 편향은 가장 잘 기록 된 현상 중 하나입니다. 남성과 여성이 사진과 비디오 테이프 상호 작용에서 사람들 간의 성적 관심을 평가 한 연구에서 나타났습니다. 또한 실제 “스피드 데이트”에 참여하는 참가자들과 함께 실험실에서 보여졌습니다. 남성은 여성이 의도 한 것보다 여성의 성적 관심을 더 자주 해석합니다 (Perilloux, Easton, & Buss, 2012) 간단히 말해서, EMT는 여성보다 남성이 최소한의 단서를 기반으로 성적 관심을 과도하게 추론 할 것이라고 예측하며, 경험적 연구는 이러한 적응 적 짝짓기 편향을 확인합니다.

결론

성 전략 이론과 오류 관리 이론은 수십 명의 독립적 인 연구자들로부터 많은 경험적지지를받은 두 가지 진화 심리학 이론입니다. 그러나 예를 들어 사회 교환 이론과 같은 다른 진화 심리학 이론도 있습니다. 그러나 각 진화 심리 이론의 장점은 개별적으로 평가되어야하며 다른 과학 이론처럼 취급되어야합니다. 과학적 연구에 의해 뒷받침되는 범위까지 그러나 이론이 과학적으로 근거를 둔다고하더라도, 심리적 적응이 우리 역사에서 유리했기 때문에 그것이 오늘날에도 여전히 유용하다는 의미는 아닙니다. 예를 들어, 여성은 몇 세대 전에 자원이있는 남성을 선호했지만 현대 사회는 이러한 선호가 더 이상 적절하거나 필요하지 않을 정도로 발전했습니다. 그럼에도 불구하고 우리의 진화 역사가 오늘날의 자동적 또는 “본능적”욕망과 반사 신경을 어떻게 형성했는지 고려하여 미래를 위해 더 잘 형성 할 수 있도록하는 것이 중요합니다.

Leave a Reply

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다