재봉틀을 발명 한 사람은?

승자에게 전리품

ISMACS Graham Forsdyke 총무는 매주 수백 통의 이메일을 받아 오래된 재봉틀을 연구하는 데 도움을 요청합니다.

미디어에서 가장 자주 묻는 질문은 다음과 같습니다. 어쨌든? “

GF는 몇 년 전 미국 오하이오 주 켄트 주립 대학에서 강의에서이 문제를 해결하려고 시도했습니다.

e- 메일을 보내면 아마도 우리가 연설을 게시하여 증거를 선별하고 스스로 결정할 수 있습니다.

우리는 오늘 여기에 모여 재봉틀을 초대 한 19 세기 미해결의 위대한 미스터리 중 하나를 해결하고 스스로에게 묻습니다. / p>

발명 문제는 누구의 문제가 아니라 어느 나라와 가장 좋아하는 아들이되어야하는지에 대한 질문입니다.

저기 미국, 독일, 프랑스, 러시아, 영국에서 큰 영예를 차지한 다섯 명의 경쟁자입니다.

사람이 이전에 손으로 또는 자연에서 한 일을 기계화하려고 할 때 그는 이전에했던 것을 모방하려고합니다. 비행기가 좋은 예입니다. 사람은 먼저 새를 모방하려고했습니다. 그는 한 쌍의 날개를 만들었습니다. 아마도 디럭스 버전으로 깃털을 꽂아서 에펠 탑 꼭대기로 올라가서 내려갔습니다. 보도의 큰 움푹 들어간 곳은 그가 틀렸다고 말했습니다.

기계로 손 바느질을 모방하려는 초기 시도. John Greenough의 1842 년 특허 모델

그리고 자동차를 가져 가십시오. 첫 번째 것은 마차를 가져다가 네 다리가있는 전원 공급 장치를 제거하고 엔진을 추가했기 때문에 말이없는 마차라고 불 렸습니다. .

마력으로 달리는 자동차도 숫자가 높을수록 차량 속도가 빨라집니다. 재봉틀도 마찬가지입니다.

가장 간단한 재봉 형태를 고려하세요. 실 바늘 천을 통과 한 뒤 뒤돌아서 약간 더 뒤로 통과하여 간단한 스티치를 만듭니다.

따라서 기계를 처음으로 시도 할 때 손 바느질을 모방하려고 할 것이라고 가정하는 것이 합리적입니다. 그것의 기본 형태. 그러나 손으로 쉬운 일을 기계로 달성하는 것의 어려움을 고려하십시오.

아마도 한 쌍의 집게에 실을 꽂은 바늘로 시작하여 기계가 천을 통과하도록 할 수 있습니다. 그런 다음 다른 한 쌍의 집게를 가져와 다른 쪽에서 빼내십시오. 하지만 여기서는 쉽게 멈추고 망할 어려운 일이 시작됩니다.

이제 바늘을 180도 돌리고 스티치를 단단히 잡아 당겨야합니다.

Charles Weisenthal

첫 번째 문제는 영국 런던에서 일하는 독일 기계공 Charles Weisenthal에 의해 성공적으로 해결되었으며 영국 귀족의 자금을 지원 받았습니다.

1755 년에 그는 2 개의 자수 작업을 목적으로하는 기계를 발명했습니다. 따라서 처음 두 쌍의 집게는 천을 통해 실을 앞뒤로 움직여 조잡한 스티치를 만들 수 있습니다.

바늘을 돌릴 필요가 없었지만 Charles는 “그렇지 않았거나 할 수 없었습니다”. 땀의 조임 문제를 해결합니다. 그리고 이음새가 진행됨에 따라 바늘의 실의 양이 짧아지고면을 팽팽하게 만드는 움직임이 줄어들 기 때문에 처음 나타나는 것보다 컸습니다.

좋아요, 이것을 평가합시다. 실험의 바다에서 적어도 발을 적신 독일 발명가. 그의 아이디어 중 어느 것도 결국 성공적인 기계에 적용되지 않았기 때문에 그만한 가치가있을 것입니다.

복제본 뉴튼 윌슨이 1876 년에 하우를 조롱 한 세인트의 기계

토마스 세인트

1790 년이 되어서야 큰 돌파구가 생겨서 아마도 바늘이 천을 끝까지 통과하여 스티치를 만들 필요는 없었을 것입니다.

역사의 과정을 거의 바꾸어 놓은 사람은 영국의 캐비닛 제작자 였는데 상륙 한 상류층을위한 가구, 그의 파트 타임 취미 발명을 추구했습니다.

그 당시 영국 특허청의 신비한 작업을 설명하기 위해 여기에서 약간의 전환을하겠습니다. 오늘 대신, 한 번에 하나의 특허를 신청하는 것은 1790 년에 모든 아이디어에 대해 하나의 신청서를 만드는 것이 가능했습니다.

따라서 7 월에 상인 인 Thomas Saint가 사무실에 도착했을 때였습니다. 17 그해에 특허 No.1,764를 발급 받았으며 무엇보다도 페인트, 접착제, 막힘 만들기 및 재봉틀을 다루었습니다.

이제 다중 발명 특허는 특허 사무원의 시간을 절약했을 수 있습니다. 그리고 법적 보호를 원하는 사람들을위한 돈 이었지만 시스템에는 큰 결함이 하나있었습니다.

어딘가에 파일을 제출해야했습니다.다양한 발명의 중요성을 결정하는 것은 “특허 사무원”의 임무가 아니었기 때문에 각 배치는 단순히 묶음의 첫 번째 특허의 주제 아래에 나열되었습니다.

따라서 Thomas Saint의 혁명가 재봉틀은 접착제 밑에 깔아서 사용하기 위해 제본했습니다. 그리고 그것은 역사의 초기를 연구하는 취미였던 재봉틀 제조업체 인 William Newton Wilson이 발견 할 때까지 100 년 동안 지속되었습니다.

이 발견은 레코드 북을 거의 바꾸지 않았습니다. 발견 당시에는 다른 사람들이 특허로 백만장자가되었고, 만약 Saint의 기계가 더 일찍 발견 되었다면 승인을받지 못했을 것입니다.

Newton Wilson은 Singer의 손에 고통을받은 사람이었습니다. ” 몇 년 전 변호사. 이후 특허가 무가치하다는 이유로 배상을 청구하기에는 너무 늦었지만 놀라운 방법으로 복수를했다. 그는 특허와 함께 제출 된 도면으로 만든 Saint 기계의 복제품을 만들었습니다.

그는 작동 함을 증명했습니다. 그런 다음 그는 Howe 전시회 바로 옆에있는 필라델피아의 1876 년 100 주년 전시회에서 공간을 예약했습니다. 따라서 축하 행사에 참석 한 방문객들은 “재봉틀 1846의 발명가 인 엘리아스 하우 (Elias Howe)”라는 문구가 정면에 새겨 져있는 거대한 Howe 디스플레이를 보게되었습니다. 그 옆에는 작은 스탠드에 복제 된 기계 한 대가 있었고, 1790 년 재봉틀 발명가 인 Thomas Saint라는 단어가있었습니다.

더하기 측면에서 Saint는 확실히 모든 속성을 가진 재봉틀을 발명했습니다. 오늘날 우리가 알고있는 것들 중. 그것은 그를 장대 꼭대기에 올릴 것입니다. 그러나 그가 실제로 기계를 만들었다는 증거는 없으며 Newton Wilson은 그것이 제대로 작동하기 전에 몇 가지 수정을해야한다고 인정했습니다.

여기에 작은 것 하나만 남겨 두었습니다. 지난 20 년 동안 재봉틀의 역사를 탐구했지만 Saint 모델을 발견 한 Newton Wilson은 20 세기 말에 똑같은 일을하고있었습니다.

그는 그 과정에있었습니다. 그가 죽었을 때 그 주제에 대한 책을 썼고 방대한 연구 자료 라이브러리를 축적 했음에 틀림 없다.

그가 죽었을 때 세인트 복제품은 과학 박물관에 기증되었고 나는 그의 서류 작업이 상당히 가능성이 있다고 생각했습니다. 같은 집에갔습니다.

이제 미국에서는 어떻게 작동하는지 모르겠지만 영국에서는 정부 부서에 편지를 보내 PERHAPS 파일에 무언가가있을 수 있다고 제안했다면 사례를보십시오. 거기에 불가피한 일이 발생합니다.

연구원은 몇 주 동안 아무것도하지 않고 다음과 같이 씁니다. 철저하고 철저한 검색을 통해 요청 된 자료를 밝히지 못했다고 다시 말씀 드리는 것입니다.

이를 방지하는 방법은 해당 자료가 특정 연도에 기탁되었으며이를 확인해야한다는 내용을 작성하는 것입니다. 연구 목적. 이것조차도 항상 효과가있는 것은 아니지만 약간의 성공을 거두었습니다.

그래서 저는 과학 박물관 큐레이터에게 그런 말을 썼고 결과를 기다리기 위해 자리에 앉았습니다. 3 주 후 나는 표준 “아무것도 찾을 수 없음”편지를 받았습니다.

그 공무원이 확고한 친구가 된 것은 불과 몇 년 후 그가 2 주 동안 3 명의 남자를 수색에 투입했다는 것을 알게되었습니다. 내가 거기에 있었다고 말했으면 그게 틀림없고 그것을 찾는 것이 박물관의 일이라는 이론.

아직도 그에게 진실을 말하지 않았고 친구로 남고 싶다면 지금은 너무 늦었습니다.

Barthelemy Thimonnier

이제 미완성 아이디어를 내놓은 모든 소규모 발명가들이 흥미로 웠지만 우리는 실용적이고 검증 된 재봉틀이 필요합니다. 바로 이것이다.

시간은 1830 년, 현장 혁명으로 파괴 된 프랑스와 파리에서 남쪽으로 200 마일 떨어진 생테 티엔 광장입니다.

바텔 레미 티 모니에 1 세라는 재단사가 살았습니다. ” 나는 그의 이름을 두 번 이상 같은 방식으로 말한 적이 없기 때문에 그를 Bart라고 부를 것입니다.

그는 매우 단순한 형태의 체인 스티치를 생산하는 후크가 달린 탬버 바늘이있는 기계를 생산했습니다. .

일부 역사가들은 이것이 실제로 기계화 자수기를 생산하려는 시도라고 주장하지만 그것이 사실이든 아니든 사실은이 나무의 경이로움이 실제로 천을 결합했다는 것입니다.

작업자가 재료를 손으로 공급해야했지만 이음새 길이에 관계없이 이음새와 곡선 이음새를 재봉 할 수있었습니다.

Bart는 그의 발명품의 재봉 품질을 분명히 인식했고 곧 80 대의 기계를 제작하여 가동하게되었습니다. 파리 공장에서 프랑스 군복 계약을 체결했습니다.

런던 사이언스 뮤에있는 티 모니에 기계 버전 seum

이것은 의류 세계에서 재봉틀이 자리를 잡은 시작이었을 것입니다. 그러나 이것은 공중에서 혁명을 일으킨 프랑스와 지역 재단사였으며 그러한 기계가 그들에게 일자리를 빼앗아 폭도로 형성되어 공장으로 내려갈 것을 두려워했습니다.

강제 진입하는 데 단 한 시간이 걸렸고 폭도들은 체계적으로 기계를 파괴하기 시작했습니다. 그것들은 성냥 나무에 불과해 공장 구석에 쌓여서 불이 붙었습니다.

바트는 그의 미래가 불타 오르는 것을 볼 수밖에 없었습니다. 불꽃이 더 높아짐에 따라 그는 그 폭도들이 그에게주의를 돌릴 것이라는 것을 알았습니다. 그는 재빨리 가족을 주변에 모았고, 소지 할 수있는 재산이 거의 없어 도시를 남쪽으로 도피하여 고향 인 생테 티엔의 상대적인 안전을 얻었습니다.

그러나 그는 패배하지 않았고 4 년 후 개선 된 시설을 개발했습니다. 이제 분당 200 바늘을 처리 할 수있는 모델입니다.

1848 년 혁명은 사실상 프랑스 산업을 완전히 중단 시켰고 Bart는 Mark 2 버전을 홍보 할 기회가 거의 없었습니다. Mark 3은 몇 년 후 영국과 미국에서이 제품을 판매하기 위해 만들어졌습니다.

그러나 그때까지 다른 발명가들의 진전으로 인해 프랑스 기계는 부적절 해 보였고 기술적 장점으로 완전히 대체되었습니다.

이야기는 해피 엔딩이 아닙니다. Bart는 자신의 기계를 부활 시키려고 한 푼도 몰아 넣었지만 결국 자신의 돈과 후원자의 돈이 다 떨어졌고 프랑스가 진정한 발명가라고 주장하는 사람은 여행 쇼의 일환으로 그의 인생을 끝냈고 텐트에 전시했습니다. 그의 멋진 재봉틀은 한 번에 10 센트입니다.

그럼 BT는 우리 명예의 전당 어디에 서 있습니까? 꽤 높다고 생각합니다. 그는 재봉틀을 발명했습니다. 의심의 여지가 없습니다. 그는 한 가지 사례가 아니라 아마도 100 명 가까이 될 것입니다. 그들은 일했고 그는 그들과 성공적인 사업을 시작했습니다.

예상치 못한 상황과 혁명이 그에게 공모했습니다. 그것이 그의 업적을 감소 시키지는 않습니다.

현재 IMCA 박물관에있는 Krems 나이트캡 머신

Balthasar Krems

독일은 1810 년 Balthasar Krems가 회사에서 생산 한 나이트캡의 가장자리를 돌린 재봉 방법을 발견했을 때 행동을 시작했습니다. 그것은 구식 환편기 중 하나와 매우 유사하게 작동하고 후크가 달린 탬버 바늘을 사용했습니다.

일부 역사가들은 1800 년에이 장치를 만들었지 만 이에 대한 확실한 증거는 없습니다. 특허가 제거되지 않았지만 기계는 오늘날까지 살아남은 것으로 알려져 있기 때문에 확실히 만들어졌습니다.

기계는 그 적용이 매우 제한적이었습니다.

Elias Howe

Elias Howe는 1819 년에 뉴 잉글랜드의 기계화 면화 공장에서 카드를 만들어 수입을 얻은 매사추세츠 농부의 아들로 태어났습니다.

그는 집을 떠났습니다. 16 명은 기계공으로 교육을 받고 산업 기계를 생산하는 기계 공장에서 일했고 보스턴에서 과학 및 해상기구를 생산하는 회사와 함께 일했습니다.

아마도 그는 섬유 경험을 통해 재봉틀을 생산했습니다. 셔틀로 베틀에서 영감을 얻기 위해 많은 방법을 사용했습니다.

처음부터 그의 문제는 재정이었습니다. 그는 일주일에 5 달러를 벌어 가족을 거의 부양하지 못했습니다. 그는 최초의 기계를 만들고 개발하기 위해 500 달러가 필요했습니다.

1844 년 9 월에 그는 자신과 그의 가족을위한 숙식과 숙박 대가로 자신의 특허권의 절반을 부유 한 친구 George Fisher에게 매각했습니다. 기계를 만드는 데 현금이 필요했습니다.

그는 6 개월 동안 기계를 만드는 데 보냈고 그와 Fisher는 다른 기계에 관심을 가지려고했습니다. 2 년 동안 그들은 보스턴에서 시연했지만 단일 모델을 판매하지는 않았습니다.

현재 Smithsonian에서 Howe의 특허 모델

높은 초기 비용에서 더 나은 시장 인 뉴욕시에서 판매를 시도하지 않는 기계의 성공 실패에 대한 많은 경제적 이유가 제시되었습니다. 그러나 아마도 그보다 더 가능성이있는 경우는 비효율적이었을 것입니다.

한 번에 6 인치 씩 잘 꿰매 었습니다. 천은 핀에 매달려 있었고 직선 솔기 만 꿰맬 수있었습니다. Fisher는 낙심하고 돈을 잃은 것으로 생각했습니다.

Howe는 그의 형제 Amasa를 영국으로 보냈습니다. Amasa는 거의 성공하지 못한 채 대도시의 제조업체 주변에서 기계를 가져가는 데 몇 달을 보냈습니다.

결국 그는이 기계와 영국의 권리를 £ 250에 구입 한 William Thomas라는 코르셋 제조업체를 발견했습니다. 약 $ 1,000.

기계의 명백한 한계 때문에 Thomas는 자신의 돈을 위해 더 많은 것을 원했습니다. 그는 발명가 자신이 런던에 와서 기계를 개선하기 위해 노력해야한다고 주장했습니다.

이것은 동의했고 Howe는 영국에 도착하여 몇 달을 보냈지 만 아무것도 얻지 못했습니다.

At 한 단계에서 그는 토마스에게 아내와 가족을 데려 올 자금을 제공하도록 요청했습니다.

모든 것이 소용이 없었습니다. Howe가 납품 할 수 없었거나 Thomas가 너무 많은 것을 요구했거나 기계가 필요한 것을 제공 할 수 없었기 때문에 비즈니스 계약이 끔찍한 방식으로 중단되었습니다.

Howe는 돈을 아끼지 않고 발견했습니다. 돈 때문에 런던 거리에서 가난하고 채무자 “감옥에 협박했다.

그러나 미국인은 이야기를 다르게 말하고 실제로 Thomas가 자신을 속이고 그의 상황을 이용했다고 주장했습니다. Howe와 서면 계약서에 따르면 Thomas가 코르셋 제작자가 판매하는 모든 기계에 대해 Howe에게 5 달러를 지불 할 것이라는 구두 합의도있었습니다.

Thomas는이를 부인하고 Howe의 발명품이라고 주장했습니다. 그 자체는 과감한 수정 없이는 쓸모가 없었습니다.

결국 Howe는 그와 그의 가족을 위해 승차권을 사기 위해 충분한 현금을 빌 렸고 마침내 NYC에 다시 도착했습니다.

그리고 거기서 그는 많은 것을 발견했습니다. NE 전역에 걸쳐 소규모 회사와 소규모 회사가 생겨나면서 그의 특허에 명시된 특정 개념을 사용하여 재봉틀을 만드는 등 모든 작업을 수행했습니다.

이 기계들이 실제로 작동하고 있다는 사실은 중요하지 않았습니다. 그는 그를 세계에서 두 번째로 부유 한 사람으로 만드는 중요한 종이를 가지고 있었고 그것은 석유 시대 이전입니다.

그리고 그는 그가 할 수있는 모든 사람에 대해 일련의 행동을 시작하기에 충분한 자금을 모아 부자가되었습니다. ch.

일부는 항복했고, 의심 할 여지없이 변호사의 조언을 받았으며, 일부는 빠져 나가 조용히 익명으로 기계를 계속 생산했습니다. 그래서 1860 년대에 제조업체 이름이없는 기계를 많이 보게 될 것입니다.

p>

그러나 다른 사람들은 Howe와 싸우기로 선택했고 이들 중 최고는 젊은 신생 Singer였습니다.

다른 모든 것을 그늘에 두는 일련의 법정 전투가 시작되었습니다. Singer는 Howe의 특허가 눈이 뾰족한 바늘과 셔틀을 사용하여 제작할 수있는 거의 모든 기계를 다룬다는 사실을 인식했습니다.

그는 한 가지 분야에서만 이의를 제기 할 수있었습니다. Howe가 특허를 신청하기 전에 사용했습니다. 그의 희망은 Singer가 1833 년경에 바늘과 셔틀이있는 재봉틀을 생산했다고 주장한 Walter Hunt라는 뉴욕의 발명가였습니다.

Hunt는 전체를 가진 전문 발명가였습니다. 그는 기계를 만들고 재봉 할 것이라는 것을 증명했고 즉시 관심을 잃어 안전핀을 포함한 다른 아이디어로 마음을 돌 렸습니다. 헌트는 재봉틀에 대한 특허를받은 적이 없지만 그에 대한 권리를 1830 년대부터 1850 년대까지 더 이상이 기계에 대해 듣지 못했지만 Singer의 변리사들은 Hunt를 추적하여 복제품을 만들어서 Howe의 기계가 새 것이 아니라는 증거로 특허 커미셔너에게이를 보여주었습니다.

커미셔너들은 “감명을받지 않았습니다. 그들의 관점에서 Hunt”는 발명품은 18 년 동안 잠을자는 것이 허용 된 후 실제 이익을 전달할 가능성이있는 다른 사람을 목을 졸라 죽이기 위해 부활했습니다. 영국, 독일, 프랑스는 1846 년 이전에 유사한 기계의 존재를 보여줄 특허를 찾고 있습니다.

나는이 형사들이 그들이 할 수있는 한 철저한 것이 었다고 확신합니다. 성공은 말 그대로 Singer 수백만 라이센스 비용을 절약 할 것입니다. 그러나 그들은 특허 사무소의 변덕 스러움과 싸워야했습니다.

토마스 세인트의 특허가 이용 가능했다면 경쟁이 없었을 것입니다. 그러나 그것이 영국인의 변덕 스러움이되는 유일한 방법은 아닙니다. 특허청은 Singer를 상대로 일했습니다.

몇 년 동안 저는 Fisher & Gibbon에서 Howe ‘의 눈이 뾰족한 바늘을 사용한 영국 특허를 알고있었습니다. 유사한 셔틀입니다. 왜 Singer의 변호사가 Howe의 특허보다 27 일 전에이 문제를 다루지 않았는지 궁금했습니다.

몇 년 전에 대답이 분명해졌습니다. When Singer “s 형사들은 보스턴에서 리버풀까지 증기선을 타고 영국에서 3 개의 특허 도서관을 선택할 수 있었을 것입니다.

1 개는 런던, 1 개는 스코틀랜드, 에딘버러, 1 개는 맨체스터입니다.

Manchester는 직행 철도로 단 50 마일 떨어져 있습니다. 나머지는 200 마일이 넘었습니다. 그들이 맨체스터 도서관에 갔다고 추론하는 것이 합리적입니다.

이야기의 다음 링크를 위해 우리는 공간 만들기 정책의 일환으로 맨체스터 특허청이 오래된 Microfiche에 대한 특허를 취득하고 원본 서류를 매각했습니다.

이것은 방대한 책에서 주제별로 세밀하게 묶여 있었고 우리는 1 년부터 1870 년까지 재봉틀에 대한 모든 것을 얻었습니다. 몇 년 후 나는 기사를 쓰고있었습니다. Howe에 대해 알아보고 Fisher 특허를 참조하기 위해 바운드 볼륨으로 이동했습니다.

거기에 없었습니다.

Howe의 특허는 확실하게 자리를 잡았지만 가장 중요한 Fisher의 문서에는 흔적이 없습니다.

아무것도 찢어지지 않았습니다. 마치 존재하지 않는 것 같았습니다.

나는 에딘버러와 런던 특허청에 신속하게 전화를 걸었습니다. 두 책 모두에서 Fisher 특허가 적용되었습니다. 이제 내가 맨체스터 사무실에서 구입 한 책이 Singer의 변호사가 상담 한 바로 그 책이라는 것을 기억하십시오.

Fisher 서류를 바인더 리로 보내지 않은 특허 사무원의 조잡한 작업은 역사의 흐름을 바꾸어 놓았습니다.

그래서 Howe의 특허가 최고를 지배했습니다. 그러나 기억하십시오. Howe 모델에는 피드가 없었고 5 ~ 6 인치 이상 재봉 할 수 없었으며 모든 이음새가 일직선이어야했습니다.

다른 사람들은 이러한 문제를 해결했습니다. Wheeler의 Wilson & Wilson Company는 적절한 공급 메커니즘에 대한 특허를 보유하고 있습니다. 작업 판 위에 수직으로 움직이는 바늘의 위치는 Singer가 구입하여 보유했습니다.

이 큰 3 명은 올랜도 B 포터의 1 명까지 수년 동안 서로 및 소규모 선수들과 싸웠습니다. Grover & Baker Company는 웅장한 아이디어를 내놓았습니다. 그는 모든 이해 관계자들을 테이블 주위에 모아 최초의 실제 카르텔이자 다음 14 년 동안 미국과 해외에서 재봉틀 생산을 통제하는 악명 높은 재봉틀 조합을 구성했습니다.

Grover & Baker는 기여할 중요한 특허가 없었지만 주로 아이디어를 내놓았다는 이유로 클럽 회원 자격을 얻었습니다.

이 그룹은 재봉 라이센스를 받았습니다. 기계 생산과 허가없이 기계를 합법적으로 생산하는 것은 사실상 불가능했습니다. 그리고 그 허가는 매우 소중했습니다.

특허의 처음 7 년 동안 모든 제조업체는 각 기계에 대해 15 달러의 라이센스를 지불해야했습니다. Howe는 그가 에이스를 소유 한 것에 대해 무려 5 달러를 받았으며, 3 달러는 특허권을 침해하려는 사람과 싸우기 위해 특별 기금에 사용되었으며 나머지는 4 명에게 균등하게 분배되었습니다. 예, Howe는 또 다른 지분을 얻었습니다.

Howe의 특허가 1860 년에 갱신되었을 때 라이센스 비용은 $ 7로 떨어졌습니다. 1877 년에 특허를 연장하려는 필사적 인 시도에도 불구하고 마지막 특허가 만료되었습니다. 특허 연장 일반적으로 소유자가 발명에 대한 합리적인 수익을 얻지 못했다는 것을 의회에 입증 할 수있을 때 부여됩니다.

그 당시 세계에서 두 번째로 부유 한 Howe가 그의 첫 번째 특허 연장을 얻은 방법은 음, 회사가 두 번째 연장을 신청했을 때 Howe 변호사와 여러 의원이 참여한 뇌물 시도 실패의 증거는 없을 것입니다. 딥 사우스의 신사이며 그는 초기 기계의 증거를 고의적으로 억압했습니다.

그는 재봉틀 발명에 대한 진지한 연구라고 주장하는 일련의 가짜 역사로이 문제에 대응했지만 사실은 단순히 Howe의 선전입니다. “광범위한 홍보 기계. 그렇다면 우리는 발명 지분에서 Howe를 어디에 평가합니까? 접목과 부패의 모든 증거에도 불구하고 그가 완전히 싫어하는 성격이라는 사실에도 불구하고 그는 기록 책에 있습니다. 미국 역사가에게 물어보고 재봉틀을 발명 한 스미소니언 연구소에 물어 보면 대답이 Howe로 돌아올 것입니다. 그는 다른 발명가보다 자신의 주장으로 더 많은 돈을 벌었으므로 아마도 승자에게 전리품이 될 것입니다.

Kyte의 남은 모든 것 machine

Schemer Kyte

우리는 거의 도로의 끝에 도달했지만 한 가지 고려할 사항이 있습니다. 또 다른 이상한 영어 별명 Schemer Kyte는 지난 세기 중반 영국 미들랜드의 초기 사기꾼이었습니다. 그에 대한 우리의 관심은 이상하고 매우 간접적 인 출처에서 비롯됩니다.

이야기는 셰익스피어의 출생지 근처에있는 정크 샵에서 시작됩니다. 1892 년 Avon의 Stratford. 버밍엄 외과의 인 Lawrence Tait은 상점이 열리는 해에 마당에있는 쓰레기를 샅샅이 뒤지고있었습니다. 싱싱한 발견.

그가 발견 한 것은 조잡하고 확실히 초기 재봉틀이었습니다. 그가 우리의 관심을 끄는 것은 그가 한 일입니다. Tait은 분명히 주된 기회를 볼 수있는 의사 였고 곧 평가를 위해 그의 발견 물을 영국 과학 박물관에 보냈습니다.

그는 실제로 , 1893 년에는 엔지니어링 도구와 그가 “Chas Kyte가 만든 하나의 오래된 재봉틀”을 포함한 모든 발견 물을 보냈습니다.

박물관은 인정받은 전문가 Newton Wilson에게 발견 된 세부 정보를 보냈습니다. Saint 특허를 발견 한 사람입니다. 누구든지 기계를 식별 할 수 있다면 그 사람이었습니다.

그러나 Wilson은 임종 중이었습니다. 다른 출처에서 그가 지난 18 개월 동안 집을 떠나지 않았다는 증거가 있습니다. 그의 삶은 아마도 실제로 기계를 본 적이 없을 것입니다. 확실히 박물관 기록 보관소에는 그의보고가 없습니다.

윌슨의 죽음 직후 Tait이 다시 박물관에 기계를 팔고 싶다고 썼습니다. 그리고 다시 그것이 Kyte의 작품이고 확실히 1840 년의 날짜라고 선언했습니다. 그는 가격을 밝히지 않았지만 그가 기뻐할 것이라고 말했습니다. 그가 지불 한 금액을 돌려줍니다. 포스트 스크립트로 그는 사라진 셔틀을 발견했고이를 거래의 일부로 던질 것이라고 덧붙였습니다.

감독들은 감명을받지 못했습니다.날짜에 대한 증거도없고 Kyte가 만든 인증도 없었습니다. 박물관에서 Tait에게 보낸 회신은 그것이 아마도 기존 기계의 사본 일 가능성이 높고 제안 된 것보다 훨씬 늦게 제안 된 것이라고 제안했습니다.

박물관은 역사적으로 라기보다는 “기계적 호기심”으로 간주했습니다. 중요한 것은 구매를 거부했지만 Tait의 이름이 눈에 띄게 표시된 선물 및 전시품으로 수락하겠다고 말했습니다.

Tait은 만족스럽지 않았습니다. 그는 박물관의 편견 때문에 기회를 잃었다 고 주장했습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 박물관은 구매자를 찾을 때까지 기계를 대여 상태로 유지할 수 있다고 말했습니다. 그는이 에이스 카드를 손에 들고있는 것을 선호하여 셔틀을 보내지 않았습니다. 박물관에는 대형 전시회에 전시하기 위해 1893 년에 기계를 그에게 돌려달라고 요청하는 Tait의 편지가 있지만 이에 대한 기록은 없습니다. 안타깝게도 박물관은 기계에 대한 연구를 거의 또는 전혀 수행하지 않은 것 같습니다.

처음 받았을 때 Schemer Kyte를 아는 사람들이 살아 있었을 것입니다. 저는 이것에 대해 많은 시간을 보냈습니다. Kyte 또는 Tait의 후손을 찾으려고하지만 소용이 없습니다.

그리고 Tait 외과 의사가 1840 년 데이트를 한 곳은 더 큰 미스터리입니다. 그는 증거가 있었나요 아니면 방송에서 날짜를 골라서 Howe와 다른 사람들보다 편리하게 만들었나요?

저는 기계를 면밀히 조사했습니다. 확실히 19 세기 중반부터 시작되었습니다. . 그러나 1840 년이든 50 년이든 60 년이든 알 수있는 방법이 없습니다. 박물관 당국이 제안한 것처럼 다른 어떤 것도 복사하지는 않지만 이것이 역사적으로 전부인지 알 수있는 방법은 없습니다. -1840 년의 중요한 프로토 타입 또는 기존의 교장을 사용하여 10 년 이상 후에 만든 대장장이 래쉬 업.

그러나 증거를 평가하는 것이 우리의 일입니다. 저는 지난 25 년 동안 이것을 연구했습니다. 사실을 가정하기 위해서는 적어도 두 가지 확실한 출처가 필요하다는 격언이 있습니다. 여기에 우리는 하나도 없습니다.

그래서 우리는 미국, 영국, 프랑스 사이의 명예를위한 3 자 추첨을 가지고 있습니다. 저는 여전히이 주제를 연구하고 있으며 아마도 더 많은 것을 발견 할 수 있습니다.

그러나 옛 소련은 어떻습니까? 신문 기자 였을 때 저는 러시아 통신사 TASS가 키르 디 스탄의 연구를 통해 재봉틀이 소련에서 발명되었다는 증거가 있다고 주장하는 이야기를 기억합니다.

냉전 당시 러시아인들은 TV에서 콘돔에 이르기까지 모든 것을 발명했다고 주장했습니다. 증거를주의 깊게 살펴 보았지만 보고서에도 불구하고 주장을 입증 할만한 것이 전혀 없습니다.

그래서 3 자 추첨으로 돌아 왔습니다.

Isaac Merrit 가수

Isaac Merrit Singer는 거의 아무것도 발명하지 않았기 때문에이 강의에서 무시되었습니다.

하지만이 여성적이고 퇴폐적 인 플레이 보이는 결국 꽉 찬 수많은 사생아를 가진 거물 주의자였습니다. 뉴욕 사회의 가수 회사가 당황하지 않도록 영국으로 떠난 것은 우리 이야기에 한 가지 중요한 측면을 기여했습니다. 그는 지금까지 판매 된 적이없는 재봉틀을 판매했습니다.

그는 점진적 지불 시스템을 대중화하고, 가정에서 무료 평가판을 사용할 수 있으며, 전 세계 모든 업계에서 가장 큰 판매원을 고용하고 개방했습니다. 모든 마을의 가수 매장과 상당히 최근까지이 회사는 경쟁사 들과는 비교할 수없는 기계를 생산했습니다.

그러므로 압축 된 형태이지만 다른 것만 큼 판단 할 수있는 사실이 있습니다. 누가, 어느 나라에서 재봉틀을 발명했는지.

그러니 사실을 고르고 주자를 평가하고 스스로 결론을 내리세요.

Leave a Reply

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다