미국 지방 판사 Gloria Navarro의 2018 년 1 월 기각 전, 정부가 항소 한 그녀는 연방 정부가 부적절하게 증거를 보류 한 사실을 발견했습니다. . 검사는 미국 헌법에서 요구하는 적법 절차를 위반하여 비디오 감시,지도 및 FBI 인터뷰 정보를 고의로 보류했다고 판사는 밝혔습니다.
9 번째 미국 순회 항소 법원의 3 명의 판사가 동의했습니다.
“우리는 지방 법원이이 기소를 편견으로 기각하는 데있어 재량권을 남용했다는 결론을 내릴 근거를 찾을 수 없습니다.”제이 바이 비 판사는 54 페이지의 판결에서 Navarro가 증거 위반에 대해 여러 차례 심리를 진행했다고 지적했습니다. . “피고가 발견을 검토 할 수 있도록 계속 허용하거나 잘못된 사실을 선언하고 다시 시작하는 것과 같은 적은 제재는 정부가 피고인의 비용으로 사건을 강화할 수있는 기회를 제공했을 것입니다.”
네바다 미국 변호사 Nicholas Trutanich는 검사를 직접 처리 한 결정의 각주에 초점을 맞췄습니다.
“우리는 Ninth Circuit의 결정을 존중하며 오늘 2018 년 재판 법원의 기각을 확인하기로 한 결정을 인정해 주셔서 감사합니다. ssal은 ‘미국 검사실 구성원의 전문성에 대해 비난하지 않습니다.’라고 Trutanich는 Las Vegas Review-Journal에 이메일을 통해 말했습니다. “차라리 미국 대 번디 사례 팀의 재판 팀은 ‘어렵고 힘든 사례’에서 옳은 일을하기 위해 열심히 노력했고, Ninth Circuit 의견은 ‘오판이 직업적 위법 행위의 수준. ‘”
문서 보류를위한’의식적 선택 ‘
그러나이 결정은 또한 정부가 FBI 보고서를 Bundys.
“정부의 누군가가 이러한 문서를 보류하기로 의식적으로 선택했습니다.”라고 UNLV의 Boyd Law School의 전직 교수 인 Bybee는 썼습니다. “악의적 인 선택은 아닐지 모르지만 단순한 감독의 문제도 아니었다. 기껏해야 정부는 증거의 타당성을 인식하지 못했다. 최악의 경우에는 증거를 보류하여 피고인을 핸디캡으로 만들려고했다.” / p>
번디는 가축을 방목 할 권리를 놓고 25 년 이상 정부와 싸우고 있습니다. 그와 그의 아들, 몬태나 민병대 지도자 인 라이언 페인은 정부가 폭행 법에 대한 대규모 음모라고 주장하는 지도자로 간주되었습니다. Bundy 목장에서 몇 마일 떨어진 곳에 집행관이 있습니다.
목요일 전화 인터뷰에서 Bundy는 두 법원이 자신에게 유리한 판결을 내렸다고 지적했습니다.
” 이 결정은 확실히 우리에게 축복이었습니다.”라고 그는 말했습니다. “그러나 실제 문제를 해결하는 한, 연방 정부의 과잉 도달, 그들이 사람들을 덮으려고하는이 관료적 권위 — 우리는 결코 그것을 해결하지 못했습니다.… 초기 기소는 모두 처음부터 거짓말이었습니다. 그들 중 누구도 사실 이었지만 여전히 사실이 아닙니다.”
그는 또한 정부가 가족을 기소하기 위해 수백만 달러를 썼다고 언급했습니다.
“그것은 낭비하는 데 많은 돈입니다. 두 마리의 목장주들에게 말입니다.”라고 그는 말했습니다.
연방 요원이 연방 땅에서 Bundy의 가축을 모으기 위해 법원 명령을 집행하려고 시도한 후 무장 대치가 발생했습니다. 국토 관리국 (Bureau of Land Management) 담당자가 검거를 취소 한 후 만남은 부상없이 끝났습니다.
‘정의가 마침내 이루어졌습니다’
5 월 항소 법원에서 주장하는 동안 Cliven Bundy의 변호사, 전국적으로 유명한 보수 변호사 인 Larry Klayman은 재판에서 검찰의 위법 행위와 Bundy 가족에 대한 당국의 함정을 보여준 증언을 지적했습니다.
Klayman은 목요일의 결정을 칭찬했습니다.
“제 의뢰인 Cliven Bundy는 체포되어 보석금을 거부당하는 등 정서적 고통과 신체적 피해를 견뎌야했고, 정당한 이유없이 독방에 갇히고, 상담 권과 신속한 재판을 거부했습니다. 약 2 년 동안의 불법 투옥, 가짜 및 사기 재판을 견뎌야했고, 변명 증거가 숨겨져 있었고, 검사는 재판장에게 거짓말을했고, 내부 고발자는 일부 요원의 ‘살인 명단’이 있었다는 사실을 공개했습니다. B Bundys의 수장에있는 Land Management의 ureau는 이제이 악몽이 끝났다는 사실에 안도합니다.”라고 Klayman은 그 결정에 대해 썼습니다. “Cliven과 가족의 변호사로서 저도 마침내 정의가 이루어 졌다는 사실에 안도합니다.”
Cliven Bundy의 아들 중 한 명인 Ammon을 대표 한 Dan Hill 변호사도 목요일의 결정에 응답했습니다.
“오늘날의 의견은 행동하는 공화국입니다.”라고 Hill은 이메일에 썼습니다. “우리는 누군가가 잘못했을 때 정부에 알릴 수 있도록 법원이 있습니다. 우리는이 재판에서 보류 된 증거를 심리 한 후 심문을 파헤쳐 야했습니다.사건을 기각하는 Navarro 판사의 명령이 옳았 고 Ninth Circuit이 동의했습니다.”
[email protected] 또는 702-380-1039로 David Ferrara에게 연락하십시오. Twitter에서 @randompoker를 팔로우하세요.