미국 대법원 국가는 미국 헌법 제 3 조에 따라 설립되었습니다. 제 3 조는 “하나의 대법원”과 “하위 법원”의 창설을 규정했지만 1789 년의 사법법은 실제로 법원 시스템의 구조를 만들었습니다. 1789 년 9 월 24 일 조지 워싱턴 대통령이이 법안을 법으로 서명했습니다. 같은 날, 그는 John Jay를 미국 대법원의 첫 번째 대법원장으로 임명했습니다.
대법원의 규모, 관할권, 위치 및 인정 된 권한은 수년에 걸쳐 변화했습니다. 변함없는 유일한 것은 재판관의 선택입니다. 대법관과 준 법관 모두 미국 대통령이 지명하고 미국 상원의 승인을 받았습니다. 판사가 확인되면 종신형으로 임명되며 사망, 퇴직 또는 탄핵에 의해서만 직무에서 해임됩니다.
Royal Exchange Building
창립 세션
대법원은 1790 년 2 월 1 일 뉴욕의 Royal Exchange Building에서 처음으로 소집 될 예정이었습니다. 그러나 3 명의 재판관 만이 참석했기 때문에 정족수가 충족되지 않았습니다. 다음날 존 블레어가 참석했고 법원은 공식적으로 명령을 내 렸습니다.
회원
1789 년 9 월 24 일 제이 대법원장을 지명하는 것 외에도 워싱턴 대통령은 5 명을 지명했습니다. 준 법관 : John Rutledge, William Cushing, John Blair, James Wilson 및 Robert Harrison. 해리슨은 건강상의 이유로 지명을 거부했지만 다섯 명 모두 상원에 의해 확인되었습니다. 그의 자리에서 워싱턴은 James Iredell을 지명했습니다.
관할권
미국 헌법 III 조에는 미국 연방 법원의 관할권이 요약되어 있습니다.
| “ | 사법권은 본 헌법에 따라 발생하는 법과 형평성에 관한 모든 사건으로 확대됩니다. , 미국 법률 및 조약의 권한하에 체결되거나 체결 될 조약, 대사, 기타 공공 장관 및 영사에게 영향을 미치는 모든 사건, 해군 및 해양 관할권의 모든 사건, 미국이 해당하는 논쟁 당사국, 둘 이상의 국가 간의 논쟁, 한 국가와 다른 국가의 시민 간, 다른 국가의 시민 간, 다른 국가의 보조금에 따라 토지를 주장하는 동일한 국가의 시민 간, 국가 또는 시민 간의 논쟁 이들 및 외국, 시민 또는 주제. | ” |
1789
제 3 조는 대법원의 항소 관할권을 정의하지 않았지만 대신 의회에 법원의 특정 관할권을 정의 할 권한을 부여했습니다. 1789 년 사법법에 정의 된대로 대법원은 다음 사항을 검토합니다.
- 문제의 금액이 $ 2,000 이상인 경우 순회 법원의 민사 소송에서 오류로 인한 판결
- li>
- 연방 당국이 이의를 제기했을 때 주 법원의 결정
- 미국의 권리, 법률 또는 조약이 거부 된 모든 경우.
법원의 원래 관할권은 제 III 조, 섹션 2에 정의 된대로 좁게 초점을 맞추고 있습니다.
“ 대사, 기타 공공 장관 및 영사, 국가가 당사국이되는 사건에 영향을 미치는 모든 경우, 대법원은 원래의 관할권을 가진다. ” 법원의 항소 관할권은 제 3 조의 범위, 그러나 제 3 조의 예외 조항 및 법원의 재량에 따라 의회 법에 의해 제한됩니다.
현재 관할권
대법원은 항소 관할권이 법원의 사건 대부분을 차지하는 원래 관할권과 항소 관할권 모두.
연방 법원은 “사건”또는 “논쟁”만 제기 할 수 있습니다. 따라서 법원은 논쟁의 여지가있는 사건을 결정하는 것을 피하고 자문 의견을 제시하지 않습니다. 이 예외는 절대적인 것은 아닙니다. 문제가 “반복 가능하지만 검토를 회피 할 수있는”경우, 법원은 재판소 당사자가 유리한 결과로 인해 전체가되지 않더라도 문제를 해결합니다.
판사 수
대법원의 역사 
목차 창립 세션
관할권
판사 수
약관
연대
모든 판사 목록
참조 :
미국 대법원
2015 년 10 월 대법원 임기 주요 사건
Justices :
Roberts, Alito, Breyer, Ginsburg, Gorsuch, Kagan, Kavanaugh, Sotomayor, Thomas 대법원장판사 수 설정 기준 변경 대법관 + 5 명의 준법 원 1789 년 사법법 대법관 + 4 명의 준법 원 1801 년 사법법 (나중에 폐지 됨) -1 대법관 + 6 명의 준법 원 1807 년 7 차 순회 법 +2 대법원장 + 8 명의 준법 원 제 8 및 제 9 순회 법 1837 +2 대법원장 + 9 명의 준법 원 1863 년 10 차 순회 법 +1 대법관 + 6 명의 준법 원 1866 년 사법 순회 법 -3 대법관 + 8 명의 준법 원 1869 년 사법법 +2 정치 및 의석 수
1801 년 사법법
정치 평가의 첫 번째 예 법원을 형성하려는 시도는 1801 년의 사법 법과 함께 나왔습니다. 아담스 대통령이 1800 년 재선에 대한 입찰에서 패배 한 후 연방당이 통제하는 의회는이 법을 통과 시켰으며 다음 공석이있을 때 대법관 수를 1 명 줄였습니다. . 대법관의 감축은 Jefferson 대통령이 누군가를 법정에 지명 할 기회를 늦추기위한 것이 었습니다.
1866 년 사법 순회 법
이번에는 대법관의 수가 법원 판사는 1866 년 법으로 축소되었습니다.이 법은 두 가지 관점에서 볼 수 있습니다. 하나는이 법의 통과로 대법원의 3 석이 제거되어 Henry Stanberry의 계류중인 지명을 무효화했습니다. 2 년 후 공화당이 관리하는 하원에서 탄핵 된 앤드류 존슨 대통령의 법원.
그러나 존슨은 탄핵 이전에 법안에 서명했습니다. 연방 사법 센터에 따르면 상임 재판관의 급여를 높이기 위해 의원들에게 법원의 규모를 줄 이도록 촉구 한 Salmon Chase 대법원장이었습니다.
루즈 벨트 대통령의 계획
한 가지 주목할만한 인상 시도 준법 원의 수 c 1937 년 사법 재편 법안을 제안한 프랭클린 D. 루스벨트 대통령의 이름입니다. 이것은 당시 6 명의 새로운 판사에 해당했을 것입니다. 나중에 추가 정의 조항없이 개편 법안이 통과되었습니다.
미국 대법원
기간
원 법원은 2 월과 8 월에 1 년에 두 번의 세션을 개최했습니다. 1802 년 사법법은 별도의 회의를 없애고 대신 2 월 첫 번째 월요일에 시작된 한 회의가있을 것이라고 지시했습니다.
1873 년 의회는 새로운 임기 시작을 두 번째 월요일로 변경했습니다. 십월. 44 년 후, 의회는 늘어나는 문서를 수용하기 위해 10 월 첫 번째 월요일로 새 임기 시작을 옮겼습니다.
1978 년까지 법원은 7 월과 8 월에 공식 휴회를 가졌지 만 그렇게 될 것입니다. 국가적 중요한 문제에 대해 재 소집합니다. 현재 법원은 6 월에 휴교하지만 여름 내내 계속 작동합니다.
대법관 시대
제이 법원 (1789-1795)
Justices
Legacy
John Jay는 최초의 최고 대법원장 일뿐만 아니라 정의적인 판사였습니다. 법원이지만 국가 정치의 수호자이기도합니다. 법정에서 제이는 제이 조약의 주요 협상자로서 영국과 미국 간의 관계를 강화했습니다.Jay의 대법관 재임 기간은 연방 법원의 관할권을 정의하는 것에서 대법원의 권한을 정의하는 것까지 확립 된 사법권을위한 길을 열었습니다.
추가 정보
자세한 내용 이 시대에 대해서는 Jay Court를 참조하십시오.
Rutledge Court (1795)
Justices
유산
그렇게 짧은 임기로 Rutledge는 미국의 역사와 법원에 자신의 유산을 각인 할 시간이 거의 없었습니다. 그는 공해와 관련된 사건에 대한 관할권을 정의 할 수있었습니다. 그리고 미국 시민권입니다.
추가 정보
이 시대에 대한 자세한 내용은 Rutledge Court를 참조하세요.
The Ellsworth Court (1796-1800)
Justices
Legacy
Ellsworth 법원은 간단하면서도 중요했습니다. 그것은 대통령, 주, 법률 및 법원 시스템의 권리를 확립하는 데 도움이되었습니다. Ellsworth 법원의 결정은 사후 법의 정의를 만들고이를 명확히했습니다. 대통령의 권리. 대통령이 헌법을 수정할 권한이 없다고 판단함으로써 Ellsworth 법원은 견제와 균형 시스템을 강화하고 의회의 중요성을 강조했습니다.
추가 정보
For 이 시대에 대한 자세한 내용은 Ellsworth Court를 참조하십시오.
The Marshall Court (1801-1835)
판사
유산
마셜 시대는 대법원의 패권을 미국 최고 법원이 설립 한 것으로 보았습니다. 법원은 다음과 같은 결정을 검토 할 권한이 있음을 확인했습니다. 또한, 대법원의이 시대는 주 간 상업을 규제하고 연방 은행을 설립 할 수있는 의회의 권리를 계속해서 명확히했습니다.
대법원장으로서 Marshall은 가장 유명하고 형성적인 일부를 주재했습니다. 미국 역사의 법적 사건. 그 중에는 Marbury v. Madison, McCulloch v. Maryland, Cohens v. Virginia, Gibbons v. Ogden이 있습니다.
추가 정보
이 시대에 대한 자세한 내용은 The Marshall을 참조하세요. 법원.
Taney 법원 (1836-1864)
Justices
유산
Taney의 재임 기간 동안 노예 문제는 전국적으로 긴장을 고조시켜 결국 남북 전쟁으로 이어졌습니다. Taney는이 문제에 대해 강한 입장을 취하지는 않았지만 온건 한 국가의 권리를 선호했습니다. Taney의 가장 역사적인 사건은 백인 우월주의 개념과 대부분의 경우 자국 영토 내에서 규제 할 수있는 국가의 힘을 강조했습니다. Taney는 Dred Scott의 결정을 강력하게 믿었으며 1857 년 Franklin Pierce에게 “내 사법 생활의이 행위가 시간의 시험과 국가의 냉정한 판단을 견딜 수있을 것이라는 확신을 가지고”믿었다 고 믿었습니다.
Abraham Lincoln이 대통령이되었을 때 그와 Taney는 그날 여러 문제에 대해 서로 다른 견해를 가졌습니다. 링컨은 심지어 남북 전쟁 중 메릴랜드에서 인신 보호를 중단하는 것을 금지 한 Taney의 결정을 무시하기도했습니다. 1864 년 타니가 죽을 무렵 그는 주로 악당으로 여겨졌 고 대법원은 대중의 신뢰와 존경심이 떨어 졌다고 느꼈습니다.
전체적으로 Taney 법원은 연방 정부의 권한과 관련된 권한을 정의하여 주 권리에 관해 명확하게 설명했습니다. 역사적으로, 대법원장으로서의 Taney 시대는 인종 불평등에 대한 판결로 가장 기억됩니다.
추가 정보
이 시대에 대한 자세한 내용은 The Taney Court를 참조하십시오.
The Chase Court (1864-1873)
Justices
Legacy
이 체이스 법원 시대는 민사 이후 미국의 재건을 명확히했습니다. 전쟁과 연방 정부와 주에 대한 대통령의 권리를 계속 확립했습니다. 재판소의 주요 사건은 재건이 헌법인지 여부와 관련이 있습니다. 그들의 결정은 분열 된 미국을 하나로 묶었습니다.
체이스의 재임 기간 동안 그는 앤드류 존슨의 격동적인 정치에 관여했습니다. “의장직. 존슨의 남부 재건 시대에 대한 정책은 관대했고, 공화당 의원 대다수는 만족하지 않았습니다. 이에 대해 그들은 1867 년 3 월 임 기법을 통과시켰다.이 법은 대통령이 상원의 허가없이 상원에서 확인한 공무원을 해임하는 것을 금지했다. 그럼에도 불구하고 Johnson은 전쟁 장관 Edwin M. Stanton을 Ulysses S. Grant로 교체하려고 시도했습니다. 대법원은이 사건에 대한 판결을 거부했지만 항의로 인해 그랜트는 사무실을 스탠튼으로 돌려 보냈다. Johnson은 만족스럽지 않아 Stanton 대신 Lorenzo Thomas 장군을 임명했습니다. 3 일 후 존슨은 하원에 의해 탄핵되었습니다.
존슨 대통령의 탄핵 재판은 1867 년 3 월 13 일 상원에서 연어 P. 체이스 대법원장의 지시에 따라 시작되었습니다. 5 월 26 일 존슨은 혐의에서 무죄를 선고 받았습니다.
추가 정보
이 시대에 대한 자세한 내용은 The Chase Court를 참조하십시오.
The Waite Court (1874-1888)
Justices
Legacy
남북 전쟁 이후 미국에서 Waite Court는 기업에 대한 보호를 강조했습니다. 제 14 차 수정 안으로. Waite의 제한적인 임기는 미국에서 여성과 소수자의 권리를 더욱 감소 시켰으며 궁극적으로 극복하는 데 수년이 걸리는 편견을 불러 일으켰습니다.
추가 정보
자세한 내용 이 시대에 대해서는 Waite 법원을 참조하십시오.
풀러 법원 (1888-1910)
판사
레거시
Melville Fuller ‘s Court는 종종 개정안의 범위를 정의하는 14 차 수정안에 따라 사건을보고 결정했습니다. 주로 법원은 수정안의 적법 절차 및 평등 보호 섹션에 관심을 가졌습니다. 이 시대의 가장 주목할만한 두 가지 사례는 Plessy v. Ferguson과 Lochner v. New York이었습니다. 두 사건 모두 뒤집혀 질 것입니다.
추가 정보
이 시대에 대한 자세한 내용은 풀러 법원을 참조하십시오.
백색 법원 (1910-1921) )
Justices
Legacy
백색 법원은 Sherman Anti를 조사했습니다. -기업간에보다 공정하게 부를 분배하기 위해 다수의 경우에 신뢰 법. 이 법원은 또한 남북 전쟁 이후 이미 권리가 확립되었지만 흑인 미국인들이 투표하기 쉽게 만드는 결정을 내 렸습니다. 또한이 시대에는 철도 노동자를위한 하루 8 시간 근무가 설정되었습니다.
추가 정보
이 시대에 대한 자세한 내용은 The White Court를 참조하십시오.
태프트 코트 (1921-1930)
Justices
Legacy
Taft ‘s Court는 소수자에 대한 보호 거부가 계속되는 것을 보았습니다. 여성 참정권 이후 대법원은 Adkins v. Children ‘s Hospital에서 볼 수 있듯이 보호 범위를 단축하여 계급에 대한 접근 방식을 미묘하게 재조정했습니다. 결정 Plessy v. Ferguson은 다시 한 번지지를 받아 흑인 미국인을 2 등으로 강등 시켰고, 푸에르토 리코 사람들은 헌법에 의해 보장 된 권리를 거부당했습니다.
추가 정보
For 이 시대에 대한 자세한 내용은 The Taft Court를 참조하십시오.
The Hughes Court (1930-1941)
Justices
Legacy
Charles Hughes는 뉴딜 시대에 법원에서 스윙 투표 역할을하는 독특한 유산을 남겼습니다. 한때 대법원의 “4 명의 기병”편을 들었고 보수적 인 판사는 루즈 벨트의 뉴딜 정책에 엄격히 반대했지만 휴즈는 인종 문제에 대해 진보적이었다. 그는 법원에서 복무하는 다른 사람의 의견을 두 배 이상 내린 다작의 판사로 존경 받았습니다.
추가 정보
이 시대에 대한 자세한 내용은 The Hughes Court를 참조하십시오.
The Stone Court (1941-1946)
Justices
Legacy
Stone이 재판소에서 재임하는 동안 그는 제 2 차 세계 대전 문제를 주재하여 미국을 보호하고 미국 땅에서 적을 처리하는 방법에 대한 새로운 선례를 만들었습니다. Stone Court는 기억됩니다. 결정된 헌법 문제에 대해서는 법원 판사 간의 불화로 표시되었습니다.
이 시대에 대한 자세한 내용은 The Stone Court를 참조하십시오.
The Vinson Court (1946-1953) )
Justices
레거시
Frederick Vinson Court 시대 인종 차별의 흐름에 변화를 보았습니다. Vinson의 갑작스런 죽음으로 그의 재임 기간 중 가장 유명한 사례 인 Brown 대 교육위원회는 Warr가있을 때까지 해결되지 않았습니다. ko 법원. Vinson ‘s Court는 또한 적의 침략 행위와 대통령의 권한을보다 신중하게 정의했습니다.
추가 정보
이 시대에 대한 자세한 내용은 The Vinson Court를 참조하십시오.
워렌 법원 (1953-1969)
저스티스
레거시
Warren 법원은 여러 가지 주목할만한 사건을 보았습니다.이 법원에서는 Engel v. Vitale의 결과로 분리가 불법화되고 공개기도가 감소하기 시작했습니다. 또한 법원은 피고와 시민의 권리를 확립했습니다.
추가 정보
이 시대에 대한 자세한 내용은 Warren Court를 참조하세요.
The Burger Court (1969-1986)
Justices
Legacy
Burger의 보수 철학은 대법원의 구성을 크게 바꾸지 않았습니다. PBS에 따르면 Burger의 의견은 “종종 예측할 수없고 영감을주지 않았기 때문에”응집력있는 유산을 구축 할 수 없었습니다.
그러나 Burger Court에서 결정을 내리는 것을 포함하여 몇 가지 중요한 결정이 내려졌습니다. 닉슨 대통령이 대통령직에서 사임했습니다. 다른 주목할만한 사례로는 Roe v. Wade와 Furman v. Georgia가 있습니다. 두 사례 모두 도전을 받아 수많은 사례에서 선례로 사용되었습니다.
추가 정보
이 시대에 대한 자세한 내용은 The Burger Court를 참조하십시오.
Rehnquist Court (1986-2005)
Justices
Legacy
Rehnquist 대법원장은 보수 주의자였으며 법원의 “새로운 권리”다수결을 도왔습니다. Rehnquist 시대에 법원은 Warren Court와 Burger Court의 결정 범위를 좁혔습니다. 대법원장으로 재직 한 Rehnquist는 Bill Clinton 대통령의 탄핵 재판과 Bush v. Gore를 주재했습니다.
추가 정보
이 시대에 대한 자세한 내용은 The Rehnquist Court를 참조하십시오.
Roberts Court (2005 ~ 현재)
Justices
Legacy
Roberts 대법원장은 사법 보수주의 자로 간주됩니다. 법원에 합류 한 이후 그는 종종 스칼리아 판사의 편을 들었고 가장 보수적 인 두 판사 인 토마스 판사와 알리 토 판사와 계속 협력하고 있습니다. 어떤 사람들은 로버츠가 판례를 고려하여 신중하게 사건에 접근하면서 사 법적 의견의 연속성을 유지하기 위해 좁게 판단하는 사 법적 미니멀리스트라고 주장합니다. 상원 확인 청문회에서 로버츠 대법원장은 자신의 역할이 심판의 역할과 유사하다고 주장했습니다. 그는 “판사들과 판사는 법의 하인이지 그 반대가 아닙니다. 판사는 심판과 같습니다. 심판은 규칙을 만들지 않습니다.” 그들은 그것들을 적용합니다. 심판과 심판의 역할이 중요합니다. 그들은 모두가 규칙에 따라 플레이하도록합니다. 그러나 그것은 제한된 역할입니다. 아무도 심판을 보러 야구 경기에 가지 않았습니다. “
추가 정보
이 시대에 대한 자세한 내용은 The Roberts Court를 참조하십시오.
전체 목록 대법관
대법관 임기 일 전 판사 Abe Fortas 1965 년 8 월 11 일-1969 년 5 월 14 일 전 판사 Alfred Moore (미국 대법원) 1799 년 12 월 10 일-1804 년 1 월 26 일 전 부 판사 Anthony Kennedy 1988 년 2 월 17 일-2018 년 7 월 31 일 전 준 법관 Antonin Scalia 1986 년 9 월 26 일-2016 년 2 월 13 일 전 법무관 Arthur Goldberg 1962 년 9 월 28 일-1965 년 7 월 26 일 전 판사 Benjamin Cardozo 1932 년 3 월 2 일-1938 년 7 월 9 일 전 판사 Benjamin Robbins Curtis 1851 년 12 월 20 일-1857 년 9 월 30 일 Associate justice Br ett Kavanaugh 2018 년 10 월 6 일-현재 부시로드 워싱턴 전 법무부 1798 년 12 월 20 일-1829 년 11 월 26 일 전 대법관 Byron White 1962-1993 전 대법관 Charles Evans Hughes 1930 년 2 월 13 일-1941 년 6 월 30 일 전 판사 찰스 휘태커 1957 년 3 월 22 일-1962 년 3 월 31 일 Clarence Thomas 준법 원 (대법원) 1991 년 7 월 1 일-현재 전 판사 David Davis (우리 대법원) 1862 년 10 월 17 일-1877 년 3 월 4 일 전 판사 David Josiah Brewer 1884 년 3 월 31 일- 1890 년 1 월 6 일 전 법무부 David Souter 1990 년 10 월 3 일-2009 년 6 월 30 일 전 대법관 얼 워렌 1954 년 3 월 20 일-1969 년 6 월 23 일 전 대법원 Edward Douglass White 1910 년 12 월 12 일-1921 년 5 월 19 일 전 판사 Edward Terry Sanford 1923 년 1 월 29 일-1930 년 3 월 8 일 Elena Kagan 준 법관 2010 년 8 월 7 일-현재 전 법무부 Felix Frankfurter 1939 년 1 월 20 일-1962 년 8 월 28 일 전 판사 Frank Murphy 1940 년 1 월 16 일-1949 년 7 월 19 일 전 대법관 Frederick Vinson 1946 년 6 월 21 일-1953 년 9 월 8 일 전 대법관 Gabriel Duvall 1811 년 11 월 18 일- 1835 년 1 월 12 일 전 법무부 George Shiras 1892 년 7 월 26 일-1903 년 2 월 23 일 전 조지 서덜랜드 대법관 1922-1938 전 대법원 Harlan Fiske Stone 1941 년 7 월 3 일-4 월 22 일, 1946 전 법무부 해롤드 버튼 1945-1964 전 법무부 해리 블랙 문 1970 년 5 월 14 일-1994 년 8 월 3 일 전 헨리 볼드윈 판사 1830 년 1 월 6 일-1844 년 4 월 21 일 전 헨리 빌링스 브라운 (미국대법원) 1890 년 12 월 29 일-1906 년 5 월 28 일 전 판사 Henry Brockholst Livingston 1807 년 1 월 16 일- 1823 년 3 월 18 일 전 판사 Horace Gray 1881 년 12 월 20 일-1902 년 9 월 15 일 전 판사 Horace Harmon Lurton 12 20, 1909-7 월 12, 1914 전 판사 Howell Edmunds Jackson 2 월 1893 년 8 월 18 일-1895 년 8 월 8 일 전 판사 휴고 블랙 1937 년 8 월 18 일-1971 년 9 월 17 일 전 제임스 번스 판사 1941 년 6 월 25 일-1942 년 10 월 3 일 전 제임스 클라크 맥 레이놀즈 판사 1914 년 8 월 29 일-1941 년 1 월 31 일 전 법무부 James Iredell 1790 년 2 월 10 일-1799 년 10 월 20 일 전 법무부 James Moore Wayne 1835 년 1 월 9 일-1867 년 7 월 5 일 전 법무 James Wilson (미국 Supreme Cour t) 1789 년 9 월 29 일-1798 년 8 월 21 일 전 판사 John Archibald Campbell 1853 년 3 월 22 일-4 월 1861 년 9 월 30 일 전 존 블레어 판사 (대법원) 1789 년 9 월 30 일-1795 년 10 월 25 일 전 판사 John Catron 1837 년 3 월 8 일-1865 년 5 월 30 일 전 판사 John Harlan I 1877 년 11 월 29 일-1911 년 10 월 14 일 전 판사 John Harlan II 1955 년 3 월 27 일-1971 년 9 월 23 일 전 판사 John Hessin Clarke 1916 년 7 월 24 일-1922 년 9 월 18 일 전 대법관 John Jay 1789 년 10 월 19 일-1795 년 6 월 29 일 전 대법원장 John Marshall (대법원) 1801 년 1 월 31 일-7 월 1835 년 6 월 6 일 전 판사 John McKinley 1837 년 4 월 22 일-1852 년 7 월 19 일 전 존 맥린 판사 1829 년 3 월 7 일 -1861 년 4 월 4 일 전 판사 John Paul Stevens 1975 년 12 월 17 일-2010 년 6 월 30 일 John Roberts 대법원장 (대법원) 2005 년 9 월 29 일-현재 전 John Rutledge 판사 (대법원) 1789 년 9 월 26 일-1791 년 3 월 5 일, 1795 년 7 월 1 일-1795 년 12 월 28 일 전 재판관 Joseph Bradley 3 월 21 일 , 1870-1892 년 1 월 22 일 전 판사 Joseph McKenna (대법원) 1897 년 1 월 21 일-1925 년 1 월 5 일 전 판사 Joseph Rucker Lamar 1910 년 12 월 17 일-1916 년 1 월 2 일 전 판사 Joseph Story 1811 년 11 월 18 일-1845 년 9 월 10 일 전 법무부 Levi Woodbury 1846 년 1 월 3 일-1851 년 9 월 4 일 루이스 파월 전 판사 1971 년 12 월 9 일-1987 년 6 월 26 일 루이 전 판사 Brandeis 1916 년 6 월 1 일-1939 년 2 월 13 일 전 판사 Lucius Quintus Cincinnatus Lamar 1888 년 1 월 16 일-1893 년 1 월 23 일 전 판사 말론 피트 니 1912 년 2 월 19 일-1922 년 12 월 31 일 전 대표 Melville Weston Fuller 판사 1888 년 7 월 20 일-1910 년 7 월 4 일 전 대법관 Morrison Waite 1874 년 1 월 21 일 -1888 년 3 월 23 일 전 네이선 클리포드 대법관 1858 년 1 월 12 일-1881 년 7 월 25 일 Neil Gorsuch 준 법관 2017 년 4 월 10 일-현재 전 법무부 Noah Haynes Swayne 1862 년 1 월 24 일 -1881 년 1 월 24 일 Oliver Ellsworth 전 대법관 1796 년 3 월 4 일-1800 년 9 월 30 일 전 판사 Oliver Wendell Holmes 1902 년 12 월 4 일-1932 년 1 월 12 일 전 판사 Owen Roberts 할 수있다 1930 년 7 월 31 일-1945 년 7 월 31 일 전 판사 Peter Vivian Daniel 1841 년 3 월 3 일-1860 년 5 월 31 일 전 판사 Philip Pendelton Barbour 1836 년 3 월 15 일-1841 년 2 월 15 일 전 판사 Pierce Butler 1922 년 12 월 21 일-1939 년 11 월 16 일 전 판사 포터 스튜어트 1958-1985 Robert Cooper Grier 전 판사 1846 년 8 월 4 일-1870 년 1 월 31 일 Robert H.Jackson 1941-1954 Robert Trimble 전 판사 1826 년 5 월 9 일-1828 년 8 월 25 일 전 대법관 Roger Brooke Taney 1836 년 3 월 15 일-1864 년 10 월 12 일 전 대법관 Rufus Wheeler Peckham 1895 년 12 월 9 일-1909 년 10 월 24 일 Ruth Bader Ginsburg 대법관 1993 년 8 월 5 일-9 월 18 일, 2020 연어 포틀랜드 체이스 전 대법관 1873 년 12 월 6 일-1873 년 5 월 7 일 사무엘 알리 토 준 법관 2006 년 1 월 31 일-현재 전 사무엘 블라 치 포드 판사 1882 년 3 월 22 일-7 월 7 일 , 1893 전 사무엘 체이스 판사 1796 년 1 월 27 일-1811 년 6 월 19 일 전 사무엘 프리먼 밀러 판사 1862 년 7 월 16 일-1890 년 10 월 13 일 전 사무엘 넬슨 판사 1845 년 2 월 13 일 -11 월 28 일, 1 일 872 전 법무부 Sandra Day O “Connor 1981 년 9 월 25 일-2006 년 1 월 31 일 전 셔먼 민턴 판사 1949 년 10 월 5 일-1956 년 10 월 15 일 전 스미스 톰슨 판사 12 월 9 일, 1823-1843 년 12 월 18 일 소니아 소토 마요르 대법관 2009 년 8 월 6 일-현재 전 Stanley Matthews 판사 1881 년 5 월 12 일-1889 년 3 월 22 일 전 Stanley Reed 판사 1938 년 1 월 27 일 -1957 년 2 월 25 일 Stephen Breyer 법무관 1994 년 8 월 3 일-현재 전 판사 스티븐 존슨 필드 1863 년 3 월 10 일-1897 년 12 월 1 일 전 판사 Thomas Johnson (미국 대법원) 1892 년 8 월 6 일-1793 년 1 월 16 일 전 대법관 Thomas Todd (미국 대법원) 3 월 1807 년 2 월 7 일-1826 년 2 월 7 일 전 판사 Thurgood Marshall 1967 년 8 월 30 일-1991 년 10 월 1 일 전 법무부 톰 클락 1949-1967 전 법무부 와드 헌트 1872 년 12 월 11 일- 1882 년 1 월 27 일 전 대법관 Warren Burger 1969 년 6 월 23 일-1986 년 9 월 26 일 Willey Rutledge 전 판사 1943 년 2 월 11 일-1949 년 9 월 10 일 William Brennan 전 판사 (미국 대법원) 1957 년 3 월 21 일-1990 년 7 월 20 일 전 재판관 William Burnham Woods 1880 년 12 월 21 일-1887 년 5 월 14 일 William Cushing 부 판사 1789 년 9 월 27 일-1810 년 9 월 13 일 전 판사 William Douglas 1939 년 4 월 15 일-1975 년 11 월 12 일 전 재판관 William Henry Moody 1906 년 12 월 12 일-1910 년 11 월 19 일 William Howard Taft 전 대법관 1921 년 6 월 30 일-1930 년 2 월 3 일 전 대법관 William Johnson, Jr. 1804 년 3 월 26 일-1834 년 8 월 4 일 전 판사 William Paterson 1793 년 3 월 4 일-9 월 9 일 , 1806 William Rehnquist 전 대법관 1986 년 9 월 25 일-2005 년 9 월 3 일 전 법무관 윌리엄 루퍼스의 날 1903 년 2 월 19 일-1922 년 11 월 13 일 전 법무관 윌리엄 스트롱 2 월 18, 1870-1880 년 12 월 14 일 전 준법 원 Willis Van Devanter 1910 년 12 월 16 일-1937 년 6 월 2 일 Amy Coney Barrett 대법관 2020 년 10 월 26 일-현재 위치
시간 도시 건물 위치 정보 1790 년 2 월 1 일 -10 일 및 1790 년 8 월 2-3 일 뉴욕시 Royal Exchange Building 법원은 뉴욕시가 미국의 수도 였을 때 처음 두 회의를 열었습니다. 건물은 1 층의 야외 시장이었습니다. 판사들이 2 층에서 만났습니다. 1791 년 2 월 필라델피아 독립 기념관 (당시 펜실베이니아 주 의사당) 법원은 사건이 없었기 때문에 단 이틀 동안 이곳에서 소집되었습니다. 1791-1800 년 8 월 필라델피아 구 시청 (당시 시청) 미 의회와 대법원은 각각 West Wing과 East Wing에서 회의 장소를 공유했습니다. 1801-1810 년 2 월 워싱턴 DC 미국 국회 의사당의 다양한 방 이 10 년 동안 법원은 다양한 방에서 만났습니다. 미국 국회 의사당의. 1810-1860 워싱턴 DC 미국 노 스윙 지하국회 의사당 1810 년 대법원은 국회 의사당 Old North Wing의 여러 방에서 만났습니다. 이 기간 동안 건물이 건설 중이거나 1812 년 전쟁 중 영국군이 건물을 불태 웠을 때 법원은 집이나 선술집에서 소집되었습니다. 1861-1935 워싱턴 DC 구 상원 회의소 대법원은 1861 년에 구 상원 회의소를 인수했습니다. 이전 회의 공간은 의회와 법원. 현재 법원에는 지정된 법정이 있었지만 판사와 그 직원에게는 사무실 공간이 없었습니다. 1935- 현재 워싱턴 DC 대법원 건물 대법원 건물의 초석은 1932 년에 지어졌고 법원은 1935 년에 영구적 인 위치로 이전되었습니다. 대통령 이후 William Howard Taft 대법원장은 1912 년 이후로 건물의 창조, 그 존재에 대한 로비 활동. Charles Evans Hughes는 건물이 완공 된 후 법원을 주재했지만 Taft는 “이 건물은 그의 지적인 끈기의 결과입니다.”라고 말했습니다. 참조
- 미국 대법원
- 대법원 역사 협회, 대법원의 역사
- 미국 대법원, 미국 대법원 위원
- 미국 대법원, 법원과 나 전통
- 미국 대법원, 법원 및 그 절차
각주
v • e미국 대법원 판사
현역 판사 최고 판사 : Roberts
준 법관 : Alito • Barrett • Breyer • Gorsuch • Kagan • Kavanaugh • Sotomayor • Thomas선임 재판관 케네디 • O “Connor • Souter
전 대법원장 버거 • 체이스 • 엘스 워스 • 풀러 • 휴즈 • 제이 • 마샬 • 렌퀴 스트 • 러 틀리지 • 스톤 • 태프트 • 타니 • 빈슨 • 기다려 e • Warren •
White
전 준 판사 Baldwin • Barbour • Black • Blackmun • Blair • Blatchford • Bradley • Brandeis • Brennan • Brewer • Brown • Burton • Butler • Byrnes • Campbell • Cardozo • Catron • Chase • Clark • Clarke • Clifford • Curtis • Cushing • Daniel • Davis • Day • Douglas • Duvall • 필드 • 포르 타스 • 프랑크푸르트 • 긴스 버그 • 골드버그 • 그레이 • 그리어 • 할란 I • 할란 II • 홈즈 • 헌트 • 이레 델 • H. 잭슨 • R. 잭슨 • T. 존슨 • W. 존슨 주니어 • J. 라마 • L. Lamar • 리빙스턴 • Lurton • Marshall • Matthews • McKenna • McKinley • McLean • McReynolds • Miller • Minton • Moody • Moore • Murphy • Nelson • Paterson • Peckham • Pitney • Powell • Reed • Roberts • W. Rutledge • Sanford • Scalia • Shiras • Stevens • Stewart • Story • Strong • Sutherland • Swayne • Thompson • Todd • Trimble • Van Devanter • 워싱턴 • Wayne • B. White • Whittaker • Wilson • Woodbury • Woods
Leave a Reply