테스티모 니얼
DB 출처 : “인공”슬레이트 “와 천연 채석 슬레이트의 한 가지 문제는 색상이 UV를 견디지 못한다는 것입니다. . 광물 섬유 / 콘크리트 타일 (인공으로 만든 것이므로 슬레이트라고 부르는 것을 거부)의 경우 색상은 제조 과정에서 콘크리트에 주입되는 염료입니다. 타일 자체는 60 년 동안 지속될 수 있습니다. UV는 시간이 지남에 따라 색을 잃어 버립니다. 유리 섬유 타일도 마찬가지입니다. 처음 설치했을 때 매우 아름답고 독특하지만 약 20 년 후에는 유리 섬유가 반짝이는 생명이없는 지붕이 남습니다. , 거의 당신을 조롱합니다 (그들이 말하는 것처럼 : 바보 야!) 천연 채석 된 석판 만이 진짜 거래입니다. 왜이 모든 회사들이 슬레이트처럼 보이는 제품을 재현하려한다고 생각하십니까? 슬레이트가받은 랩은 “공정한 불만입니다. 슬레이트를 올바르게 설치하는 방법을 알고 있고 작업을 올바르게 수행하는 데 필요한 시간을 기꺼이 할 용의가있는 장인이 몇 명 남지 않았습니다. 우리는 즉각적인 만족의 세계에 살고 있습니다. 따라서 제조업체는 신속하게 설치할 수있는 제품을 생산하고 수년 동안 열악한 솜씨를 가릴 수있는 새로운 하이테크 언더 레이를 활용합니다. 제가 경험 한 것은 지난 30 년 동안 건축가들이 자연적으로 채석 된 슬레이트의 조잡한 설치로 수년이 지났습니다. 그들의 지붕 시스템은 고객을 위해 돈 구덩이로 바뀌었고 수리는 끔찍합니다. 하지만 “올바르게 설치되어 수백 년 동안 매달린 슬레이트를 보면 대체물이 없습니다. 자연적으로 채석 된 슬레이트의 장엄함과 성실함은 비교할 수 없습니다.”
지붕에 “슬레이트”컬링을 만듭니다 (위).
DT에서 : 다른 대안보다 슬레이트를 선택하는 이유는 무엇입니까? 자연 슬레이트 지붕의 마감과 비교할 수 없습니다. 다른 재료가 천연 슬레이트와 경쟁하기는 어렵습니다. 말 그대로 ‘암석 단단한’천연 소재의 내구성은 양질의 슬레이트 지붕이 평생 (또는 두 번) 지속되는 반면, 인공 대체물은 건물 수명 기간 동안 한 번, 두 번 또는 세 번 교체해야 함을 의미합니다. . 미학에 관해서는 분명히 편향되어 있지만 고품질의 천연 슬레이트 지붕의 스타일과 마감을 부정하기는 어렵습니다. 우리에게는 단순히 비교가 없습니다. 자세히보기 …
JJ에서 : 간단히 말해서 10 피트 기둥으로 가짜 “슬레이트”를 만지지 않을 것입니다. 자연 채석 된 (돌) 슬레이트 루핑이 있다면 잘못 갈 수 없습니다. ” s가 올바르게 설치되었습니다. 많은 가짜 “슬레이트”제조업체가 사업을 중단했지만 새로운 제조업체가 계속 나타납니다. 시도되고 입증 된 제품과 거의 동일한 제품을 사용하는 것은 나에게 이치에 맞지 않습니다. 비용을 사용할 수 있습니다.
JK에서 : 따라서 합성 “슬레이트”,,,, 및 기타 다수가 내 연간 비즈니스의 상당 부분이되었으며 많은 경우 내 고객이 이미 지붕 공에게 한 번의 전화를 걸기도 전에 합성 물질이 지붕 문제에 대한 답이라고 생각합니다. 제조업체의 끊임없는 마케팅, 50-75 년의 수명, 더 적은 무게, 색상 및 디자이너 패턴, 소비자의 대부분의 자연 슬레이트 지붕에 대한 이해 부족과 결합 된 설치 용이성으로 인해 우리는 전통적인 지붕을 만드는 사람이 거의 없었습니다. 선택하지만 이것들을 설치하거나 굶주 리십시오. 흥미롭게도 우리는 건축가 팀과 역사위원회가있는 공익 건물에 대한 역사적 복원 프로젝트에 지정된 합성 슬레이트를보기 시작했습니다. 매우 오래되고 독창적이며 서비스 가능한 기존 슬레이트 지붕이 있지만 복원에 대한 언급이없는 건물 : 유일한 교체. 설치 과정에서 우리는 전통 지붕에 대한 우리의 지식을 활용하여 이러한 것들을 오래 지속시키기 위해 최선을 다합니다. 슬프게도 저는 여전히 의심 스럽습니다. 그렇지 않을 때까지 가장 큰 또 다른 사례입니다. 실패하면 매립지를 막는 또 다른 플라스틱 제품. 손상되면 수리 구성품을 찾을 수없는 또 다른 단종 된 대상 포진 라인. 더 많은 합판, 더 많은 얼음 방패, 그것을 찢어 야하는 가난한 사람에게 더 많은 두통. 오해하지 마세요.이 타일은 처음에 제대로 설치되었을 때 아주 좋아 보입니다. 문제는 이것입니다. 20 년 이상 자연 슬레이트와 함께 이러한 제품과 유사한 제품을 설치하고 지속적으로 운전하고 과거 작업을 살펴본 후-훈련 된 눈으로 자연 슬레이트가 얼마나 더 잘 노화되었는지 확인합니다. 유지 보수성. 대중은 자연스럽고 오랜 테스트를 거친 재료 사용의 이점에 대해 정보를 얻고 교육을 받아야합니다.우리는 길고 유지 보수가 필요없는 수명을 주장하는 테스트되지 않은 재료를 계속 설치할 수 없으며 제조업체가 보증한다고 주장하는 것이 실제로 있기를 바랍니다 …. 똥이 팬을 때릴 때 계속해서-루 퍼가 제품을 생산 한 회사가 아니라 책임을지게됩니다.
가짜 “슬레이트” “버지니아 윌리엄스 버그 (위)에서.
버지니아 주 팔미라에있는 보안관 건물에 가짜”슬레이트 “가 실패했습니다.
저를 슬레이트 지붕으로 이끄는 일련의 이벤트를 아는 것이 흥미로울 것입니다. 제 집은 자연색의 스테인리스 스틸 지붕이있는 지붕으로 설계되었지만 2 년 동안 건축하는 동안 가격은 $ 300에서 시작되었습니다. / square to $ 600 / square. 그런 다음, 내화성이 뛰어나고 50 년 동안 보장되며 우리가 원하는 모든 색상으로 제공되는 합성 “슬레이트”지붕 널을 발견했습니다. 보기. 그것은 최고의 역사적인 개조 지붕 널로 나열되어 있습니다. 나는 빠는 사람이었다! 내 가게에 2 만 달러의 쓰레기 “포진”이 있습니다. 복합 콘크리트 지붕 널은 이미 미세한 균열과 열화를 보이고 있습니다. 조금 더 조사한 끝에이 가짜 “슬레이트”지붕 널에 대한 수백 건의 소송을 발견했습니다. 나는 지금 소송을 제기하는 많은 다른 사람들과 합류했으며 그 산업 전체를 폐쇄하기 위해 내가 할 수있는 모든 것을 할 것입니다. 내 은색 안감은 이제 진짜 슬레이트 (대략 같은 가격!)를 가지고 있고 그 쓰레기를 설치하지 않았고 지금부터 5 년 후를 알아 냈다는 것입니다.