세기 범죄 : Lindbergh 납치와 미디어 혁명
상단 : 1932 년 3 월 3 일 뉴욕 데일리 뉴스에서 납치 가능성이있는 시나리오를 아티스트가 렌더링 한 것입니다. 오른쪽 : 뉴욕 데일리 뉴스가 무서운 뉴스를 전합니다. 1932 년 5 월 13 일. 중앙 : 1935 년 1 월 29 일 브루노 리차드 하우프트 만의 증언을 도난당한 뉴스 영상에서 프레임 확대. 오른쪽 : NBC 아나운서 Edward Thorgeson이 뉴저지 주 호프 웰에있는 Gebhard ‘s Lunch Room에서 테이블을 지휘하여 최신 방송을 방송합니다. 게시판, 1932 년 3 월 6 일
Tom Doherty
미국학 교수 Tom Doherty, Lindbergh 아기 납치 사건은 완벽한 이야기입니다.
“저는 미디어 전문가이며 Netflix 시대의 대부분의 미국과 마찬가지로 진정한 범죄에 집착합니다.”라고 Doherty는 말했습니다. “린드버그 납치 사건은 바로 교차로에 있습니다.”범죄 이야기이자 미디어 이야기 “입니다.”
찰스 린드버그 주니어의 납치 및 살인, 후속 조사 및 브루노 리차드 하우프트 만의 재판과 유죄 판결을 받았지만 Doherty의 새 책 “Little Lindy Is Kidnapped : How the Media Covered the Century of the Century”는 새로운 관점을 취합니다.
“나는 대부분의 책을 찾았습니다. 사건은 납치, 재판, 하우프트 만의 유죄 여부, 그런 종류의 질문에 대한 일종의 진정한 범죄 기록입니다.”라고 Doherty는 말했습니다. 진화. “
Doherty는 BrandeisNOW와 함께 사건과 책에 대해 이야기하는 데 시간이 걸렸습니다.
현대 미디어와 관련하여이 이야기가 중요한 이유는 무엇입니까?
정말 처음으로 현대 미디어의 세 가지 기둥 인 인쇄 저널리즘, 라디오, 뉴스 릴 (나중에 텔레비전과 디지털 미디어가 됨)이 모두 합쳐집니다.
라디오는 대부분의 미국인이 집에 하나를 가지고있는 보급 수준에 도달했습니다. 실시간 뉴스 방송에 액세스 할 수 있습니다. 그것이 그들이 그 후의 일입니다. 그것이 방송이든 디지털이든, 그것은 당신의 가정으로 들어오는 즉각적인 정보입니다.
영화 뉴스 릴은 여전히 미디어로 떠오르고 있습니다. 그들은이 시점에서 꽤 널리 퍼졌지만, 그들은 “제 1 차 수정안 권리를 갖도록 확립되지 않았고, 이전에 이런 사건을 실제로 다루지 않았습니다.” Lindbergh 가족의 Lindbergh 아기 영상은 홈 무비 영상이 뉴스 릴에 통합 된 최초의 사례입니다.
현재 신문은 방대합니다. 1932 년 뉴욕에는 12 개의 일간 신문이 있었는데, 그들은 모두이 이야기를 취재하기 위해 기자단을 보냈습니다. 사람들이 집착하는 관심을 끌었습니다.
현재 린드버그는 미국에서 가장 존경받는 사람입니다. 미국 전체를 화나게하는 감각적 인 이야기입니다. 정말로 세기의 범죄입니다.
이를 “세기의 범죄”로 만드는 이유는 무엇입니까? 다른 유명인이나 유명인이 주도하는 유형의 범죄 이야기와 구별되는 이유는 무엇입니까? ?
OJ Simpson이나 Manson 살인 사건, 또는 기타 악명 높은 범죄와 다른 점은 OJ와 같은 사람과의 관계가 거의 전적으로 대리라는 것입니다. 그는 “우리가 아는 유명인이지만 우리는”
모두가 Charles Lindbergh가 누구인지 알고 그를 사랑했습니다. 뉴욕에서 파리로가는 그의 비행은 개인적인 용기의 비범 한 업적이었습니다. 그는 명성을 얻었지만 아직 그의 명성을 망치지 않았습니다. 그의 반유대주의와 고립주의는 1940 년대에 명백해졌습니다.
사람들은 그의 아내를 알고 아기를 알고 있었고 거의 모든 미국인이 그와 더 깊은 감정적 관계를 가졌습니다.
그리고 이야기는 천천히 진행되었습니다. 1932 년 3 월에 아기가 납치되었습니다. 몸값 지불은 4 월에 이루어집니다. 시체는 5 월에 발견됩니다. 브루노 리차드 하우프트 만이 체포 된 것은 1934 년 9 월입니다.
그의 살인 재판은 1935 년 1 월에 시작되어 한 달 이상 계속됩니다. 모든 언론인, 모든 소설가, 어떤 종류의 언론인 야망이나 뒷이야기를 가진 사람은 누구나 뉴저지 주 플 레밍턴에서이 사건을 다루기 위해 모든 사람들이이 사건이 세기의 시련이라는 것을 알고 있기 때문입니다. 그래서 당신은 그것을 다루는 최고의 언론인 재능을 가지고 있습니다. 세기의 범죄는 세기의 재판으로 이어집니다.
Lindbergh 아기의 홈 무비 영상 프레임 확대, 뉴스 릴에서 1932 년 3 월 3 일 모든 포인트 게시판으로 상영되었습니다.
이러한 명성, 범죄 및 미디어의 융합이 재판에서 어떻게 진행됩니까?
재판에서 일어나는 일들, 그것은 일종의 영원한 진실입니다. 법의학적인 증거가 사람들을 매혹하게됩니다.총격전이나 극적인 대결이 없습니다. 지문도없고 총도 없습니다. 아무도 Hauptmann을 범죄 현장에 배치 할 수 없습니다. 그래서, 당신은 법의학의 흔적을 따라야합니다. 그리고 당신이 가지고있는 것은 이런 종류의 법 의학적 세부 사항의 끊임없는 축적이며, 이는 틀림없이 Bruno Richard Hauptmann으로 이어집니다. 몸값 은행 기록, 필기 분석, 분석과 같은 것들은 사다리의 나뭇결입니다. 사람들은 이러한 세부 사항에 집착합니다. 사건에 대해 뉴욕 타임즈에서 하루에 3 천 단어를 읽고 있습니다.
이 15 부작으로 오늘날 진정한 범죄 장르에서 볼 수있는 것입니다. 조사의 모든 구석 구석을 안내하는 시리즈입니다. 일부는 Lindbergh 사건으로 시작됩니다.
미디어 관점에서 재판의 또 다른 큰 부분은 뉴스 릴입니다. 뉴스 릴은 법정에서, 판사는 증인 증언 중에 녹음하는 것을 허용하지 않았습니다. 그러나 Hauptmann이 입장을 취했을 때 너무 저항 할 수없고 은밀하게 녹화하고 영상을 공개합니다. 이것은 영화 저널리즘에 일부를 제공하는 중요한 순간입니다. 그는 수정 헌법 제 1 조의 특권입니다.
그와 동시에이 사건에 대한 뉴스 릴 보도는 너무나 놀라 울 정도로 터무니없는 것으로 간주되어 미국 변호사 협회가 법정에서 카메라를 허용해서는 안된다는 윤리 규범을 채택하도록 이끌었습니다. 수십 년 후 주 법원은 카메라를 허용하기 시작했지만 현재까지 연방 법원에서 카메라를 금지하고 있습니다.
도난당한 뉴스 영상 Hauptmann의 증언의.
린드버그 납치 사건의 지속적인 유산은 무엇입니까?
많은 유산이 있지만 제가보기에 세 가지 중요한
첫째, 문화적, 문학적 유산이 있습니다. 이 사건은 일어난 이후 문학 예술가와 다른 예술가들을 괴롭 혔습니다. 예를 들어 Philip Roth의 “The Plot Against America”, Maurice Sendak “의”Where the Wild Things Are “. 흰 옷을 입은 어린 소년은 린드버그 아기입니다. 어린 소년이 자라면서 센닥은 찰스 린드버그의 아들이 납치 될 수 있고 브루클린에있는 어린 소년도 납치 될 수 있기 때문에 그에게 무슨 일이 일어날 수 있다는 사실에 무서워했습니다. .
그런 다음 FBI의 유산이 있습니다. 여기서부터 법의학 전문 지식이 필요할 때마다 워싱턴으로 이동합니다.
이것은 부분적으로 뉴저지 주 경찰이 너무 심하게 엉망이 되었기 때문입니다. 젊은 J. Edgar Hoover가 이끄는 수사 국 (Bureau of Investigation)이 들어와 훨씬 더 큰 역량으로 사건을 처리 할뿐만 아니라 언론에서 자신의 역량이 강조되도록했습니다. 마지막으로 의회는 여름에 연방 범죄를 납치하고 나중에는 사형을 선고하는 법을 통과 시켰습니다. 미국에서 몸값을 받기 위해 아이를 납치하면 사형에 처해집니다.