AP 심리학 시험을 공부하는 중이라면 아마 “스톡홀름 증후군”이라는 용어를 우연히 발견했을 것입니다. 하지만 스톡홀름 증후군이란 정확히 무엇입니까? 밝혀진 바와 같이 스톡홀름 증후군은 여전히 많은 논란에 둘러싸여있는 복잡한 진단입니다.
이 가이드에서는 필요한 모든 것을 알려드립니다. 스톡홀름 증후군에 대해 알고 있으며 다음과 같은 자주 묻는 질문에 답변 해 드리겠습니다.
- 스톡홀름 증후군이란 무엇입니까?
- 어디에서 발생합니까?
- 스톡홀름 증후군의 원인과 증상은 무엇입니까?
- 스톡홀름 증후군이 실제 진단입니까?
이 기사의 끝 부분에서 정리하겠습니다. 스톡홀름 증후군의 실제 사례 두 가지를 심층적으로 살펴 봅니다. (마지막까지 계속 유지하고 싶을 것입니다 … 이러한 사례는 정말 흥미 롭습니다.)
준비 되었습니까? 그럼 시작하겠습니다. !
스톡홀름 증후군이란 무엇입니까?
스톡홀름 증후군 ( “트라우마 유대감”이라고도 함) “또는”테러 유대 “—”인질이 유대감, 동일시, 또는 그 또는 그녀의 체포 자와 동정합니다.” 즉, 스톡홀름 증후군은 자신의 의지에 반하는 사람이 자신을 사로 잡은 사람 (또는 집단)에 대해 긍정적 인 감정을 갖기 시작할 때 발생합니다.
또한 심리적 현상 임에도 불구하고 스톡홀름 증후군 인 스톡홀름 증후군 정신 장애가 아닙니다. 대신 종종 함께 발생하는 일련의 증상을 특징으로하는 상태 인 증후군으로 분류됩니다. 스톡홀름 증후군과 같은 증후군 진단을 받으려면 증후군 자체와 관련된 주요 증상 중 전부는 아니지만 대부분을 보여야합니다.
스웨덴 Norrmalmstorg에있는 Kreditbanken 건물
스톡홀름 증후군의 역사
발견 된 대부분의 증후군과 달리 시간이 지남에 따라 의사가 환자의 경향을 밝혀 내면서 스톡홀름 증후군의 기원은 특정 사건으로 거슬러 올라갈 수 있습니다.
1973 년 8 월 23 일 아침, 이미 가석방 된 Jan-Erik Olsson 강도죄로 스웨덴 스톡홀름에있는 은행 인 Kreditbanken으로 걸어갔습니다. 그는 네 명의 은행 직원을 인질로 잡기 전에 두 명의 스웨덴 경찰관에게 총격을가했습니다. 당국에 내린 요구 목록의 일부로 Olsson은 감옥에서 친구 중 한 명인 Clark Olofsson을 데려와달라고 요청했습니다. (Olofsson은 Kreditbanken 인질 상황에서 Olsson의 공범이되었고 2 년 후에 다른 은행을 강탈 할 것입니다.)
인질 상황은 경찰이 Olsson을 제압하기 위해 최루탄을 사용하기 전에 6 일 동안 지속될 것입니다. 인질을 구출하세요.
전세계의 이목을 끌었습니다. 그러나 130 시간 동안 또 다른 이상한 일이 벌어졌습니다. 올슨의 인질들은 납치범에 대해 동정심을 느끼기 시작했습니다.
한 인질 인 Kristin Ehnmark는 시련 후 기자들에게 그녀와 동료 인질들은 Olsson보다 경찰을 더 두려워한다고 말했습니다. 그녀와 그녀의 동료 인질들은 나중에 당국에 올슨이 그들을 포로로 잡고 있음에도 불구하고 친절하게 대우 받았다고 말할 것입니다. 예를 들어 올슨은 떨기 시작했을 때 크리스틴에게 재킷을줬고, 또 다른 인질 인 엘리자베스 올드 그렌이 밀실 공포증에 걸렸을 때 올슨은 모든 사람을 인질로 잡고 있던 금고 밖으로 걸어나 가도록 허용했습니다. 올슨에 대한 인질의 동정은 계속되었습니다. 시련이 끝난 후에도 일부는 감옥에있는 올슨을 방문했습니다!
피해자를 치료 한 정신과 의사들은 자신의 행동을 외상 후 스트레스 장애 (PTSD)와 비교했습니다. 전쟁에서 돌아온 군인. 그러나 그 진단은 적합하지 않았습니다. 특히 Kreditbanken 인질 피해자가 Olsson에게 정서적으로 빚을 졌다고 느꼈기 때문입니다. 그들은 경찰이 아닌 올슨이 그들을 죽음에서 구해 냈다고 느꼈고 올슨이 그들에게 얼마나 친절했는지에 대해 감사했습니다. 이 고유 한 증상 세트로 인해 정신과 의사는이 현상을 “스톡홀름 증후군”이라고 부르게되었으며, 이는 오늘날 우리가 여전히 부르는 현상입니다.
Nick Youngson / Alpha Stock Images
스톡홀름 증후군의 원인은 무엇입니까?
스톡홀름 증후군은 납치되거나 인질로 잡혀 자신의 의지에 반하는 사람들에게서 발생합니다. 사람들은 스톡홀름 증후군에 걸리기 위해 누군가를 장기간 인질로 잡아야한다고 생각하는 것이 일반적이지만 새로운 연구에 따르면 그렇지 않다고합니다. 전문가들은 누군가가 스톡홀름 증후군을 경험할 것인지에 대한 주요 원인 중 하나가 경험의 강도 (길이가 아니라)라고 믿습니다.
또한 일부 심리학자들은 체포자가 인질을 신체적으로 학대하지 않는 상황에서 스톡홀름 증후군이 발생할 가능성이 더 높다고 생각합니다. 대신, 체포자는 폭력의 위협에 의존합니다. 이것은 피해자, 피해자의 가족 또는 다른 인질을 대상으로 할 수 있습니다. 피해자가 자신의 체포자가 위협을 계속할 것이라고 믿는다면 더 순응하게 만듭니다. 또한 폭력이 없다는 것은 친절의 표시가됩니다. 즉, 체포자가 위협에 대해 행동 할 수는 있지만 행동하지 않기 때문에 피해자는이를 체포자가 자신을 염려한다는 신호로 인식하기 시작합니다.
이 긴장은 스톡홀름 증후군의 특징을 정의합니다. , 피해자가 체포 자에 대해 동정하거나 관심을 갖기 시작합니다.
우리는 Kreditbanken 강도 사건에서 이것을 확실히 볼 수 있습니다. Olssen은 신체적 폭력으로 인질을 위협했지만 결코 통과하지 못했습니다. 인질들은 올센이 나쁜 사람이라고 생각하지 않는다고 언론에 말했다. 특히 인질 위기 동안 신체적으로 학대하지 않았기 때문이다. 이와 같은 상황으로 인해 피해자는 납치범을 본질적으로 착하고 때로는 좋은 사람으로 생각하게 만들 수 있습니다.
스톡홀름 증후군 사례는 정서적 조작이나 학대의 증거를 보여줄 수 있습니다. 이러한 경우, 납치범은 정서적 전술을 사용하여 피해자가 자신에게 공감하고 그들의 요구를 따르도록 설득합니다. 이는 피해자들에게 체포 자들과 함께 머무르는 것보다 외부 세계가 더 위험하다는 것을 설득하거나 납치범이 피해자라고 설득하는 것을 포함 할 수 있으며, 이는 피해자들이 자신의 상황에서 벗어날 수 없다고 느끼게 만드는 것이 스톡홀름 증후군 환자들입니다. 그들의 체포 자들과 함께하세요.
심리적 관점에서 대부분의 심리학자와 정신과 의사들은 스톡홀름 증후군이 생존 본능에 관한 핵심이라고 믿습니다.
사람들이 극도로 위험하거나 충격적인 상황에 처하게되면 생존을 위해 본능적으로 행동하는 경우가 많습니다. 겁에 질 렸을 때 뛰거나 얼거나 공격하는 “투쟁 또는 도피”본능이라는이 현상을 들어 보셨을 것입니다. (기록상 우리는 주자입니다.)
그러나 생존 본능은 실제로 그보다 훨씬 더 복잡합니다. 특히 복잡한 트라우마의 경우에는 더욱 복잡합니다. 스톡홀름 증후군의 경우 피해자는 자신의 상황에 대처하기 위해 체포 자에게 집착하게됩니다. 이것은 피해자가 시도하는 방법이기도합니다. 체포자가 그들을 동정하게하여 체포자가 그들을 해치거나 죽일 가능성을 줄입니다. 즉, 정서적 연결을 구축하는 것은 희생자의 새로운 현실에 대처하는 동시에 생존을위한 방법이됩니다. .
이 모든 것을 말하면서 스톡홀름 증후군에 대해 깨달아야 할 마지막이지만 중요한 것이 있습니다. 피해자의 의식적인 선택을 포함하지 않습니다.
그 의미는 다음과 같습니다. 납치 당했고 의지에 반하는 상태라고 가정 해 보겠습니다. 살아 남기위한 납치범들 이 시나리오에서는 특정 방식으로 행동하도록 선택합니다. 반면 스톡홀름 증후군은 피해자가 무의식적으로 그리고 무의식적으로 체포 자와 동정하기 시작할 때만 발생합니다. 이러한 경우 피해자는 자신이 무엇을하는지 의식적으로 알지 못하며 납치범에 대한 감정은 해방 된 후에도 오래 지속됩니다.
스톡홀름 증후군의 증상은 무엇인가요?
이 시점에서 스톡홀름 증후군은 상황에 따라 달라집니다. 즉, 특정 상황에서 사람이 발전하는 것임을 의미합니다. 매우 충격적인 상황. (즉, 피해자는 낯선 사람에게 인질로 잡혀 포로로 잡혀 있습니다.)
이제 스톡홀름 증후군 환자가 경험하는 4 가지 주요 증상을 살펴 보겠습니다.
증상 1 : 피해자는 체포 자에 대해 긍정적 인 감정을 가지고 있습니다.
앞서 언급했듯이 이것이 스톡홀름 증후군의 특징입니다. 끔찍한 상황에도 불구하고 스톡홀름 증후군을 앓고있는 사람은 자신을 인질로 잡고있는 사람 (또는 사람들)에 대해 동정심을 느끼거나 관심을 갖거나 긍정적으로 느끼기 시작할 것입니다. 이러한 긍정적 인 감정은 피해자가 체포 자의 요구에 응하고 그렇지 않을 때 죄책감을 느끼게합니다. 이것은 Kreditbanken 강도 사건의 인질들에게 확실히 사실이었습니다. 그녀가 석방 된 후 인질 중 한 명인 Kristin Ehnmark는 Olsson의 등 뒤에서 경찰에 정보를 제공했을 때 자신이 “반역자처럼 느껴졌다”고 기자들에게 말할 것입니다.
또한 이러한 감정은 Kreditbanken의 또 다른 희생자 인 Sven Safström은 Olsson의 위협에 대한 그의 반응을 기억합니다. “나에게 돌아 오는 모든 것은”나중에 기자들에게 “내가 그게 내 자신이라고 말하는 것에 대해 얼마나 친절하다고 생각했는지 그가 쏠 다리.”이러한 인식 된 친절한 행동은 희생자들이 나쁜 상황에서도 그들을 돌 보거나 보호하는 것처럼 느끼게합니다. 이로 인해 피해자는 자신의 체포자를 법을 위반하는 범죄 자라기보다는 나쁜 상황에서 좋은 사람으로 생각할 수 있습니다.
그리고 기억하십시오. 피해자의 경우 이러한 긍정적 인 감정은 무의식적으로 발전하고 완전히 벗어납니다. 제어. 이 반응은 위험하고 충격적인 상황에 대한 본능적 인 반응이며 생존 전술입니다.
증상 2 : 피해자는 가족, 친구 또는 당국에 대해 부정적인 감정을 가지고 있습니다.
피해자는 자신의 체포 자와 일치하고, 피해자는 사고 방식을 채택하기 시작합니다. 체포 자들은 잡혀서 기소당하는 것을 두려워하기 때문에 피해자들도 같은 불안감을 느끼기도합니다.
또한 일부 납치범은 피해자가 다른 사람이 아닌 위험한 세상으로부터 자신을 보호하고 있다고 확신합니다. 길 주변에. Kreditbanken 사건에서 인질들은 Olsson이 아닌 경찰이 진짜 위협이라는 것을 두려워했습니다. Kristin Ehnmark는 스웨덴 총리와의 전화 통화에서 자신이 잘 대우받는 동안 대신 “경찰이 우리를 공격하고 죽일 것”을 두려워했다고 설명했습니다.
전문가들은 이에 공감하는 현상을 설명합니다. 납치범은 납치범의 행복이 자신의 안녕과 안전에 중요하다고 믿고있는 과격한 경계의 한 유형입니다. 즉, 납치범이 행복하고 안전하다고 느낄 때 피해자도 마찬가지입니다. 이것이 피해자가 스톡홀름의 증상을 보이는 이유입니다. 증후군은 당국을 포함하여 체포-포로 관계를 위협하는 사람들을 자극합니다.
증상 3 : 체포자가 피해자에 대해 긍정적 인 감정을 가지고 있습니다.
두 가지 방식으로 작동합니다. 측면에서, 피해자는 자신의 체포자가 실제로 자신을 돌보고 있다는 것을 인식하며 이는 앞서 언급 한 “친절”과 많은 관련이 있습니다. 체포자가 위협에 대해 행동하지 않거나 피해자를 위해 작지만 좋은 일을 할 때 실제로 포로로 잡혀있는 사람들을 염려하는 것처럼 보일 수 있습니다.
예 : Kreditbanken 강도 사건에서 인질로 일했던 Elizabeth Oldgren은 Olsson에 의해 인간 방패로 사용되었습니다. 그러나 그는 또한 그녀가 감기에 걸렸을 때 그녀에게 재킷을 주었는데, 엘리자베스는 올슨의 선량함의 표시로 보았다. 그녀는 나중에 기자들에게 “내가 그의 코트를 느꼈을 때 그를 알고 있었다”고 말했지만, “항상 그런 식이었다”고 말했다. Olsson의 위협과 자세에도 불구하고, 그의 한 가지 동정심은 엘리자베스가 자신의 복지도 중요하다고 생각하게 만들었습니다.
두 번째 방법은 FBI 나 경찰 협상가와 같은 당국이 전술을 사용하여 체포 자들이 희생자를 인간으로 보게합니다. 체포 자들에게 그들의 이름으로 인질을 불러달라고 요청하는 것과 같은 일을함으로써 당국은 희생자들을 인간화하기 위해 노력합니다. 그렇게하면 체포자가 붙잡 힐 까봐 두려워 희생자를 죽일 가능성이 줄어들고 FBI는 회원들에게이 전술을 사용하여 “생명을 보존하는 데 도움이되도록”교육합니다.
증상 4 : 피해자 지원 또는 체포자를 돕습니다
스톡홀름 증후군의 마지막 증상은 피해자가 탈출을 시도하는 대신 당국이 아닌 체포자를 도우려고 할 때 나타납니다.이 경우 피해자는 체포 자의 요구를 충족시킵니다. 이 시점에서 스톡홀름 증후군의 증상을 보이는 누군가는 이미 자신의 요구 사항을 준수하지 않으면 자신의 체포자가 자신이나 사랑하는 사람들을 해칠 수 있다고 믿고 있습니다. 그러나 더 중요한 것은 피해자가 체포 자의 관점에서 세상을보기 시작했다는 것입니다. 체포자를 돕는 것은 강제로하는 일이 아닙니다. 스톡홀름 증후군을 앓고있는 사람들은 자신의 자유 의지와 생존 본능으로 그렇게합니다.
이 마지막 증상은 인증에 특히 혼란 스러울 수 있습니다. 특히 피해자가 스톡홀름 증후군에 걸렸다는 사실을 알지 못하는 경우 Kreditbanken 사건 동안 Kristin Ehnmark는 Olof Palme 총리와 전화 통화를 할 수있었습니다. 그녀는 경찰에 대한 불신을 표명했을뿐만 아니라 피해자가 올슨이 아닌 올슨과 함께 탈출 할 수 있도록 요구했습니다!
상황을 더 복잡하게 만들기 위해이 증상은 또한 욕망으로 나타날 수 있습니다. 피해자가 풀려 난 후에도 체포 자들을 돕기 위해 사실 Kristen과 Kreditbanken 강도의 다른 희생자들은 사건 이후 수년간 감옥에있는 Olsson을 방문했습니다.
스톡홀름 증후군은 학대 관계에있는 것과 같은 것입니까?
짧은 대답? 아니요.
스톡홀름 증후군의 많은 원인과 증상이 학대 관계의 특징처럼 들리지만 한 가지 중요한 차이점이 있습니다. 스톡홀름 증후군은 피해자가 자신의 체포자를 알지 못하는 상황에서만 발생한다는 것입니다.다시 말해 스톡홀름 증후군을 일으키기 위해서는 피해자가 납치범을 만난 적이 없었 음에 틀림 없다. 반면에 가정 폭력은 어떤 종류의 사전 접촉이 필요합니다. 가정 폭력의 경우, 피해자와 가해자는 어떤 식 으로든 서로를 알고 있습니다. 그들은 관련이 있거나, 연애 관계에 있거나, 다른 가까운 관계에 있습니다.
따라서 학대적인 관계와 스톡홀름 증후군은 일부를 공유 할 수 있습니다. 특성, 그들은 같은 것이 아닙니다.
스톡홀름 증후군은 진짜 진단입니까?
스톡홀름 증후군이 대중의 상상력을 사로 잡았음에도 불구하고 의료계에서 자체 장애로 분류되어야하는지에 대한 논란이 있습니다.
심리학자와 정신과 의사는 진단 및 통계 매뉴얼을 사용합니다. 정신 장애 또는 DSM-5는 심리적 진단의 성배입니다. 모든 정신 질환 및 장애에 대한 표준 진단 도구이며 스톡홀름 증후군은 DSM-5에 나타나지 않습니다.
몇 가지 이유가 있습니다. 첫째, 스톡홀름 증후군의 증상은 외상 결합 또는 외상 후 스트레스 장애의 증상과 매우 유사하며, 둘 다 DSM-5에 나타납니다. 그러나 정신과 의사와 심리학자들은 스톡홀름 증후군이 어떤 분류에 해당하는지에 대해 동의하지 않습니다. 논쟁을 해결하는 데 도움이되는 광범위한 연구 나 합의가 없기 때문에 스톡홀름 증후군은 DSM-5에서 완전히 제외됩니다.
둘째, 스톡홀름 증후군은 매우 드물기 때문에 연구하기가 매우 어렵습니다. (자세한 내용은 곧 설명합니다.) 이는 스톡홀름 증후군을 진단하는 데 널리 사용되는 측정 항목을 찾기가 어렵다는 것을 의미합니다. 각 사례는 매우 독특하기 때문입니다. 따라서 DSM-5의 주요 목적인 스톡홀름 증후군 진단 루 브릭을 개발하는 것은 거의 불가능합니다.
마지막으로 스톡홀름 증후군은 정신 질환이나 정신 질환이 아니라 증후군입니다. 이는 근본적인 생물학적 또는 정신적 원인이없는 관련 증상 모음임을 의미합니다. 외상 후 스트레스 장애와 유사한 스톡홀름 증후군의 파급 효과가 있지만 스톡홀름 증후군의 발병은 병리 적이 아니라 상황에 따른 것입니다.
그러면 첫 번째 질문으로 돌아갑니다. 스톡홀름 증후군이 진짜 진단입니까? 예, 아니오. 스톡홀름 증후군은 DSM-5에서 정신 질환이나 장애의 심리적 진단으로 인정되지는 않지만 일부 납치 및 인질 피해자가 나타내는 고유 한 증상을 설명하는 임상 적 방법입니다.
Nick Youngson / Alpha Stock Images
유명한 예가 있습니까? 스톡홀름 증후군은?
아주 잘 알려진 심리적 상태 임에도 불구하고 실제 생활에서 스톡홀름 증후군은 매우 드뭅니다. 2007 년 FBI 법 집행 공보에 따르면 모든 납치 피해자의 73 %는 스톡홀름 증후군의 증거가 전혀 보이지 않습니다. 남아있는 희생자 중 5 % 미만이 스톡홀름 증후군에 걸릴 것입니다. (반대로 스톡홀름 증후군의 많은 특징을 공유하는 폭력적인 가정 관계는 안타깝게도 훨씬 더 흔합니다.)
그렇게 드물게 발생하는 증후군에 대해 사람들이 왜 그렇게 호기심이 많습니까?
매혹적인 심리적 주제 인 스톡홀름 증후군은 영화, TV 프로그램, 심지어 음악에서도 대중의 상상력을 계속해서 포착하고 있습니다. 사실,이 증후군은 TVTropes.com에 자체 글을 올릴 정도로 대중 문화에서 널리 퍼져있는 주제입니다!
이 스톡홀름 증후군에 대한 집착은 드문 경우가 발생할 때 미디어 열풍. 전 세계의 주목을 끈 두 가지 스톡홀름 증후군 사례를 살펴 보겠습니다.
1975 년 체포 된 패티 허스트
패티 허스트
가장 유명한 사건 중 하나 of Stockholm Syndrome은 Patty Hearst의 납치 사건입니다.
1974 년 2 월, 19 세의 Patty Hearst는 캘리포니아 버클리에있는 자신의 아파트에서 스스로를 Symbionese Liberation Army (SLA)라고 부르는 그룹에 의해 납치되었습니다. SLA는 은행 강탈, 살인, 납치와 같은 전술을 사용하여 억압적인 “자본주의 국가”로 간주 한 미국 정부에 대해 이데올로기 및 문자 그대로 전쟁을 벌이는 급진적 인 활동가 그룹이었습니다. SLA는 Patty Hearst가 억만 장자 신문 거물 William Randolph Hearst의 손녀이자 그의 재산 상속자 였기 때문에 납치하기로 결정했습니다.
SLA는 Patty Hearst를 납치하는 데 세 가지 목표를 세웠습니다. 첫째, 그들은 언론의 관심을 받기를 원했습니다. (확실히받은) 그들의 반 자본주의 적 플랫폼. 둘째, 그들은 패티의 가족으로부터 돈을 빼앗아 그들의 대의를 불러 일으키고 싶었습니다. 그리고 마지막으로 SLA는 패티를 세뇌하여 SLA의 일원이 될뿐만 아니라 포스터 자식이되도록 계획했습니다. 그들의 움직임.안타깝게도 Hearst 가족은 빈곤층을위한 800 만 달러 기부를 포함한 SLA의 대부분의 요구를 충족 시켰지만 SLA는 패티를 가족에게 풀어주지 않았습니다.
Patty는 두 달 후 그녀가 다시 나타 났을 때 충격적이었습니다.
1974 년 4 월 SLA는 샌프란시스코의 Hibernia Bank를 강탈했습니다. 그리고 Patty Hearst는 강도 중 한 명이었습니다. 보안 영상은 패티가 기관총을 휘두르고 강도를 돕는 모습을 보여 주었는데, 그녀의 의지에 반하는 사람과는 완전히 다른 모습이었습니다. 강도 사건 이후 SLA는 패티 자신이 미리 녹음 한 메시지를 공개했습니다. 녹음에서 Patty는 자신을 “Tania”라고 불렀고 자신이 이제 SLA 운동의 자발적인 일원이라고 주장했습니다.
비디오는 광범위한 공개 토론을 불러 일으켰습니다. Patty는 SLA에 의해 세뇌 당했습니까? 아니면 조정 했습니까? 조직에 가입하고 가족으로부터 돈을 빼앗기위한 납치 음모?
이 논쟁은 결국 법정에서 진행될 것입니다. 패티와 다른 SLA 구성원은 1975 년 9 월 FBI에 체포되었습니다. Patty가 납치 된 지 몇 달 후, 그녀는 몇 가지 다른 범죄와 함께 무장 강도 혐의로 기소되었고, 그녀의 방어 팀은 그녀가 스톡홀름 증후군에 걸렸다 고 주장했습니다.하지만 그것은 어려운 사례였습니다. Kreditbanken 강도 사건은 불과 2 년 전에 일어났습니다. 스톡홀름 증후군은 여전히 대중의 의식에서 새로운 아이디어였습니다. 궁극적으로 배심원은 변호인에 대해 확신하지 못했으며 패티 허스트는 여전히 7 년의 징역형을 선고 받았습니다. 그녀는 지미 카 대통령이 형을 감형하기 전에 2 년 징역형을 복역했습니다. rter.
패티 허스트 사건을 둘러싼 논란이 여전히 많지만, 현재 그녀의 상황은 Kreditbanken 인질 상황을 제외하고 스톡홀름 증후군의 가장 좋은 예 중 하나로 간주됩니다.
1991 년 Jaycee Dugard (가족 사진 / CNN)
Jaycee Dugard
Jaycee Dugard의 납치는 미디어 센세이션이 된 스톡홀름 증후군의 또 다른 유명한 사례입니다.
1991 년 6 월 10 일, 11 세의 Jaycee Dugard는 학교 버스에서 내린 후 집으로 걸어 가다가 납치되었습니다. 그녀의 어머니는 1 년 전에 가족을 캘리포니아 주 마이어스로 옮겼습니다. 그녀는 자녀를 양육하기에 더 안전한 곳이라고 생각했지만 이제는 최악의 두려움이 실현되었습니다.
사람들이 Jaycee가 실종되었다는 사실을 깨닫고 나면, 커뮤니티는 행동에 뛰어 들었습니다. 광범위한 검색 노력과 America ’s Most Wanted의 특집을 포함한 수많은 언론 보도에도 불구하고 Jaycee Dugard는 흔적도없이 사라진 것처럼 보였습니다. 많은 사람들이 Jaycee가 죽었다고 생각했지만 그녀의 어머니는 자신이 아직 살아 있다는 희망을 품었고 그녀는 살아 있었지만 그녀의 의지에 반하여 캘리포니아의 Antioch에서 잡혔습니다 … 어린 시절의 집에서 불과 3 시간 거리에 있습니다.
Jaycee는 2009 년까지 포로로 잡혀 있었고, 그때에도 납치범이 심각한 실수를 저질렀다는 이유로 구출되었습니다.
납치 혐의로 가석방을 받았고 성범죄자로 등록 된 필립 그렉 개리도 (Phillip Greg Garrido)는 “신의 욕망”프로그램의 일환으로 특별 행사를 개최 할 장소를 찾기 위해 버클리 캘리포니아 대학교 캠퍼스를 방문했습니다. Garrido는 천사들이 그와 의사 소통을하고 있고 그에게 초자연적 인 힘을 부여했다고 믿었고 그는 캠퍼스에서 전도를 원했습니다.
UC Berkeley 이벤트 사무실과 캠퍼스 경찰은 Garrido에게 요청한 가석방 담당관에게 그를보고했습니다. 그는 아내 인 Nancy, Jaycee, Jaycee의 두 딸을 데려왔다. (Garrido는 결과적으로 두 자녀를 낳은 Jaycee를 반복해서 성폭행했다.) 경찰은 Jaycee를 Garrido에서 분리하고 심문을 시작했다. Jaycee는 그녀의 이름이 “Allissa”라고 주장했고 Garrido가 자신의 범죄를 자백 한 후에야 그녀의 진정한 정체성을 인정했습니다. 이 시점에서 Jaycee는 자신의 친부모와 함께 살았던 것보다 더 오랫동안 Garrido와 함께 “Allissa”로 살았습니다.
경찰서에서 심문하는 동안 당국은 Jaycee가 스톡홀름 증후군의 증상을 보이고 있다는 것을 즉시 알아 차 렸습니다. . 이것은 Jaycee의 이야기가 더 많이 밝혀 짐에 따라 더욱 분명해졌습니다. 예를 들어 Jaycee가 나이가 들어감에 따라 Garrido와 그의 아내는 그녀를 지역 축제 및 박람회를 포함하여 대중에 데리고갔습니다. Dugard는 Garrido가 인쇄 사업을 운영하는 것을 도왔습니다. 그녀는 그래픽 디자이너로 일하고 전화와 이메일을 받고 고객을 만났습니다. 그럼에도 불구하고 그녀는 자신의 진정한 정체성을 드러내거나 탈출하려는 시도를 전혀하지 않았습니다.
다이앤과의 인터뷰 중 ABC News의 Sawyer 인 Jaycee는 자신이 도망치려하지 않은 이유와 스톡홀름 증후군에 대한 경험을 설명했습니다. Sawyer가 Jaycee에게 왜 뛰지 않았는지 물었을 때 그녀는 “상황에서 … 그것은 선택 사항이 아니 었습니다.”라고 말합니다. 그녀는 가리도가 외부 세계가 위험하다는 것을 그녀에게 확신 시켰으며, 그와 함께있는 것이 자신과 자녀를 안전하게 지키는 유일한 방법이라고 말했습니다.그런 다음 소이어는 제이씨에게 자신이 떠나려고하지 않은 이유를 이해할 수 있는지 물어보고 제이시는 “아니요. 그렇게 생각하지 않습니다.”라고 대답합니다.
크레디트 뱅켄 피해자처럼 스톡홀름 증후군은 제이씨에게 다음과 같이 설득했습니다. 그녀는 떠나려고하는 것보다 체포 자와 함께 머무르는 것이 더 안전했습니다. 오늘날 Jaycee는 납치 피해자이자 트라우마 생존자로서의 경험을 사용하여 비슷한 상황을 경험 한 다른 사람들을 돕습니다. Jaycee는 비영리 인 JAYC 재단을 통해 인식을 높이고 사랑하는 사람을 납치 한 경험이있는 가족을 지원합니다.
이제 무엇입니까?
당신이나 당신이 아는 사람이 우리가 설명한 것과 같은 상황에 처해 있다면 위의 도움을 요청하세요. 전화, 문자 또는 웹 채팅으로 언제든지 The National Domestic Violence Hotline에 연락하여 도움을받을 수 있습니다.
AP 시험 주제에 대한 더 많은 리소스를 찾고 계신가요? 다양한 설득 모드에 대한 요약과 AP 생물학 연구 가이드의 방대한 목록!
“AP 테스트”라는 용어가 적합하지 않다면 걱정! 다음은 AP 시험에 대한 입문서와 각 시험의 평균 점수 분석입니다.
시험 준비에 도움이 필요한 친구가 있습니까? 이 기사를 공유하십시오!
Ashley Sufflé Robinson은 박사 학위를 받았습니다. . 19 세기 영문학에서. PrepScholar의 콘텐츠 작가 인 Ashley는 대학에 진학한 학생들에게 꿈의 학교에 들어가는 데 필요한 심층 정보를 제공하는 데 열정적입니다.