임신은 고통스럽고 어렵고 위험합니다. 아무도 강요해서는 안됩니다.

GOP 대통령 후보 Mike Huckabee에게 몇 달 동안 강제로 아동 및 강간 피해자를 강요하는 경우에도 정책 입장의 결과를 기꺼이 감당할 수 있습니다. 신체적 쇠약, 치명적인 의학적 및 심리적 위험.

위 비디오에서 CNN의 Dana Bash는 Huckabee에게 10 세 소녀의 경우에 대해 논평을 요청합니다. 양아버지의 강간으로 임신 한 파라과이는 임신을 강제로 임산해야했습니다. 파라과이 법은 거의 모든 상황에서 낙태를 금지하고 있으며, 어머니의 생명을 유지하는 데 필요한 경우에만 예외를 허용합니다. 정부는이를 거부했습니다. 그 예외를 적용하기 위해 아이는 강간범의 아기를 임기까지 데려 가야했습니다.

Huckabee, Bash는 미국이 강간이나 근친상간의 경우에도 낙태를 금지하는 유사한 법을 부과하기를 원합니다. . 그가 성공한다면, 미국의 아동 강간 피해자들은 언론에서 “Mainumby”라는 필명을 사용하는 파라과이의 어린 소녀와 똑같은 끔찍한 대우를 견뎌야 할 것입니다.

그러나 그 전망에 직면했을 때 , Huckabee는 고요하게 걱정하지 않았습니다.

Dana, 우리가해야 할 일은 끔찍한 문제를 만드는 것임을 기억하는 것입니다. 끔찍한 일입니다. 10 살짜리 소녀가 강간당하는 것은 끔찍합니다. 하지만 무고한 아이의 목숨을 앗아 가서 문제를 해결하는 것일까? 그리고 그것이 정말로 문제입니다.

Huckabee가 10 세 강간 피해자의 건강에 대한 무심한 해고는 충격적이었습니다. 그러나 그의 반응을 가장 불안하게 만드는 것은 그것이 실제로 친 생명 활동가들이 낙태의 정치에 접근하는 경향과 매우 일치한다는 것입니다. 그들은 태아에게 압도적으로 집중함으로써 매우 중요한 고려 사항 인 고통스럽고, 위험하고, 쇠약 해지는 것을 완전히 무시합니다. 임신 자체의 본질입니다.

생명 활동가들은 태아가 사람인지, 임신에서 생명이 시작되는지에 초점을 맞추는 경향이 있습니다.하지만 태아가 임신의 특정 순간에 사람이고 임신의 본질은 의심 할 여지가없는 의학적 사실입니다. 이는 어머니의 몸 (혈액, 자궁, 필수 장기)을 가져와 다른 사람의 생명을 구하는 데 사용하는 것과 관련이 있습니다. .

장기 기증이라는 용어가 있습니다.

이 나라에서는 다른 유형의 장기 기증을 강요해서는 안된다는 것은 논란의 여지가 없습니다. 부모는 자녀가 태어난 후 자녀의 생명을 구하기 위해 장기를 기증 할 법적 의무가 없습니다. 비록 자궁 밖에서 살아가는 아이의 “인격”에 대한 논쟁이 없더라도 말입니다. 이는 논쟁의 대상이며, 프로 라이프 활동가들은이 의무가 합법적으로 시행 될 것을 요구합니다.

이 요구가 10 세의 Mainumby에 대한 Huckabee의 발언을 매우 화나게 만드는 이유입니다. 그러나 그가 말한 것은 프로 라이프 활동가들이 일반적으로 말하는 것과 일치합니다. 다른 상황에있는 다른 사람과 달리 임산부와 소녀는 다른 사람의 이익을 위해 자신의 몸을 기증하는 것을 거부 할 권리가 없어야합니다. 태아가 어머니의 몸에 대해 우월한 권리를 갖는다는 사실.

임신은 “장기 기증과는 다른 일종의 장기 기증입니다.

저는 여기서 매우 분명하게 말하고 싶습니다. 저는 “임신과 생체 장기 기증을 단순히 비유하는 것이 아닙니다. 사실 임신이 실제로 살아있는 장기 기증의 범주라고 주장합니다.

임신은 물론 그렇습니다. (일반적으로) 수술이 필요하지 않으며 다른 유형의 장기 기증과는 약간 다릅니다. 태아가 장기를 사용할 때 여전히 어머니 안에 있으며 대부분의 경우 어머니가 여전히 장기를 공유 할 수 있습니다. 실수 : 태아는 자궁 밖에있는 장기 수혜자가하는 것처럼 이러한 장기를 사용하고 생존을 위해 의존합니다.

확실히 어떤 종류의 장기 기증과는 달리 모든 것이 임신과 잘 맞으면 어머니는 약 9 개월 후에 몸을 정상 상태로 되돌립니다. 그러나 이는 골수 나 간 기증과 크게 다르지 않습니다. 부분 기부 후. 그리고 임신이 엄마에게 가하는 신체적 부담은 쇠약해질 수 있습니다.

산모의 자궁은 태아가 성장할 수있는 안전한 공간을 제공합니다. 몸은 약 50 % 더 많은 양을 생산합니다. 성장하는 태아에게 산소와 영양분을 공급하기위한 혈액입니다. 그녀의 폐는 산소를 공급하고 심장은 그것을 펌핑합니다. 그녀의 소화 시스템은 둘 다 필요한 영양분을 생산합니다.

확실히 기적입니다. As 저는 현재 첫 임신 6 개월이 됐고, 제 몸이 다른 사람의 삶을 창조하는 방법을 알고 있다는 사실이 저의 조언이나지도 없이도 끊임없이 놀랍니다.내 차가 항상 옵티머스 프라임이라는 사실을 발견하는 것과 같습니다.

하지만 그것은 또한 내 뱃속의 아기가 내 몸을 사용할 수있는 방법을 내가 제어 할 수 없음을 의미합니다. 그녀는 내 산소에 접근 할 수 있습니다. 영양, 심장, 폐. 내 장기는 그녀가 필요로하는 것에 자동으로 반응합니다. 그것이 내가 피곤하거나 아프다는 것을 의미하더라도.

나에게는 그만한 가치가 있습니다. : 몇 달 만에 아기를 만나 겠다는 생각이 맘에 들었습니다. 저는이 과정에 기꺼이 참여하고 있습니다.하지만 임신 한 모든 여성과 소녀가 스스로 참여할 수있는 것은 아닙니다. 많은 낙태 반대자들이 그렇게하는 차이입니다. 임신과 그로 인한 신체적 부담이 나에게 강요 될 수 있다는 생각, 더 구체적으로, 많은 경우 내부 장기에 대한 통제권을 포기하지 않은 여성이나 소녀에게 강요 될 수 있다는 생각, 나를 놀라게합니다.

생명을 옹호하는 사람들과 공화당 대통령 후보자들이 정확히 그것을 주장하고 있습니다. akers는 그들이 “죽이는”에 반대한다고 주장하는 것을 좋아합니다. 그러나 그들이 주장하는 것은 실제로 다릅니다. 여성이 다른 사람들이 살아 남기 위해 자신의 몸을 사용하도록 강제하는 규칙입니다. 그들은 “태아의 권리는 우리가 일반적으로 아이에게 부여하는 것 이상으로 높여야하며, 어머니의 권리는 개인이 일반적으로받는 보호보다 낮아야한다고 주장합니다.

법률 모든 아이들에게 부모에 대한 그러한 권리를 부여한 것은 끔찍하고 극단적 인 과잉 행위로 간주 될 것입니다. 그러나 낙태를 제한해야한다는 주장은 보수적 인 계층에서 당연한 것입니다. 결과적으로 Huckabee와 같은 더 극단적 인 입장이 일부로 받아 들여집니다. 주류 정치 대화의 주범입니다.

임신은 위험합니다. 여성은이를 고려할 수 있어야합니다.

임신이 장기 기증과 유사한 또 다른 방법이 있습니다. 기증자 나 산모에게 피할 수없는 신체적 손상과 합병증, 잠재적으로 치명적일 수있는 위험이 따릅니다.

우리는 종종 현대 의학이 극복 한 문제 또는 개발 도상국의 가난한 여성에게 국한된 문제로 임신의 위험을 생각합니다. 그러나 그것은 사실이 아닙니다. 좋은 의료 서비스가 임신의 위험을 초래할 수 있지만 훨씬 낮 으면 제거 할 수 없습니다. 그리고 복잡하지 않은 임신조차도 심각한 결과와 부작용을 동반하는 엄청난 육체적 노력입니다.

예를 들어, 평범하고 복잡하지 않은 임신에는 몇 주 동안의 메스꺼움과 첫 번째 삼 분기의 피로가 포함됩니다. 엄마의 몸이 성장하는 태아를 거부하는 것을 막는 데 필수적인 면역 체계가 저하되었지만, 안타깝게도 과거에 떠 다니는 바이러스에 감염되기 쉽습니다. 관절과 뼈의 결합 조직을 부드럽게하여 그녀를 떠나게하는 호르몬 긴장 및 기타 부상에 취약합니다.

물론 아기를 꺼내는 데 어려움이 있습니다. 이는 좋은 해결책이없는 문제로 판명되었습니다. A 질 분만은 일반적으로 최선의 방법이지만 매우 고통스럽고 종종 찢어지며 산모의 골반 바닥을 손상시킬 수 있으며 때로는 나중에 교정 수술이 필요할 정도로 심각합니다. 겸자 또는 진공 장치와 같은 도구로 질 분만을 지원하면 찢어지고 손상 될 가능성이 더 높아지며 경막 외없이 수행 할 경우 훨씬 더 고통 스러울 수 있습니다. 그건 그렇고, 경막 외? 일반적으로 매우 안전하지만 여성 100 명 중 1 명은 압도적으로 고통스러운 두통과 같은 경미한 합병증을 겪고 2 만 명 중 1 명은 마비와 같은 영구적 인 합병증을 앓게됩니다.

제왕 절개 아기는 산모의 복부 절개를 통해 수술로 분만되며, 마찬가지로 일반적으로 매우 안전하며 산모와 아기의 생명을 보존 할 때 가능한 최선의 선택입니다. 그러나 산모의 복부를 잘라야하는 아기 크기의 절개는 혈전, 감염, 흉터 등 잠재적으로 심각한 부작용이있을 수 있으며, 이는 미래의 임신을 더 어렵게 만들고 미래의 출산을 더 위험하게 만들 수 있습니다.

그리고 그것은 일이 꽤 잘 될 때입니다. 임신 중에 쉽게 발생할 수있는 심각한 합병증이 많이 있습니다. 예를 들어, 어머니의 몸이 임신에 대한 심각한 부작용을 일으키는 자간전증은 전 세계 임신의 최대 8 %에 영향을 미칩니다. 알려진 치료법은 없지만 태아와 태반을 분만하고 치료하지 않고 방치하면 장기로 이어질 수 있습니다. 실패와 죽음.

다른 합병증은 드물지만 여전히 끔찍합니다. 내가 대처하는 개인적인 수단으로 꽤 광범위하게 조사한 피투성이의 세부 사항은 아끼겠습니다. 임신의 의학적 위험.하지만 요점은 내가 더 많이 배울수록 임신이 마술적일 수 있다는 확신이 든다는 것입니다. 그렇습니다.하지만 가장 마술적인 임신조차도 상당한 신체적 피해와 상당한 의학적 위험을 수반합니다.

장기 기증과 마찬가지로, 그것은 당신이 긍정적으로 선택한 것이라면 더욱 아름답게 만드는 것입니다. 그러나 당신이 그것을 강요 받으면 더욱 충격적입니다. 누군가를 장기 이식에 강요하는 아이디어 전 세계의 도시 신화는 말할 것도없고 여러 공포 영화의 주제가 될 정도로 참으로 끔찍합니다. 그러나 법과 의지에 반하여 누군가에게 임신으로 인한 신체적 고통과 위험을 견디도록 강요한다는 생각은 주류 정치적 입장.

이제이 나라의 낙태 논쟁이 허 카비와 같은 친 생활 정치인들이 실제로 말하는 것과 관련이있을 때입니다. 낙태 금지는 “살인을 방지”하는 것이 아니라 임신을 강제하는 것입니다. 그리고 다른 사람, 심지어는 자신의 자녀에게도 유익한 것에 대한 의지에 반하여 자신의 건강을 실질적으로 타협하도록 강요하는 것은 잘못된 것입니다. 출생 후에는 그렇게하지 않습니다. 그 전에도 그렇게해서는 안됩니다.