인기에 대한 호소로도 알려진 밴드 웨건 오류는 다수의 신념에 부합한다면 어떤 것이 사실이거나 좋을 것이라는 가정에 근거합니다.
이 잘못된 추론은 우연히 사용하거나 누군가의 이익을 위해 의도적으로 사용하는지 여부에 관계없이 사람이있는 거의 모든 곳에서 일반적입니다. 특히, 광고는 잠재 고객이 더 많은 기존 고객 그룹에 합류 할 것이라는 것을 보여주는 일반적인 전술이기 때문에 이에 대한 예가 가득합니다.
Bandwagon 오류는 “를 비롯한 여러 이름으로 나타납니다. 인기에 호소 “,”합의에 의한 주장 “및”갤러리에 호소 “. 이러한 서로 다른 용어는 종종 서로 바꿔서 사용되지만 일부는 약간 다른 유형의 잘못된 호소를 나타냅니다. 이 글에서는 차이점을 더 깊이 파고 들지 않고이 오류의 가장 일반적인 유형과 정의를 다룰 것입니다.
정의
대차 오류는 논리적 오류입니다. 어떤 것이 인기가 있기 때문에 그것이 사실이라고 주장 할 때 발생합니다. 즉,이 오류는 인기있는 아이디어, 가치 또는 취향에 호소를 사용하여 반드시 사실이거나 선하다고 가정합니다. 인기에 대한 호소를 제공합니다. ( “모두가 g it”) 유효한 인수 대신.
이 오류는 “jump on the bandwagon”이라는 문구에서 이름을 얻었습니다. 과거에는 정치인들이 시선을 끌고 사람들이 투표하도록 유도하기 위해 거리에서 악 대차를 탔고, 특정 후보를지지하는 사람들은 악 대차에 뛰어 들었습니다.
일반적인 논리 형식은 다음과 같습니다.
- X는 인기가 있습니다.
- 인기있는 것은 항상 사실입니다 (설명되지 않음).
- 따라서 X는 사실입니다.
많은 또는 대부분의 사람들이 특정 아이디어가 사실이라고 믿더라도 실제로는 그 타당성에 대한 증거가 아니기 때문에 이러한 추론은 잘못된 것입니다. 그것은 단지 그것이 인기가 있다는 것을 의미합니다. 많은 대중적인 신념이 의심 할 여지없이 사실이지만, 그 신념을 그렇게 만드는 것은 단순히 대중적이라는 사실이 아니라 신념을 뒷받침하는 사실적인 증거입니다. 또한, 악 대차 추론이 주장에 반대되는 증거가 존재하는지 여부를 고려하지 않는 것이 일반적이지만, 대중적인 증거가 아닌 다른 증거를 요구하지 않고 특정 신념을 사실로 받아들이는 것은 비합리적이고 심지어 위험합니다.
심리학의 비판적 사고 (2007)에 설명 된대로 :
모든 사람이 세상이 평평하다고 믿었던 때가 있었고 더 최근에는 대다수가 용납 된 노예제. 우리가 새로운 정보를 수집하고 문화적 가치가 변화함에 따라 대다수의 의견도 변합니다. 따라서 다수가 옳다고해도 다수 의견의 변동은 논리적으로 유효한 결론이 다수만을 기반으로 할 수 없음을 의미합니다.
Robert J. Sternberg, Henry L. Roediger, Diane F. Halpern, 심리학에서의 비판적 사고, 2007.
밴드 웨건의 오류도 역으로 저질러 질 수 있습니다. 어떤 사람이 인기가 없다는 이유로 어떤 것이 나쁘거나 사실이 아니어야한다고 주장하는 것은이 오류의 변형으로 간주됩니다.
불합리한 항소
Bandwagon 오류는 일종의 감정적 호소로 볼 수 있습니다. 관련 사실과 논리에 의존하지 않고 무언가를 설득하기 위해 사람들의 감정과 열정을 불러 일으키도록 고안되었습니다.
Argumentum ad populum 여론이나 사람들의 지성보다는 열정과 편견에 호소합니다.
James Hyslop, 1899.
더욱 밀접하게 특정 주장을 뒷받침하는 증거로 전문가 의견을 잘못 사용하는 것을 지칭하는 권위 오류에 대한 호소와 관련이 있습니다. 인기에 대한 호소에서 대다수 또는 특정 집단의 사람들이 자신의 의견이 정확해야하는 권위자로 간주됩니다.
카테고리
밴드 웨건 오류는 비공식 오류의 한 유형이며 속합니다. 관련성 오류의 하위 범주에.
- 비공식 오류는 결론을 부정확하게 만드는 관련성이 없거나 잘못된 증거가 포함 된 주장을 말합니다. 이는 논증의 논리적 구조에있는 오류가 아닌 추론의 오류에서 비롯됩니다.
- 논증의 증거가 결론과 관련이없는 경우 관련성 오류가 발생하여이를 제공하지 않습니다. 결론의 진실성을 믿을 수있는 적절한 이유.
대체 이름
이 오류는 다음과 같은 여러 이름으로 알려져 있습니다.
- 인기 호소 (인수 광고 팝업 )
- 숫자에 대한 호소 (인수 광고 숫자)
- 일반적인 신념에 호소
- 갤러리에 호소
- 수용된 신념에 호소
- 민주주의에 호소
- 대중 의견에 호소
- 다수에 호소
- 폭도에게 호소
예
- “Mcdonalds는 전 세계에서 천억 명의 사람들에게 서비스를 제공했습니다. 세계 최고의 패스트 푸드 레스토랑 일 것입니다.”
- “경관 님, 저는 표를받을 자격이 없다고 생각합니다. 모두가이 속도로 가고 있습니다. 그리고 내가 더 느리게된다면, 나는 교통 흐름을 따라 가지 않을 것입니다.”
- “미국 성인의 약 25 %가 점성술을 믿기 때문에 점성술에 대한 진실이있을 것입니다. 많은 사람들이 할 수 있습니다. 틀리지 마세요!”
- “모두가 새로운 iPhone을 구입합니다. 이번 주말에 출시됩니다. 당신도 그것을 사야합니다!”
- 소니. 누구에게나 물어보세요. (1970 년대 소니의 상표)
- “18 세 미만인 경우 술을 마시는 것은 위법 일 수 있지만 어쨌든 거의 모든 사람이 술을 마시므로 괜찮을 것입니다.”
- “모든 문화권의 사람들이 더 높은 존재를 믿기 때문에 신이 있어야합니다.”
관련 오류
- 소수에 대한 호소는 인기에 대한 호소. 많은 또는 대부분의 사람들이 그것을 믿지 않기 때문에 어떤 것이 사실이어야한다고 말합니다. 다시 말해서, 믿음이 다수의 믿음과 모순 될 때 그것은 필연적으로 더 낫거나 사실이라고 잘못 가정합니다. 그러나 그러한 주장은 본질적으로 문제가됩니다. 누군가가 특정 인기없는 신념이 사실이라고 다른 사람을 설득하는 데 성공하면 점점 더 대중적인 신념이 될 것입니다.
- 감정에 호소하는 것은 오류입니다. 누군가에게 특정 주장이 참 (또는 거짓)임을 확신시키기 위해 논리와 사실 대신 동정, 두려움, 기쁨과 같은 정서적 호소를 사용합니다. 마찬가지로 인기에 대한 호소는 정당한 주장을하기보다는 열정을 불러 일으키는 방식으로 유도되는 경우가 많습니다.
- 권위 오류에 대한 호소 ( “권한의 주장”이라고도 함)는 누군가가 (주장 됨) 전문가는 무언가가 사실이라고 믿습니다. 그럴 것입니다. 예를 들어 종교에 관한 주장을 뒷받침하기 위해 아인슈타인을 인용하는 것은 무관합니다. 아인슈타인은 종교에 관한 문제가 아니라 물리학 전문가였습니다.
링크 :
- 인기 의견에 대한 호소, Douglas N. Walton (1999)
- Argumentum Ad Populum
- 두 종류의 Ad Verecundiam 오류에 대한 권위의 주장