주관적 vs. 객관적


객관적 및 주관적 쓰기의 예

다음은 객관적 및 주관적 진술의 몇 가지 예입니다.

  • “미국인의 47 %는 연방 소득세를 내지 않습니다.이 사람들은 자신이 피해자라고 믿고 공화당 후보에게 투표하지 않을 것입니다.” 이 인용문 (Mitt Romney를 의역)에서 첫 번째 진술은 객관적입니다. 미국인의 47 %가 연방 소득세를 내지 않는다는 것은 측정 가능한 사실입니다. 그러나 두 번째 진술은 Romney의 개인적인 관점이며 전적으로 주관적입니다.
  • Apple은 회사가 iOS 기기에 설치하도록 승인 한 앱만 허용합니다. 회사는 개방성에 대해 신경 쓰지 않습니다. 다시 한 번 여기에서 첫 번째 진술은 객관적이며 두 번째 진술은 주관적인 것입니다. 회사의 팬들이 Steve Jobs처럼 iOS가 실제로 “개방형”플랫폼이라고 주장 할 수 있기 때문입니다.

객관적 현실 vs. 주관적 현실

인기있는 사고 실험은 다음과 같은 가설적인 질문을합니다. 나무가 숲에 떨어지고 그것을들을 사람이 없으면 소리를 냅니까?이 시나리오의 객관적 현실은 다음과 같습니다. 나무가 숲에 떨어지고 소리를 냈다고 객관적인 관점은 사건에 대한 관찰자가 있다는 것에 의존하지 않습니다. 그러나 현실에 대한 인식은 우리의 감각에 의해 좌우된다고 믿는 철학 학파가 있습니다. , 제한적이고 결함이 있습니다. 따라서 객관적인 현실이 없습니다. 우리가 분별할 수 있고 모든 현실은 주관적입니다. 현실은 사회 구조이며, 사회의 주관적인 경험과 인식의 공통 분모가 우리 현실을 형성합니다.

Leave a Reply

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다