Ceteris Paribus 정의

Ceteris Paribus의 의미

Ceteris Paribus는 경제 분석을 더 간단하게 만드는 경제학에서 사용되는 문구입니다. 본질적으로 Ceteris Paribus는 ‘다른 것은 동등하다’는 의미입니다. 경제와 관련하여 다른 영향 요인이 일정하다고 가정합니다.

Ceteris paribus는 다른 모든 변수가 동일하게 유지되는 곳입니다. 예를 들어 코카콜라의 가격이 떨어지면 ceteris paribus는 수요가 증가합니다. Ceteris paribus는 다른 요인이 고려되지 않거나 일정하게 유지되는 것으로 간주됨을 의미합니다. Pepsi도 반응하고 가격을 낮출 수 있으므로 수요는 변하지 않을 수 있습니다.

또는 코카콜라는 가격을 낮추기 위해 재료의 품질을 타협해야 할 수도 있습니다. 결과적으로 이는 장기적으로 수요 감소로 이어질 수 있습니다. 따라서 결론적으로 ceteris paribus는 경제적 논쟁의 단순화입니다.

일반적으로 방정식에 정확하게 고려할 수없는 알려지지 않은 요인이나 요인이 많기 때문에 ceteris paribus가 적용됩니다. 다른 변수를 일정하게 유지함으로써 우리는 어떤 형태의 분석을 할 수 있습니다.

Ceteris Paribus가 경제학에서 중요한 이유

Ceteris paribus는 어떤 형태를 개발하는 데 도움이되므로 경제학에서 중요합니다. 경제 메커니즘에 대한 이해. 다시 말해, 우리가 기반으로 할 수있는 기본적인 이해와 원칙을 형성 할 수 있습니다.

ceteris paribus의 전형적인 예 중 하나는 수요와 공급 곡선입니다. 가격이 상승하면 (ceteris paribus) 수요가 감소합니다. 이제 우리는 다른 모든 것이 동일 할 때이 사실을 받아 들일 수 있습니다. 그러나 대체품 가격, 세금, 경제 환경 등과 같은 다른 요소도 있습니다.

ceteris paribus를 적용함으로써 우리는 일할 기반을 갖게됩니다. 그런 다음 다른 요소를 적용하고 그 영향을 살펴볼 수 있습니다. 결국 우리는 인간 일 뿐이며인지 적 한계가 있습니다. 모든 변수를 그럴듯하게 고려할 수는 없습니다.

Ceteris paribus도 중요합니다. 경제학자가 관계를 식별 할 수 있습니다. 다른 변수가있을 수 있지만 다른 변수와 직접적인 상관 관계가있는 압도적 인 요소가있을 수 있습니다. 예를 들어 공급과 수요의 이론이 있습니다.

다른 변수가 너무 많아 수요 감소에 대한 가장 일반적인 설명은 가격입니다. 마찬가지로 수요가 증가하면 공급이 증가하는 경향이 있습니다. 정상적인 공급 및 수요 메커니즘은 95 %의 시간 동안 작동합니다.

그것들은 대부분의 시간 동안 우리가 경제적 행동을 설명하는 데 도움이되며 그 이유 때문에 ceteris paribus가 중요합니다. 다른 요소가 일관 적이라고 가정하지 않았다면 경제에 대한 기본적인 이해를 발전시키지 못했을 것입니다.

Ceteris Paribus 예

Ceteris paribus는 경제 용어입니다. 다른 모든 변수는 일정하게 유지됩니다. 예를 들면 이자율, 최저 임금 및 높은 세금이 있습니다. 이들 각각을 검토 할 때 경제학자들은 다른 변수의 복잡성과 수로 인해 의미있는 통찰력을 얻기 위해 종종 ceteris paribus를 가정해야합니다.

1. 금리

이자율이 상승하고 (ceteris paribus) 대출 비용이 증가함에 따라 부채에 대한 수요가 감소합니다.

고려되지 않는 것은 더 넓은 경제입니다. 예를 들어, 사업이 잘되고 확장을 모색하고 있다면 이자율이 상승해도 차입을 막을 가능성은 낮습니다.

또한 돈을 벌 수있는 시점에 고금리가 올 수 있습니다. 공급이 빠르게 증가했습니다. 통화 공급이 빠르게 증가하면 일반적으로 인플레이션이 발생합니다. 사람들이 인플레이션을 기대하게되면 부채의 실질 가치가 증가 할 것으로 기대할 것입니다.

부채 수요를 유도하는 다른 요인이 있지만 이자율이 가장 영향력이 있습니다. 이것이 경제학자들이 ceteris paribus를 사용하는 이유입니다. 우리는 이자율이 높아지면 부채에 대한 수요가 줄어들 것이라고 논리적으로 결론을 내릴 수 있습니다. 그러나 이것이 항상 그런 것은 아니라는 결론을 내리는 것도 똑같이 중요합니다.

2. 최저 임금

최저 임금 인상 (ceteris paribus)에 대한 수요 노동자는 감소 할 것입니다. 논리는 고용주가 직원에게 더 많은 급여를 지불해야하므로 직원을 더 적게 고용한다는 것입니다.

고려되지 않는 것은 경제의 성장입니다. 더 넓은 경제가 성장할 때 우리는 최저 임금 직원의 붐에 의존하는 산업을 보게됩니다. 예를 들어, 식당, 소매점 및 패스트 푸드는 소비자가 외식하고 더 많이 소비함에 따라 수요가 증가하는 경향이 있습니다.

임금이 높든 아니든 직원에 대한 수요가 증가해야합니다. 사실, 어쨌든 임금이 자연스럽게 올라갈 것이라고 주장 할 수 있습니다.

또한 고용주가 더 높은 최저 임금을 지불 할 수 있지만 초과 근무 수당이나 보너스와 같은 다른 혜택을 줄일 수 있다는 사실도 고려해야합니다. 따라서 근로자에 대한 수요는 증가 할 수 있지만 고용 혜택은 더 적습니다.

보시다시피, 단순한 공급 및 수요 차트보다 최저 임금에 더 많은 것이 있습니다. 동시에 경제학자에게 일할 수있는 기반을 제공합니다. 수요와 공급 이론은 높은 임금이 수요 감소로 이어진다 고 지시 할 것입니다. 그러나 이러한 효과를 완화 할 수있는 다른 변수는 무엇입니까?

이론에서 시작하면 현재 상황에서 작동하지 않을 것임을 증명하는 변수를 식별 할 수 있습니다. 또는 이러한 상황에서는 효과가있을 것입니다.

3. 높은 세금

정부가 사람들에게 세금을 더 많이 부과하면 더 많은 돈을받습니다. 예를 들어 소득 세율이 20 %에서 25 %로 올라가면 정부는 더 많은 돈을 들여 와야합니다. 이것은 다른 변수가 변하지 않는 ceteris paribus를 기반으로합니다.

고려되지 않는 것은 개인, 특히 부유 한 개인에 대한 영향입니다. 그들은 모두 나라를 떠날 수 있으며 세금에 기여하는 부분도 있습니다.

또는 경제적 쇠퇴기에 세금이 더 많이 올 수 있습니다. 그래서 사람들은 일자리를 잃고 그렇게 많이 지출하지 않습니다. 결과적으로 이는 그 자체로 세금을 낮추는 데 기여할 수 있습니다.

다른 많은 요소가 있지만 이전 예와 달리 세금 영수증은 다른 변수에 더 민감합니다. 즉, 높은 세금은 많은 목록에서 작은 요소 중 하나 일뿐입니다. 예를 들어 경제는 정부가 얼마나 많은 돈을 받을지에 대한 더 나은 예측 변수입니다.