노인의 낙상 예측을위한 Berg Balance Scale의 유용성

이 기사는 Joseph G, PT에 의해 검토되었습니다.

노년층의 가을 성인은 주요 건강 문제이며 노인의 부상 사망, 치명적이지 않은 부상 및 외상 입원의 주요 원인입니다.

낙상으로 인해 부상이나 외상 후 물리 치료를받는 경우가 많습니다. 낙상과 균형을 정의하고, 낙상 위험이있는 사람을 예측하고, 노인의 균형을 개선하는 것은 오늘날 노인 물리 치료의 주요 주제 중 일부입니다. 불균형은 종종 신경계 질환, 정형 외과 적 결함, 전정 장애 및 다 약제의 결과로 발생합니다. 의료 분야의 지속적인 변화로 인해 낙상 위험에 비해 환자를보다 효율적이고 효과적으로 평가해야하는 압력이 증가하고 있으므로 치료사는 종종 표준화 된 도구를 사용하여 노인의 균형을 평가하고 낙상을 예측합니다. 노인 인구의 균형을 평가하기 위해 가장 일반적으로 사용되는 임상 도구는 Berg Balance Scale (BBS) 일 것입니다. 1989 년에 설립 된 BBS는 다양한 환경에서 훈련 된 의료 전문가가 참가자의 성과를 직접 관찰하여 균형과 낙상 위험을 평가합니다. BBS 작업은 앉아있는 것에서 서있는 것, 좁은지지 기반으로 서있는 것, 마지막으로 탠덤 및 단일 다리 자세로 진행됩니다. 점수는 5 점 서수 척도로 0은 작업을 완료 할 수 없음을 나타내고 4는 작업을 완료하는 데 독립적입니다. 최대 점수 56 점은 균형이 양호 함을 나타냅니다.

척도는 최소한의 장비 (의자, 스톱워치, 눈금자 및 계단)와 최소한의 공간 만 있으면 완료하는 데 약 10 ~ 20 분이 걸립니다.

첨부 된 연구 기사의 목적은 병리가 있거나없는 노인의 낙상을 예측하는 Berg Balance Scale (BBS)의 능력을 결정하기 위해 문헌에 대한 포괄적 인 검색 및 검토를 완료하는 것이 었습니다. BBS의 초기 개발에서 저자는 척도의 한계가 외부 자극 또는 고르지 않은지지 표면에 대한 자세 반응이 필요한 항목이 없다는 점에 주목했습니다. 이것은 BBS가 지역 사회에 거주하는 사람들보다 연약한 노인들에게 더 적합 할 수 있음을 나타냅니다.

이 연구는 BBS만으로는 낙상 위험을 확실하게 예측할 수 없으며 컷오프 점수가 확인되지 않았다는 결론을 내 렸습니다. 이 리뷰는 낙상 위험 예측을위한 최적의 점수입니다. BBS는 임상의가 전체 균형 평가의 일부로 노인 고객의 낙상 위험에 대한 변화를 식별하고 측정하는 데 사용할 수있는 유일한 테스트입니다. 결론적으로 BBS는 타당하고 신뢰할 수있는 것으로 강하게 확립되었지만 연구에 따르면 BBS가 다른 균형 측정과 함께 사용되어야 함을 나타내는 몇 가지 요소가 여전히 있습니다.

예를 들어, BBS에는 동적 균형을 테스트하는 몇 가지 작업이 있으며, 이는 커뮤니티에서 독립적으로 사는 노인에게 도전하는 능력을 제한 할 수 있습니다. 또한 참가자가 초기 시험에서 높은 점수를 받으면 결과 측정으로 BBS를 사용하는 것이 손상됩니다. Berg 균형 테스트는 관리하기 쉽고 특별한 장비가 필요하지 않지만 환자의 낙상 위험에 대한 판단은 환자의 환경과 일상 활동을 얼마나 잘 수행 하는지를 검사함으로써 크게 개선 될 수 있습니다.

Leave a Reply

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다