Sie rennt vor ihrer Antwort auf die Frage der Journalistin Lesley Stahl nach dem Tod einer halben Million irakischer Kinder aufgrund von Sanktionen davon: “ Wir denken, der Preis ist es wert. “ Albright behauptet sogar, dass die Clinton-Regierung die menschlichen Kosten von Sanktionen erkannt und gezieltere „kluge“ Strafen verhängt habe. Der derzeitige Wirtschaftskrieg der USA gegen Venezuela, den Iran und Nordkorea ist jedoch nicht klug.
Darüber hinaus hat sie sich nicht von der Annahme zurückgezogen, dass die politischen Entscheidungsträger in den USA berechtigt sind, über Leben und Tod von Ausländern zu entscheiden. Sie könnte im Nachhinein bezweifeln, dass der Preis es wert war. Aber sie glaubt immer noch, dass sie und andere Beamte der Clinton-Regierung eine Entscheidung treffen mussten.
Diese Einstellung hat die US-Regierung für viele auf der ganzen Welt zu einem Gräuel gemacht. Warum hassen „sie“ uns? Wegen Beamten wie Albright. Heutzutage verabscheuen sogar die Europäer Washington. Ohne Zweifel wäre sie entsetzt, wenn sie mit Präsident Donald Trump und einigen seiner Adjutanten wie Außenminister Mike Pompeo zusammengewürfelt würde. Aber sie alle schwimmen in Hybris. Albright ist einfach höflicher im Umgang mit Vertretern wohlhabender Industrieländer. Im Gegensatz dazu sind Trump und Pompeo immer bereit, sie auch zu beleidigen.
Sie scheint sich auch nicht zurückzuziehen Von der Hybris drückte sie sich ständig in anderen Formen aus. Während sie beispielsweise die USA als „unverzichtbare Nation“ deklarierte, behauptete sie auch: „Wir stehen hoch und sehen weiter als andere Länder in die Zukunft, und wir sehen die Gefahr hier für uns alle.“ Diese Behauptung war schlimm genug, als sie es 1998 schaffte. Nach Afghanistan, Irak, Libyen, Jemen, Syrien und anderen Ländern ist sie geradezu lächerlich. Die Überheblichkeit der Arroganz unter den außenpolitischen Eliten hat Amerika Tausende von Leben und Billionen Dollar gekostet und Hunderte getötet von Tausenden von Ausländern und verwüstenden fremden Nationen.
Es sind jedoch nicht nur diejenigen in Übersee, die Albright verachtet. 1992 fragte sie Colin Powell: „Was nützt es, dieses großartige Militär zu haben, das Sie sind?“ immer darüber reden, ob wir es nicht benutzen können? “ Es macht nichts aus dem Leben derer, die sich freiwillig zur Verteidigung Amerikas gemeldet haben. Für sie waren sie nur Spielfiguren, die in jedem globalen Schachspiel, das sie zu dieser Zeit spielte, geopfert werden mussten. Powell, damals Vorsitzender der Joint Chiefs of Staff, bemerkte: „Ich dachte, ich hätte ein Aneurysma.“ Nachdem er in Vietnam gedient hatte, wusste er, wie es war, Soldaten im Kampf zu verlieren. Jeder, der wie ich eine Familie im Militär hat, kann nicht anders, als ähnlich zu reagieren.
Ein Jahrzehnt später wurde sie nach ihr gefragt Sie antwortete: „Was ich dachte, war, dass wir hatten – wir waren in einer Art Denkweise, dass wir unser Militär nie wieder effektiv einsetzen könnten.“ Eine seltsame Behauptung, da George H. W. Bush kurz zuvor amerikanisches Militärpersonal in einen begrenzten Krieg gegen den Irak geschickt hatte, während ein endloser Guerillakrieg vermieden und versucht wurde, eine Nation aufzubauen. Sie vertrat die Sofa-Samurai, die die Politik in Washington dominieren, gut.
Schlimmer noch, 1997 sagte sie zu General Hugh Shelton, ebenfalls JCS-Vorsitzender: „Ich weiß, ich sollte nicht einmal fragen Sie dies, aber was wir wirklich brauchen, um Saddam zu betreten und herauszunehmen, ist ein steiles Ereignis – etwas, das uns in den Augen der Welt gut aussehen lassen würde. Könnten Sie einen unserer U-2 tief genug fliegen lassen? und langsam genug – um zu garantieren, dass Saddam es abschießen kann? “ Er schien eher wie Powell zu reagieren und zeigte an, dass dies getan werden könnte, sobald sie flugbereit war.
Albright ist intelligent und hat einen faszinierenden familiären Hintergrund. Aber sie sollte von amerikanischen Ausländern ferngehalten werden Politik.