6 ting du bør vite om kunstige plater i livmorhalsen

Utskifting av plate for en symptomatisk plate i nakken begynner å bli mer vanlig og regnes nå som et vanlig kirurgisk alternativ til ACDF, det tradisjonelle kirurgiske alternativet for livmorhalsen disksykdom.

Lær mer: Cervical Degenerative Disc Disease

Se: Cervical Disc Replacement Surgery Video

Når du vurderer cervikale kunstige plater, er det 6 ting som er nyttig for deg å vite:

  1. Kliniske studier viser vanligvis at sammenlignet med ACDF, cervikal kunstig skivekirurgi resulterer i færre komplikasjoner, raskere retur til arbeid og mindre sjanse for å utvikle tilstøtende degenerasjon av segmentet (som igjen kan bety en ny operasjon i fremtiden).

    Se Betraktninger for livmorhalsskiveutskiftingskirurgi

annonse

  1. En rekke kliniske studier for cervikale kunstige plater har konsekvent vist sikkerhet og effektivitet som i det minste er sammenlignbar med ACDF; for de fleste livmorhalsplater har FDA imidlertid ikke konkludert med at operasjonen er bedre enn ACDF.

    Se Cervical Artificial Disc Replacement Technologies

  2. For øyeblikket vil forsikring i USA ofte dekke dette. kirurgi, men ikke alltid, så det kan være lurt å sjekke med forsikringsselskapet. Hvis du trenger å betale for det selv, vil operasjonen vanligvis koste rundt $ 35.000. Alternativet, ACDF, er vanligvis dekket av forsikring.

    Se Anterior Cervical Discectomy and Fusion Complictions

  3. Noen kirurger begynner nå å tilby erstatning av cervical disc i et ambulant kirurgisk senter (ASC) , snarere enn på et sykehus. I dette tilfellet koster inngrepet mye mindre – faktisk kan det koste opptil 80% mindre i poliklinisk ASC enn innleggelse på sykehus. Imidlertid er det kompromisser med å bruke poliklinisk innstilling for operasjonen, og dette alternativet er ikke tilgjengelig for alle pasienter.
  4. Den største ukjente – og derfor potensielle risikoen – med cervikale kunstige plater er så lang. -resultater er foreløpig ikke kjent. Noen typer plateimplantater har vært i bruk i opptil 7 år i USA, og hittil anses resultatene generelt som gunstige, og ingen store ukjente risikoer har dukket opp.

    Se Artificial Disc Vs. Anterior cervical Discectomy and Fusion

  5. I 2013 ble den første teknologien godkjent for utskiftning av kunstig plate på 2 nivåer. I kliniske studier ble Mobi-C cervical kunstig plate funnet å ha overlegne resultater enn en 2-nivå ACDF.

Poenget er at det er mange variabler å vurdere når man tenker om kirurgi for symptomatisk nakkepatologi med smerter i armen. Ny utvikling skjer hele tiden, og å bli utdannet om alternativene dine for behandling vil hjelpe deg med å ta en beslutning som er riktig for deg.

Lær mer:

Recovery from Cervical Artificial Disc Erstatningskirurgi

Potensielle komplikasjoner og risiko ved erstatningskirurgi i livmorhalsskiven

Leave a Reply

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *