Agnannonsering grenser til å være en direkte uredelig praksis. Nettbaserte selskaper som bruker det, gjør det med det uttrykkelige formålet å tvinge en forbruker til å kjøpe et produkt de er interessert i, men ikke for den prisen det ble annonsert for, og dermed lure, eller lure forbrukeren til å bytte, eller kjøpe noe for en høyere pris enn den opprinnelige varen som fanget oppmerksomheten deres. Selv om 1 prosent av forbrukerne faktisk kjøper den dyrere varen, står annonsøren som bruker agnssalg for å få fortjeneste. Selvfølgelig må de annonsere mange ganger på denne måten.
Agnreklame brukes også i jobbannonser på nettet ved å villede den potensielle søkeren / arbeidstakeren om arbeidsforhold, lønn eller andre forhold rundt ansettelser som rett og slett ikke stemmer. Flyselskaper annonserer også på denne måten ved å lure på potensielle kunder med gode flyavtaler, bare for å opp prisen eller bytt annonsen til en mye dyrere flytur. Her har de «nådd kundens interesse, og hvis kunden virkelig ønsker å ta turen, y kan betale for den dyrere reisepakken uansett. Hotellresorter bruker også denne formen for reklame i veldig stor grad.
Problemet med agnreklame er de juridiske spørsmålene som kan oppstå. I online detaljhandel har USA lover mot agnreklame der selgere kan bli gjenstand for søksmål på grunn av falsk reklame. De kan også saksøkes for brudd på opphavsretten hvis de tjener på salget. Men hvis en kjøpmann faktisk kan selge de annonserte produktene, selv om de aggressivt skyver en annen vare, kan de ikke saksøkes. I Wales og England er agnreklame ulovlig i henhold til forbrukerbeskyttelsen fra urettferdig handelsforskrift 2008. Straffeforfølgelse, bøter og to år i fengsel kan resultere.
Leave a Reply