Kameraene og garasjeportkontroller må begge kobles til strømuttak, men alt annet er batteridrevet, og alle disse enhetene snakker trådløst til hovedkontrollboksen AT & T installert i et skap i huset. Slike trådløse installasjoner er vanlige blant kontraktsleverandører.
Når det gjelder bestemte enheter, utnytter AT & T Digital Life sin tredjeparts partnerskap, noe som resulterer i en hit-or-miss-effekt. De flotte produktene som Samsung SmartCam HD Pro skiller seg for eksempel ut mot mer middelmådige priser som den wonky tabletten eller den generiske termostaten.
AT & T er utvikle partnerskap for å utvide og styrke sitt nåværende utvalg av individuelle produkter. Qualcomm, Lutron Electronics, Samsung og Nest er allerede partnere, og ifølge AT & T bør Nest Learning Thermostat-integrering komme allerede i 1. kvartal 2016. Dette skal bidra til å heve nivået av enhetlighet mellom enhetene.
De to enhetene jeg likte mest , bortsett fra Samsung-kameraet, var de smarte kontaktene og Yale Touchscreen Deadbolt. Pluggene er overraskende godt designet. Selv om de ikke kan skryte av maskinvaren for å måle energiforbruket, som iDevices Switch eller Belkin WeMo Insight Switch, har de noe ingen annen anstendig innendørs bryter gjør: to stikkontakter. Jeg vet – det høres ubetydelig ut. Men det er faktisk veldig nyttig å ha et «alltid på» -uttak og et fjernkontrollbart uttak.
Yale Deadbolt, som Samsung-kameraet, har vært et frittstående produkt i noen tid. Jeg likte den som sin egen enhet, men den fungerer enda bedre som en del av Digital Life-systemet. For eksempel kan du ikke bare gi personlige oppføringskoder til venner eller familie som før – nå kan du «programmere» de individuelle kodene slik at de utløser forskjellige enhetskommandoer inne i huset. Sjekk ut programmet jeg laget for leveransefolk i skjermbildet nedenfor.
Samlet sett liker jeg det meste av produkter, men det var en bemerkelsesverdig stinker: ZTE-nettbrettet. Denne enheten er omtalt i både midt- og høyt nivåpakker, og den er forferdelig. Grensesnittet er på en gang mer forenklet og reagerer ikke mer enn appen og portalen på nettet. Halvparten av tiden jeg brukte nettbrettet, snudde jeg den av fordi den frøs på lasteskjermen. Til slutt begynte jeg å trekke ut telefonen min i stedet for å bruke nettbrettet som et resultat av de onde berøringsskjermkontrollene og begrensede mulighetene.
Jeg la også merke til noen semifrekvente ventetid da jeg sendte kommandoer til systemet via appen eller AT & T-nettstedet, kalt online-portalen. For å være klar, skaper det store antallet enheter vi har installert i CNET Smart Home et veldig travelt testmiljø når det gjelder trådløs mottakelse. Jeg vil ikke gjøre noe urettferdig for dårlig respons når det bare er et resultat av støyen i huset.
Men etter å ha fått en tekniker til å optimalisere alle Digital Life-tilkoblingene, da han senere gikk gjennom appen, virket han ikke plaget når vi opplevde noen kommandoer som hang i 10 eller 15 sekunder. Selv om jeg ikke har sett noe hjemmeautomatiseringssystem som gir fullstendig ekstern tilgang, understreker min erfaring med Digital Life-systemet en vanlig klage med disse produktene. Noen ganger er det bare raskere å gå over og snu lysbryteren manuelt.
Til tross for de mindre ventetidsproblemene, er den virkelige stjernen i Digital Lifes system det elektroniske grensesnittet – både via telefonappen og Digital Life online-portal. De er både organiserte og intuitive. Brukerdeling er enkel: du deler bare en konto. Og alle med kontoinformasjonen kan gjøre automatisering, som å planlegge kommandoer eller sette opp utløste «programmer». De to ulempene er at du må logge på appen hver gang du vil bruke den (hvorfor ikke enkelt pålogging på tastaturet som med ADT Pulse?). Og du kan ikke opprette kontoer med forskjellige tilgangsnivåer (tenk: barn kan kontrollere lysene, men ikke vannventilene ). Ingen av disse manglene er skadelig, men hver og en apper appens ellers smarte design.
Det kuleste elementet i appen og online-portalen er «Programmer» -funksjonen. I hovedsak kan du gjøre noen innspill i hvilken som helst enhet utløser utdata fra andre enheter. Jeg er ikke en programmerer, men så snart jeg fant ut systemet hadde jeg en ball som skapte programmer. Jeg opprettet en som, når jeg satte AT & T Digital Life on Away Armed-modus, låste dørene mine (etter en passende forsinkelse), satte termostaten min til å drive litt (for å spare penger ), og slått av alle de tilkoblede lampene mine. Når jeg låser opp inngangsdøren, går alle disse enhetene tilbake til det normale.
Jeg kan se mange kreative brukere som bygger kule programmer – og mulighetene vil bare utvides når listen over utstyr gjør det. En utvidelse som kommer i nær fremtid er stemmegjenkjenning og automatisering. I følge AT & T er denne teknologien i en prøvefase akkurat nå. Hvis det fungerer bra, kan det skyve Digital Life foran de fleste av konkurrentene.
Til slutt, jeg liker også Digital Lifes nettstedsgrensesnitt for å kjøpe flere produkter å legge til i systemet ditt. Dette er viktig, siden du – av sikkerhetsmessige årsaker – ikke kan kjøpe dine egne produkter fra hvem du vil. Med det fleksible innkjøpssystemet kan du tilpasse systemet ditt og også fakturaen.
Er det verdt pengene?
Dette er det store spørsmålet, og svaret avhenger av hva du trenger. På CNET Smart Home, AT & T Digital Life fungerte veldig bra – det relativt store huset føltes integrert og trygt. Visst, det fikk ikke hjemmet til å føles super futuristisk, men det var et effektivt system.
Den grunnleggende «Smart Security» -pakken på $ 40 / mo er konkurransedyktig priset og godt designet. «Premium Security and Automation» -pakken på $ 65 / mo er en skattekiste av utstyr og har en lys fremtid. Den eneste pakken jeg komfortabelt kan fraråde er $ 55 «Smart Security and Automation» -pakken, som ganske enkelt koster for mye mer enn grunnpakken for for få ekstra funksjoner – spesielt når en av disse funksjonene er den ubrukelige nettbrettet.
Men i bunn og grunn, AT & T Digital Life er et glatt system. For leiligheter eller småhus kan et DIY-sikkerhetssystem være mer passende. Men alle som vurderer sikkerhet og automatisering i hjemmet, bør undersøke Digital Life nøye. Og for de som er nølende med å investere i en toårskontrakt nå, vil Digital Life være et system å se på, spesielt for å utvikle teknologipartnerskap og voksende automatiseringsfunksjoner.