Ceteris Paribus definisjon

Hva betyr Ceteris Paribus

Ceteris Paribus er et uttrykk som brukes i økonomi som gjør økonomisk analyse enklere. I hovedsak betyr Ceteris Paribus ‘andre ting like’. Når det gjelder økonomi, antar det at andre påvirkningsfaktorer holdes konstant.

Ceteris paribus er der alle andre variabler holdes like. For eksempel, hvis prisen på Coca-Cola faller, ceteris paribus, vil etterspørselen øke. Ceteris paribus betyr at andre faktorer ikke blir vurdert, eller anses å være konstante. Pepsi kan reagere og redusere prisene også, noe som kan bety at etterspørselen forblir uendret.

Alternativt kan Coca-Cola måtte gå på akkord med kvaliteten på ingrediensene for å redusere prisene. Dette kan igjen føre til en nedgang i etterspørselen på lang sikt. Så avslutningsvis er ceteris paribus forenklingen av et økonomisk argument.

Vanligvis brukes ceteris paribus fordi det er mange ukjente faktorer eller faktorer som ikke kan vurderes nøyaktig i ligningen. Ved å holde andre variabler konstant, er vi i stand til å lage en eller annen form for analyse.

Hvorfor er Ceteris Paribus viktig i økonomi

Ceteris paribus er viktig i økonomi da det hjelper oss å utvikle en eller annen form av forståelse av økonomiske mekanismer. Med andre ord tillater det oss å danne en grunnleggende forståelse og et prinsipp som vi kan bygge videre på.

Et av de klassiske eksemplene på ceteris paribus er tilbuds- og etterspørselskurven. Når prisene øker (ceteris paribus), faller etterspørselen. Nå kan vi akseptere dette faktum når alle andre ting er like. Imidlertid er det også andre faktorer som prisen på erstatninger, avgifter, økonomisk klima og så videre.

Ved å bruke ceteris paribus har vi en base å jobbe fra. Så kan vi begynne å bruke andre faktorer og se på effekten de ville ha. Vi er tross alt bare mennesker, og vi har kognitive begrensninger. Vi kan ikke sannsynlig faktorere alle variablene.

Ceteris paribus er også viktig fordi det tillater økonomer å identifisere et forhold. Selv om det kan være andre variabler, kan det være en overveldende faktor som har en direkte sammenheng med en annen. For eksempel teorien om tilbud og etterspørsel.

Mens det er en mengden av andre variabler, er den vanligste forklaringen på en nedgang i etterspørselen prisen. På samme måte vil tilbudet ha en tendens til å øke når etterspørselen stiger. De normale mekanismene for tilbud og etterspørsel fungerer 95 prosent av tiden.

De hjelper oss med å forklare økonomiske handlinger mesteparten av tiden, og det er av den grunn at ceteris paribus er viktig. Uten å anta at andre faktorer er konsistente, ville vi ikke ha utviklet en grunnleggende forståelse av økonomi.

Ceteris Paribus Eksempler

Ceteris paribus er et økonomisk begrep wh før alle andre variabler holdes konstante. Eksempler inkluderer renter, minstelønn og høyere skatter. Når man undersøker hvert av disse, må økonomer ofte anta ceteris paribus for å skape noe meningsfull innsikt – på grunn av kompleksiteten og antallet andre variabler.

1. Renter

Når renteøkninger (ceteris paribus), etterspørsel etter gjeld går ned, ettersom lånekostnadene øker.

Det som ikke blir vurdert er den bredere økonomien. For eksempel, hvis bedrifter har det bra og ønsker å utvide seg, er det usannsynlig at en økning i renten holder dem tilbake fra å låne.

Videre kan høye renter komme inn på et tidspunkt der pengene tilbudet har vokst raskt. Når pengemengden vokser raskt, oppstår vanligvis inflasjon. Hvis folk forventer inflasjon, vil de også forvente at den reelle verdien av gjelden øker.

Selv om det er andre faktorer som vil drive etterspørselen etter gjeld, er renten den mest innflytelsesrike. Det er av den grunn økonomer bruker ceteris paribus. Vi kan logisk sett konkludere med at høyere renter vil redusere etterspørselen etter gjeld. Imidlertid er det like viktig for oss å konkludere med at dette ikke alltid er tilfelle.

2. Minimumslønn

Når minstelønnsøkningen (ceteris paribus), krever krav om slik arbeidstakere vil avta. Logikken er at arbeidsgivere må betale sine ansatte mer, så de vil ansette færre av dem.

Det som ikke blir vurdert er veksten i økonomien. Når den generelle økonomien vokser, ser vi bransjer som er avhengige av boomens minimumslønnsansatte. For eksempel har restauranter, detaljhandel og hurtigmat en tendens til å se en etterspørsel etter hvert som forbrukerne spiser ute og bruker mer.

I sin tur må etterspørselen etter ansatte vokse, enten lønnene er høyere eller ikke. Faktisk kan det hevdes at lønn naturlig vil øke uansett.

Vi må også vurdere det faktum at arbeidsgivere kan betale en høyere minimumslønn, men kutte ned på andre fordeler som overtidsbetaling eller bonus. Så etterspørselen etter arbeidere kan øke, men de får færre sysselsettingsfordeler.

Som vi kan se, er det mer med minstelønnen enn et enkelt diagram for tilbud og etterspørsel. Samtidig gir det økonomer grunnlag å jobbe fra. Teori om tilbud og etterspørsel vil tilsi at høyere lønn fører til lavere etterspørsel. Likevel, hvilke andre variabler er det som vil dempe disse effektene?

Hvis vi tar utgangspunkt i teorien, kan vi enten identifisere variabler som viser at det ikke ville fungere under dagens omstendigheter. Eller at det under disse omstendighetene ville fungere.

3. Høyere skatter

Hvis regjeringen beskatter folk mer, mottar den mer penger. Hvis for eksempel inntektsskatten går fra 20 prosent til 25 prosent, bør regjeringen ta inn mer penger. Dette er basert på ceteris paribus, der ingen andre variabler endres.

Det som ikke blir vurdert er virkningen på individer, spesielt rike individer. De kan forlate landet helt og hva de også bidrar med i skatt.

Eller høyere skatt kan komme i en tid med økonomisk tilbakegang. Så folk mister jobben, og de bruker ikke så mye. Dette kan igjen bidra til å redusere skatten i seg selv.

Det er mange andre faktorer, men i motsetning til de foregående eksemplene er skatteinntekter mer følsomme for andre variabler. Med andre ord er høyere skatter bare en liten faktor i en liste over mange. For eksempel er økonomien en bedre prediktor for hvor mye penger regjeringen ville motta.