Dr John Money, professor i medisinsk psykologi ved Johns Hopkins University, mente Hoover «trengte hele tiden å ødelegge andre mennesker for å opprettholde seg selv. Han klarte å leve med sin konflikt ved å få andre til å betale prisen. » Dr Harold Lief, professor emeritus i psykiatri ved University of Pennsylvania, konkluderte med at Hoover led av «en personlighetsforstyrrelse, en narsissistisk lidelse med blandede obsessive trekk … paranoide elementer, unødig mistenksomhet og litt sadisme. En kombinasjon av narsissisme og paranoia gir det som er kjent som en autoritær personlighet. Hoover ville ha gjort en perfekt nazist på høyt nivå. «
De åtte tiårene i Hoovers liv forteller sitt eget historien. Allerede i tenårene lukket tankene hans om spørsmål som skulle dominere hans tid. I skoledebatteringssamfunnet argumenterte han mot at kvinner skulle få stemmerett og mot avskaffelse av dødsstraff. Han orket aldri å komme på andreplass i noe. Da faren hans begynte å lide av psykiske lidelser, fortalte en niese meg, kunne Hoover «ikke tåle det faktum. Han kunne aldri tåle noe som var ufullkommen.» En annen slektning sa: «Jeg har noen ganger trodd at han virkelig hadde en frykt for å bli for personlig involvert i mennesker.» William Sullivan, en nær FBI-medarbeider, mente sjefen hans «ikke hadde hengivenhet for ett eneste enslig menneske».
Hoover ble med i presidiet – på den tiden bare Bureau of Investigation (ordet «Federal «ble bare lagt til på 1930-tallet) – da USAs første store kommunistiske skremme begynte, og håndplukket som sin assistent en mann ved navn George Ruch. En av to viktige medarbeidere for å nevne sine egne sønner J Edgar, uttrykte Ruch forbauselse over at venstreorienterte til og med skulle «få lov til å snakke og skrive som de vil». Hoover og Ruch foretrakk å utvise folk bare for å være medlemmer av radikale organisasjoner, og brukte presidiet til å spionere på advokater som representerte de arresterte i de beryktede røde raidene i 1920. En av dem, som han skulle holde øye med i et halvt århundre og anså «den farligste mannen i USA», var fremtidig høyesterettsdommer Felix Frankfurter.
Hoover ble aldri med i et politisk parti og hevdet at han var «ikke politisk». Faktisk innrømmet han privat, han var en trofast, livslang tilhenger av det republikanske partiet. I det skjulte håpet han på å være president og vurderte å løpe mot Franklin D Roosevelt, som han mistenkelig trodde til venstre. Hoover uttrykte offentlig støtte for senator Joe McCarthy kort tid før McCarthy hevdet at Trumans utenriksdepartement hadde 200 medlemmer av kommunistpartiet. Hans agenter gled filemateriale til senatoren for bruk i hans beryktede inkvisisjon, mens han nektet offentlig å gjøre det.
Den gunstige publisiteten Hoover likte var delvis fortjent. Han ryddet opp i et byrå som hadde vært beryktet for korrupsjon og ineffektivitet, og erstattet det med et agentkorps som ble et ord for integritet. En veteran definerte den ideelle nyrekrutten som en mann som måtte representere «den store middelklassen», som «alltid vil spise godt og kle seg godt, men aldri vil få det slanke Packard eller det overdådige huset. Han tilhører byråets kropp og sjel «.
Hoover brakte modernitet og koordinering i en tid av uorganisering. Han bygde den første føderale fingeravtrykksbanken, og hans identifikasjonsavdeling ville til slutt tilby øyeblikkelig tilgang til utskriftene. på 159 millioner mennesker. Hans kriminalitetslaboratorium ble det mest avanserte i verden. Han opprettet FBI National Academy, et slags West Point for den fremtidige eliten innen rettshåndhevelse.
Mens alt dette var positivt, Hoover Divisjon 8, eufemistisk betegnet Crime Records and Communications, hadde et prioritert oppdrag. Crime Records pumpet ut propaganda som ikke bare fremførte bildet av FBI som en organisasjon som talte for hva som var rett og rettferdig, men av direktøren selv som en forkjemper for rettferdighet som bekjemper «moralsk forverring» og «anarkistiske elementer». Hoover brukte avdelingen til å forkynne forestillingen om at den politiske venstresiden var ansvarlig for alle slags oppfattede onder, fra å endre seksuelle standarder til kriminelle handlinger.
Crime Records portretterte Hoover som den skremmende plagen til alvorlig kriminalitet. I filmen J Edgar er lange sekvenser viet til hans antatte rolle i å spore drapsmannen til flygeren Charles Lindberghs babybarn. I det virkelige liv, mens Hoover stillte som Sherlock som ledet sonden, var saken faktisk ødelagt takket være arbeid utført av et annet føderalt byrå. Lignende falske selvopprykk med i kampen mot bandittene på 30-tallet, Bonnie og Clyde, Machine Gun Kelly, John Dillinger og Alvin Karpis. Hoover slo rampelyset da kjeltringene ble drept eller tatt til fange og var sjalu og hevngjerrig da den i stedet falt på en av hans beskyttere.
Sent i Eastwood-filmen leser hans følgesvenn, Clyde Tolson, en memoar Hoover nettopp har fullført om hans liv og karriere. Så bemerkelsesverdig bemerker han at kontoen er en pakke løgner. Det var ingen memoarer fra virkeligheten, men linjen er oppmerksom. Faktiske forhold mot fabrikasjon og forvrengning, sannhet versus direkte løgn eller selvforvirring, dominerer Hoovers historie.
Hoovers offentlige holdning til rase, sørlendingen som han var, var den av den paternalistiske hvite nativisten. . Mindre åpent hadde han rasefordommer. Han trakk på skuldrene fra svarte amerikanere og foretrakk å hevde at de var utenfor hans jurisdiksjon. «Jeg kommer ikke til å sende FBI inn,» minnet en tjenestemann i justisdepartementet om at han sa testelig, «hver gang en kvinne som sier at hun er blitt voldtatt.» FBI-agenter la mer vekt på å etterforske svarte militanter enn å forfølge Ku Klux Klan.
På 60-tallet gikk Hoover ekstremt langt for å slå fast at Martin Luther King og hans bevegelse var under kommunistisk kontroll. Da overvåking bare slo fast at King hadde sex med andre kvinner enn sin kone, jobbet FBI-assistenter for å «nøytralisere» ham ved å skyve forsiktig informasjon til pressen. Da borgerrettighetslederen ble tildelt Nobels fredspris, ble Hoover rasende. Da tusenvis sørget over mordet på King, gikk Hoover til løpene. Han prøvde senere å forhindre at kongens bursdag ble erklært nasjonal høytid.
Alt dette skjedde mot en personlig bakgrunn som få i dag er kjent med. – et rykte om at Hoover selv hadde svart forfedre. Tidlige fotografier viser at han ser noe negroidd ut, med merkbart tynt hår. Sladder på den måten var utbredt i Washington og – sant eller ikke – Hoover må ha vært klar over det. Formet angst på den fronten måten han oppførte seg mot svarte på – akkurat som han slo ut mot homofile mens han slet med sin egen homofili?
Forskning på sexvinkelen kan i mellomtiden forklare hvorfor – akkurat nå i USAs historie at organisert kriminalitet økte og effektivt kunne blitt motvirket – Hoover klarte ikke å handle. Mannen som hadde funnet berømmelse for å jakte på bankranerne og bandittene på 30-tallet, lot mafiaen blomstre.
Det virket først, før andre verdenskrig, at Hoover ville klemme seg ned på mobben. Så skrudde han av presset. På 50-tallet hindret han aktivt Kefauver-komiteen, som konkluderte med at det faktisk var «et landsdekkende kriminalsyndikat kjent som mafiaen». Ikke det, sa Hoover. Da en rapport fra 1958 av hans egne agenter også sa at mafiaen var ekte, avviste han den som «baloney». FBI ville ta kraftige tiltak bare veldig sent, på 1960-tallet, under press fra justisminister Robert Kennedy.
Tidligere tjenestemenn jeg intervjuet, inkludert tre tidligere advokatgeneraler og flere tidligere assisterende direktører i FBI, var på et tap for å forklare hvorfor Hoover nektet å takle trusselen om organisert kriminalitet. «Hoovers holdning,» sa Neil Welch, en senior tidligere agent som til slutt markerte seg for å bekjempe mafiaen, «var så i strid med virkeligheten at det var en grunn til store spekulasjoner.»
Hoover selv, det er nå klar, hadde kontakter med organiserte kriminelle eller deres medarbeidere under omstendigheter som gjorde det mulig – sannsynligvis til og med – at de fikk vite om hans seksuelle tilbøyeligheter. Mer enn en toppmester mente at antrekket hadde tak i Hoover. Meyer Lansky, syndikatet » s medstifter, ble sagt å ha «bilder av Hoover i en slags homofil situasjon» og en medarbeider siterte Lansky som hevdet, «Jeg fikset den sonofabitch.» Carmine Lombardozzi, som var kjent som «den italienske Meyer Lansky», sa: «J Edgar Hoover var i lommen vår.»
Utpressing var taktikken som også virket for Hoover i hans omgang med politikere. Tittelen på biografien min om ham, offisiell og konfidensiell, stammer fra navnet på en filgruppe som ble holdt i låste skap på Hoovers kontor. Ved en offisiell opptelling etter hans død holdt direktøren 883 filer på senatorer og 722 på mange dokumenter ble makulert etter Hoovers død, men de som overlever snakker for seg selv. Et eksempel er denne rapporten fra 1959:
Kjære hr. Hoover,
Du kan være interessert i følgende informasjon … (NAVN TILBAKE) hun hadde tilbrakt ettermiddagen 3. juni 1959 sammen med senatoren (NAVN TILBAKE) på hans private kontor. Hun sa også at hun hadde samleie med senatoren om ettermiddagen «på sofaen på senatorkontoret …»
Med vennlig hilsen din,
James H Gale, spesialagent ansvarlig
Slike rapporter, lærte jeg, ble brukt til å bøye politikere til Hoovers vilje. Han trenger kanskje deres samarbeid for å skaffe midler, for å få politiske muskler, eller for å avverge etterforskning av operasjoner han foretrukket holdt skjult. En assistent til senator Edward Long, demokraten fra Missouri, skulle sverge på en erklæring som beskriver hva som skjedde da Long planla høringer om FBI – med spesielt fokus på elektronisk avlytting.En senior Hoover-medarbeider kom for å ringe, og samtalen gikk som følger: «Senator, jeg tror du burde lese denne filen som vi har om deg. Du vet at vi aldri vil bruke den, fordi du er en venn av oss … Vi tenkte bare at du burde vite hva slags ting som kan komme rundt og som kan være skadelige for deg … De ga ham mappen … Les den lenge i noen minutter. de gikk videre. Det neste jeg visste at vi hadde ordrer om å hoppe over FBI-henvendelsene. «
Hoover snoket ikke bare på politikere, men på embetsmenn høyt og lavt, på høyesterettsdommere – minst 12 av dem – til og med på presidenter Han bygde filer på forfattere, skuespillere, på borgere over hele spekteret som fanget hans ondartede blikk. Mange fryktet hva regissøren kunne ha funnet – om han hadde kompromitterende informasjon om dem eller ikke.
I livet, Hoover nektet gang på gang at det var slike «hemmelige dossierer». Fungerende justisminister Laurence Silberman, den første personen som leste de hemmelige filene etter Hoovers død i 1972, fikk vite noe annet. «J Edgar Hoover,» fortalte han meg, «var som en kloakk som samlet opp skitt. Jeg tror nå at han var den verste offentlige tjenestemannen i vår historie.»
Regissøren slapp mer enn unna med sine overdrivelser. Han ble dusjet med heder. Selv i dag, til tross for de stygge sannhetene som har dukket opp siden hans død – fant en offisiell sonde at på toppen av alt han også hadde vært personlig korrupt – proklamerer skiltet på fasaden til FBIs hovedkvarter i Washington, i gullbokstaver, at det er «J EDGAR HOOVER BUILDING.» heltene. På den ene siden elsker folk å finne at avgudet har leire føtter, å finne feilen i den berømte mannen. På den andre er de motvillige til å ta helten av sokkelen. Dette er en merkelig motsetning i vårt samfunn, og noen ganger farlig. «
Anthony Summers er forfatter av åtte sakprosabøker; den siste er Den ellevte dagen 9. september. En ny utgave av Official and Confidential: The Secret Life of J Edgar Hoover, utgis denne måneden (Ebury, £ 8,99). Filmen J Edgar er 20. januar
- Film
- The Observer
- FBI
- Historiebøker
- funksjoner
- Del på Facebook
- Del på Twitter
- Del via e-post
- Del på LinkedIn
- Del på Pinterest
- Del på WhatsApp
- Del på Messenger