Kontekst: Tallrike ansiktsskalaer har blitt utviklet for måling av smerteintensitet hos barn. Det er fortsatt uklart om noen av ansiktsskalaene er bedre for et bestemt formål med hensyn til gyldighet, pålitelighet, gjennomførbarhet og preferanse.
Mål: Å oppsummere og systematisk gjennomgå ansikts smertevekter som oftest brukes til å få egenrapport om smerteintensitet hos barn for evaluering av pålitelighet og validitet og for å sammenligne skalaene for preferanse og nytte.
Metoder: Fem store elektroniske databaser ble systematisk søkt etter studier som brukte ansiktsskala for selvrapporteringsmåling av smerteintensitet hos barn. Fjorten ansiktssmerter ble identifisert, hvorav 4 har gjennomgått omfattende psykometrisk testing: Faces Pain Scale (FPS) (scoret 0-6); Ansikter Pain Scale-Revised (FPS-R) (0-10); Oucher smerte skala (0-10); og Wong-Baker står overfor Pain Rating Scale (WBFPRS) (0-10). Disse 4 skalaene ble inkludert i vurderingen. Studier ble klassifisert ved hjelp av psykometriske kriterier, inkludert konstruksjonsgyldighet, pålitelighet og respons, som ble etablert på forhånd.
Resultater: Fra totalt 276 artikler hentet, ble 182 screenet for psykometrisk evaluering, og 127 ble inkludert. Alle 4 smertevekter i ansikter ble funnet å være tilstrekkelig støttet av psykometriske data. Når barn fikk valg mellom ansiktsskalaer, foretrakk barn WBFPRS. Forvirring av smerteintensitet med påvirkning forårsaket av bruk av smilende og gråtende ankerflater er en ulempe med WBFPRS.
Konklusjoner: For klinisk bruk fant vi ingen grunn til å bytte fra en ansiktsskala til en annen når en av skalaene er i bruk. For forskningsbruk har FPS-R blitt anbefalt på grunnlag av nytte og psykometriske funksjoner. Data er sparsomme for barn under 5 år, og fremtidig forskning bør fokusere på forenklede tiltak, instruksjoner og ankre for disse yngre barna.