Jeffrey Johnson er en juridisk forfatter med fokus på personskade. Han har jobbet med personskader og søksmål om immunitet i tillegg til erfaring innen familie-, bo- og strafferett. Han fikk en JD fra University of Baltimore og har jobbet i juridiske kontorer og ideelle organisasjoner i Maryland, Texas og North Carolina. Han har også tjent en MFA i manusforfattere fra Chapman Univer … Full Bio → |
Skrevet av Jeffrey Johnson |
OPPDATERT: 4. februar 2021
Offentliggjøring av annonsør
Det er alt om deg. Vi vil hjelpe deg med å ta de riktige juridiske avgjørelsene.
Vi prøver å hjelpe deg med å ta trygge forsikringer og juridiske avgjørelser. Det skal være enkelt å finne pålitelige og pålitelige forsikringskurser og juridisk rådgivning. Dette påvirker ikke innholdet vårt. Våre meninger er våre egne.
Redaksjonelle retningslinjer: Vi er en gratis online ressurs for alle som er interessert i å lære mer om juridiske emner og forsikring. Målet vårt er å være en objektiv tredjepartsressurs for alt lovlig og forsikringsrelatert. Vi oppdaterer nettstedet vårt jevnlig, og alt innhold blir gjennomgått av eksperter.
Barnefarmeri er et gebyr for fare for barn som forsterkes av skjerpende omstendigheter. Barnefare oppstår når en person engasjerer seg i oppførsel som setter et barn i overhengende fare for død, kroppsskade eller fysisk eller psykisk svekkelse. Dette kan være gjennom en handling eller unnlatelse. Les videre for å lære mer om forbrytelse mot barn, de mulige defensive strategiene og noen av konsekvensene av en belastning på lovene om barn som er utsatt for barn.
Lær mer om hvilken klassefordrivelse som er barnefare. Hvis du trenger ytterligere juridisk hjelp, skriver du bare inn postnummeret ditt nedenfor.
Innholdsfortegnelse
Hva er farlig barnefare? ?
For at barnefare kan bli forhøyet til et lovbruddsnivå, vil stater se på to forskjellige skjerpende faktorer. Den første skjerpende faktoren er hensikt. Kostnader for fare for barn er at folk kan gjøre feil. Hvis en tiltaltes oppførsel bare var uaktsom eller hensynsløs, ville han bare møte et forseelse av straff. Hvis oppførselen hans var forsettlig eller forsettlig, kan tiltalte bli utsatt for forbrytelser på grunn av anklager om fare.
Den andre skjerpende faktoren er graden av risiko: jo høyere risiko, jo høyere siktelse. California og Ohio vil for eksempel øke belastningen når risikoen sannsynligvis vil forårsake stor kroppsskade eller død. Noen stater øker også en barnefaringsavgift når barnet tåler mental lidelse. Risikoen for fysisk skade er ikke nødvendig. Noen risikoer antas ved lov. For eksempel, hvis en tiltalte bruker kontrollerte stoffer i nærvær av et barn eller kjører med et barn i beruset tilstand, vil noen stater anta at barnet var i umiddelbar fare for alvorlig skade eller død. Å forstå bevisnivået som kreves for disse elementene er avgjørende for å utvikle en effektiv defensiv teori.
Få juridisk hjelp i dag
Finn den rette advokaten for ditt juridiske problem. .
Sikret med SHA-256-kryptering
Hva er forsvar mot et voldsomt barn ?
De fleste stater vil gjøre noen unntak for rimelig disiplin. Det som er rimelig vil slå på alle fakta rundt risikoen. Det rimelige disiplinforsvaret har en tendens til å være vanskeligere å bruke når et barn blir satt i høyere grad av risiko. Som sådan innebærer bedre defensiv teori vanligvis å negere intensjonen eller graden av risikoelementer. For eksempel, hvis en tiltalte kan vise at hans oppførsel bare var uaktsom eller hensynsløs, kunne han oppnå en reduksjon i anklagene fra en kriminell barneskyldsavgift til en misdemeanor-siktelsesavgift.
En tiltalte kan redusere risikoelementet. ved å presentere vitnesbyrd eller et sakkyndig vitne for å vise at risikoen ikke ville ha resultert i stor kroppsskade eller død. Bevis som vil støtte denne teorien inkluderer tiltak som tiltalte har tatt for å beskytte barnet ved bruk av sikkerhetsutstyr og etablerte foreldreregler som barnet kanskje ikke har fulgt.
Hva er noen mulige straffer og konsekvenser?
Tiltalte som er siktet for grov fare for barn, blir utsatt for et høyere straffespekter enn en vanlig påstand om barnefare. Straffområdet i de fleste stater er fra to til tjue år. Hvis en tiltalte har en relativt minimal kriminell historie, er prøveløslatelse vanligvis et alternativ.Før en tiltalte aksepterer en prøvetid, bør den forstå nøyaktig hva som er involvert i prøvetidsbetingelsene. Noen stater innfører minimumsperioder fengsel som en betingelse for prøvetiden. Dette kommer ofte som en overraskelse for tiltalte som godtok et prøvetilfelle om å unngå fengselsstraff.
Det andre kravet til de fleste prøvesaker for barnefare er gjennomføring av en omfattende foreldreklasse. Unnlatelse av å fullføre kurset kan resultere i tilbakekalling av prøveløslatelse for en person og muligens påvirke foreldrenes rettigheter dersom det involverte offeret var hans mindreårige barn. ytterligere kriminelle anklager. Noen stater kodifiserer fare for barnefare på forskjellige måter. I Ohio er rus under kjøring en del av loven om fare for barn. Texas skaper imidlertid et eget lovbrudd for å kjøre i rus når det er en mindre barnepassasjer. I stedet for å møte en forbrytelse, kan en tiltalte bli tvunget til å forsvare flere anklager om forbrytelser. angrep på foreldrenes rettigheter. En person som er siktet eller dømt for trussel mot barn kan få rettighetene til sine barn begrenset eller avsluttet avhengig av alvorlighetsgraden av trusselen.
Hva er noen hensynsløse eksempler på trussel om barn?
Her er noen eksempler på forbrytelser med fare for barn:
- Å ta et barn i en bil mens han kjører under påvirkning av alkohol eller narkotika
- Å forlate en barn i en varm bil
- Barnas forsømmelse
- Unnlatelse av å få akutt medisinsk nødhjelp
- Å begå en forbrytelse mens et barn er sammen med deg (f.eks. overgrep i hjemmet, ran, produksjon av narkotika)
- Å kjøpe alkohol til barn
- Tilby alkohol til mindreårige sjåfører
- Å la et barn være uten tilsyn i et usikkert område
- Forlatelse av barn
- Å forlate et barn alene uten tilsyn eller omsorg av voksne
- Utøve seksuell aktivitet foran et barn
- Vold i hjemmet foran barnet
Hvis foreldrenes handlinger innebærer fare for skade, selv om de ikke inkluderer spesifikke voldshandlinger eller fysisk smerte, kan risikoen alene føre til forbrytelser. Rettssystemet tar ikke lett på barn i fare.