- Av Sukhbir Cheema – 13. juli 2020, 16:23.
Hva kom først: Kyllingen eller egget? Dette spørsmålet har fått mange til å klø seg i hodet. Men takket være vitenskap og forskere har vi endelig en anelse.
Kylling hadde ikke blitt tammet, enn si konsumert i så stor skala hadde det ikke vært for migranter og handelsmenn.
I en «landemerke» -studie fra det kinesiske vitenskapsakademiets Kunming Institute of Zoology og publisert i Cell Research, oppdaget forskere at verdens første kylling klekket for 9.500 år siden i Sørøst-Asia.
» Våre resultater motsier tidligere påstander om at kyllinger ble tammet i Nord-Kina og Indus-dalen, ”sa Wang og la til at dette er den første omfattende studien i sitt slag på kyllingens fulle genom.
Charles Darwin var rett og galt.
Forskningen bekreftet en av Darwins viktigste argumenter om kyllingen: Den nedstammer fra den røde jungelfuglen aka Gallus gallus spadiceus.
Plasseringen av domesticeringen skjedde imidlertid ikke i India som teoretisert. I stedet blandet den røde jungelfuglen mest sannsynlig seg med en fargerik fasan i de nordlige delene av Sørøst-Asia eller Sør-Kina.
Arkeologer hadde antatt at kyllinger først ble tammet for 9000 år siden i Nord-Kina og muligens Pakistan for 4000 år siden basert på oppdagede bein, antagelig kyllinger.
En undersøkelse 20 år på vei.
Wang og teamet hans analyserte imidlertid hele genomer på 863 fugler og sammenlignet hver enkelt av dem.
Det hadde ikke vært mulig hadde det ikke vært for Jianlin Han, en genetiker ved Joint Laboratory on Livestock and Forage Genetic Resources, som tilbrakte hele 20 år på prøvetaking av kyllinger og ville jungelfugler i over 120 landsbyer over hele Asia og Afrika.
Slik identifiserte teamet at fuglen ble tammet i land som Myanmar, Laos, Thailand og muligens til og med det sørlige Kina.
» Denne regionen er et sentrum for domesticering, ”Olivier Hanotte fra University of Nottingham, som jeg s også medforfatter og genetiker, sa.
Det er enda mer å oppdage.
«Dette er åpenbart en milepælstudie,» sa Dorian Fuller, en arkeolog ved University College London, og la til at oppdagelsen. kunne avsløre hvordan landbruk og handelsnettverk var i regionen.
Men hvis det er en ting, kan fuglens DNA ikke røpe årsaken til at den ble tammet.
Forskere teoretiserer at fuglen, som allerede var fargerik og pen, muligens var ettertraktet for sin eksotiske fjærdrakt. Det kunne også ha ført til cockfighting.
Salget av disse verdsatte kamphanene, som er en pengeinntektsvirksomhet i Sørøst-Asia, muligens ført til handel med fuglen over alle regioner bortsett fra Antartica.
Forskere jobber for tiden tett med arkeologer for å samle bein og lage enorme datasett på mer enn 1500 kyllinggenomer fra Asia, Europa og Afrika. Han håper at studien vil belyse visse varianter «abilit y for å motstå sykdom og produsere flere egg.
Så neste gang noen spør deg: «Hvorfor krysset kyllingen veien?» Du kan svare: Det krysset ikke veien. Det krysset havet.