Hva er grunnbalanse?
Grunnleggende saldo er et økonomisk mål for betalingsbalansen som kombinerer saldoen på nåværende konto og kapital. Gjeldende konto viser nettobeløpet for et lands inntekt hvis det er i overskudd, eller utgifter hvis det er underskudd. Kapitalkontoen registrerer netto endring i eierskap til utenlandske eiendeler. Grunnbalansen kan brukes til å vise det sannsynlige trend i et lands betalingsbalanse.
Viktige takeaways
- Den grunnleggende saldoen er en mål for inn- og utstrømning som tar hensyn til kapitalregnskapet.
- De fleste økonomer ønsker å se en grunnleggende balanse nær null, men regjeringer har en tendens til å like mer innstrømning enn utstrømning.
- Når grunnleggende balanse kommer for langt utenfor rekkevidde, kan regjeringer bruke en blanding av politiske verktøy og forskrifter for å prøve å bringe den tilbake på linje.
Forstå grunnbalanse
Økonomer bruker den grunnleggende saldoen for å bestemme langsiktige trender i et lands betalingsbalanse. I likhet med betalingsbalansen er grunnbalansen lagt opp over tid for å gi beslutningstakere en klar har en ide om nasjonens nåværende posisjon når det gjelder global inn- og utstrømning. Den grunnleggende saldoen er mindre følsom for kortsiktige svingninger i renter eller valutakurser, og den inkluderer internasjonale investeringssvingninger fra kapitalkontoen, noe som gjør den mer lydhør overfor langsiktige endringer i nasjonens produktivitet.
Økonomer bruker den grunnleggende saldoen i en gitt periode for å bestemme forholdet mellom mengden penger som kommer inn i landet og mengden penger som strømmer ut til andre land. Generelt er land mer mottakelig for å ta inn mer penger enn de sender ut til verden, men i praksis kan dette føre til overopphetingsrisiko og kraftig inflasjon på kort sikt. I stedet vil de fleste økonomiske politiske rådgivere se en grunnleggende balanse innenfor et stramt område, og heller ikke skape en betydelig overskudd eller underskudd.
Styring av grunnleggende balanse i en økonomi
Selvfølgelig kan hva politikere ønsker og hva politikere presser på noen ganger være veldig forskjellige. er definitivt en tendens y for å se på utstrømninger som et mer problem enn innstrømning. Hvis grunnbalansen kommer for langt utenfor rekkevidden, kan myndighetene gripe inn for å gjenopprette området. Avhengig av hvordan hjemmemarkedet fungerer, har regjeringer forskjellige verktøy for å korrigere grunnbalansen.
For å redusere kapitalinnstrømningen, kan en nasjon sette regulatoriske kontroller mot utenlandske investeringer. For eksempel kan det skrives en lov som sier at alle selskaper som opererer i nasjonen, må være minst 51% eid av innenlandske aksjonærer. Disse typene regler har en tendens til å skremme bort eller i det minste redusere global investeringskapital, da det antyder en mindre enn laissez-faire regjering. Igjen er kontroll mot tilsig mindre vanlig enn kontroll mot utstrøm.
Når det gjelder kapitalutstrømning, kan land bruke kapitalkontroll for å begrense hvor mye som kan overføres internasjonalt. Å ta det trinnet blir imidlertid sett på som en ekstrem reaksjon som skal brukes i krisetider i stedet for som svar på en dårlig grunnbalanse. Det er mange andre politiske verktøy som brukes før regelrett regulering av hva borgere kan gjøre med pengene sine. Disse spenner fra å gi skattefordelestatus til innenlandske investeringer til å bare kreve et høyere nivå av finansinstitusjonsgransking av utgående transaksjoner. Med denne blandingen av insentiv og friksjon kan regjeringer subtilt påvirke publikum til å beholde mer penger hjemme. Når det er sagt, hvis innenlandske investeringer underpresterer, vil pengene vanligvis finne veien til bedre avkastning uavhengig av hva regjeringen vil.