Høyesteretts historie

Høyesterett i USA States ble opprettet i henhold til artikkel III i USAs grunnlov. Selv om artikkel III bestemte at det ble opprettet «en høyesterett» og «underordnede domstoler», skapte rettsvesenloven fra 1789 faktisk strukturen i rettssystemet. 24. september 1789 ble loven undertegnet i lov av president George Washington. Samme dag nominerte han John Jay til å fungere som den første overdommer for USAs høyesterett.

Høyesteretts størrelse, jurisdiksjon, beliggenhet og anerkjente autoritet har endret seg gjennom årene. Det eneste som har holdt seg konstant, er valg av rettferdige. Både Chief Justice and Associate Justices er nominert av USAs president og bekreftet av United States Senate. Når dommere er bekreftet, blir de utnevnt for livet og blir bare fjernet fra embetet ved død, pensjonering eller anklage.

The Royal Exchange Building

Innledende sesjon

Høyesterett skulle for første gang samles 1. februar 1790 i Royal Exchange Building i New York City. Imidlertid var bare tre dommere til stede, så beslutningsdyktigheten ble ikke oppfylt. Dagen etter var John Blair til stede og domstolen kom offisielt til orden.

Medlemmer

I tillegg til å nominere Chief Justice Jay, 24. september 1789, nominerte president Washington også fem Advokatfullmektiger: John Rutledge, William Cushing, John Blair, James Wilson og Robert Harrison. Alle fem ble bekreftet av senatet, selv om Harrison takket nei til nominasjonen av helsemessige årsaker. I hans sted nominerte Washington James Iredell.

Jurisdiksjon

Artikkel III i USAs grunnlov skisserer jurisdiksjonen til de føderale domstolene i USA:

« Den rettslige makten skal utvides til alle saker, i lov og egenkapital, som oppstår under denne grunnloven , USAs lover og traktater inngått, eller som skal gjøres, under deres autoritet; til alle saker som gjelder ambassadører, andre offentlige ministre og konsuler; til alle saker om admiralitet og maritim jurisdiksjon; til kontroverser som USA skal være part; til kontroverser mellom to eller flere stater; mellom en stat og statsborgere i en annen stat; mellom statsborgere i forskjellige stater; mellom borgere i samme stat som krever land under tilskudd fra forskjellige stater, og mellom en stat eller borgerne derav og utenlandske stater, borgere eller emner.

1789

Artikkel III definerte ikke høyesteretts ankejurisdiksjon, men ga i stedet kongressen makten til å definere domstolens spesifikke jurisdiksjon. Som definert av rettsvesenloven av 1789, går Høyesteretts domstol gjennom:

  • Ved feilskrivelse er dommer i sivile rettssaker om kretsrettene om det aktuelle beløpet var mer enn $ 2.000. li>
  • Statlige rettsavgjørelser da føderal myndighet ble anfektet.
  • Ethvert tilfelle der en rett, lov eller traktat fra USA ble nektet.

Domstolens opprinnelige jurisdiksjon er smalt fokusert, som definert i artikkel III, avsnitt 2:

« I alle saker som berører ambassadører, andre offentlige ministre og konsuler, og de der en stat skal være part, Høyesterett skal ha opprinnelig jurisdiksjon.

Domstolens ankejurisdiksjon omfatter alle saker innen omfanget av artikkel III, men er underlagt begrensning ved kongressloven i henhold til unntaksklausulen i artikkel III og etter domstolens skjønn.

Gjeldende jurisdiksjon

Høyesterett har både opprinnelig og anke jurisdiksjon, med dens anke jurisdiksjon som står for det meste av domstolens saksbelastning.

De føderale domstolene kan bare underholde «saker» eller «kontroverser». Domstolen unngår derfor å avgjøre saker som er tøffe og ikke gir rådgivende uttalelser. Dette unntaket er ikke absolutt; hvis et spørsmål er «i stand til gjentakelse og likevel unngår gjennomgang», vil retten ta opp det selv om partiet for retten ikke selv ville bli helbredet av et gunstig resultat.

Antall saksdommer

Høyesteretts historie

Innholdsfortegnelse

Innvielsesøkt

Jurisdiksjon

Antall rettferdigheter

Vilkår

Eras

Liste over alle dommere

Se også:

Høyesterett i USA
Store saker ved høyesterett oktober 2015 begrep
Justices:
Chief Justice Roberts, Alito, Breyer, Ginsburg, Gorsuch, Kagan, Kavanaugh, Sotomayor, Thomas

Antall rettferdigheter Sett av Endring
Chief Justice + 5 Associate Justices Judicialary Act of 1789
Chief Justice + 4 Associate Justices Rettsvesenloven av 1801 (senere opphevet)
-1
Chief Justice + 6 Associate Justices Seventh Circuit Act of 1807
+2
Chief Justice + 8 Associate Justices Åttende og niende kretslov av 1837
+2
Chief Justice + 9 advokatfullmektiger Tiende kretslov av 1863
+1
Chief Justice + 6 Associate Justices Judicial Circuits Act of 1866
-3
Chief Justice + 8 Associate Justices Judicialary Act of 1869
+2

Politikk og antall seter

Rettsvesen fra 1801

Det første eksemplet på en politisk paritet forsøket på å forme domstolen kom med rettsvesenloven fra 1801. Etter at president Adams mistet sitt bud på gjenvalg i 1800, vedtok den føderaliststyrte kongressen denne loven, som reduserte antallet høyesterettsdommere med en med neste ledige stilling. . Reduksjonen av høyesterettsdommere hadde til hensikt å forsinke president Jeffersons sjanse til å nominere noen til domstolen.

Judicial Circuits Act of 1866

Den eneste andre gangen at antallet Supreme Domstolens dommere ble redusert med loven fra 1866. Denne loven kan sees fra to forskjellige perspektiver. Den ene, gjennomgangen av den eliminerte tre seter i Høyesterett, og annullerte den ventende nominasjonen til Henry Stanberry. Stanberry var den eneste justiseren som ble nominert til domstolen av president Andrew Johnson, som to år senere ble anklaget av det republikansk-kontrollerte representanthuset.

Johnson signerte imidlertid lovgivningen i lov før han ble anklaget. Ifølge Federal Judicial Center var det var overrettsdommer Salmon Chase som oppfordret lovgivere til å redusere domstolens størrelse i et forsøk på å øke lønnene til sittende dommere.

President Roosevelts plan

Et bemerkelsesverdig forsøk på å øke antall advokatfullmektiger c ame fra president Franklin D. Roosevelt, som foreslo lov om reorganisering av rettsvesenet fra 1937. I det som ble sett på som et blatant forsøk på å fylle retten med mer rettferdige fordeler for New Deal-lovgivningen, foreslo Roosevelt å utnevne en ny rettferdighet for hver sittende rettferdighet over 70 år. Dette ville ha utgjort seks nye dommere den gangen. Senere ble omorganiseringsforslaget vedtatt uten den ekstra rettferdighetsbestemmelsen.

USAs høyesterett

Vilkår

Den opprinnelige domstolen holdt to sesjoner per år, i februar og august. Rettsvesenloven fra 1802 eliminerte de separate sesjonene og dikterte i stedet at det skulle være en sesjon som startet første mandag i februar.

I 1873 endret kongressen starten på en ny periode til den andre mandagen i Oktober. Førtifire år senere flyttet kongressen starten på en ny periode til den første mandagen i oktober for å imøtekomme en voksende krone.

Fram til 1978 hadde retten en formell fordypning i juli og august, selv om den ville samles for saker av nasjonal betydning. For tiden trekker retten seg i juni, men fortsetter å jobbe gjennom hele sommeren.

Chief Justice epoker

Jay Court (1789-1795)

Dommere

Arv

John Jay var en definerende rettferdighet, ikke bare som den øverste øverste dommer for den høyeste Domstolen, men også som en forsvarer av nasjonal politikk. Mens han var på banen styrket Jay båndene mellom England og USA som den primære forhandleren av Jay-traktaten.Jays tid som overrettsdommer banet vei for et etablert rettsvesen, fra å definere føderale domstoles jurisdiksjon til å definere høyesteretts autoritet.

Mer info

For mer om denne tiden, se The Jay Court.

The Rutledge Court (1795)

Justices

Arv

Med så kort tid hadde Rutledge liten tid til å innprente sin arv på USAs historie og domstoler. Han var i stand til å definere jurisdiksjon over saker som involverte åpent hav og USAs statsborgerskap, men.

Mer info

For mer om denne tiden, se The Rutledge Court.

Ellsworth Court (1796-1800)

Dommere

Legacy

Ellsworth Court var både kort og viktig. Det bidro til å etablere rettighetene til presidenten, stater, lover og rettssystem. Avgjørelser under Ellsworth Court skapte definisjonen av ex post facto lover og klargjorde presidentens rettigheter. Ved å fastslå at presidenten ikke hadde makten til å endre grunnloven, sørget Ellsworth-domstolen for et sterkere system for kontroller og balanser og fremhevet viktigheten av Kongressen.

Mer info

For mer om denne tiden, se The Ellsworth Court.

Marshall Court (1801-1835)

Justices

Legacy

Marshall-tiden så Høyesteretts overlegenhet som den høyeste domstolen i USA opprettet. Den bekreftet at domstolen hadde makt til å gjennomgå avgjørelser truffet av Videre fortsatte denne epoken med høyesterett å avklare Kongressens rett til å regulere handel mellom stater og å etablere en føderal bank.

Som overrettsdommer ledet Marshall noen av de mest store og formative juridiske saker i amerikansk historie. Blant dem var: Marbury v. Madison, McCulloch v. Maryland, Cohens v. Virginia og Gibbons v. Ogden.

Mer info

For mer om denne tiden, se The Marshall Court.

The Taney Court (1836-1864)

Justices

Arv

I løpet av Taneys periode økte slaveriet spenningen over hele landet, noe som til slutt førte til borgerkrigen. Selv om Taney ikke tok en hard holdning til saken, favoriserte han moderate staters rettigheter. Taneys mest historiske saker understreket forestillingen om hvit overherredømme, og for det meste, staters makt til å regulere innenfor sine egne territorier. Taney trodde sterkt på sin Dred Scott-avgjørelse, og skrev til Franklin Pierce i 1857 at han trodde med «iherdig tillit til at denne handlingen i mitt rettslige liv vil stå tidstesten og den edru dommen over landet.»

Da Abraham Lincoln ble president, hadde han og Taney forskjellige synspunkter på en rekke saker av dagen. Lincoln gikk til og med så langt som å se bort fra en Taney-avgjørelse som forbød suspensjon av habeas corpus i Maryland under borgerkrigen. Innen Taneys død i 1864 ble han i stor grad sett på som en skurk, og Høyesterett følte at allmennhetens tillit og respekt avtok.

Samlet ga Taney Court klarhet når det gjaldt staters rettigheter, og definerte deres makter i forhold til den føderale regjeringen. Historisk sett er Taneys tid som overrettsdommer mest husket for sine avgjørelser om ulikhet i løpene.

Mer info

For mer om denne tiden, se The Taney Court.

The Chase Court (1864-1873)

Dommer

Arv

Denne tiden av Chase Court tydeliggjorde gjenoppbyggingen av USA etter Civil Krig og fortsatte å etablere rettighetene til den føderale regjeringen og presidenten over statene. Domstolens store saker involverte hvorvidt gjenoppbygging var konstitusjonell eller ikke. Deres avgjørelser førte til å slå sammen de ødelagte USA.

I løpet av Chase ‘s periode var han involvert i den turbulente politikken til Andrew Johnson. «s presidentskap. Johnsons politikk mot gjenoppbyggingstidens sør var mild, og det republikanske flertallet i Kongressen var ikke fornøyd. Som svar vedtok de lov om tenure of office i mars 1867. Denne loven forbød presidenten å fjerne tjenestemenn fra kontoret som ble bekreftet av senatet, uten tillatelse fra senatet. Til tross for dette forsøkte Johnson å erstatte krigsminister Edwin M. Stanton med Ulysses S. Grant. Høyesterett nektet å avgjøre saken, men på grunn av protesten returnerte Grant kontoret til Stanton. Johnson var ikke fornøyd, så han utnevnte general Lorenzo Thomas i stedet for Stanton. Tre dager senere ble Johnson anklaget av Representantenes hus.

President Johnsons anklagelsesrettssak begynte 13. mars 1867 i Senatet med ledelse av overrettsdommer Salmon P. Chase. 26. mai ble Johnson frikjent for siktelsen.

Mer info

For mer om denne tiden, se Chase Court.

Waite Court (1874-1888)

Dommere

Arv

I USA etter borgerkrigen la Waite Court vekt på beskyttelse for selskaper med fjortende endring. Waites begrensende tjenestetid reduserte kvinners og minoriteters rettigheter i USA ytterligere, og til slutt etterlot et kjølvann av fordomsfulle beslutninger som det ville ta år å overvinne.

Mer info

For mer om denne tiden, se The Waite Court.

The Fuller Court (1888-1910)

Dommere

Arv

Melville Fullers domstol så ofte og avgjorde saker basert på det fjortende endringsforslaget, og definerte omfanget av det. Først og fremst var domstolen opptatt av forhandlings- og likebehandlingsseksjonen i endringen. De to mest bemerkelsesverdige tilfellene i denne tiden var Plessy mot Ferguson og Lochner mot New York. Begge sakene vil bli omgjort.

Mer info

For mer om denne tiden, se The Fuller Court.

The White Court (1910-1921 )

Dommere

Arv

Den hvite domstolen undersøkte Sherman Anti -Trust Act i en rekke tilfeller for å mer rettferdig fordele formue blant selskaper. Denne domstolen tok også avgjørelser som ville gjøre det lettere for svarte amerikanere å stemme, selv om retten allerede var etablert etter borgerkrigen. Videre ble denne epoken etablert en åtte timers arbeidsdag for jernbanearbeidere.

Mer info

For mer om denne tiden, se Den hvite domstolen.

Taft Court (1921-1930)

Justices

Legacy

Tafts domstol så fortsettelsen av en nektelse av beskyttelsen for minoriteter. Etter kvinners stemmerett justerte Høyesterett subtilt tilnærmingen til klassen ved å forkorte den beskyttende rekkevidden, som det fremgår av Adkins v. Children’s Hospital. The avgjørelse Plessy mot Ferguson ble opprettholdt igjen, og henviste svarte amerikanere til annenrangsstatus, mens folket i Puerto Rico ble nektet rettigheter garantert av grunnloven.

Mer info

For mer om denne tiden, se The Taft Court.

The Hughes Court (1930-1941)

Dommere

Arv

Charles Hughes etterlot seg et unikt arv og fungerte som svingeavstemning på domstolen under New Deal-tiden. noen ganger på siden av høyesteretts «fire ryttere», var konservative dommere strengt imot Roosevelts New Deal-politikk, men Hughes var progressiv i spørsmål om rase. Han ble respektert som en produktiv rettferdighet som forfattet mer enn det dobbelte av meningene til alle andre som tjenestegjør i retten.

Mer info

For mer om denne tiden, se The Hughes Court. / p>

The Stone Court (1941-1946)

Justices

Legacy

I løpet av Stone sin periode på domstolen, ledet han spørsmålene fra andre verdenskrig, og skapte nye presedenser for hvordan man kunne beskytte USA og håndtere fiender på USAs jord. Selv om Stone Court huskes for konstitusjonelle spørsmål avgjort, ble det også preget av uenighet mellom rettens dommer.

For mer om denne tiden, se The Stone Court.

The Vinson Court (1946-1953 )

Dommere

Arv

Tiden til Frederick Vinson Court så en endring i tidevannet for rasesegregering. Med Vinsons plutselige død ble den mest berømte saken i hans tid, Brown v. Board of Education, ikke løst før dommeren no Court. Vinsons domstol fortsatte også med å definere handlinger med fiendens aggresjon og presidentens makter mer nøye.

Mer info

For mer om denne tiden, se The Vinson Court.

Warren Court (1953-1969)

Justices

Legacy

Warren Court så en rekke bemerkelsesverdige saker. Med denne retten ble segregering forbudt og offentlig bønn begynte å avta som et resultat av Engel mot Vitale. Retten etablerte også rettighetene til tiltalte og borgere. / p>

Mer info

For mer om denne tiden, se The Warren Court.

The Burger Court (1969-1986)

Dommere

Legacy

Burgers konservative filosofi forskjøvet ikke sammensetningen av Høyesterett. Ifølge PBS var Burger ‘s meninger ofte uforutsigbare og uinspirerende, noe som førte til manglende evne til å konstruere en sammenhengende arv.

Flere viktige avgjørelser ble imidlertid tatt under Burger Court, inkludert de som førte til president Nixons avgang fra presidentskapet. Andre bemerkelsesverdige saker inkluderer Roe mot Wade og Furman mot Georgia, som begge har blitt utfordret og brukt som presedens i et mylder av saker.

Mer info

For mer om denne tiden, se Burger Court.

Rehnquist Court (1986-2005)

Justices

Legacy

Chief Justice Rehnquist var en konservativ, og hjalp til med å innlede domstolens «nye» høyre flertall. Under Rehnquist-tiden begrenset retten rekkevidden til avgjørelser fra Warren Court og Burger Court. Rehnquist ledet også president Bill Clintons anklagelsesrettssak og Bush mot Gore. hans tid som president.

Mer info

For mer om denne tiden, se The Rehnquist Court.

Roberts Court (2005-nå)

Justices

Legacy

Chief Justice Roberts regnes som en rettskonservativ. Siden han begynte i retten, gikk han ofte til side for Justice Scalia og fortsetter å tilpasse seg Justice Thomas og Alito, de to mest konservative justismenn. Noen hevder Roberts er en rettslig minimalist, og nærmer seg saker nøye med tanke på presedens, mens de dømmer snevre for å bevare kontinuiteten i rettslig mening. Under hans senatbekreftelseshøringer hevdet overrettsdommer Roberts at hans rolle var lik rollen som en dommer. Han sa: «Dommere og dommere er lovens tjenere, ikke omvendt. Dommere er som dommere. Dommere lager ikke reglene; de bruker dem. Rollen til en dommer og en dommer er avgjørende. De sørger for at alle spiller etter reglene. Men det er en begrenset rolle. Ingen har noen gang gått på ballspill for å se dommeren. «

Mer info

For mer om denne tiden, se The Roberts Court.

Liste over alle Høyesteretts dommere

Høyesteretts justis Valgdatoer
Tidligere rettferdighet Abe Fortas 11. august 1965 – 14. mai 1969
Tidligere rettferdighet Alfred Moore (USAs høyesterett) 10. desember 1799 – 26. januar 1804
Tidligere førsteamanuensis justis Anthony Kennedy 17. februar 1988 – 31. juli 2018
Tidligere tilknyttet rettferdighet Antonin Scalia 26. september 1986 – 13. februar 2016
Tidligere rettferdighet Arthur Goldberg 28. september 1962 – 26. juli 1965
Tidligere rettferdighet Benjamin Cardozo 2. mars 1932 – 9. juli 1938
Tidligere rettferdighet Benjamin Robbins Curtis 20. desember 1851 – 30. september 1857
Assosiert rettferdighet Br ett Kavanaugh 6. oktober 2018 – nåværende
Tidligere rettferdighet Bushrod Washington 20. desember 1798 – 26. november 1829
Tidligere Justice Byron White 1962 – 1993
Tidligere Chief Justice Charles Evans Hughes 13. februar 1930 – 30. juni 1941
Tidligere rettferdighet Charles Whittaker 22. mars 1957 – 31. mars 1962
Advokatfullmektig Clarence Thomas (høyesterett) 1. juli 1991 – nåværende
Tidligere rettferdighet David Davis (OSS Høyesterett) 17. oktober 1862 – 4. mars 1877
Tidligere rettferdighet David Josiah Brewer 31. mars 1884 – 6. januar 1890
Tidligere rettferdighet David Souter 3. oktober 1990 – 30. juni 2009
Tidligere Chief Justice Earl Warren 20. mars 1954 – 23. juni 1969
Tidligere Chief Justice Justice Edward Douglass White 12. desember 1910 – 19. mai 1921
Tidligere rettferdighet Edward Terry Sanford 29. januar 1923 – 8. mars 1930
Advokatfullmektig Elena Kagan 7. august 2010 – nåværende
Tidligere rettferdighet Felix Frankfurter 20. januar 1939 – 28. august 1962
Tidligere rettferdighet Frank Murphy 16. januar 1940 – 19. juli 1949
Tidligere overdommer Justice Frederick Vinson 21. juni 1946 – 8. september 1953
Tidligere rettferdighet Gabriel Duvall 18. november 1811 – 12. januar 1835
Tidligere rettferdighet George Shiras 26. juli 1892 – 23. februar 1903
Tidligere rettferdighet George Sutherland 1922 – 1938
Tidligere Chief Justice Harlan Fiske Stone 3. juli 1941 – 22. april kl. 1946
Tidligere rettferdighet Harold Burton 1945 – 1964
Tidligere rettferdighet Harry Blackmun 14. mai 1970 – 3. august 1994
Tidligere rettferdighet Henry Baldwin 6. januar 1830 – 21. april 1844
Tidligere rettferdighet Henry Billings Brown (USAHøyesterett) 29. desember 1890 – 28. mai 1906
Tidligere rettferdighet Henry Brockholst Livingston 16. januar 1807 – 18. mars 1823
Tidligere rettferdighet Horace Gray 20. desember 1881 – 15. september 1902
Tidligere rettferdighet Horace Harmon Lurton 12 20, 1909 – 12. juli 1914
Tidligere rettferdighet Howell Edmunds Jackson februar 18. 1893 – 8. august 1895
Tidligere rettferdighet Hugo Black 18. august 1937 – 17. september 1971
Tidligere rettferdighet James Byrnes 25. juni 1941 – 3. oktober 1942
Tidligere rettferdighet James Clark McReynolds 29. august 1914 – 31. januar 1941
Tidligere rettferdighet James Iredell 10. februar 1790 – 20. oktober 1799
Tidligere rettferdighet James Moore Wayne 9. januar 1835 – 5. juli 1867
Tidligere rettferdighet James Wilson (USA Supreme Cour t) 29. september 1789 – 21. august 1798
Tidligere rettferdighet John Archibald Campbell 22. mars 1853 – april 30. 1861
Tidligere rettferdighet John Blair (høyesterett) 30. september 1789 – 25. oktober 1795
Tidligere Justice John Catron 8. mars 1837 – 30. mai 1865
Tidligere Justice John Harlan I 29. november 1877 – 14. oktober 1911
Tidligere dommer John Harlan II 27. mars 1955 – 23. september 1971
Tidligere dommer John Hessin Clarke 24. juli 1916 – 18. september 1922
Tidligere Chief Justice Justice John Jay 19. oktober 1789 – 29. juni 1795
Tidligere overdommer John Marshall (høyesterett) 31. januar 1801 – juli 6, 1835
Tidligere rettferdighet John McKinley 22. april 1837 – 19. juli 1852
Tidligere rettferdighet John McLean 7. mars 1829 – 4. april 1861
Tidligere rettferdighet John Paul Stevens 17. desember 1975 – 30. juni 2010
Chief Justice John Roberts (Supreme Court) 29. september 2005 – nåværende
Tidligere dommer John Rutledge (Supreme Court) 26. september 1789 – 5. mars 1791, 1. juli 1795 – 28. desember 1795
Tidligere rettferdighet Joseph Bradley 21. mars 1870 – 22. januar 1892
Tidligere rettferdighet Joseph McKenna (høyesterett) 21. januar 1897 – 5. januar 1925
Tidligere rettferdighet Joseph Rucker Lamar 17. desember 1910 – 2. januar 1916
Tidligere rettferdighet Joseph Story 18. november 1811 – 10. september 1845
Tidligere rettferdighet Levi Woodbury 3. januar 1846 – 4. september 1851
Tidligere Justice Lewis Powell 9. desember 1971 – 26. juni 1987
Tidligere Justice Louis Brandeis 1. juni 1916 – 13. februar 1939
Tidligere dommer Lucius Quintus Cincinnatus Lamar 16. januar 1888 – 23. januar 1893
Tidligere rettferdighet Mahlon Pitney 19. februar 1912 – 31. desember 1922
Tidligere sjef Justice Melville Weston Fuller 20. juli 1888 – 4. juli 1910
Tidligere Chief Justice Morrison Waite 21. januar 1874 – 23. mars 1888
Tidligere rettferdighet Nathan Clifford 12. januar 1858 – 25. juli 1881
Advokatfullmektig Neil Gorsuch 10. april 2017 – nåværende
Tidligere rettferdighet Noah Haynes Swayne 24. januar 1862 – 24. januar 1881
Tidligere overdommer Oliver Ellsworth 4. mars 1796 – 30. september 1800
Tidligere rettferdighet Oliver Wendell Holmes 4. desember 1902 – 12. januar 1932
Tidligere rettferdighet Owen Roberts Kan 20. 1930 – 31. juli 1945
Tidligere rettferdighet Peter Vivian Daniel 3. mars 1841 – 31. mai 1860
Tidligere rettferdighet Philip Pendelton Barbour 15. mars 1836 – 15. februar 1841
Tidligere rettferdighet Pierce Butler 21. desember 1922 – 16. november 1939
Tidligere Justice Potter Stewart 1958 – 1985
Tidligere rettferdighet Robert Cooper Grier 4. august 1846 – 31. januar 1870
Tidligere rettferdighet Robert H.Jackson 1941 – 1954
Tidligere rettferdighet Robert Trimble 9. mai 1826 – 25. august 1828
Tidligere Chief Justice Justice Roger Brooke Taney 15. mars 1836 – 12. oktober 1864
Tidligere Justice Rufus Wheeler Peckham 9. desember 1895 – 24. oktober 1909
Advokatfullmektig Ruth Bader Ginsburg 5. august 1993 – 18. september kl. 2020
Tidligere overrettsdommer Salmon Portland Chase 6. desember 1864 – 7. mai 1873
Assosiert rettferdighet Samuel Alito 31. januar 2006 – nåværende
Tidligere rettferdighet Samuel Blatchford 22. mars 1882 – 7. juli 1893
Tidligere rettferdighet Samuel Chase 27. januar 1796 – 19. juni 1811
Tidligere rettferdighet Samuel Freeman Miller 16. juli 1862 – 13. oktober 1890
Tidligere rettferdighet Samuel Nelson 13. februar 1845 – 28. november, 1 872
Tidligere rettferdighet Sandra Day O «Connor 25. september 1981 – 31. januar 2006
Tidligere Justice Sherman Minton 5. oktober 1949 – 15. oktober 1956
Tidligere Justice Smith Thompson 9. desember, 1823 – 18. desember 1843
Assosiert rettferdighet Sonia Sotomayor 6. august 2009 – nåværende
Tidligere rettferdighet Stanley Matthews 12. mai 1881 – 22. mars 1889
Tidligere rettferdighet Stanley Reed 27. januar 1938 – 25. februar 1957
Advokatfullmektig Stephen Breyer 3. august 1994 – nåværende
Tidligere Justice Stephen Johnson Field 10. mars 1863 – 1. desember 1897
Tidligere Justice Thomas Johnson (US Høyesterett) 6. august 1792 – 16. januar 1793
Tidligere rettferdighet Thomas Todd (USAs høyesterett) mars 3. 1807 – 7. februar 1826
Tidligere dommer Thurgood Marshall 30. august 1967 – 1. oktober 1991
Tidligere rettferdighet Tom Clark 1949 – 1967
Tidligere Justice Ward Hunt 11. desember 1872 – 27. januar 1882
Tidligere overrettsdommer Warren Burger 23. juni 1969 – 26. september 1986
Tidligere rettferdighet Wiley Rutledge 11. februar 1943 – 10. september 1949
Tidligere rettferdighet William Brennan (USAs høyesterett) 21. mars 1957 – 20. juli 1990
Tidligere rettferdighet William Burnham Woods 21. desember 1880 – 14. mai 1887
Advokatfullmektig William Cushing 27. september 1789 – 13. september 1810
Tidligere rettferdighet William Douglas 15. april 1939 – 12. november 1975
Tidligere rettferdighet William Henry Moody 12. desember 1906 – 19. november 1910
Tidligere Chief Justice Justice William Howard Taft 30. juni 1921 – 3. februar 1930
Tidligere Justice William Johnson, Jr. 26. mars 1804 – 4. august 1834
Tidligere rettferdighet William Paterson 4. mars 1793 – 9. september , 1806
Tidligere Chief Justice William Rehnquist 25. september 1986 – 3. september 2005
Tidligere rettferdighet William Rufus Day 19. februar 1903 – 13. november 1922
Tidligere rettferdighet William Strong Febryart 18, 1870 – 14. desember 1880
Tidligere advokatfullmektig Willis Van Devanter 16. desember 1910 – 2. juni 1937
Associate Justice Amy Coney Barrett 26. oktober 2020 – nåværende

Steder

Tid By Bygning Om stedet
1-10 februar 1790 og 2-3 august 1790 New York City Royal Exchange Building Domstolen holdt sine to første sesjoner da New York City var nasjonens hovedstad. Bygningen var et friluftsmarked i første etasje; dommer møttes i andre etasje.
Februar 1791 Philadelphia Independence Hall (den gang Pennsylvania State House) Domstolen kom sammen her i bare to dager, siden det ikke var noen saker på saken.
August 1791-1800 Philadelphia Det gamle rådhuset (den gang rådhuset) Den amerikanske kongressen og høyesterett delte en plassering og møttes i henholdsvis West Wing og East Wing.
Februar 1801-1810 Washington, DC Ulike rom i US Capitol I løpet av dette tiåret møtte domstolen i forskjellige rom av United States Capitol.
1810-1860 Washington, DC Basement of the North Wing i USACapitol I 1810 møttes Høyesterett i forskjellige rom i Capitol’s Old North Wing. Gjennom hele denne perioden, da bygningen var under oppføring eller da bygningen ble brent av britene under krigen i 1812, kom retten sammen i hjem eller tavernaer.
1861-1935 Washington, DC Old Senate Chamber Høyesterett overtok Old Senate Chamber i 1861. Dets forrige møteområde ble et felles lovbibliotek for Kongress og domstol. Selv om domstolen nå hadde en utpekt rettssal, hadde ikke dommere og deres ansatte kontorlokaler.
1935-i dag Washington, DC Høyesterettsbygningen Hjørnesteinen i høyesterettsbygningen ble lagt i 1932 og retten flyttet inn på sin faste plassering i 1935. President og senere var overrettsdommer William Howard Taft integrert i etableringen av bygningen, lobbyvirksomhet for dens eksistens siden 1912. Selv om Charles Evans Hughes ledet retten når bygningen var ferdig, krediterte han Taft og sa: «Denne bygningen er resultatet av hans intelligente utholdenhet.»

Se også

  • Høyesterett i USA
  • Høyesteretts historiske samfunn, Høyesteretts historie
  • Høyesterett i USA, medlemmer av Høyesterett i USA
  • Høyesterett i USA, Retten og jeg ts Tradisjoner
  • Høyesterett i USA, Domstolen og dens prosedyrer

Fotnoter

v • e

Dommer for høyesterett i USA

Aktive dommere

Overrettsdommer: Roberts
assisterende dommer: Alito • Barrett • Breyer • Gorsuch • Kagan • Kavanaugh • Sotomayor • Thomas

Seniordommer

Kennedy • O «Connor • Souter

Tidligere sjefsdommer

Burger • Chase • Ellsworth • Fuller • Hughes • Jay • Marshall • Rehnquist • Rutledge • Stone • Taft • Taney • Vinson • Vent e • Warren •

Hvit

Tidligere advokatfullmektiger

Baldwin • Barbour • Svart • Blackmun • Blair • Blatchford • Bradley • Brandeis • Brennan • Brygger • Brown • Burton • Butler • Byrnes • Campbell • Cardozo • Catron • Chase • Clark • Clarke • Clifford • Curtis • Cushing • Daniel • Davis • Day • Douglas • Duvall • Felt • Fortas • Frankfurter • Ginsburg • Goldberg • Grå • Grier • Harlan I • Harlan II • Holmes • Hunt • Iredell • H. Jackson • R. Jackson • T. Johnson • W. Johnson, Jr. • J. Lamar • L. Lamar • Livingston • Lurton • Marshall • Matthews • McKenna • McKinley • McLean • McReynolds • Miller • Minton • Moody • Moore • Murphy • Nelson • Paterson • Peckham • Pitney • Powell • Reed • Roberts • W. Rutledge • Sanford • Scalia • Shiras • Stevens • Stewart • Story • Strong • Sutherland • Swayne • Thompson • Todd • Trimble • Van Devanter • Washington • Wayne • B. White • Whittaker • Wilson • Woodbury • Woods

Leave a Reply

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *