Siden begrepet «Mary Sue» trender igjen på grunn av tåpelig tilbakeslag mot Arya Stark (dere alle burde aldri trodd på Jon Snow uansett) på HBOs Game of Thrones, la oss snakke om hva big deal handler om selvinnsatser, hvordan det knytter seg til begrepet «Mary Sue», og den internaliserte sexismen som bringer det hele sammen. / p>
(bilde: Lionsgate / Tumblr)
Ah, den selvinnsatte karakteren, definert som et litterært apparat der en fiktiv karakter representerer forfatteren av stykket og vanligvis er en idealisert karakter innenfor fiksjonen, enten åpen eller i forkledning. Innen fanfiksjonens verden betraktes den karakteren, når den dukker opp, vanligvis som en OC (original karakter) og eksisterer for formål som spenner fra romantikk til åndelig utforskning.
I begynnelsen var det Dante. Mens Dante sannsynligvis ikke er den første forfatteren som bruker et selvinnsats, er han en av de største, og i den guddommelige komedien perfeksjonerer han bruken av selvinnsatsfiguren ved å lage en versjon av seg selv som blir levert til den ultimate frelse under sin tur gjennom helvete og skjærsilden, ledet av sin favorittforfatter (Virgil) og paradis, ledet av den døde kvinnen, var han besatt av hele sitt liv (Beatrice).
I tillegg til å være religiøs fantasi, mye av den guddommelige komedien er en rekke billedtekster rettet mot politiske figurer, nåværende og historiske, som Dante ikke likte.
Klassisk litteratur er fylt med tegn som settes inn for å være idealiserte versjoner av forfatterens perfekt hovedperson. De ser kanskje ikke helt ut som forfatteren, men de omfatter alle sine kjerneverdier og er ofte de beste gjennom tidene til å kjempe og / eller andre ferdigheter, men har bare en tragisk feil som hindrer dem i å være for kule.
De ser bare ut til å bli kalt ut for det når de er kvinner, takket være begrepet «Mary Sue.»
Utbredelsen av fanfiksjon førte til en ny epoke med selvinnsatt historiefortelling der forfattere ville lage en karakter som sømløst ville passe inn i en forhåndsetablert verden og raskt overgå ledelsen eller romantikken bad-boy, som førte til skapelsen av vår navnebror, Mary Sue. For de som kanskje ikke vet det, kommer begrepet fra en karakter fra en Star Trek-fic (opprinnelsespunktet for det meste fandom). Løytnant Mary Sue var en karakter i en parodi-fic som ble laget til representerer alle urealistiske figurer i Trek fanfiction.
Paula Smith skrev ficen, og i et intervju med MediaWest * Con 30 i 2010, forklarte hun lan dscape av zine-fiksjonen hun så som førte til parodien.
«Alt går tilbake til begynnelsen av 1970-tallet, da Star Trek fandom bare var i ferd med å bryte vekk fra mainstream science fiction fandom. du kunne se at hver Trek-zine den gang hadde en hovedhistorie om denne tenåringsjenta som er den yngste jomfruen eller løytnanten eller kapteinen noensinne i Starfleet. Hun tar seg til Enterprise, og hele mannskapet blir forelsket i henne. De har da eventyr, men det bemerkelsesverdige var at alle eventyrene sirklet rundt denne karakteren. Alle andre i universet bøyde seg foran henne. Dessuten hadde hun vanligvis en unik fysisk identifikator – odde fargede øyne eller hår – ellers var hun halvvulkan. Historiene leste som om de ble skrevet omtrent en halv time før zinen ble skrevet ut; de var generelt ikke veldig gode. ”
Nå, på dette tidspunktet i Star Trek, var det bare to kvinnelige hovedpersoner på heltid på showet gjennom hele løpet: løytnant Uhura (Nichelle Nichols) og Christine Chapel (Majel Barrett), selv om Janice Rand var der den første sesongen. Uhura fikk ikke gjøre mye i den originale serien, og til tross for at hennes store kyss med Kirk var viktig av representasjonsmessige grunner, fikk hun stort sett aldri noen romantisk status. Christine Chapel endte med å være en kjærlighetsinteresse for Spock, og de fleste kvinnene som kom inn i serien på det tidspunktet var unge, attraktive kvinner som var der for å være blips i Kirk’s seksuelle liv.
Det er ikke ‘ t overraskende for meg at kvinner som var med i serien ville ha ønsket at en ung, smart, varm kvinne skulle komme inn og være bedre enn guttene og også få gutta i stedet. Det er ønskelig oppfyllelse, for når du ikke ser kvinner i roller som tvinger deg, lager du dem selv. Det gjør dem ikke gode, men hensikten er ikke skadelig; det er gøy.
Likevel, hvordan det ser ut for mange, er denne svermen av for perfekte, for talentfulle og for attraktive kvinner som blir skrevet av tenåringsjenter som bare vil uttrykke sine intime fantasier med sitt fandom.
Og selv om det var tilfelle … hvem bryr seg? God fanfiction er viktig, og det er en ferdighet i å bygge en original karakter som virkelig passer inn i den pre-etablerte verden.Likevel er det forfattere som ikke vil gjøre det. De vil skrive sin sexy rødhårede 19 år gamle romkaptein. Det betyr ikke at vi unnskylder dårlig skriving eller støtter det som iboende noe, men det er bare et uttrykk for noens glede over deres fandom og et ønske om å være i det.
Nå er det spørsmålet om hva skjer når en forfatter skriver en hovedperson som er for god, for perfekt, for talentfull og uslåelig når den teller. Vel, vi kaller det … en shonen-hovedperson.
(bilde: Viz Media)
Men i full alvor, alt kommer til å skrives. Når du liker en karakter, unnskylder du at de er latterlig overmannet, fordi de fleste ledende figurene enten er OP når de begynner, eller på reise til å være OP. Hvis en karakter er dårlig skrevet, har forfatteren ikke satt opp overbevisende nok innsatser, eller hvis du bare ikke liker dem og vil at favoritten din skal vinne, er det enkelt å bare sette alle de «opptjente» prestasjonene i søpla. dem en Mary Sue — spesielt når de er kvinner.
I Avatar: The Last Airbender, husker jeg på et bestemt tidspunkt at jeg sluttet å like karakteren til Katara. Jeg ble irritert over hvor god hun ble ved å bøye seg så fort, og det faktum at figurer som Toph ble satt utenfor siden. At hun ble en mester vannbender på ett år var noe som irriterte meg, ikke fordi Katara ikke var en solid karakter, men fordi jeg bare ikke brydde meg om henne og tok til å kalle henne en Mary Sue.
Som tenåringsjente slapp jeg til å kalle ut tegn og hele tiden var på utkikk etter Mary Sues i fiksjon, fordi jeg ikke ønsket å være som andre tenåringer jenter, selv om jeg var 100%. Jeg ønsket å lage OC-er som hang ut med favorittkarakterene mine. Jeg ønsket å temme Draco Malfoy, og som voksen, selv i dårlig skrevne historier, forstår jeg forfatterens ønske om å skrive helter som legemliggjør de beste og verre delene av seg selv. Men så mange unge kvinner som vokste opp og ikke likte Twilight, sexismene rundt samtalene sivet inn i meg, og jeg var fast bestemt på ikke å være «en av dem.»
Det er en vrien mentalitet, for som i forrige ukes episode av Game of Thrones lærte oss, kan du ha en kvinnelig karakter som har vært en utdannet kriger i årstider, drepe en stor ondskap og fremdeles bli kalt Mary Sue. forfatteren, tilfeldigvis er en tapt arving, er ført tilbake fra de døde, og er en leder elsket av sitt folk … er på en eller annen måte bare en standard, troverdig helt.
En av grunnene til en sang av Ice and Fire og Game of Thrones er så populære fordi historien ikke bare lener seg på tropene, men undergraver dem. Å ha Arya beseire den dårlige fyren underlegger så mange forventninger, på samme måte som Ned Stark fikk hodet avhugget. p>
Jeg skal ikke si at vi skal gi dårlig skrevne kvinner et pass; jeg sier at vi skal gi dem sam nåde gir vi mannlige hovedpersoner og spør oss selv hvorfor vi er så raske med å avfeie en kvinnes evner mens vi roser en mann i samme åndedrag.
(bilde: Ferdinand-Victor-Eugène Delacroix)
Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtt nettstedet!