Hvorfor Ipe har falt ut av gunst med miljøbevisste designere

Ipe (uttales ee-pay) tre er en av verdens mest unike skoger, men mange arkitekter, designere og byggere har nektet å bruk det. Det er et fantastisk eksotisk tre som er ideelt for terrassebord, men ipe presenterer mange miljøproblemer som ikke skal overses. Mens flertallet av arkitekter og designere prioriterer å bruke ansvarlig tre, føler mange seg uklare eller har begrenset bevissthet om hva som er nødvendig for å gjøre det. Hvis du vurderer ipe, kan du ta deg tid til å bli oppmerksom på miljøproblemene og bekymringene ved å kjøpe ipe.

Opplysningene om Ipe Wood


Fra Granen: Ipe-tre blir oftest brukt til terrassebord

Ipe, også kalt brasiliansk valnøtt eller lapacho, er et tett og elastisk tre som kommer fra skogene i Midt- og Sør Amerika. Som andre tropiske skoger bærer ipe noen unike egenskaper. Det er et spesielt slitesterkt tre som forvitrer seg fantastisk og ser vakkert ut. Wood Database bemerker at ipe ble brukt til Coney Island strandpromenader og varte utrolig 25 år før den måtte byttes ut. Denne levetiden er grunnen til at så mange arkitekter lenge har brukt den, og det forklarer også hvorfor ipe er et populært valg for dekk.

Ipe er et unikt treverk i mange andre aspekter. I følge Wall Street Journal har ipe samme brannklassifisering som betong og stål, og dens tetthet betyr at den ikke vil flyte i vann. Fordi det er så tett og hardt, er det også vanskelig å jobbe, noe som gjør saging og spikring problematisk. I kommersielle applikasjoner kan ipe komme i betraktning når designere vil ha et eksteriørmateriale som holder på mye slitasje.

Sustainability Concerns of Sourcing Ipe


Fra Rainforest Alliance: Selv om vakre fuglearter er iøynefallende, er modne trær vanskelig å finne, noe som fører til avskoging

Selv om ipe er et fantastisk tre, er det er flere grunner til at miljøvennlige designere vender seg bort fra det. Kanskje det største problemet er mangelen på innkjøpssikkerhet som følger med å velge ipe. Ipe er ganske sjelden og vokser bare i lave tettheter. FSC-sertifisert ipe er tilgjengelig, men det er ikke altfor vanlig. Wood Database sier at modne trær bare forekommer hver 3. til 10. hektar (300.000 til 1.000.000 kvadratmeter). For å nå de modne trærne, må hektar med regnskogstrær ryddes, noe som resulterer i enorm avskoging og tømmeravfall. De ryddede trærne har ofte liten eller ingen kommersiell verdi og går ofte ubrukt. Dessuten forveksles ipe noen ganger med cumaru, et annet søramerikansk tømmer, og den feilen kan føre til enda mer avfall.

Dessverre, siden ipe har vært i bruk i flere tiår, er det lite igjen. Rainforest Alliance rapporterer at ipe allerede er overhøstet på grunn av sin utbredte bruk i byggeprosjekter. Dermed kan kontinuerlig innkjøp av ipe til slutt føre til direkte utryddelse. Dette er en av de største faktorene som får miljøvennlige A & Ds til å si nei til ipe. I en artikkel for Landscape Architecture Magazine snakket medstifter av Rainforest Relief Tim Keating om farene ved å bruke treskog som ipe: «Det faktum at byene er villige til å gå tilbake til tropisk løvtre er utrolig. Materialer er ikke en gratis tur —De er hentet fra et sted, og vi glemmer det på egen hånd. ”

The Murky Waters of Ipe and FSC Certification


Fra World Resources Institute: Ulovlig hogst er et av de mange problemene med ipe-tre

Gitt at ipe er så ettertraktet, kommer det ingen overraskelse at det ofte blir høstet ulovlig. storskala problem med regnskogtømmer, som grupper som Greenpeace har dokumentert. Problemet er imidlertid særlig gjennomgripende hos ipe på grunn av dets tendens til å hente høye priser i markedet. For å gjøre saken verre, jobber brasilianske loggere ofte med korrupte embetsmenn mer ipe enn det som er lovlig. Dette gjør det vanskelig å fastslå lovligheten til ipe. Romulo Batista fra Greenpeace Brazil understreket dette faktum: «Det er trygt å si at det er nesten umulig å garantere om tømmer fra det brasilianske Amazonas kan antas å stamme fra juridiske operasjoner.»

Det er andre problemer med høsting av ipe. Spesielt er det vanskelig å sikre at ipe virkelig er sertifisert av Forest Stewardship Council (FSC). Ocean City møtte denne hekken etter å ha planlagt å bruke over hundre tusen fot ipe til strandpromenader. Selv om byrådet opprinnelig ble informert om at ipe var FSC-sertifisert, kom det senere frem at dette sannsynligvis ikke var tilfelle. Snarere ble ipen hentet fra Forestal Venao, et peruansk selskap som er beryktet for ulovlig hogst.Denne situasjonen er heller ikke begrenset til Peru. De to største eksportørene av brasiliansk tømmer, staten Pará og Mato Grosso, er beryktet for ulovlig hogst. Som et resultat er 78% av Paras eksporterte trevirke og 54% av Mato Grossos avkastning ulovlig.

Selv om ulovlig hogst er vanlig med mange treslag, er det nesten uunngåelig med ipe. Som sådan holder flere arkitekter og designere hendene rene og velger mer etisk forsvarlig skog.


Fra TerraMai: Gjenvunnet teak er et økologisk oppmerksomt alternativ til ipe

I tillegg, med tanke på at ipe og ulovlig logging er så sammenvevd, er det mulig at loggingselskaper overfører unøyaktig eller direkte falsk informasjon til FSC. Dette kan resultere i ulovlig Chain-of-Custody-sertifisering som villeder kjøpere. Med nylige endringer i Lacey Act kan handel med ulovlig skog, selv om de har FSC-dokumentasjon, få konsekvenser for de som uvitende kjøper ulovlig skog.

Den nåværende tilstanden til Ipe (og hva du skal gjøre med det )

Ipe-terrassebord er fremdeles veldig populært, og det er sannsynlig at denne trenden vil fortsette til kunnskapen om ipe-høsting kommer til det vanlige. Når det er sagt, brukes ipe sjelden til applikasjoner utenfor terrassebord eller gulv.

For den miljøbevisste arkitekten eller designeren, er det et must å unngå ipe. Videre er det viktig å spre kunnskapen om hvordan ipe kommer fra, slik at andre fagpersoner kan ta informerte beslutninger. Heldigvis kan gjenvunnet tre være en perfekt løsning, og det er flere typer som kan erstatte ipe i et byggeprosjekt. Gjenvunnet Cumaru er et utmerket alternativ. Det ligner veldig på både utseende og funksjon, og det kan skaffes bærekraftig gjennom bergingsmetoder under vann. Reclaimed Teak er et annet valg som gir mange av de samme fordelene; styrke, holdbarhet, råtebestandighet og insektmotstand. Og fordi Teak ikke er så tett som ipe, er det lettere å jobbe med under installasjonen.


Fra TerraMai: Både Cumaru og Teak vil naturlig grå over tid, eller de kan opprettholdes for å beholde sin naturlige farge.

Konklusjon

Dagens arkitekter og designere tar sikte på å lage bygninger som ikke bare er vakre, men også miljøhensynsfulle. Siden ipe krever rydding av hektar med andre trær som ender ubrukt, er det langt fra et bærekraftig eller miljøvennlig alternativ. Denne skarpe ulempen forstørres bare av det faktum at ipe ofte er ulovlig logget.

Poenget: Hvis du prioriterer bærekraft i prosjektene dine, er ipe et tre å unngå. Retningslinjer som forbyder spesifisering og kjøp av nykuttet regnskogved, vil bidra til å fremme bærekraftig arealbruk og forretningspraksis samtidig som skog og biologisk mangfold beskyttes. Velg gjenvunnet materiale som cumaru eller teak.

Leave a Reply

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *