Hvis du føler at du blir spionert på, eller blir jaget av en hevngjerrig ektefelle, eller kanskje er den mål for en dusørjeger, så trenger du et trygt sted å bo. Hvis du hadde muligheten til å fly til et hvilket som helst land i verden for å føle deg trygg, hvor ville du dra?
Vi oppfordrer deg ikke til å bryte lovene og svindel kreditorene ved å stikke av fra ditt ansvar . Men hvis du virkelig er i en vanskelig situasjon og frykter for sikkerheten din, må du tenke på en rømningsvei.
Du kan tenke på å migrere til et land som er langt fra hjemlandet ditt. Eller kanskje fly til et land som har et stabilt lov- og ordenøkosystem. Den ene tingen man vil bekymre seg for er muligheten for utlevering fra slike land. Hjemlandet ditt kan be et fremmed land om å utlevere deg. Hvorvidt årsakene deres til utlevering er rettferdige eller ikke, er et helt annet spørsmål.
Utleveringslover og traktater
En måte å redusere denne risikoen på er å kontrollere utleveringslovene i et land som du planlegger å flykte til. Du kan sjekke om landet har en utleveringsavtale med hjemlandet ditt. Men vær advart, utleveringslover følges ikke alltid av land. Med andre ord utleverer land fremdeles mennesker selv når de ikke har signert en utleveringsavtale, og land kan ikke følge utleveringsregler selv når traktater er på plass.
Land som Spania og Jemen har returnert flyktninger til hjemmet sitt. land selv uten utleveringstraktater på plass. Land som Cuba og USA har en utleveringstraktat på plass. Likevel, på grunn av frodige diplomatiske forhold, har utleveringer sjelden skjedd.
Enkelte land som Venezuela, Zimbabwe, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Island og Sveits er velkjente i å nekte Amerika utleveringsanmodninger. >
Ikke-utlevering vs ingen utleveringstraktat
Det er en forskjell mellom å ikke ha noen utleveringstraktat og ikke å utlevere en borger. Å ha en utleveringstraktat betyr at det er en etablert måte å overlevere kriminelle / mistenkte til et land som ber om utlevering. Mekanismen er tydelig og alle reglene om prosessen er gjennomsiktige.
Å ikke utlevere er et valg som et lands regjering tar. For eksempel er det kjent at land som Brasil, Venezuela og Cuba ikke utleverer innbyggerne sine uansett hva.
Et tredje scenario vil være et større land som presser et mindre land til å utlevere en mistenkt selv når det ikke er noen utleveringstraktat. eksisterer mellom den større og den mindre nasjonen. Noen ganger (men veldig sjelden) kan et mektig land bare invadere et mindre land og fange den mistenkte.
Land uten utleveringsavtaler med USA
Det er en liste over land som ikke har signert utleveringstraktater med USA. Denne listen er lang. Artikkelen vår vil fokusere på noen få utvalgte land ut av listen. Vi tror at disse få landene tilbyr et rimelig nivå av livsstilskvalitet og kan være av interesse for nomader også.
Du vil sannsynligvis oppdage at ikke alle land som ikke er utlevert er et helvetehull. Vestlige regjeringer er imidlertid kjent for å gi opp mistenkte når et mektig land som USA tar opp anklager mot et individ. Selv om anklagene er rammer, anses sjansene for å overleve utleveringsforespørselen som dystre i et utviklet vestlig land.
Så hvor skal man se?
Brunei
Brunei er et av de rikeste landene i verden. Det er ikke akkurat et modellland når det gjelder menneskerettigheter og konstitusjonelle verdier. Mer signifikant har Brunei ingen utleveringstraktat med USA.
Sultanen i Brunei er spesielt kjent for sine sterke synspunkter på ethvert annet land som blander seg i Bruneis saker. Det gjør det vanskelig for USA eller andre fremmede land å presse Brunei til å utlevere en mistenkt fra landet.
Mens Brunei har noen strenge sosiale koder, og islam er hovedreligionen der, hvis du følger alle skikker og sosiale regler, så kan det hende du bare finner landet som et anstendig alternativ for et kort eller langt opphold.
Kina og Russland
La oss innse det, Kina og Russland er ikke ikke de beste vennene med USA (eller vestlige demokratier). De er store og mektige land som ikke kan presses rundt. Kina har ikke en utleveringsavtale med USA. Folk som Edward Snowden har klart å finne tilflukt i Russland.
Så selv om frihet og demokrati kanskje ikke er til stede i Russland eller Kina, er de sterke kandidater for land som ikke vil utlevere borgere fra fremmede land. veldig lett. Kina er så stort og mangfoldig at man kan leve en hvilken som helst livsstil der.Man kan leve som en backpacker eller splurge stort og leve femstjerners. Enten det er kortvarig eller langvarig, kan et bredt spekter av oppholdstider finne en løsning på et sted som Kina.
Golflandene
Golfland som Saudi-Arabia , Kuwait, Qatar, Oman, Jordan, Libanon og De forente arabiske emirater har ikke utleveringstraktater med USA. Dette betyr imidlertid ikke at disse landene vil ønske folk velkommen på jakt etter «trygge tilfluktssteder». Golf-landene forakter å bli sett på som «trygge tilfluktssteder» for mistenkte og kriminelle.
Selv om alle disse landene er islamske og har strenge sosiale regler, er steder som Dubai ganske kosmopolitiske. Det er flere kjøpesentre med aircondition på steder som Dubai og Abu Dhabi enn noe annet sted. Været kan være ørkenvarmt, men det er ikke et loslitt sted å ligge lavt en stund.
Den avsatte statsministeren i Thailand har også funnet tilflukt i Dubai, og det samme har ledere i land som Pakistan . Hvis du bestemmer deg for å flytte til et Gulf-land, må du bare sørge for at du ikke tar med deg et israelsk pass. Selv et israelsk visumstempel vil bli sett på med mistenksomhet.
Montenegro
Hvis du føler deg mer komfortabel å bo i Europa i stedet for å reise til Midtøsten eller Fjernøsten, er Montenegro et alternativ som er verdt å utforske. Landet er ikke en del av EU. Derfor kan det tilby visse fortroligheter mens du fremdeles lar deg nyte fordelene av å være i Europa.
Det er anstendig livsstil og investeringsalternativer i Montenegro. I tillegg har landet ikke en utleveringstraktat med USA. Naboer som Serbia og Kroatia gjør det, og det gjør Montenegro til et bedre alternativ.
Naturen og klimaet i Montenegro er også vakker. Det er et ganske hyggelig sted for et tilfluktsmål.
Ukraina og Moldova
Øst-Europa har visse regioner som vokser veldig bra økonomisk. Bankscenariet i Ukraina og Moldova er veldig gunstig for nomader og utenlandske forretningsmenn. Disse landene tilbyr noen av de høyeste rentene i verden på sparekontoer.
Ukraina og Moldova er to østeuropeiske land som ikke har en utleveringsavtale med USA. Så du kombinerer høye renter, lav risiko for utlevering og en rimelig økonomisk situasjon, og det du får er et interessant alternativ for en trygg havn.
ASEAN og Nord-Asia
ASEAN er en dynamisk økonomisk region i Asia. Mange land her er økonomisk velutviklede. De fleste av disse landene har også nære forbindelser med USA. Imidlertid er det noen få land i ASEAN-regionen som ikke har utleveringsavtaler med USA. Vietnam og Kambodsja er to slike land.
Vietnam og Kambodsja er også økonomier med høy vekst. Du kan finne noen anstendige entreprenørmuligheter der. Nord-Asia er hjemsted for Kina, Japan og de to Koreas. Selv om vi ikke anbefaler å reise til Nord-Korea, vil vi definitivt påpeke Mongolia.
Mongolia har ikke en utleveringstraktat med USA. Det er heller ikke veldig diplomatisk nær USA heller. Gruvedrift er en stor industri i økonomien der.
Øynasjoner
Hvis et kaldt klima ikke er din greie, så gå over til de vakre Maldivene eller Vanuatu. Begge disse øylandene har ikke en utleveringstraktat med USA. Vanuatu er også et skattefritt land. Det har også et veldig interessant statsborgerskap-for-investering-program.
Et annet alternativ som er verdt å utforske, er Maldivene. Du kjenner kanskje disse øyene for det vakre blå vannet du ser på postkort, men økonomien har flere ting å gjøre enn bare turisme. Eiendomsutvikling er også en mulighet åpen for gründere. Pluss, små sjanser for utlevering til USA uten en traktat.
Indonesia er et anstendig alternativ hvis du liker å bo i en by. Mens Bali allerede er en kjent base for mange nomader, er Jakarta en av de billigste byene i Sørøst-Asia. Indonesia har heller ikke signert en utleveringstraktat med USA.
Afrika
Du kan tenke deg at Afrika ikke er tillatt. Imidlertid er det visse land på kontinentet som er yrende med økonomiske muligheter. Etiopia og Botswana er tostjerners økonomier i Øst-Afrika. De har heller ingen utleveringsavtale med USA.
Hvis du liker stranden, er Tunisia i Nord-Afrika verdt å se. Uganda har også lignende egenskaper som Botswana og Etiopia.
Citizens of the UK….
Citizens of the UK vil oppdage at mange av landene nevnt ovenfor heller ikke har utleveringstraktater med Storbritannia. I tillegg kan britiske borgere se på land som Aserbajdsjan, Armenia, Hviterussland, Georgia, Kasakhstan, Korea og Kamerun.
Innbyggere i andre land
Det er alltid best å lese om land som ikke har formelle utleveringsordninger med hjemlandet ditt før du dykker dypt i å undersøke et bestemt mål. Du bør lese om reglene i ethvert potensielt land som du planlegger å velge som en rømningsdestinasjon.
Økonomien, det politiske scenariet og den sosiale koden er noe du bør forstå før du tar store avgjørelser. Som du kanskje lærer av forskningen din, er land som virker farlige og uønskede, faktisk ganske bra for kortsiktig eller langvarig tilflukt. Ikke alltid gå etter vanlige medierapporter. Gjør din egen undersøkelse.