IVF-blanding: hvitt par har svarte babyer | Journal of Medical Ethics

  • IVF
  • reproduksjonsteknologier
  • foreldre

En IVF-blanding har resultert i at et hvitt par føder svarte tvillinger. Før DNA-testing kan ingen være sikre på om den hvite kvinnens egg ble befruktet med den sorte mannens sædceller, eller at det svarte parets embryo feilaktig ble implantert i den hvite kvinnen. Det antas at Mr og Mrs A, det hvite paret, vil beholde babyene, og det er en formodning om at Mr og Mrs B, det svarte paret, vil ha dem også.1 Under Human Fertilization and Embryology Act 1990, en kvinne som har et barn født gjennom IVF, selv om det ikke er genetisk hennes, er den «lovlige moren». Faderskap er imidlertid «åpen for juridisk tolkning» .1–3

Nyhetene om blandingen har fremkalt en rekke reaksjoner. Det antas at denne saken vil gi stor bekymring blant de mange tusen parene som har brukt IVF fordi feil kan gå ubemerket hen. Feil er bare tydelige når et par har et barn i en annen farge. Klinikker for in vitro-befruktning blir oppfordret til å gjennomgå og stramme prosedyrene, og Melbourne IVF-eksperter har kunngjort at de har utviklet en test for å kontrollere faderskapet til embryoer og forhindre «tabber» som den som har skjedd i Storbritannia. Genetesten vil være tilgjengelig snart vil par betale rundt A $ 2000 for det.1,4

Blanding av in vitro befruktning har skjedd før, men ikke i Storbritannia. I USA i 1998 fødte en hvit kvinne en hvit og en svart baby i det som ble kjent som «eggerøre» -saken. Etter en «bitter forvaringskamp» vant det svarte paret hvis embryo feilaktig ble implantert i den hvite kvinnen varetekt for den svarte babyen. I Nederland fødte en hvit kvinne ett svart og ett hvitt barn i 1993 etter å ha fått «blandet sæd fra en dårlig sterilisert pipette ”. Den biologiske faren til det barnet prøvde ikke å gjøre krav på sitt svarte biologiske barn.5

Den hysteriske responsen som ble generert av den britiske blandingen ble undersøkt i en avis. En britisk kvinne som har IVF-tvillinger som ble født hvite, skriver:

Så hvordan kan jeg garantere at de virkelig er en del av familien min? Fordi jeg fødte dem, matet dem, og jeg oppdretter dem etter beste evne. Det er ingenting som kan gjøre dem til flere av våre barn. Hvis jeg oppdaget at de faktisk var et resultat av at et fremmed egg ved et uhell ble lagt i pipetten som reimplanterte min egen, ville det selvfølgelig forårsake litt hjertesorg. Men det ville ikke – kunne ikke – gjøre dem mindre mine.3

Det er ironisk, avslutter hun, i forhold til blandingen med de svarte IVF-babyene, hvis begge parene vil ha babyene; det «bare beviser at deres genetiske sammensetning og farge ikke er av største betydning for noen av parene» .3

Flere uker etter at nyheten om blandingen ble kjent, viste genetisk testing at fru A er babyenes «biologiske mor ”, men hennes ektemann, hr. A, er ikke deres” biologiske far ”.6 Det juridiske foreldre og tvillingenes tvilling skal avgjøres av High Court.7 En uavhengig undersøkelse av sammenblandingen er også iverksatt.8

Det ble avslørt i oktober 2002 at det hadde skjedd en annen IVF-blanding i Storbritannia. I april fikk to kvinner «feil embryoer» i en blanding som involverte tre kvinner. En kvinne ble implantert med sine egne «dårligere kvalitetsembryoer» mens hennes «beste kvalitetspar» gikk til en annen kvinne hvis embryoer ble gitt feilaktig til en tredje kvinne. Kvinnene som fikk «feil embryoer» er blitt «ødelagt» og «traumatisert» etter å ha gjennomgått en «nødprosedyre for å få embryoene fjernet» .9,10

FORFATTERS NOTAT

Høyesterett har utpekt den biologiske faren (Mr B) som den lovlige faren til de svarte tvillingene, men bestemte at tvillingene skulle bo hos det hvite paret (Mr og Mrs A) .11

  1. Morris S. Clinics oppfordret til å stramme kontrollene etter embryo-blanding. The Guardian 2002 10. juli. Se www.guardian.co.uk (åpnet 15. juli 2002) og følg lenkene for indeksen.

  2. Dyer C. Par i IVF-blanding venter på rettsdato. The Guardian 2002 10. juli. Se society.guardian.co.uk (åpnet 15. juli 2002) og følg lenkene for indeksen.

  3. Birkett D. IVF-feil og spørsmål om rase. The Guardian 2002 10. juli. Se www.guardian.co.uk (åpnet 15. juli 2002) og følg lenkene for indeksen.

  4. Hargreaves W. Test for å forhindre blanding av IVF-rase. Herald Sun 2002 10. juli: nyhetsseksjon: 4.

  5. Dyer O. Svarte tvillinger er født til hvite foreldre etter infertilitetsbehandling. BMJ2002; 325: 64.

  6. Anon. Forespørsel om IVF-tvillinger. BBC News (helseseksjonen) 2002 17. juli. Se news.bbc.co.uk (åpnet 18. juli 2002) og følg lenkene for indeksen.

  7. Dyer C. Svart far identifisert i IVF-blanding. The Guardian 2002 1. august. Se www.guardian.co.uk (åpnet 5. august 2002) og følg lenkene for indeksen.

  8. Anon. Forespørsel om IVF-tvillinger. BBC News (helseseksjonen): 17. juli 2002. Se news.bbc.co.uk (åpnet 6. desember 2002) og følg lenkene for indeksen.

  9. Anon. Embryo mix ved IVF sykehus. BBC News (helseseksjonen) 2002 28. oktober. Se news.bbc.co.uk (åpnet 6. desember 2002) og følg lenkene for indeksen.

  10. Allen R. IVF mixup på London klinikk. Evening Standard 2002 28. oktober. Se www.thisislondon.co.uk (åpnet 6. desember 2002) og følg lenkene for indeksen.

  11. Anon. Domstolen avgjør far til IVF-tvillinger. BBC News (helseseksjonen) 2003 26. februar. Se news.bbc.co.uk (åpnet 27. februar) og følg lenkene for indeksen.

Leave a Reply

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *