Noe å legge til?
Jeg tror dette er nok et flott undervisningsøyeblikk for amerikanere, som pleier å tenke på monarkier som ingenting mer enn fortidens relikvier. Reiwa-overgangen minner oss nok en gang om at en rekke svært levedyktige moderne stater bevarer monarkiske tradisjoner, som tjener svært viktige funksjoner. Min kollega i Wharton School, Mauro Guillen, hadde nettopp et fint stykke i Knowledge @ Wharton som snakket om de økonomiske og politiske fordelene ved monarkier. Blant annet kan monarker tjene som kraftige symboler på kontinuitet i krisetider. Du kan absolutt peke på den japanske saken for å si at det er sant. Spesielt overgangen 1945-46.
Som USA i dag, er Japan fortsatt et land delt politisk og kulturelt. Mange liberale i Japan liker ikke Abe-administrasjonen eller vil ha noe med det å gjøre. Men de samme innbyggerne har en ny følelse av stolthet i sitt land i visjonen om et nytt ungt, energisk keiserpar. Man kan si at i et politisk og kulturelt delt USA uten monark er det vanskeligere for motstandere av Trump-administrasjonen å føle en følelse av stolthet i sitt eget land. Naturligvis kan monarkiet også brukes til uklare formål, slik det var i Japan under andre verdenskrig.
Reiwa-overgangen minner oss om at det er mange levedyktige monarkier over hele kloden, og at de alle utvikler seg med tiden.