Jordet teori
Jordet teori er mest nøyaktig beskrevet som en forskningsmetode der teorien er utviklet fra dataene , snarere enn omvendt. Dette gjør at dette er en induktiv tilnærming, noe som betyr at det beveger seg fra det spesifikke til det mer generelle. Studiemetoden er i hovedsak basert på tre elementer: begreper, kategorier og proposisjoner, eller det som opprinnelig ble kalt «hypoteser». Begreper er imidlertid nøkkelelementene i analysen siden teorien er utviklet fra konseptualisering av data, snarere enn den faktiske. data.
Strauss & Corbin, forfattere av «Basics of Qualitative research: Grounded Theory Procedures and Techniques» er to av modellens største talsmenn, og definerer det som følger: «The grounded theory approach er en kvalitativ forskningsmetode som bruker et systematisk sett med prosedyrer for å utvikle en induktivt avledet jordet teori om et fenomen.» Det primære målet med jordet teori er da å utvide en forklaring på et fenomen ved å identifisere nøkkelelementene i dette fenomenet, og deretter kategorisere forholdet til disse elementene til konteksten og prosessen til eksperimentet. Med andre ord er målet å gå fra det generelle til det spesifikke uten å miste synet av hva som gjør emnet for en studie unik.
Jordet teori blir ofte oppfattet som en metode som skiller teori og data, men andre insisterer på at metoden faktisk kombinerer de to. Datainnsamling, analyse og teoriformulering er unektelig forbundet i gjensidig forstand, og den jordede teoritilnærmingen inneholder eksplisitte prosedyrer for å lede dette. Dette er spesielt tydelig ved at i følge grunnlagt teori er prosessene med å stille spørsmål og sammenligne spesifikt detaljert for å informere og veilede analyser og for å lette teoretiseringsprosessen. For eksempel blir det spesifikt uttalt at forskningsspørsmålene må være åpne og generelle snarere enn dannet som spesifikke hypoteser, og at den fremvoksende teorien skal redegjøre for et fenomen som er relevant for deltakerne.
Det er tre forskjellige, men likevel overlappende analyseprosesser involvert i jordet teori som prøvetakingsprosedyrer vanligvis kommer fra. Disse er: åpen koding, aksial koding og selektiv koding. Åpen koding er basert på begrepet data som «knekkes åpen» som et middel til å identifisere relevante kategorier. Aksial koding brukes oftest når kategorier er i et avansert utviklingsstadium, og selektiv koding brukes når «kjernekategorien», eller sentral kategori som korrelerer alle andre kategorier i teorien, identifiseres og er relatert til andre kategorier.
Datainnsamlingen styres av teoretisk prøvetaking, noe som betyr at prøvetakingen er basert på teoretisk relevante konstruksjoner. Mange eksperimenter, i de tidlige stadiene, bruk de åpne prøvetakingsmetodene for å identifisere enkeltpersoner, objekter eller dokumenter. Dette er slik at dataenes relevans for forskningsspørsmålet kan vurderes tidlig før det er investert for mye tid og penger. I senere faser, systematisk relasjons- eller variasjonssampling brukes ofte med det formål å finne data som enten bekrefter sammenhengen mellom kategorier eller begrenser anvendeligheten. e involverer generelt diskriminerende prøvetaking, som består av bevisst og rettet valg av individer, objekter eller dokumenter for å verifisere kjernekategorien og teorien som helhet, samt for å kompensere for andre, mindre utviklede kategorier. Også inkludert som nødvendige deler av analysen er andre prosedyrer som notatskriving og bruk av diagrammer, samt prosedyrer for å identifisere og innlemme interaksjon og prosess.
Jordet teori inneholder mange unike egenskaper som er designet for å opprettholde «jordet» tilnærmingen. Datainnsamling og analyse kombineres bevisst, og innledende dataanalyse brukes til å forme den fortsatte datainnsamlingen. Dette skal gi forskeren muligheter til å øke «tetthet» og «metning» av tilbakevendende kategorier, samt å hjelpe til med å gi oppfølgingsprosedyrer med hensyn til uventede resultater. Interlacing datainnsamling og analyse på denne måten er også designet for å øke innsikten og avklare parametrene i den nye teorien. Samtidig støtter metoden handlingene til innledende datainnsamling og foreløpige analyser før du prøver å innlemme tidligere forskningslitteratur. Dette skal garantere at analysen er basert i dataene og at eksisterende konstruktioner ikke påvirker analysen og / eller den påfølgende dannelsen av teorien. Hvis eksisterende teoretiske konstruksjoner benyttes, må de begrunnes i dataene.
Grunnlagt teori gir detaljerte og systematiske prosedyrer for datainnsamling, analyse og teoretisering, men den er også opptatt av kvaliteten på fremvoksende teori. Strauss & Corbin oppgir at det er fire primære krav for å bedømme en god jordet teori: 1) Den skal passe til fenomenet, forutsatt at den er nøye avledet fra forskjellige data og er i samsvar med felles virkelighet i området; 2) Det skal gi forståelse og være forståelig; 3) Fordi dataene er omfattende, bør de gi allmenhet, i og med at teorien inkluderer omfattende variasjon og er abstrakt nok til å være anvendelig i en lang rekke sammenhenger; og 4) Den skal gi kontroll, i den forstand at den angir hvilke betingelser teorien gjelder under og beskriver et rimelig handlingsgrunnlag.
Jordet teori gir mange fordeler, men fordi det er en så omhyggelig presis studiemetode, krever det høye nivåer av både erfaring og innsikt fra forskerens side. Av denne grunn bør nybegynnerforskere unngå denne studiemetoden før de har oppnådd de riktige egenskapene som trengs for å effektivt implementere tilnærmingen.
Skrevet av AL Davidson
Tittel: Grounded theory
Beskrivelse: Grounded Theory er mest nøyaktig beskrevet som en forskningsmetode der teori er utviklet fra dataene, snarere enn omvendt. Dette gjør at dette er en induktiv tilnærming, noe som betyr at det beveger seg fra det spesifikke til det mer generelle.