TIRSDAG 16. juni 2015 (HealthDay News) – Legen som utfører koloskopien din, gjør en forskjell i om du » Jeg vil utvikle tykktarmskreft eller dø av det, finner en ny studie.
Koloskopi sparer liv, og «høy kvalitet» koloskopier sparer enda mer, sa forfatterne av studien. Høy kvalitet betyr screening av leger som er dyktige til å identifisere mange precancerous growths (polypper), sa de.
«Resultatene antyder videre at innsats for å forbedre påvisning og fjerning av precancerous polypper sannsynligvis ikke bare vil hjelpe pasienter, men vil støtte dagens arbeid for å forbedre kvaliteten på test og vær kostnadseffektiv, «sa studielederforfatter Reinier Meester, ved Erasmus MC University Medical Center i Rotterdam, Nederland.
I studien ble koloskopier av høyere kvalitet assosiert med 50 til 60 prosent lavere risiko for tykktarmskreft og tykktarmskreftdødsfall over ap atientens levetid.
Screeninger av høyere kvalitet oversatte seg ikke til dyrere screeninger, bemerket forskerteamet i 16. juni-utgaven av Journal of the American Medical Association.
The Hensikten med screening av koloskopi er å oppdage og fjerne tidlige kreft- eller precancerøse lesjoner. Under den polikliniske prosedyren bruker en lege et omfang til å undersøke innsiden av tykktarmen.
American Cancer Society anbefaler at folk flest gjennomgår tykktarmskreftundersøkelse fra 50 år. Dette betyr enten en koloskopi. hvert 10. år eller ett av flere andre alternativer hvert femte år: fleksibel sigmoidoskopi, virtuell koloskopi eller dobbeltkontrast bariumklyster.
Å vurdere hvordan påvisningshastigheten til en koloskopi kan påvirke pasientens fremtidige kreft risiko, studieteamet så på data angående nesten 57.600 pasienter som var en del av Kaiser Permanente helsevesen i Nord-California.
De pasientene som gjennomgikk screening for tykktarmskreft fikk utført koloskopier av 136 forskjellige leger mellom 1998 og 2010.
Analysen konkluderte med at det å redde en koloskopi, uavhengig av kvalitet, redder liv. For eksempel var risikoen for tykktarmskreft i livet blant de som ikke ble screenet mer enn 34 per 1000. Dette sammenlignet med mindre enn 27 per 1000 blant de som ble undersøkt av leger som var minst dyktige i å oppdage polypper, og under 13 per 1000 for dem som ble screenet av de dyktigste polyppspotterne.