The Grand Old Party of Abraham Lincoln, rail-splitter, har nettopp holdt sitt landsmøte. Men i denne høytidelige timen vil jeg minne deg på at det også, og siden Lincolns dager, har vært Grand Old Party of General Grant, full av transplantat og ineffektivitet; Grand Old Party of Harding and the Forty Thieves; av gjør-ingenting Coolidge og impotent Hoover og inflasjonen fra 1920-tallet som kastet landet vårt inn i den verste depresjonen i vår historie.
Alle dere i valgalderen husker den depresjonen. Det påvirket hver familie i USA. Ti millioner arbeidsledige som går i gatene. Familier brutt opp. Menn, kvinner og barn håpløse og på grensen til sult.
Og mannen, som var mer ansvarlig enn noen annen for de enorme kampanjemidlene som valgte Harding, og Coolidge og Hoover, er mannen som manøvrerte nominasjonen til den nåværende republikanske kandidaten til president.
Jeg snakker om gamle Joe Grundy fra Pennsylvania … Old High Tariff Joe … mannen som trakk i trådene og ga oss Smoot-Hawley tariffhandling gjennom stemmene til de kongelige medlemmene av Grand Old Party som ble valgt gjennom hans store. Denne handlingen skyndte slutten på verdenshandelen og banet vei for Hitler og andre verdenskrig. Hvis du tviler på at Old Joe Grundy manipulerer dukkene som er frontmennene i denne kampanjen, kan du se på hva som skjedde umiddelbart etter at kandidatene ble kalt i Philadelphia for bare noen få dager siden. Avisene hadde blitt fylt med historier om den jevne effektiviteten i organisasjonen som gjennomførte kampanjen for nominasjonen av den republikanske kandidaten til president. Men hvem kjører Grand Old Party-kampanjen? Det er ingen andre enn Old Joe Grundys håndplukkede kongressmedlem fra Philadelphia – Hugh D. Scott, Jr. – Kongressmedlem Scott som stemte mot å forlenge de gjensidige handelsavtalene i tre år og fulgte opp det ved å stemme for de lammende endringene til handel Avtaleloven som har forårsaket forferdelse og bekymring over hele verden.
Gamle Joe Grundy er en veldig interessant fyr. De hadde ham oppe på vitnebok da depresjonen i 1929 startet. De spurte ham hvor mye han hadde samlet inn blant vennene i Pennsylvania Manufacturers Association for Coolidge-kampanjen som vedtok Smoot-Hawley Tariff Act. Hvorfor, rundt 700 000 dollar, sa han. Så spurte de ham hvor mye han samlet inn til Hoover-kampanjen. Omtrent det samme – ytterligere 700 000 dollar regnet han med. Er det noe rart, mine damer og herrer, at mannen til Old Joe Grundy ble utnevnt til formann for den republikanske nasjonale komiteen for å lede 1948-kampanjen? De forventer en million fra Grundy-folket i år. Og de vil nok få det. Men Old Joe Grundy tjente ikke sine millioner ved å samle inn disse enorme summene for søt veldedighets skyld. Han vet at utbetalingen vil komme, og han vil samle inn med renter. Og du, velgerne, er de eneste som kan stoppe ham.
Gamle Joe Grundy gjentar akkurat hva han gjorde i 1920. Da sto han bak Boise Penrose, Pennsylvania Senator og politiske sjef. Men Penrose var mest kjent for å dominere hendelsene i det røykfylte rommet fra sykesengen, som gjorde Harding til nominerte av Grand Old Party det året.
Da gamle Joe Grundy var på vitnesbyrd der i 1929, etter at landet ble kastet i depresjonen, ble han spurt om sin politiske filosofi.
Vel, sa han, når det kom til å skrive en tollov, ville han ekskludere slike stater som Arkansas og Idaho. Så listet han opp noen andre stater som han kalte «bakover». Disse inkluderte South Dakota, Nebraska, Kansas, så vel som Georgia og South Carolina.
Da han ble minnet om at hver av disse statene også har to senatorer i USAs Kongress, kom han med denne klassiske bemerkningen. : «Det er dessverre sant.»
Sammen med Old Joes håndplukkede kandidater vedtok Grundy Old Party på sin kongress i Philadelphia en plattform. Den inneholder mange fine setninger og løfter om hva partiet vil gjøre hvis lovgivningen og de utøvende myndighetene til regjeringen blir betrodd det de neste fire årene. Men de fleste av disse setningene og løftene var inneholdt i plattformen som ble vedtatt av Grundy Old Party for fire år siden. De ble fylt med hykleri da. Det er ingenting i posten de to siste årene da begge kongresshusene har blitt kontrollert av det republikanske partiet, noe som kan få enhver person til å tro at disse løftene vil bli oppfylt i fremtiden. De følger Hitler-linjen – uansett hvor stor løgnen, gjenta den ofte nok og massene vil betrakte den som sannhet.
Hvis noe skiller seg ut i historien til Grundy Old Party de siste to årene det er at flertallet i Kongressen har ført evigvarende, uendelig krig på alle fronter mot rettighetene og ambisjonene til amerikanske arbeidere.Jeg var der … Jeg snakker ut fra det jeg har sett. De republikanske kongressmedlemmene har vært ondskapsfulle i lovgivningen som begrenser og nekter grunnleggende rettigheter til alle de i Amerika som må arbeide for å leve. Men i mellomtiden har fortjenesten for sjefene økt jevnt. Sjefene, kan jeg legge til, er medlemmene av National Association of Manufacturers og andre egoistiske arbeidsgivere som skaffer skattekisten som kandidatene til Grand Old Party søker å få deg til å stemme på dem.
Ikke bare den republikanske majoriteten i kongressen har vedtatt lover mot interessene til amerikanske arbeidere – i tilfeller der lettelse for folket krevde handling, har de fulgt diktatene fra lobbyistenes hær og nektet handling, da det absolutt ble kalt for handling. Dette er ikke kampanjer. Det hele står i rekorden. La meg sitere noen få tilfeller.
Med høyre hånd har de økt leiebeløpet som millioner av amerikanere er tvunget til å betale – og med venstre hånd har de standhaftig nektet å vedta lovgivning som vil gi boliger for millioner av amerikanere som nå er overfylt i familiens hjem, eller verre.
De har banet vei for ødeleggelse av amerikanske fagforeninger av arbeidende menn ved å hindre både organisasjonenes struktur og deres tradisjonelle metoder for gratis og like kollektive forhandlinger. Gjennom gjennomføringen av den farlige Taft-Hartley-loven, som jeg har beskrevet for deg tidligere, har de sådd frøene til uenighet i forholdet mellom arbeidsledelse og ledelse, under den hykleriske dekke av å «beskytte» arbeideren. Vel, det de har gjort er å gi beskyttelse – beskyttelse til de robuste individualistene som konsekvent kjempet mot bestemmelsene i Wagner-loven, som tvang sjefene for arbeidskraft til å forhandle med sine ansatte gjennom representanter for de ansattes valg. Allerede bevisene hoper seg opp. I henhold til Taft-Hartley Act er rettslige tiltak som tar sikte på å ødelegge fagforeninger, utarmet fagforeninger for avgiftene du betaler, og hindrer aktiviteten til offiserene dine.
Og disse resultatene, husk deg, er når Taft-Hartley Act er knapt ett år gammel. I stedet for å redusere antall streiker, har det vært direkte ansvarlig for mange arbeidsstopp som involverer hundretusener av arbeidere. Seks tusen saker ble inngitt til National Labour Relations Board i den ene aprilmåneden. Det har tvunget regjeringen til å gå for retten og søke pålegg mot fagforeninger, og dermed oppmuntre fagforeningshatende arbeidsgivere i deres arbeid med agn. De dyre og tidkrevende bestemmelsene for sertifiseringer og valg er alle en del av et design rettet mot den ultimate ødeleggelsen av fagforeninger og tapet av alle gevinstene som arbeidskraft oppnådd gjennom 14 år med Demokratisk partis kontroll over Kongressen.
Perfidien til de demagogiske erklæringene i Grand Old Party-plattformen i 1944 illustreres i hva det republikanske flertallet i Kongressen har gjort mot Arbeidsdepartementet siden valget i 1946. 1944-plattformen lovet partiet å styrke og forene Arbeidsdepartementet. Men ved enhver anledning siden republikanerne overtok kontrollen, har de ondskapsfullt motarbeidet president Trumans anstrengelser for å gjenoppbygge og styrke avdelingen.
Også her ble Taft-Hartley Act brukt som kjøretøy for å hindre og hemme. det ene byrået i regjeringen som var opptatt av å forbedre forholdene under hvilke amerikanske arbeidere og kvinner tjener sitt daglige brød. Dette mesterverket i Grand Old Party-lovgivningen vedtatt over president Trumans veto, tok bort fra arbeidssekretæren United States Conciliation Service, som i en tredjedel av et århundre hadde gått stille og effektivt til å løse konflikter mellom ledelse og arbeidskraft – 90 prosent av dem uten arbeidsstopp der tjenesten ble innkalt før en streik faktisk hadde startet.
Grand Old Party nektet to ganger å godkjenne reorganiseringsplaner som ble lagt fram av president Truman, som permanent ville ha holdt USAs arbeidsformidling innenfor Arbeidsdepartementet. Hvorfor? Absolutt ikke fordi å bringe riktig mann og riktig jobb sammen ikke er en funksjon av Arbeidsdepartementet. Nei, det var fordi Landsforeningen eller produsentene ønsket at arbeidsformidlingen skulle dominere av interstatskonferansen for arbeidsledighetskompensasjonskommisjoner. Så, hvis en arbeider nektet å ta den første jobben som arbeidsformidlingen tilbød ham, uavhengig av lønnsreduksjonen det betydde for ham, kunne han bli nektet arbeidsledighetskompensasjon. Det er en fin måte å kutte lønningene på langs.
Å sørge for at den demokratiske kongressen som blir valgt i november ikke snudde denne kontrollen, mens USES var i Labour Department under en krigs- tid utøvende ordre, tok Grand Old Party et nytt skritt.