Mange er klar over at du trenger en «Permit to Acquire» for å kjøpe visse skytevåpen i Minnesota. Mange vet også at en «Permit to Carry» kreves for å ha en pistol på seg selv i MN. Færre mennesker innser at du kan gjøre dette på en åpen måte, ikke prøver å skjule eller skjule det overhodet, og det er helt lovlig. Så hvorfor er det ikke flere som åpent bærer offentlig? Stigma? Muligheten for å gjøre deg selv et mål? For å holde skytevåpenet ditt privat? Jeg sier alt ovenfor og skal forklare.
Skjult bære mens du har MN-tillatelse å bære
I løpet av de siste fem årene har skytevåpen vært så hett som et tema. De liberale mediene prøver å kaste en mørk skygge over skytevåpen, og de mates sterkt inn i stigmatiseringen bak åpne bærende skytevåpen. Med denne større medieeksponeringen ønsker noen mennesker ikke å bære på grunn av stigmatiseringen knyttet til den. Dette kan være forståelig fordi ingen ønsker å bli arrestert for å svinge et skytevåpen offentlig eller skape en offentlig forstyrrelse når det i virkeligheten ikke begås noen forbrytelse. Dette skjedde med en venn av meg da en person ringte 9-1-1 fordi han hadde åpent med seg. Da politiet ankom stedet ble de igjen og klødde seg i hodet og lurte på: «Hvorfor er vi her?» For å unngå vanskelige, hodeskrapende hendelser som dette, vil folk flest bære pistoler på en skjult måte. Mye av dette stigmaet i MN kan tilskrives at vi er en blå stat, først og fremst demokrat. I andre områder av landet som er overveiende mer konservativ, ingen slik stigma eksisterer, eller det er veldig minimal. I Texas kan du for eksempel åpne bære som MN, men folk gjør det faktisk, og med stolthet! Argumentet om å bære åpent eller å bære skjult har mye å gjøre med kulturen og tankegangen til området du bor i.
En annen årsak for at folk ikke åpner bære i MN, er tankesettet til: «Ikke gjør deg selv et mål.» Jeg legger opp et scenario for alle som leser.
Du kjører ærend rundt i byen, og du er åpen å bære. Du stopper ved din lokale bensinstasjon, matbutikk og til slutt en bank. Alle disse stedene har ansatte som kjenner deg ved navn, og du føler ingen kritikk eller stigma for stolt å bære inn disse virksomhetene. Når du kommer til hjembybanken, stormer en gruppe maskerte menn med mindre enn gode intensjoner inn i bygningen og prøver å rane stedet og holde alle gisler. For å spille djevelens advokat fra hodet til disse kriminelle, hvem i banken vil representere den største trusselen mot suksessen til deres bankoverfall? Enkeltpersonen som er åpen bærer ville. Denne personen har nå blitt et mål, og disse onde gjererne har til hensikt å skade den personen.
I samme tilfelle, hvis den lovlydige borgeren hadde skjult i motsetning til åpen, ville han / hun ville ikke blitt et mål. De kunne bruke sitt eget skjønn om de skulle bruke skytevåpenet sitt til forsvar eller la kriminelle komme og gå og la det være i hendene på det lokale politiet. Du har en fordel hvis du kan forsvare deg selv uten å bli pekt ut i et rom for mange.
Det er ganske allment kjent at du ikke spør noen om deres vekt hvis du ikke kjenner dem. På samme måte vil de fleste skytevågeeiere ikke åpenbart røpe hvor massiv eller liten deres skytevåpen er. Dette er grunnen til at mange mennesker også vil ha skjult i MN, noe jeg har lagt merke til når jeg kommuniserer med kunder hver dag. De elsker kanskje skytesporten, kan føre en samtale om emnet i muligens timer, men de vil ikke fortelle deg nøyaktig hva de eier. Det handler om å holde skytevåpen eierskap privat. Jeg kan ikke klandre noen for å gjøre det. Akkurat som du ikke forteller folk hvor mye og hvilke smykker du eier, forteller du ikke alle skytevåpnene du eier (til og med det skjulte på hoften).
Et motstridende argument får jeg ofte som til hvorfor jeg personlig bærer, er: «Hvorfor bærer du i det hele tatt? Det er ikke slik at du forsvarer levebrødet ditt på daglig basis eller noe.» Til den personen må jeg si: «Du har helt rett.» Jeg har tradisjonelt et oppfølgingsspørsmål til disse trangsynte personene: «Har du en røykvarsler i huset ditt? Har du helseforsikring? Har bilen kollisjonsputer?» I samme grad som ingen har planer om å ha brann i hjemmet, en livstruende sykdom eller å komme i en bilulykke, har jeg heller ikke tenkt å bli angrepet og trenger den skjulte bærepistolen min. sier: det er bedre å ha og ikke trenger enn behov og ikke ha.