(VIDEO: Sandra Steingraber, som er i forkant av arbeidet med å stanse fracking over Marcellus Shale-avsetningene, leser utdrag fra essayet om femtiårsdagen for Rachel Carson’s Silent Spring, ledsaget av en full portefølje av fracking-bilder av Nina Berman.)
1. Rachel Carson, økologen som sparket hornet, skrev en bok som ikke trengte noen undertekst. Silent Spring ble publisert for femti år siden i september, og steg til toppen av bestselgerlisten, ba om et møte med presidentens vitenskapsrådgivere, anledet kongresshøringer og sirklet rundt nakken med æresmedaljer. Den slapp også løs svermer av invektiv fra plantevernmiddelindustrien. Gjennom det hele forble Carson rolig. Venner og fiender berømmet hennes grasiøse trøst og milde stemme. Også hennes stilige drakter og trimfigur. Likevel ser de forskjellige reklamebildene hennes (med mikroskop, i skogen, utenfor sommerhuset i Maine, hjemme i Maryland) ut som om den samme tankeboblen svever over dem alle: Jeg hater dette.
2 . I de senere portrettene døde Carson av brystkreft. Det var en diagnose hun gjemte av frykt for at fiendene hennes i industrien skulle bruke sin medisinske situasjon til å angripe hennes vitenskapelige objektivitet, og mest spesielt hennes nøye konstruerte argument om rollen som petrokjemikalier (spesielt plantevernmidler) spilte i historien om menneskelig kreft. Men bak hennes uflappelige offentlige ro, avslører Carssons private skrifter hvor mye fysisk kval hun utholdt. Benmetastaser. Stråling brenner. Angina. Når du vet dette, kan du forestille deg at tålmodigheten tar slutt under de uendelige fotograferingen. Den elendige parykken er varm og kløende under lysene. De stikkende smertene (livmorhvirvler splintret med svulster) som ikke ville, ville ikke la være.
3. På det ikoniske Hawk Mountain-bildet er Rachel Carson virkelig vakker. Smilet hennes ser naturlig ut enn tvunget. Hun har en steinete topp og har på seg en badass-skinnjakke og bruker en kikkert med lærrem. Så bevæpnet skanner hun horisonten. For henne føtter hele Berks County, Pennsylvania, seg ut, skog og dal, åker og fjell, som et vers fra en Pete Seeger-sang.
4. Hawk Mountain, langs Appalachian flyway, er et offisielt utpekt tilfluktssted for rovfugler. Som med så mange helligdommer, startet det som et jaktområde med dusurer. På midten av 1930-tallet hadde det blitt stedet i Pennsylvania å være vitne til den årlige høstvandringen av haukene. Rachel Carson elsket det her. Hun skrev om sine erfaringer i et aldri ferdig, aldri publisert essay med tittelen «Road of the Hawks.» Ifølge biografen Linda Lear – som samlet fragmentene i samlingen Lost Woods: The Discovered Writing of Rachel Carson – er essayet ikke bare kjent for sin nøye analyse av fuglens atferd og kunnskap om geologi, men også fordi Carson spores opprinnelsen til hennes luftige utkikk etter paleozoiske marine organismer.
Og alltid i disse appalachiske høylandet er det påminnelser om de eldgamle hav som mer enn en gang ligger over hele dette landet. disse hvite kalksteinene som jeg sitter på … ble dannet under det paleozoiske hav, av de utallige små skjeletter av skapninger som drev i vannet. Nå ligger jeg tilbake med halvt lukkede øyne og prøver å innse at jeg er i bunnen av et annet hav – et lufthav som haukene seiler på.
6. Hun satt på en fjelltopp og tenkte på hav.
7. De marine innbyggerne i de gamle hav som en gang overlappet Appalachia forvandlet seg, da de ed, til gassformede bobler av metan. Presset under den akkumulerte vekten av silt som siktet ned fra nærliggende fjell, størknet havbunnen til det som nå kalles Marcellus-skifer, et lag med berggrunn som ligger under tusen meter av det vi vil kalle jorden, men gruveindustrien kaller overbelastning: materiale som ligger mellom overflaten og et område av økonomisk interesse. For å hente ut metanbobler fra området av økonomisk interesse, sprenger nå naturgassindustrien staten Pennsylvania.
8. Høyt volum, glatt vann, horisontal hydrofracking ville bli ansett som en forbrytelse hvis kravene i Safe Drinking Water Act, som regulerer underjordiske kjemiske injeksjoner, gjaldt.
9. Men det gjør de ikke. I 2005 ble fracking gitt unntak fra lov om trygt drikkevann. Fracking er også unntatt nøkkelbestemmelser i lov om ren luft og lov om rent vann. Kjemikalier som brukes i bore- og frackingoperasjoner kan hevdes som forretningshemmeligheter; offentlig frigjøring av deres identitet er ikke pålagt av føderale rett til å vite bestemmelser. Miljøvernbyrået har begrenset jurisdiksjon over fracking.
10. Environmental Protection Agency krediterer Silent Spring for sin eksistens.
11.Du kan tenke på fracking som et gisselutvekslingsprogram. En borkrone åpner et hull en kilometer dyp, snur seg sidelengs, og tunneler deretter, som en robotmole, horisontalt gjennom skifergrunnen i ytterligere en mil eller mer. Hullet er foret med stålrør og sement. For å sette i gang bruddprosessen sendes eksplosiver nedover. Deretter injiseres ferskvann (millioner gallon per brønn) under høyt trykk for å bryte opp skifer ytterligere og skyte syrer, biocider, friksjonsreduserende midler og sandkorn dypt inn i sprekkene. Fanget i 400 millioner år, er gassen nå fri til å strømme gjennom de åpnede bruddene opp til overflaten, der den blir kondensert, komprimert og sendt til markedet via et nettverk av rørledninger. Vannet blir igjen.
12. Innenfor den ujevne staten Pennsylvania er et sted som heter Triple Divide, hvor tre tilstøtende kilder mater vannskillene til tre mektige elver: Allegheny (som renner vest til Mississippi-elven) Susquehanna (som renner østover til Chesapeake Bay); og Genesee (som renner nordover til Lake Ontario). Dette området av Pennsylvania – som er den sjette mest folkerike staten i unionen, som sitter oppover og oppstrøms fra den ellevte mest folkerike staten New Jersey og den tredje mest folkerike staten New York – ligger i hjertet av den pågående frackingboomen det østlige USA I følge Pennsylvania Land Trust Association samlet borere i Marcellus Shale 1 614 brudd på statens olje- og gasslover mellom januar 2008 og august 2010. I en hendelse sendte en brønnblåsing nær Punxsutawney Hunting Club i Clearfield County 35 000 liter av giftig avløp i en statsskog i løpet av seksten timer. Bobiler ble evakuert.
13. Rachel Carson ble født 27. mai 1907 og vokste opp i utkanten av Springdale, seksten miles fra Pittsburgh. Hennes livslange hengivenhet mot havet begynte som et lite barn da hun oppdaget et fossilt skall på en steinete skråning nær familiens gård. Et sjødyr i Allegheny County, Pennsylvania.
14. Egentlig er det bare noe av frackvannet som blir igjen i skiferen. Resten, nå blandet med saltlake og radioaktivitet, skyter opp til overflaten med gassen. Å finne et trygt sted å kvitte seg med denne giftige tilbakeføringen er et uløst problem. Noen ganger blir avfallet fra boring bare dumpet på bakken. Det er ulovlig, men det skjer. Noen ganger blir avfallet dumpet ned i andre hull. I 2010 ble 200 000 liter strømmet ned en forlatt brønn på kanten av Allegheny National Forest. Mye av tilbakestrømningsvæsken transporteres til nordøst-Ohio, hvor den under press tvinges inn i permeabel bergart via dype injeksjonsbrønner. Denne praksisen, har Ohio Department of Natural Resources konkludert, er den sannsynlige årsaken til den uvanlige jordskjelvet som rystet nordøst i Ohio i 2011.
15. De fleste av statens fracking-operasjoner vil finne sted i Pennsylvania-skogene. For å være presis, skal 64 prosent av Pennsylvania gassbrønner bores i skogkledd land, som inkluderer statsskog og naturområder. For hver brønnpute plassert i et skogkledd område ødelegges i gjennomsnitt ni hektar med habitat, sier The Nature Conservancy’s Pennsylvania-kapittel (hver brønnpute har plass til opptil seks brønner). Den totale direkte og indirekte effekten er tretti mål skog for hver brønnpute. Dette inkluderer ikke areal tapt for rørledninger. I gjennomsnitt krever hver brønnput 1,65 miles med rørledninger som fører gassen til et nettverk av større transportrørledninger.
16. Et sted mellom 60.000 og 100.000 brønner er planlagt for Pennsylvania, som skal bygges i løpet av de neste tiårene. Naturvernet spår ødeleggelse av 360 000 til 900 000 dekar indre skogsmiljøer på grunn av rørledningsrettigheter alene.
17. De frackerer Allegheny County.
18. De dimensjonerer også Berks County.
19. Berks Gas Truth er en grasrotorganisasjon som bekjemper sporing av menneskerettigheter. Gruppen er glad i å sitere artikkel 1, avsnitt 27, i Pennsylvania-grunnloven:
Folket har rett til ren luft, rent vann og til bevaring av de naturlige, naturskjønne, historiske og estetiske verdiene i miljøet. Pennsylvania offentlige offentlige ressurser er felleseien til alle mennesker, inkludert generasjoner som ennå ikke kommer. Som tillitsmann for disse ressursene skal Commonweath bevare og vedlikeholde dem til fordel for alle mennesker.
20. Carson hadde mye å si om menneskerettighetene. In Silent Spring:
Hvis loven om rettigheter ikke inneholder noen garanti for at en borger skal være sikker mot dødelige gift distribuert verken av privatpersoner eller av offentlige tjenestemenn, det er sikkert bare fordi våre forfedre, til tross for deres store visdom og fremsyn, ikke kunne tenke seg noe slikt problem.
I kongressvitnesbyrd (juni 1963):
høyre for borger for å være trygg i sitt eget hjem mot inntrenging av gift som brukes av andre personer. Jeg snakker ikke som advokat, men som biolog og som menneske, men jeg føler sterkt at dette er eller bør være en av de grunnleggende menneskerettighetene.
Fra hennes siste tale (San Francisco, oktober 1963):
Bakgrunnen for alle disse problemene med å innføre forurensning i vår verden er spørsmålet om moralsk ansvar . . . . trusselen er uendelig større for ufødte generasjoner; til de som ikke har noen stemme i dagens avgjørelser, og det faktum alene gjør vårt ansvar tungt.
21. Menneskerettigheter var ikke alltid Carssons fokus. Hennes bestselgende trilogi av bøker om havet – Under Sea Wind (1941), The Sea Around Us (1951), The Edge of the Sea (1955) – gir en eventyrlig beretning om en verden der menneskeheten knapt vises. . Hvis vi leserne kunne visualisere den oceaniske verdenen under bølgene – fulle av samfunn av samspillende skapninger som hadde handlefrihet og forskjellige personligheter – kunne vi, oppfattet forfatteren, oppleve under og ydmykhet. Og undring og ydmykhet, sa Carson, «eksisterer ikke side om side med en lyst til ødeleggelse.» Derimot, boken hun lengtet etter å begynne på da hun døde, skulle handle om ødeleggelse av miljøet – og brudd på menneskerettighetene som oppstår som et resultat. Å stoppe den økende forurensningen av havene, for å motvirke en kultur for erobring. og utslettelse, krevde mer enn ydmykhet, hadde Carson trodd. Det krevde konfrontasjon og vitnesbyrd. Ikke desto mindre jobbet hun også på tidspunktet for hennes død med en utvidelse av et essay med tittelen «Help Your Child to Lurer på. ”
22. Springdale hvor Rachel Carson bodde som barn var ingen førindustriell, romantisk hage. Stanken til den lokale limfabrikken var fryktelig. Da hun dro til forskerskolen ved Johns Hopkins i 1929, flankerte to kullkraftverk byen og forurenset tydeligvis både elven og luften. «Minnet om forurensning som den industrielle forurensningen medførte,» sa Linda Lear, ville forbli hos Carson resten av livet.
23. Å hedre Carson (og fremme turisme), Springdale Team of Active Residents laget et nytt slagord for byen: Where Green Was Born.
24. I følge en etterforskning fra 2010 av Pittsburgh Post-Gazette har innbyggerne i Springdale høyere dødsrate enn lungene fra lungekreft og hjertesykdommer. knyttet til luftforurensning. Sitert i artikkelen sa den daværende direktøren for Rachel Carson Homestead Association, Patricia DeMarco, «Vi er i et svart hull her, hvor selskaper legger ut forurensning og tar inn fortjeneste mens kostnadene til våre luft og vannkvalitet bæres av publikum. ” DeMarco karakteriserte Springdale-innbyggere som å være raske med å akseptere forurensning som normalt.
25. Silent Spring gikk forut for landets kreftregisterprogram, som ble til under Richard Nixon og ga mandat til at alle stater sporer kreftforekomst i befolkningen. Uten registerdata – og informasjonen om de endrede kreftfrekvensene de gir – satt Carson igjen med kun casestudier og dødelighetsdata å jobbe med. Hun manglet også sofistikerte geografiske informasjonssystemer (GIS) og datakartingsprogrammer som kan generere visuelt overbevisende bilder av potensielle kreftklynger og andre romlige mønstre for statistisk analyse. I 1960 var det ingen rett-til-kjenne lover, plantevernmidler eller giftstoffer frigjøre varebeholdninger. Det var ingen statlige brystkreftgrupper for kvinner som overvåker offentlig og akademisk forskning. Carson lagde nøye sammen bevisene som var tilgjengelig for henne – rapporter om bønder med degenerasjon av beinmarg, sauer med nesetumorer, husmødre med sprøytepistoler med leukemi – og konkluderte med at kreft slo befolkningen i økende grad. Hun trodde at hun så de tidlige tegnene på en epidemi i sakte film. Hun var spesielt opptatt av den tilsynelatende økningen i kreft blant barn. Og hun hadde rett.
26. April 2012 var en stille vår i Pennsylvania. Midler til et statlig hederegister – som ville spore sykdommer hos innbyggere som bor i nærheten av bore- og frackingoperasjoner – ble stille fjernet fra statsbudsjettet. Samtidig trådte en ny statslov, Act 13, i kraft, som gir en lege i Pennsylvania tilgang til proprietær kjemisk informasjon for å behandle en mulig eksponert pasient – men bare hvis han eller hun signerer en konfidensialitetsavtale. Forvirret begynte leger i Pennsylvania å stille spørsmål. Betyr det at du ikke kontakter folkehelseavdelingen? Hva med å snakke med journalister eller skrive opp casestudier for New England Journal of Medicine?Kan en lege som signerer ikke-avsløringsavtalen (for å behandle en pasient) og deretter sender et varsel til samfunnet generelt (for å oppfylle en etisk forpliktelse til å forhindre skade), kan saksøkes for kontraktsbrudd? Presidenten for medisinske samfunn i Pennsylvania registrerte sine innvendinger, som Pennsylvania-høyttaler Sam Smith rasende motarbeidet. Ved å nekte at lov 13 utgjør en medisinsk knebleord, anklaget Smiths talsmann motstand mot leger for å ha ropt ild i et overfylt teater.
27. Venter fortsatt på at Pennsylvania Medical Society skal påpeke at teateret virkelig brenner.
28. Rachel Carson ble diagnostisert med brystkreft i april 1960, selv om hun ikke ville finne ut av det før desember påfølgende. Hennes lege fortalte henne ikke resultatene av biopsien. Hennes kreft metastaserte raskt. Med sin neste kirurg insisterte hun på full avsløring. Hun visste at nyhetene ikke ville være gode. Likevel skrev hun til ham i februar 1963: «Jeg tror fortsatt på den gamle Churchillian-viljen til å kjempe hver kamp som den kommer. (‘Vi vil kjempe på strendene—’ osv.)»
29. I 2011 var Chesapeake Energy, en topp produsent av naturgass, en bedriftssponsor for Pennsylvania Breast Cancer Coalition. Som svar på spørsmål om mulige interessekonflikter sa koalisjonens administrerende direktør Heather Hibshman: «Jeg er ikke en forsker. Jeg er ikke forsker. Jeg driver en ideell organisasjon. Jeg kommer til å la være med det. » Hibshman sa også at hun ikke var klar over noen sammenhenger mellom fracking og brystkreft.
30. Fracking for kur.
31. I Silent Spring påpekte Rachel Carson at plantevernmidler raskt ble rullet ut etter andre verdenskrig, ikke på grunn av noe uoppfylt skadedyrbekjempelsesbehov (som for eksempel bønder plutselig overkjørt av insekter og ugress). Snarere var det rikelig med gjenværende lagre fra krigstid som hadde behov for et hjemmemarked. Og så, ved hjelp av Madison Avenue, ble en opprettet. DDT, et militært våpen, ble dermed gjenopprettet til innenlands bruk uten noen forhåndstest for sikkerhet. En overflod av tidligere militære fly som billig kunne konverteres til sprøytefly – og en overflod av tidligere militære piloter som elsket å fly dem – bidro til å forsegle avtalen.
32. I mars 2012 ble det kunngjort at byen Monaca, i Beaver County, Pennsylvania (tjueåtte mil nordvest for Pittsburgh), ville være stedet for et massivt nytt etylenkrakkeanlegg – det første i Appalachia – som vil skape kjemiske råvarer for plastindustrien ut av de andre hydrokarboner som kommer opp med gassen når Marcellus Shale blir fraktet. Spesielt etan. Dette anlegget blir rullet ut ikke på grunn av noe uoppfylt behov for mer plast. Snarere bygges den for å løse et avhendingsproblem for energibransjen og – selvfølgelig – for å skape arbeidsplasser. Petrokjemiske kjeks er beryktede luftforurensere, og luften i Beaver County, Pennsylvania, overgår allerede lovlige grenser for bakkenivå ozon (smog) og fine partikler, som er den slags forurensning som kjeks skaper. Michael Krancer, Pennsylvania Department of Environmental Protection Secretary, er ikke bekymret. «Anlegget skal være moderne og bygget av et verdensklasse, miljøansvarlig selskap.»
33. Dette selskapet vil være Shell Oil.
. 34. Det største depotet for plastavfall er havet. Det var kaptein Charles Moore som i 1999 oppdaget at massen av plastfragmenter i det sentrale Stillehavet nå veier opp dyreplankton med en faktor på seks. Sollys og bølgehandling går i stykker fragmentene i mindre og mindre biter, men ingen vet hvor små biter kan bli eller hvor lenge de varer. Det er mulig at noen vanlige plaster aldri brytes ned i havet. Det er mulig at disse plastpartiklene absorberer organiske giftstoffer. Det er sikkert at plast partikler konsumeres av marine organismer, inkludert fisken som deretter konsumeres av oss. I følge National Oceanic and Atmospheric Administration er den beste måten for enkeltpersoner å løse problemet med plastavfall i havene våre å bruke mindre og resirkulere mer. en konvoi av fracking lastebiler er ikke på listen over anbefalte handlinger.
35. Rachel Carson’s siste tale, «The Pollution of Our Environment», ble holdt seks måneder før hennes død. Da var bekkenet hennes fylt med svulster, og hun gikk med store vanskeligheter. Til publikum, en sammenkalling av 1500 leger og medisinske fagpersoner, spurte hun hvorfor. Hvorfor, i møte med overveldende bevis på menneskelig skade, fortsetter vi å forurense? Hvorfor later vi som at alternativer til urenhet og risiko ikke eksisterer, selv når andre handlinger er tilgjengelige for oss? Eller, til bruk Carson’s innramming, hvorfor oppfører vi oss «ikke som mennesker styrt av vitenskapelig kunnskap, men mer som den ordspråklige dårlige husholdersken som feier skitt under teppet i håp om å få det ut av syne»?
36.Sier Businessweek, «Den foretrukne måten å avhende saltlake og frackingvæske på … er å pumpe den ut av syne, ut av sinnet i dype, kavernøse brønner.» Ved siste opptelling har Ohio, med sin permeable berggrunn, 176 slike brønner der 511 millioner liter tilbakestrømningsavfall er blitt injisert.
37. Til sitt sykehus lege ga en skrantende Rachel Carson tre forklaringer på vår kollektive motvilje mot å gi opp giftige teknologier. Først sa hun, vi venter for lenge på å evaluere risikoen. Når en ny teknologi er utplassert og et stort økonomisk og politisk engasjement har blitt inngått, blir løsningen umulig.
38. For det andre klarer vi ikke å erkjenne at naturen alltid har sin egen (uforutsigbare) måte med skadelige forurensninger. Fordi økosystemene er dynamiske, forblir kjemikalier som slippes ut i miljøet ikke der de blir plassert, og forblir heller ikke i sin opprinnelige I stedet blir de transportert, metabolisert, konsentrert, oksidert, metylert og ellers satt sammen. De går inn i sykluser og veier. De blir sendt opp i næringskjeder og gått ned generasjoner. Se, sa Carson (som leverte sine bemerkninger mens han var til sjøs. ted), er jorden i live. Og levende ting samhandler med omgivelsene. Det er ingen rom.
39. For det tredje handler vi som om bevisene for skade hos andre dyr ikke gjelder oss selv om vi deler biologisk forfedre og dermed er tydelig utsatt for skade fra de samme kreftene. Dette, til tross for det faktum at «det ville være vanskelig å finne noen personer med utdannelse som ville fornekte fakta om evolusjonen.»
40. Å, Rachel.
41. Ingen omfattende studier av menneskers eller dyrs helseeffekter av fracking har noen gang blitt utført. Imidlertid har veterinær Michelle Bamberger og Cornell-biokjemiker Robert Oswald, ved å bruke en case study-tilnærming, studert effekten av gassboring på husdyr, hester, kjæledyr, dyreliv, og mennesker som bor i gassområdene i Pennsylvania. Ikke-avsløringsavtaler, forretningshemmeligheter, søksmål og en generell atmosfære av skremsel gjør etterforskningen vanskelig. Så langt, som beskrevet i en artikkel publisert i miljøpolitiske tidsskriftet New Solutions, har teamet dokumentert utbredt bevis på helse- og reproduksjonsproblemer. Hos storfe som er utsatt for frackingvæske: dødfødte kalver, kløftganer, melkeforurensning, død.
42. Hos katter og hunder: kramper, dødfødsler, pelsktap, oppkast.
43. Hos mennesker: hodepine es, utslett, neseblod, oppkast.
44. I et privat brev foreslo Rachel Carson en annen forklaring på forekomsten av forurensning. Forskere er feige. Spesielt forskere som jobber i offentlige etater. De som er kjent med frakoblingen mellom vitenskapelig bevis og politikken som ignorerer bevisene. De som blir stille når de skal blåse i fløyter.
45. Rachel Carson døde i Silver Spring, Maryland, 14. april 1964. Dødsårsak: brystkreft og hjertesykdom. Hun var femtiseks.
46. I mai 2012 spredte bonden Stephen Cleghorn asken til sin kone, Lucinda – som døde av lungekreft – på gården deres i Reynoldsville, Pennsylvania, som ligger i Jefferson County. Seremonien var uvanlig. Det inkluderte en pressekonferanse, under hvilken Cleghorn kunngjorde at han med denne avsetningen av aske herved innviet sitt land og erklærte det utenfor grenser for evig fracking. Herfra og ut beregnet enkemannen «overflaterettigheter» (et begrep der eierskap til overflateland er skilt fra mineralrettighetene nedenfor) vil referere til rettighetene til alle vesener hvis liv opprettholdes på overflaten og avhenger av det klare , rent vann som renner over og under det:
Måtte hun som var øm og nær og kjærlig til meg – nå gjorde støv og fjernt fra meg av kreft død – kom nå i denne asken for å erklære denne gården for alltid ukrenkelig med skifergassboring eller noe annet angrep på den som et levende system. Her nå erklærer hun en ny kjærlighetsrett på overflaten og under denne gården som ingen gassborer noensinne vil trenge gjennom.
Geitene bar vitne.
47. Vi vil kjempe på strendene — osv.
48. I februar 2012 tok Berks Gas Truth finansanalytiker Deborah Rogers til Episcopal Church i Kutztown, Pennsylvania. Rogers bor i Fort Worth, Texas, og sitter i Advisory Council for Federal Reserve Bank of Dallas. Til publikum i Kutztown hevdet Rogers at de økonomiske grunnleggende skifergass var skjelvende. Gassreserver var mindre enn anslått, levetiden for å produsere brønner var kortere. Leasing-vanvidd og påfølgende spekulasjoner hadde gitt økonomiske bobler. Hun påpekte at solcellepaneler på en landstørrelse av samme størrelse som en brønnpute ville generere elektrisitet dobbelt så lenge som en skifergassbrønn ville bringe metan opp fra berggrunnen.Rogers bemerket også at 94 prosent av gassbrønnene i Barnett Shale i Texas slipper ut benzen. Tre måneder etter Rogers foredrag fant forskere fra Colorado School of Public Health forhøyede benzenivåer i den omgivende uteluften i lokalsamfunn som ligger i nærheten av bore- og frackingoperasjoner i det vestlige Colorado-området. For innbyggere som bor nær brønner, var benzenivået høyt nok, ifølge forfatterne, til å skape akutte og kroniske helseeffekter.
49. Notat til Pennsylvania Breast Cancer Coalition: det har vært kjent i noen tid at benzeneksponering forårsaker leukemi og fødselsskader. Når det gjelder en kobling mellom benzen og brystkreft, ble denne muligheten bekreftet av Institute of Medicine i desember 2011.
Hvis vi har tålt mye, har vi endelig hevdet vår «rett til å vite», og hvis vi, vitende, har konkludert med at vi blir bedt om å ta meningsløse og skremmende risikoer, bør vi ikke lenger akseptere rådet fra de som forteller oss at vi må fylle vår verden med giftige kjemikalier; vi bør se etter og se hvilken annen kurs som er åpen for oss.
—Rachel Carson, Silent Spring
Sandra Steingraber forteller et lysbilde vis om fracking av Rachel Carson hjemmebane på orionmagazine.org/fracking. Denne artikkelen ble gjort mulig med generøs støtte fra Park Foundation.