CPA vs EA: Lønnsforskjeller
I gjennomsnitt tjener CPAer mer enn EAer. Men lønn varierer avhengig av hvor du er på karrierekontinuumet. Generelt sett, hvis du er en CPA, vil inntektene dine raskt overgå inntektene til en EA.
Inntektspotensialet for EA-er har en tendens til å flate ut over tid med toppinntekt til rundt $ 60.000. CPAer har derimot mange muligheter til å tjene penger. Hvis du er partner i et CPA-firma eller en finansdirektør for et konglomerat, kan du enkelt ta med deg seks tall hjem
Medianlønnen for en CPA er $ 62,123 mot $ 49,000 for en EA.
Hva er bedre?
Svaret på dette spørsmålet avhenger egentlig av hva du vil ha med karrieren din, så jeg utfordrer deg med et annet spørsmål : hvorfor ikke ha begge til en pris?
Hvis du er CPA, er det ikke nødvendig å bli EA fordi en CPA er kvalifisert til å utføre EAs oppgaver. Et tilfelle der dette kan være fornuftig, er hvis du jobber som EA mens du forbereder deg til å delta på CPA-eksamen med målet om å fortsette arbeidet med beskatning. Ellers ville det være overflødig å gå til EA når du allerede er CPA.
Men hvis du liker å jobbe med skatter og utfordringene med å følge med kompliserte regler, kan det være det å bli EA. vei for deg. Både tiden og prisen knyttet til EA-betegnelsen er langt mindre enn den som trengs for å bli en CPA.
Det er også viktig for deg å vite at markedets etterspørsel er større for CPA enn EA. Men den endelige avgjørelsen kommer ned på hva dine karriere ambisjoner er. Hvis du liker regnskapsarbeid med mikrofokus, bli en EA. Hvis du er interessert i regnskapsskikk som ikke har noe med skatt å gjøre (for eksempel revisjon), så følg CPA! >
ELLER
KOM I GANG MED Å BLI CPA
Bryce Welker er en vanlig bidragsyter til Forbes, Inc.com og Business Insider. Etter endt utdanning fra San Diego State University fortsatte han med å tjene sin Certified Public Accountant lisens og opprettet CrushTheCPAexam.com for å dele sin kunnskap og erfaring for å hjelpe andre regnskapsførere til å bli CPAer også. Som sett på Forbes