Studie viser at fødte babyer føler smerte så tidlig som 12 ukers svangerskap

En ny studie med tittelen «Reconsidering fetal pain» ble publisert i Journal of Medical Ethics tidligere i år. En av de mest overbevisende tingene å merke seg om denne studien er den forskjellige verdenssyn av forfatterne. Et pro-life og en pro-choice forsker kom sammen for å adressere de oppdaterte bevisene for fostersmerter. Den ene forfatteren mener at abort er uetisk, og den andre mener at abort er «nødvendig for kvinners helse og autonomi. ” Mens de trakk forskjellige moralske implikasjoner av fostersmerter som eksisterte i en tidligere svangerskapsalder, var de i stand til å være enige om at fostersmerter eksisterer i et svangerskapsvindu på 12-24 uker.

Tidligere trodde de fleste forskere og medisinske fagpersoner, inkludert de to forskerne i denne studien, at smerter kunne kjennes ved 22 ukers svangerskapsalder / 20 uker fosteralder. Denne nye studien vurderer påstanden og gjør saken for smerte som ble kjent i en tidligere svangerskapsalder. Stuart WG Derbyshire og John C. Bockmann uttaler: «Samlet sett peker bevisene og en balansert lesing av bevisene mot en umiddelbar og ureflekterende smerteopplevelse formidlet av utviklingsfunksjonen til nervesystemet så tidlig som 12 uker. «

Kommende avstemning om sårt tiltrengte pro-life-regninger

En av de mest chillerende statistikkene i studien, er det faktum at det er ingen andre prosedyrer for ufødte babyer der legene ikke bruker anestesi som en standard operasjonsprosedyre: «Så vidt vi vet, fortaler alle klinikere eller kirurger som arbeider med fosterpasienter bruk av fosteranestesi og analgesi som vanlig praksis.»

Abort er den eneste prosedyren uten anestesi eller analgesi. Leger som behandler ufødte babyer ser på dem som pasienter og prøver å behandle dem med så stor forsiktighet som de ville gjort for en pasient utenfor livmoren i alle tilfeller, bortsett fra abort. Likevel er det ingen føderal beskyttelse for å forhindre at ufødte babyer, som er i stand til å føle smerte, blir avbrutt. Det burde sjokkere vår bevissthet om at disse smerteevne ufødte babyene i USA ikke har sterkere beskyttelse. Som et minimum bør kongressen raskt vedta Pain-Capable Unborn Child Protection Act, et lovforslag som i de fleste tilfeller vil gjøre det ulovlig å utføre abort hvis den estimerte alderen på et foster etter befruktning er 20 uker eller mer.

Pain-Capable-lovgivning har allerede blitt vedtatt i flere stater, og USA er et av bare syv land som tillater abort på forespørsel de siste 20 ukene. De andre seks er: Nord-Korea, Kina, Vietnam, Singapore, Canada og Nederland. Amerikas ufødte barn fortjener sterk beskyttelse.

Senatet forventes å stemme neste uke på en pakke med lovforslag, inkludert Pain-Capable-lovforslaget og Born-Alive Abort Survivors Protection Act. Born-Alive-lovforslaget ville endre den føderale straffeloven for å kreve at helsepersonell som er til stede når et barn blir født i live etter et forsøk på abort, skal utvise samme grad av omsorg som med rimelighet gis til ethvert annet barn som er født levende samtidig svangerskapsalder og sørge for at et slikt barn umiddelbart blir innlagt på sykehus.

Vi bør be for at kirken fortsetter å trappe opp i Jesu navn, og støtte sårbare kvinner og babyer ved å gi dem kjærlighet, omsorg og håper at de trenger det.

Ikke bare avslutter abort livet til en ufødt baby, abort ærer ikke kvinner. I stedet setter abort dem til et mer betydelig ulempe da den retter seg mot babyjenter og skader kvinners helse lenge etter inngrepet. Seneborte aborter er ikke trygge for moren. Ifølge Dr. Donna Harrison, administrerende direktør for American Association of Pro-Life Obstetricians and Gynecologists, » Senaborterte aborter er mye farligere for moren enn å føde. Senaborterte aborter innebærer mye høyere risiko for død fra selve abortprosedyren, samt høyere risiko for perforering av livmoren, massiv blødning og skade på livmoren. ” Abortlobbyen retter seg mot kvinner når de er mest sårbare og gir ikke rom for begrensninger eller begrensninger for abort.

Flertallet av amerikanere støtter grenser for abort. I følge en nylig Marist-avstemning ville 70% av amerikanerne begrense abort til de første tre månedene av svangerskapet, eller til et strengere krav. Nesten halvparten av de som identifiserer seg som valg (47%) støtter også slike begrensninger. Å merke noen som «pro-choice» indikerer ikke tydelig hvordan de ser på begrensninger og begrensninger på abort og klemmer alle i samme kateogri.

Bibelen er tydelig på at livet begynner ved unnfangelsen og at hvert liv har iboende verdi, verdighet og verdi.Vi burde absolutt jobbe mot en dag da aboriton er utenkelig, men i mellomtiden bør vi støtte lover som beskytter de små i livmoren. Denne viktige studien om fostersmerter burde få oss til å be. Vi må be om at den amerikanske kongressen vil vedta lovgivning for å beskytte ufødte barn med smerteevne. Vi må be kvinner i sårbare situasjoner som vurderer aborter på sikt, som velger livet for sine babyer. Og vi må be for at kirken fortsetter å ta steget opp i Jesu navn, ved å støtte sårbare kvinner og babyer ved å gi dem den kjærligheten, omsorgen og håpet de trenger.