Hva er et FPE-elektrisk panel og hvorfor er det farlig?
Hva er et FPE-servicepanel og hvorfor er det farlig?
Federal Pacific Electric Panels: Branner som venter på å skje?
Federal Pacific Electric «Stab-Lok» servicepaneler og brytere er farlige og kan mislykkes, noe som fører til elektriske branner. Problemet er at noen 240-volts FPE-effektbrytere og muligens også noen 120 Volt-enheter ganske enkelt ikke fungerer.
Det er blitt antydet at det er så mange som 28 millioner av disse bryterne i bruk i USA som betyr at under noen forhold kan så mange som en million av dem unnlate å gi riktig brannbeskyttelse.
Eksempel på bilde av et FPE «Stab-Lok» servicepanel
Men hvor er de? De fleste huseiere hvis hus betjenes av disse panelene, er ikke klar over farene. Det er også noen inspektører og entreprenører. Fordi de fleste huseiere ikke bestiller periodiske elektriske sikkerhetsinspeksjoner, blir tilstedeværelsen av disse panelene ofte uoppdaget før en inspeksjon ble gjort i løpet av renovering eller salg av en eiendom. Vår felterfaring indikerer at selv når det oppstår problemer med dette utstyret, blir det ofte bare fjernet eller erstattet med lite publisitet. Verken produsenter eller noen elektrikere er tilbøyelige til å skremme forbrukerne.
Disse bryterne kan mislykkes i en alarmerende hastighet. Ved en beskjeden overbelastning (135% av vurderingen) ble brytere som aldri hadde blitt berørt (aldri slått mekanisk) strøm på begge polene. Disse mislyktes 25% av tiden, etterfulgt av en låsing som betydde at bryteren aldri ville snuble i fremtiden med noen overbelastning. Når disse bryterne var blitt slått av og på (mekanisk aktivert), økte feilene til 36%!
Verre, da individuelle poler på disse bryterne fikk strøm under de samme forholdene , 51% av de «jomfruelige» bryterne mislyktes, og for brytere som hadde blitt aktivert mekanisk, sviktet hele 65% av dem!
Når en strømbryter ikke vil utløse som svar på en overbelastning, er det en alvorlig brannfare.
Huseiere og renoverere som møter disse panelene, bør vurdere å erstatte dem med nytt utstyr. Se Service Upgrade for mer informasjon.
Men å identifisere en av disse manglene kan føre til et argument og i noen tilfeller til og med søksmål! For eksempel observerer en kunnskapsrik inspektør eller entreprenør et av disse panelene og anbefaler utskifting. En eier eller en annen inspektør , uvitende om bakgrunnen, nekter å samarbeide, og insisterer på at det er «ikke noe problem.» Hvem har rett?
Det er virkelig «et problem.» FPE-paneler og effektbrytere er en «sikkerhetsrelatert feil.» Under noen forhold gir utstyret kanskje ikke sikkerhetsbeskyttelsen (mot brann) som var ment.
Denne feilen er forbundet med FPE-paneler og effektbrytere produsert på 1970-tallet og muligens utvide til nåværende utstyr. Testing ble utført i 1982-1983 av Wright Malta Corporation for US Consumer Product Safety Commission.
Hva skjer egentlig med å forårsake usikre forhold? Testing utført på FPE 2-polede (240V) effektbrytere indikerte at under noen overbelastningsforhold, spesielt når en pol på bryteren er overbelastet, vil ikke strømbryteren utløse. Noen tester viste at så mange som 65% av strømbryterne ville fungere.
Når denne feilen har oppstått, er bryteren «låst» og den vil ikke snuble under noen omstendigheter, noe som skaper en enda mer alvorlig brannfare.
Finnes det virkelige tilfeller der en strømoverbelastning oppstår på bare et enkelt «ben» i en 240 Volt krets? Sikker. I det minste deler noen tørketromler og elektriske områder 240 V som leveres til apparatet for å kjøre individuelle komponenter, for eksempel en tørketrommelmotor eller individuelle varmeelementer. Flertråds grenkretser som deler en felles nøytral ledning, tjener også forskjellige belastninger i en bygning.
Spesiell merknad: Grenledningskretser med flere ledninger – advarsel: For å unngå overoppheting av nøytrale lednings- og støtfarer som involverer flerledningsgrenkretser, er det viktig å forsikre deg om at de enkelte kretsene er på motsatte poler (i panelet) fra den andre. I de fleste paneler oppnås dette, faktisk tvunget, ved å bruke en 240-V-koblingsbryter (sammenkoblede brytere) som tvinger individuelle kretsløp til motsatte poler. Men i FPE-paneler gir panelbussdesignen ikke denne forsikringen.
Det er mulig at det er lignende feil blant enkeltpolede (120V) brytere. Det er rapportert om minst ett tilfelle av en enpolet 120 Volt FPE GFCI-bryter som ikke klarte å trippe. Videre kan det hende at det bare ikke er mulig å kjøpe nye strømbrytere av samme type fra samme produsent. Og bare spesielle FPE-brytere passer inn i FPE «Stab-Lok» elektrisk panel.
Da dette problemet ble undersøkt tidlig på 1980-tallet, var FPEs oppfatning at sjansene for en overbelastning på bare en pol på en 240 volt bryter var veldig liten. Etter vårt syn er det noen svært vanlige eksempler fra den virkelige verden der enkeltpolet belastning i en 240 volt bryter kan omfatte feil: flertråds grenkretser og i elektriske tørketrommel der et av varmeelementene korter til ståltasken til tørketrommelen.
Strømbryterne forårsaker ikke direkte elektrisk brann. Noen andre feil må oppstå som igjen fører til overbelastning av kretsen «beskyttet» av FPE-bryteren. Når bryteren ikke utløser som svar på overbelastningen, har den ikke gitt den beskyttede beskyttelsen, og det kan føre til brann. Denne retningen er grunnen til at vi kaller dette en «latent sikkerhetsdefekt.»
Hvorfor vi kaller dette en «latent safety defect» i stedet for bare «farlig» eller «farlig» trenger mer forklaring. Dessverre, noen mennesker som står overfor store kostnader, får grep om skille mellom sviktmekanismen for å unngå å møte problemet.
Når en defekt i seg selv sannsynligvis vil forårsake direkte skade, for eksempel strømførende ledninger som stikker ut av veggen ved vasken på badet, kaller vi det en «fare.»
Når en mangel ikke direkte forårsaker skaden eller tap, for eksempel en strømbryter som ikke klarer å utløse når noe annet forårsaker en usikker overstrøm, kaller vi det en «latent sikkerhetsfeil.
Uansett det er fremdeles et problem som trenger rask oppmerksomhet.
Bygningsinspektører og renovatører står ofte overfor oppdagelsen av et produkt som er potensielt skadelig, som bør byttes ut, men som det er lite offentlig dokumentasjon for å rettferdiggjøre deres standpunkt.
Uenighet blant mennesker som er berørt av dette problemet betyr at det er nødvendig å kunne o sitere faktisk forskning.
Rapporter om FPE-utstyrsdefekter:
Følgende rapporter om feil (ikke utløsing og brenning) av FPE Stab-Lock Circuit Breakers er tilgjengelig fra Consumer Product Safety Commission på forespørsel, i henhold til Freedom of Information Act:
«Status Report – Evaluation of Residential Molded Case Circuit Breakers», Wright-Malta Corp., ( For US Consumer Product Safety Commission, Project # CPSC-C-81-1455), 10. august 1982 (Inneholder analyse av mekanismen for svikt i FPE to-polet Stab-Lock-brytere.)
«Feilanalyse av Residential Circuit Breaker Panel ”, Wright-Malta Corp., (For US Consumer product Safety Commission, Project # CPSC-C-81-1455), 20. mai 1982 (Inneholder feilanalyse av FPE Stab-Lock-panel som antennet pga. svikt i samkjøringer med buss-bar på baksiden av panelet.)
«Fase II-rapport, evaluering av strømbrytere i boligformet sag», Wright-Malta Corp., (For USAs forbrukerprodukt trygt kommisjon, prosjekt nr. CPSC-C-81-1455), 10. mars 1984 (Inneholder eksperimentell analyse av materialer, konstruksjon og ytelse av støpte brytere, inkludert FPE. Mangel på korrosjonsbestandighet for visse indre deler anses å være en faktor i svikt i effektbryterne.)
«Sluttrapport: Kalibrering og tilstandstester av støpte brytere», Wright-Malta Corp. , (For US Consumer product Safety Commission, Project # CPSC-C-81-1429), 30. desember 1982 (Omfattende kalibrering og funksjonstesting av FPE-brytere. Vesentlig prosent feil på tripp på overbelastning).
Ring Pacific Coast Electric Heating and Air, Inc. på 408-212-0230