(VIDEO: Sandra Steingraber, die an der Spitze der Bemühungen steht, das Fracking über die Marcellus Shale-Lagerstätten zu stoppen, liest Auszüge aus ihrem Aufsatz über den fünfzigsten Jahrestag von Rachel Carsons Silent Spring, begleitet von einem vollständigen Portfolio an Fracking-Fotos von Nina Berman.)
1. Rachel Carson, die Ökologin, die das Hornissennest getreten hat, hat ein Buch geschrieben, das keinen Untertitel benötigt. Silent Spring, das im September vor fünfzig Jahren veröffentlicht wurde, stieg an die Spitze der Bestsellerliste, veranlasste ein Treffen mit den Wissenschaftsberatern des Präsidenten, veranstaltete Anhörungen im Kongress und umkreiste ihren Hals mit Ehrenmedaillen. Es ließ auch Schwärme von Beschimpfungen aus der Pestizidindustrie los. Währenddessen blieb Carson ruhig. Freunde und Feinde lobten gleichermaßen ihr anmutiges Verhalten und ihre sanfte Stimme. Auch ihre stilvollen Anzüge und schlanke Figur. Trotzdem sehen ihre verschiedenen Werbefotos (mit Mikroskop; im Wald; vor ihrem Sommerhaus in Maine; zu Hause in Maryland) so aus, als ob dieselbe Gedankenblase über ihnen allen schwebt: Ich hasse das.
2 . In den späteren Porträts starb Carson an Brustkrebs. Es war eine Diagnose, die sie aus Angst versteckte, dass ihre Feinde in der Industrie ihre medizinische Situation nutzen würden, um ihre wissenschaftliche Objektivität und insbesondere ihr sorgfältig konstruiertes Argument über die Rolle, die Petrochemikalien (insbesondere Pestizide) in der Geschichte des menschlichen Krebses spielten, anzugreifen. Doch hinter ihrer unerschütterlichen öffentlichen Gelassenheit zeigen Carsons private Schriften, wie viel körperliche Qual sie ertrug. Knochenmetastasen. Strahlung brennt. Angina. Wenn Sie das wissen, können Sie sich vorstellen, dass ihre Geduld während der endlosen Fotoshootings zur Neige geht. Die elende Perücke heiß und juckt unter den Lichtern. Die stechenden Schmerzen (mit Tumoren zersplitterte Halswirbel), die nicht nachgeben würden, würden nicht nachgeben.
3. Auf dem legendären Hawk Mountain-Foto ist Rachel Carson wirklich wunderschön. Ihr Lächeln sieht eher natürlich als gezwungen aus. Sie steht auf einem felsigen Gipfel, trägt eine Badass-Lederjacke und trägt ein Fernglas mit Lederband. So bewaffnet scannt sie den Horizont. Zu ihren Füßen entfaltet sich ganz Berks County, Pennsylvania, Wald und Tal, Feld und Berg, wie ein Vers aus einem Lied von Pete Seeger.
4. Der Hawk Mountain entlang der Appalachen ist ein offiziell ausgewiesener Zufluchtsort für Raubvögel. Wie bei so vielen Heiligtümern begann es als Jagdrevier mit Kopfgeldern. Mitte der 1930er Jahre war es der Ort in Pennsylvania, an dem die jährliche Herbstwanderung von Falken zu beobachten war. Rachel Carson hat es hier geliebt. Sie schrieb über ihre Erfahrungen in einem nie abgeschlossenen, nie veröffentlichten Aufsatz mit dem Titel „Road of the Hawks“. Laut der Biografin Linda Lear, die die Fragmente in der Sammlung Lost Woods: The Discovered Writing von Rachel Carson gesammelt hat, zeichnet sich der Aufsatz nicht nur durch eine sorgfältige Analyse des Vogelverhaltens und der Kenntnis der Geologie aus, sondern auch dadurch, dass Carson den Ursprung ihrer Luftigkeit nachverfolgte Ausschau nach paläozoischen Meeresorganismen.
Und immer in diesen Appalachen gibt es Erinnerungen an jene alten Meere, die mehr als einmal über diesem ganzen Land lagen. Diese weiß gewordenen Kalksteinfelsen, auf denen ich sitze … wurden unter diesem paläozoischen Ozean aus den unzähligen winzigen Skeletten von Kreaturen gebildet, die in seinem Wasser trieben. Jetzt lehne ich mich mit halb geschlossenen Augen zurück und versuche zu erkennen, dass ich unten bin eines anderen Ozeans – eines Ozeans aus Luft, auf dem die Falken segeln.
6. Sie saß auf einem Berggipfel und dachte an Ozeane.
7. Die Meeresbewohner der alten Meere, die einst Appalachia überlagerten, verwandelten sich, als sie di in gasförmige Methanblasen. Unter dem angesammelten Gewicht von Schlick gepresst, der von den nahe gelegenen Bergen herabgesiebt wurde, verfestigte sich der Meeresboden zu dem, was heute Marcellus Shale genannt wird, einer Schicht aus Grundgestein, die sich unter Tausenden von Fuß von dem befindet, was wir die Erde nennen würden, aber die Bergbauindustrie nennt Überlastung: die Material, das zwischen der Oberfläche und einem Gebiet von wirtschaftlichem Interesse liegt. Um Methanblasen aus dem Gebiet von wirtschaftlichem Interesse zu extrahieren, sprengt die Erdgasindustrie jetzt den Bundesstaat Pennsylvania.
8. Horizontales Hydrofracking mit hohem Volumen und glattem Wasser würde als Straftat angesehen, wenn die Anforderungen des Gesetzes über sicheres Trinkwasser, das unterirdische chemische Injektionen regelt, erfüllt wären.
9. Aber sie tun es nicht. Im Jahr 2005 wurden dem Fracking besondere Ausnahmen vom Gesetz über sicheres Trinkwasser gewährt. Fracking ist auch von den wichtigsten Bestimmungen des Clean Air Act und des Clean Water Act ausgenommen. Chemikalien, die beim Bohren und Fracking verwendet werden, können als Geschäftsgeheimnisse beansprucht werden. Die öffentliche Freigabe ihrer Identität ist nicht durch Bestimmungen des Bundes über das Recht auf Kenntnisnahme vorgeschrieben. Die Environmental Protection Agency ist nur begrenzt für Fracking zuständig.
10. Die Environmental Protection Agency schreibt Silent Spring seine Existenz zu.
11.Sie können sich Fracking als ein Geiseltauschprogramm vorstellen. Ein Bohrer öffnet ein Loch in einer Tiefe von einer Meile, dreht sich zur Seite und tunnelt dann wie ein Roboter-Maulwurf eine weitere Meile oder länger horizontal durch das Schiefergrundgestein. Das Loch ist mit Stahlrohr und Zement ausgekleidet. Um den Bruchprozess einzuleiten, werden Sprengstoffe nach unten geschickt. Dann wird frisches Wasser (Millionen Gallonen pro Brunnen) unter hohem Druck injiziert, um den Schiefer weiter aufzubrechen und Säuren, Biozide, Reibungsminderer und Sandkörner tief in die Risse zu schießen. Das seit 400 Millionen Jahren eingeschlossene Gas kann nun frei durch die offenen Brüche bis zur Oberfläche fließen, wo es kondensiert, komprimiert und über ein Netzwerk von Pipelines auf den Markt gebracht wird. Das Wasser bleibt zurück.
12. Im rumpeligen Bundesstaat Pennsylvania befindet sich ein Ort namens Triple Divide, an dem drei benachbarte Quellen die Wasserscheiden von drei mächtigen Flüssen speisen: der Allegheny (der nach Westen zum Mississippi fließt); die Susquehanna (die nach Osten zur Chesapeake Bay fließt); und der Genesee (der nach Norden zum Ontariosee fließt). Diese Gegend von Pennsylvania – der sechstbevölkerungsreichste Bundesstaat der Union, der sich gegen den Wind und stromaufwärts des elftbevölkerungsreichsten Bundesstaates New Jersey und des drittgrößten Bundesstaates New York befindet – liegt im Herzen des anhaltenden Fracking-Booms in Pennsylvania Die östlichen USA Laut der Pennsylvania Land Trust Association haben Bohrer im Marcellus Shale zwischen Januar 2008 und August 2010 1.614 Verstöße gegen die staatlichen Öl- und Gasgesetze angehäuft. Bei einem Vorfall hat ein Bohrloch in der Nähe des Punxsutawney Hunting Club im Clearfield County 35.000 Gallonen geschickt von giftigen Abwässern in einen staatlichen Wald im Laufe von 16 Stunden. Camper wurden evakuiert.
13. Rachel Carson wurde am 27. Mai 1907 geboren und wuchs am Stadtrand von Springdale, 16 Meilen von Pittsburgh entfernt, auf. Ihre lebenslange Hingabe an das Meer begann als kleines Kind, als sie auf einem felsigen Hügel in der Nähe der Farm ihrer Familie eine versteinerte Muschel entdeckte. Ein Meerestier in Allegheny County, Pennsylvania.
14. Tatsächlich bleibt nur ein Teil des Frackwassers im Schiefer zurück. Der Rest, jetzt gemischt mit Salzlösung und Radioaktivität, schießt mit dem Gas an die Oberfläche. Die Suche nach einem sicheren Ort zur Entsorgung dieses toxischen Rückflusses ist ein ungelöstes Problem. Manchmal wird der Abfall beim Bohren einfach auf den Boden geworfen. Das ist illegal, aber es passiert. Manchmal wird der Abfall in andere Löcher geworfen. Im Jahr 2010 wurden 200.000 Gallonen in einen verlassenen Brunnen am Rande des Allegheny National Forest gegossen. Ein Großteil der Rückflussflüssigkeit wird nach Nordost-Ohio transportiert, wo sie unter Druck über tiefe Injektionsbohrungen in durchlässiges Gestein gedrückt wird. Diese Praxis, so das Ohio Department of Natural Resources, ist die wahrscheinliche Ursache für den ungewöhnlichen Erdbebenschwarm, der 2011 den Nordosten von Ohio erschütterte.
15. Die meisten Fracking-Operationen des Staates sollen in den Wäldern von Pennsylvania stattfinden. Um genau zu sein, sollen 64 Prozent der Gasbohrungen in Pennsylvania in Waldgebieten gebohrt werden, zu denen auch staatliche Wälder und Naturgebiete gehören. Für jedes in einem Waldgebiet gelegene Bohrlochkissen werden durchschnittlich 9 Hektar Lebensraum zerstört, sagt das Pennsylvania-Kapitel von The Nature Conservancy (jedes Bohrlochkissen kann bis zu sechs Bohrlöcher aufnehmen). Die gesamte direkte und indirekte Auswirkung beträgt 30 Morgen Wald für jedes Bohrloch. Dies gilt nicht für Flächen, die durch Pipelines verloren gehen. Im Durchschnitt benötigt jedes Bohrlochkissen 1,65 Meilen Sammelleitungen, die das Gas zu einem Netzwerk größerer Transportleitungen führen.
16. In Pennsylvania sind zwischen 60.000 und 100.000 Brunnen geplant, die in den nächsten Jahrzehnten gebaut werden sollen. Das Naturschutzamt prognostiziert die Zerstörung von 360.000 bis 900.000 Morgen innerem Waldlebensraum allein aufgrund von Vorfahrtsrechten für Pipelines.
17. Sie fracken Allegheny County.
18. Sie schätzen auch Berks County ein.
19. Berks Gas Truth ist eine Basis-Anti-Cracking-Organisation, die sich auf Menschenrechte konzentriert. Die Gruppe zitiert gern Artikel 1, Abschnitt 27 der Verfassung von Pennsylvania:
Die Menschen haben das Recht auf saubere Luft, reines Wasser und auf die Erhaltung der natürlichen, landschaftlichen, historischen und ästhetischen Werte der Umwelt. Die öffentlichen natürlichen Ressourcen von Pennsylvania sind das gemeinsame Eigentum aller Menschen, einschließlich der kommenden Generationen. Als Treuhänder dieser Ressourcen bewahrt und pflegt das Commonweath sie zum Nutzen aller Menschen.
20. Carson hatte viel zu den Menschenrechten zu sagen. In Silent Spring:
Wenn die Bill of Rights keine Garantie dafür enthält, dass ein Bürger gegen tödliche Gifte geschützt ist, die entweder von Privatpersonen oder von Beamten verteilt werden, es ist sicherlich nur, weil unsere Vorfahren sich trotz ihrer beträchtlichen Weisheit und Weitsicht kein solches Problem vorstellen konnten.
Im Kongresszeugnis (Juni 1963):
das Recht der Bürger in seinem eigenen Haus gegen das Eindringen von Giften anderer Personen sicher zu sein. Ich spreche nicht als Anwalt, sondern als Biologe und als Mensch, aber ich bin der festen Überzeugung, dass dies eines der grundlegenden Menschenrechte ist oder sein sollte.
Aus ihrer letzten Rede (San Francisco, Oktober 1963):
All diesen Problemen der Einführung von Kontamination in unsere Welt liegt die Frage der moralischen Verantwortung zugrunde . . . . Die Bedrohung ist für die ungeborenen Generationen unendlich größer. an diejenigen, die in den heutigen Entscheidungen keine Stimme haben, und diese Tatsache allein macht unsere Verantwortung schwer.
21. Die Menschenrechte standen nicht immer im Mittelpunkt von Carson. In der Tat liefert ihre Bestseller-Trilogie mit Büchern über das Meer – Unter dem Seewind (1941), Das Meer um uns herum (1951), Der Rand des Meeres (1955) – einen abenteuerlichen Bericht über eine Welt, in der die Menschheit kaum vorkommt . Wenn wir, die Leser, die ozeanische Welt unter den Wellen visualisieren könnten – voller Gemeinschaften interagierender Kreaturen, die Entscheidungsfreiheit und unterschiedliche Persönlichkeiten besaßen -, könnten wir, so glaubte der Autor, Wunder und Demut erleben. Und Wunder und Demut, sagte Carson, „existieren nicht neben einer Lust auf Zerstörung.“ Im Gegensatz dazu drehte sich in dem Buch, nach dem sie sich zum Zeitpunkt ihres Todes sehnte, alles um Umweltzerstörung – und die daraus resultierenden Menschenrechtsverletzungen. Um die zunehmende Kontamination der Ozeane zu stoppen und einer Eroberungskultur entgegenzuwirken und Vernichtung, die mehr als Demut erforderte, war Carson zu dem Glauben gekommen. Sie forderte Konfrontation und Zeugnis. Dennoch arbeitete sie zum Zeitpunkt ihres Todes auch an einer buchlangen Erweiterung eines Aufsatzes mit dem Titel „Help Your Child to Wunder. “
22. Das Springdale, in dem Rachel Carson als Kind lebte, war kein vorindustrieller, romantischer Garten. Der Gestank der örtlichen Leimfabrik war schrecklich. Als sie 1929 zur Graduiertenschule in Johns Hopkins ging, flankierten zwei Kohlekraftwerke die Stadt und verseuchten eindeutig sowohl den Fluss als auch die Luft. „Die Erinnerung an die verschmutzte industrielle Umweltverschmutzung“, sagte Linda Lear, würde für den Rest ihres Lebens bei Carson bleiben.
23. Um Carson zu ehren (und den Tourismus zu fördern), das Springdale Team of Active Residents prägte einen neuen Slogan für die Stadt: Wo Grün geboren wurde.
24. Laut einer Untersuchung der Pittsburgh Post-Gazette aus dem Jahr 2010 haben Einwohner von Springdale überdurchschnittlich hohe Todesraten aufgrund von Lungenkrebs und Herzerkrankungen Patricia DeMarco, die damalige Direktorin der Rachel Carson Homestead Association, sagte in dem Artikel: „Wir befinden uns hier in einem schwarzen Loch, in dem Unternehmen Umweltverschmutzung verursachen und Gewinne mitnehmen, während die Kosten für unsere Die Luft- und Wasserqualität wird von der Öffentlichkeit getragen. “ DeMarco charakterisierte die Einwohner von Springdale als schnell, die Verschmutzung als normal zu akzeptieren.
25. Silent Spring war älter als das nationale Krebsregisterprogramm, das unter Richard Nixon ins Leben gerufen wurde und vorschrieb, dass alle Staaten die Krebsinzidenz in ihrer Bevölkerung verfolgen sollten. Ohne Registrierungsdaten – und die Informationen über die sich ändernden Krebsraten, die sie liefern – hatte Carson nur noch Fallstudien und Mortalitätsdaten zur Verfügung. Ihr fehlten auch ausgefeilte geografische Informationssysteme (GIS) und Computer-Mapping-Programme, mit denen visuell überzeugende Bilder potenzieller Krebscluster und anderer räumlicher Muster für statistische Analysen erstellt werden können. 1960 gab es keine Gesetze zum Recht auf Kenntnisnahme, Pestizidregister oder Toxics Release Inventories. Es gab keine landesweiten Brustkrebsgruppen für Frauen, die die öffentliche und akademische Forschung überwachen. Carson setzte die ihr zur Verfügung stehenden Beweise sorgfältig zusammen – Berichte von Landwirten mit Knochenmarkdegeneration, Schafen mit Nasentumoren, Hausfrauen mit Leukämie, die mit Sprühpistolen bewaffnet waren – und kam zu dem Schluss, dass Krebs die allgemeine Bevölkerung mit zunehmender Häufigkeit traf. Sie glaubte, die ersten Anzeichen einer Epidemie in Zeitlupe zu sehen. Sie war besonders besorgt über den offensichtlichen Anstieg der Krebserkrankungen bei Kindern. Und sie hatte recht.
26. Der April 2012 war ein stiller Frühling in Pennsylvania. Die Mittel für ein landesweites Gesundheitsregister, mit dem Krankheiten bei Bewohnern erfasst werden sollen, die in der Nähe von Bohr- und Fracking-Operationen leben, wurden stillschweigend aus dem Staatshaushalt gestrichen. Gleichzeitig trat ein neues Staatsgesetz in Kraft, Act 13, das einem Arzt in Pennsylvania den Zugang zu proprietären chemischen Informationen zum Zwecke der Behandlung eines möglicherweise exponierten Patienten ermöglicht – jedoch nur, wenn er oder sie eine Vertraulichkeitsvereinbarung unterzeichnet. Verwirrt stellten die Ärzte in Pennsylvania Fragen. Bedeutet das, dass Sie sich nicht an das Gesundheitsamt wenden müssen? Was ist mit Gesprächen mit Reportern oder dem Verfassen von Fallstudien für das New England Journal of Medicine?Kann ein Arzt, der die Geheimhaltungsvereinbarung unterzeichnet (um einen Patienten zu behandeln) und dann die gesamte Gemeinde alarmiert (um eine ethische Verpflichtung zur Schadensverhütung zu erfüllen), wegen Vertragsverletzung verklagt werden? Die Präsidentin der Pennsylvania Medical Society registrierte ihre Einwände, gegen die der Sprecher des Hauses Pennsylvania, Sam Smith, heftig widersprach. Smiths Sprecher bestritt, dass Akt 13 einen medizinischen Knebelbefehl darstellt, und beschuldigte die beanstandeten Ärzte, in einem überfüllten Theater Feuer geschrien zu haben.
27. Ich warte immer noch darauf, dass die Pennsylvania Medical Society darauf hinweist, dass das Theater wirklich brennt.
28. Bei Rachel Carson wurde im April 1960 Brustkrebs diagnostiziert, obwohl sie es erst im folgenden Dezember herausfinden würde. Ihr Arzt teilte ihr die Ergebnisse der Biopsie nicht mit. Ihr Krebs metastasierte schnell. Bei ihrem nächsten Chirurgen bestand sie auf einer vollständigen Offenlegung. Sie wusste, dass die Nachrichten nicht gut sein würden. Trotzdem schrieb sie ihm im Februar 1963: „Ich glaube immer noch an die alte kirchliche Entschlossenheit, jede Schlacht so zu führen, wie sie kommt. (‚Wir werden an den Stränden kämpfen -‚ usw.)“
29. Im Jahr 2011 war Chesapeake Energy, ein führender Erdgasproduzent, ein Unternehmenssponsor der Pennsylvania Breast Cancer Coalition. Auf Fragen zu möglichen Interessenkonflikten antwortete die Exekutivdirektorin der Koalition, Heather Hibshman: „Ich bin keine Wissenschaftlerin. Ich bin kein Forscher. Ich betreibe eine gemeinnützige Organisation. Ich werde es dabei belassen. “ Hibshman sagte auch, dass sie keine Zusammenhänge zwischen Fracking und Brustkrebs kenne.
30. Fracking für die Heilung.
31. In Silent Spring wies Rachel Carson darauf hin, dass Pestizide nach dem Zweiten Weltkrieg rasch eingeführt wurden, nicht aufgrund eines ungedeckten Bedarfs an Schädlingsbekämpfung (wie zum Beispiel, dass Landwirte plötzlich von Insekten und Unkraut überrannt wurden). Vielmehr brauchten reichlich übrig gebliebene Lagerbestände aus Kriegszeiten einen Binnenmarkt. Und so wurde mit Hilfe der Madison Avenue eine geschaffen. DDT, eine militärische Waffe, wurde daher für den häuslichen Gebrauch ohne Sicherheitsprüfung vor dem Markt umfunktioniert. Eine Fülle ehemaliger Militärflugzeuge, die billig in Sprühflugzeuge umgewandelt werden konnten, und eine Fülle ehemaliger Militärpiloten, die sie gern flogen, trugen dazu bei, den Deal zu besiegeln. Im März 2012 wurde bekannt gegeben, dass in der Stadt Monaca in Beaver County, Pennsylvania (28 Meilen nordwestlich von Pittsburgh) eine riesige neue Ethylencrackeranlage errichtet werden soll – die erste in Appalachia -, in der chemische Rohstoffe hergestellt werden für die Kunststoffindustrie aus den anderen Kohlenwasserstoffen, die beim Fracking von Marcellus Shale mit dem Gas entstehen. Vor allem Ethan. Diese Anlage wird nicht wegen eines ungedeckten Bedarfs an mehr Kunststoff ausgerollt. Es wird vielmehr gebaut, um ein Entsorgungsproblem für die Energiewirtschaft zu lösen und natürlich Arbeitsplätze zu schaffen. Petrochemische Cracker sind berüchtigte Luftverschmutzer, und die Luft in Beaver County, Pennsylvania, überschreitet bereits die gesetzlichen Grenzwerte für bodennahes Ozon (Smog) und feine Partikel. Dies ist genau die Art von Verschmutzung, die Cracker verursachen. Michael Krancer, Sekretär des Umweltministeriums von Pennsylvania, ist nicht besorgt. „Die Anlage wird auf dem neuesten Stand der Technik sein und von einem weltweiten, umweltbewussten Unternehmen von Weltklasse gebaut.“
33. Dieses Unternehmen wäre Shell Oil.
34. Das größte Endlager für Plastikmüll ist der Ozean. Kapitän Charles Moore entdeckte 1999, dass die Masse der Plastikfragmente im Zentralpazifik das Zooplankton jetzt um den Faktor sechs überwiegt. Sonnenlicht und Wellenschlag brechen Die Fragmente werden zu immer kleineren Teilen, aber niemand weiß, wie klein die Teile werden können oder wie lange sie halten. Es ist möglich, dass einige gängige Kunststoffe im Ozean niemals abgebaut werden. Es ist möglich, dass diese Kunststoffpartikel organische Giftstoffe absorbieren. Es ist sicher, dass Kunststoff Partikel werden von Meeresorganismen verbraucht, einschließlich der Fische, die dann von uns verzehrt werden. Laut der National Oceanic and Atmospheric Administration besteht der beste Weg für Einzelpersonen, das Problem des Plastikmülls in unseren Ozeanen anzugehen, darin, weniger zu verwenden und mehr zu recyceln. Blockieren ein Konvoi von Fracking LKW steht nicht auf der Liste der empfohlenen Maßnahmen.
35. Rachel Carsons letzte Rede „Die Verschmutzung unserer Umwelt“ wurde sechs Monate vor ihrem Tod gehalten. Bis dahin war ihr Becken mit Tumoren übersät und sie ging mit großen Schwierigkeiten. Zu ihrem Publikum, einer Versammlung von 1.500 Ärzten und Medizinern, Sie fragte, warum. Warum verschmutzen wir angesichts überwältigender Beweise für menschlichen Schaden weiterhin? Warum geben wir vor, dass es keine Alternativen zu Befleckung und Risiko gibt, selbst wenn uns andere Vorgehensweisen zur Verfügung stehen? Verwenden Sie Carsons Rahmen. Warum verhalten wir uns „nicht wie Menschen, die sich an wissenschaftlichen Erkenntnissen orientieren, sondern eher wie die sprichwörtliche schlechte Haushälterin, die Schmutz unter den Teppich fegt, um ihn außer Sichtweite zu bringen“?
36.Businessweek sagt: „Der bevorzugte Weg, um die Sole und die Fracking-Flüssigkeit zu entsorgen … besteht darin, sie außer Sicht und Verstand in tiefe, höhlenartige Brunnen zu pumpen.“ Bei der letzten Zählung hat Ohio mit seinem durchlässigen Grundgestein 176 solcher Brunnen, in die 511 Millionen Gallonen Rückflussabfälle injiziert wurden.
37. Für ihre Ärztin bot eine kranke Rachel Carson drei Erklärungen an Unsere kollektive Zurückhaltung, giftige Technologien aufzugeben. Erstens, sagte sie, warten wir zu lange, um die Risiken zu bewerten. Sobald eine neue Technologie eingesetzt und ein großes wirtschaftliches und politisches Engagement eingegangen ist, wird es unmöglich, sie zu entfernen.
38. Zweitens erkennen wir nicht an, dass die Natur immer ihren eigenen (unvorhersehbaren) Weg mit schädlichen Schadstoffen hat. Da Ökosysteme dynamisch sind, bleiben in die Umwelt freigesetzte Chemikalien nicht dort, wo sie platziert werden, und sie bleiben auch nicht in ihrem ursprünglichen Zustand Stattdessen werden sie transportiert, metabolisiert, konzentriert, oxidiert, methyliert und auf andere Weise wieder zusammengesetzt. Sie treten in Zyklen und Wege ein. Sie werden über Nahrungsketten geschickt und über Generationen weitergegeben. Schauen Sie, sagte Carson (die ihre Bemerkungen auf See überbrachte ted), die Erde lebt. Und Lebewesen interagieren mit ihrer Umgebung. Es gibt keine Fächer.
39. Drittens tun wir so, als ob die Beweise für Schäden bei anderen Tieren nicht auf uns zutreffen, obwohl wir biologische Vorfahren haben und daher eindeutig anfällig für Schäden durch dieselben Kräfte sind. Dies trotz der Tatsache, dass „es schwierig sein würde, eine Person der Bildung zu finden, die die Tatsachen der Evolution leugnen würde.“ 40. Oh, Rachel. 41. Es wurde noch nie eine umfassende Studie über die Auswirkungen von Fracking auf die Gesundheit von Mensch und Tier durchgeführt. Mithilfe eines Fallstudienansatzes haben die Tierärztin Michelle Bamberger und der Cornell-Biochemiker Robert Oswald die Auswirkungen von Gasbohrungen auf Nutztiere, Pferde, Haustiere, Wildtiere und Tiere untersucht. und Menschen, die in den Gaslands von Pennsylvania leben. Geheimhaltungsvereinbarungen, Geschäftsgeheimnisse, Rechtsstreitigkeiten und eine allgemeine Atmosphäre der Einschüchterung erschweren ihre Untersuchung. Bisher hat das Team, wie in einem in der umweltpolitischen Zeitschrift New Solutions veröffentlichten Artikel beschrieben, dokumentiert Weit verbreitete Hinweise auf Gesundheits- und Fortpflanzungsprobleme. Bei Rindern, die Fracking-Flüssigkeit ausgesetzt sind: totgeborene Kälber, Gaumenspalten, Milchkontamination, Tod.
42. Bei Katzen und Hunden: Krampfanfälle, Totgeburten, Fellverlust, Erbrechen.
43. Beim Menschen: Kopfschmerzen Hautausschläge, Nasenbluten, Erbrechen.
44. In einem privaten Brief schlug Rachel Carson eine andere Erklärung für die Verbreitung von Umweltverschmutzung vor. Wissenschaftler sind Feiglinge. Besonders Wissenschaftler, die in Regierungsbehörden arbeiten. Diejenigen, die mit der Trennung zwischen dem Stand der wissenschaftlichen Beweise und den Richtlinien, die diese Beweise ignorieren, vertraut sind. Diejenigen, die schweigen, wenn sie pfeifen sollten.
45. Rachel Carson starb am 14. April 1964 in Silver Spring, Maryland. Todesursache: Brustkrebs und Herzerkrankungen. Sie war sechsundfünfzig.
46. Im Mai 2012 zerstreute Stephen Cleghorn, ein Bauer, die Asche seiner Frau Lucinda, die an Lungenkrebs gestorben war, auf ihrer Farm in Reynoldsville, Pennsylvania, im Jefferson County. Die Zeremonie war ungewöhnlich. Es beinhaltete eine Pressekonferenz, bei der Cleghorn bekannt gab, dass er mit dieser Ablagerung von Asche sein Land hiermit weiht und es für immer für verboten erklärt. Von hier an würde der Witwer im Durchschnitt „Oberflächenrechte“ (ein Konzept, bei dem das Eigentum an dem Oberflächenland von den nachstehenden Mineralrechten getrennt wird) auf die Rechte aller Wesen verweisen, deren Leben an der Oberfläche aufrechterhalten wird und von der Klarheit abhängt , sauberes Wasser, das darauf und darunter fließt:
Möge sie, die zärtlich und nahe war und mich liebte – jetzt durch Krebs Staub und von mir entfernt Tod – kommen Sie jetzt in diese Asche, um diese Farm für immer von Schiefergasbohrungen oder anderen Angriffen auf sie als lebendes System unberührt zu erklären. Hier erklärt sie jetzt ein neues Liebesrecht an der Oberfläche und unter dieser Farm, das keine Gasbohrmaschine jemals geben wird eindringen.
Die Ziegen haben Zeugnis abgelegt.
47. Wir werden an den Stränden kämpfen – usw.
48. Im Februar 2012 brachte Berks Gas Truth die Finanzanalystin Deborah Rogers in die Episcopal Church in Kutztown, Pennsylvania. Rogers lebt in Fort Worth, Texas, und ist Mitglied des Beirats von th e Federal Reserve Bank von Dallas. Vor ihrem Publikum in Kutztown argumentierte Rogers, dass die wirtschaftlichen Grundlagen von Schiefergas wackelig seien. Die Gasreserven waren kleiner als projiziert, die Lebensdauer der produzierenden Brunnen war kürzer. Der Leasingrausch und die anschließenden Spekulationen hatten zu Finanzblasen geführt. Sie wies darauf hin, dass Sonnenkollektoren auf einem Landstrich von der Größe eines Brunnenkissens doppelt so lange Strom erzeugen würden, wie ein Schiefergasbrunnen Methan aus dem Grundgestein aufbringen würde.Rogers bemerkte auch, dass 94 Prozent der Gasbohrungen im Barnett Shale-Spiel in Texas Benzol emittieren. Drei Monate nach Rogers ‚Vortrag fanden Forscher der Colorado School of Public Health erhöhte Benzolwerte in der Außenluft von Gemeinden in der Nähe von Bohr- und Fracking-Operationen im ländlichen Westen Colorados. Für Bewohner, die in der Nähe von Brunnen leben, war der Benzolspiegel laut den Autoren hoch genug, um akute und chronische Auswirkungen auf die Gesundheit zu haben.
49. Memo an die Pennsylvania Breast Cancer Coalition: Es ist seit einiger Zeit bekannt, dass Benzolexposition Leukämie und Geburtsfehler verursacht. Ein Zusammenhang zwischen Benzol und Brustkrebs wurde im Dezember 2011 vom Institute of Medicine bestätigt.
Wenn wir viel ertragen haben, haben wir Endlich haben wir unser „Recht zu wissen“ geltend gemacht, und wenn wir zu dem Schluss gekommen sind, dass wir aufgefordert werden, sinnlose und beängstigende Risiken einzugehen, sollten wir den Rat derer nicht länger akzeptieren, die uns sagen, dass wir unsere Welt füllen müssen giftige Chemikalien, wir sollten uns umschauen und sehen, welcher andere Kurs für uns offen ist.
– Rachel Carson, Silent Spring
Sandra Steingraber erzählt eine Folie Show über das Fracking von Rachel Carsons Heimat unter orionmagazine.org/fracking. Dieser Artikel wurde durch die großzügige Unterstützung der Park Foundation ermöglicht.