Grant mówi: Moje komentarze są tutaj napisane jako muzyk niezarobkowy (który może chciałby zmienić tę sytuację w przyszłym roku!).
Po pierwsze, Spotify nie jest jedyną usługą przesyłania strumieniowego, z której warto korzystać. Wypróbowałem kilka i wszystkie mają dobre i złe strony, ale na razie porzuciłem Spotify i płacę subskrypcję rodzinną za Tidal. Z planem Tidal 6 osób otrzymuje nieograniczony dostęp do muzyki za niższą cenę niż Spotify, a artyści zarabiają mniej więcej dwa razy więcej. Co nie znaczy, że Tidal to idealny model, tylko że jest przynajmniej trochę lepszy. Napster płaci jeszcze wyższe stawki dla artystów, ale nie jest dostępny w Australii, gdzie mieszkam. Jeśli więc chcesz wspierać artystów i nadal chcesz mieć usługę przesyłania strumieniowego, porzuć Spotify i znajdź inną, taką jak Tidal lub Napster. (Powinienem dodać, że jakość dźwięku Tidal jest również zauważalnie lepsza, nawet w ich podstawowym planie).
Następnie sugerowałbym, aby ten model płatności strumieniowych był kiedykolwiek ustawiony tak, aby był bardziej sprawiedliwy dla WSZYSTKICH artystów, którzy dostarczają treści, wyjdź i wspieraj tych, których lubisz. Kupuj ich płyty CD, płyty, towary itp., Itd. Wydawanie pieniędzy na muzykę jest nadal w porządku. Nie oczekuj, że będzie za darmo, bo wkrótce może nie być nowej muzyki do słuchania.
Nie popełnij błędu, my, zmagający się z trudnościami muzycy, umieszczamy muzykę tylko w serwisach takich jak Spotify, YouTube i tak dalej, ponieważ nie mamy innego wyboru, jak tylko to zrobić. Jeśli tego nie zrobisz, jesteś niewidzialny. To jest miejsce, w którym ludzie słuchają, a jako fan i artysta doskonale rozumiem dlaczego. To absolutnie fantastyczne móc słuchać, co tylko zechcesz, kiedy tylko zechcesz. Ze swojej strony nieustannie odkrywam w sieci muzykę (starą i nową), której nigdy wcześniej nie słyszałem. Jest to więc jedyny sposób, aby muzyka dotarła do publiczności teraz i jesteśmy z tym skazani. My, mali ludzie, nigdy nie wygramy bitwy z takimi osobami jak Spotify.
Wreszcie, zezwolenie firmom takim jak Spotify na dalsze korzystanie z ich obecnego modelu płatności jest po prostu nie do przyjęcia. Jakaś forma płatności dla artystów na bardziej sprawiedliwym poziomie gry jest zorientowana na użytkownika, jeśli chcesz uniknąć postępującego upadku muzyków (w przenośni i dosłownie!). Możemy nadal tworzyć muzykę wyłącznie z miłości do niej, ale to nie stawia kolacji na stole. Naprawdę nie tak dawno my, konsumenci, byliśmy gotowi zapłacić setki dolarów rocznie za płyty CD, DVD i tym podobne. Więc proszenie o kilka dolarów więcej każdego miesiąca w subskrypcjach nie powinno być niesamowicie trudne (wydaje się, że Netflix radzi sobie z tym dobrze). Podejrzewam, że zmiana modelu płatności i niewielki wzrost opłat abonamentowych powinna wkrótce spowodować znaczną poprawę płatności dla artystów.